FH - ÍBV: Spielstatistiken
FH - ÍBV: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
FH spielt gegen ÍBV in Úrvalsdeild (Island). Das Spiel ist für 28. Juni 2026 um 19:00 angesetzt. Spielort: Kaplakrikavöllur. Endstand: 1:1.
Aktuelle Form
FH: 2-3-0, 1.80 Punkte/Spiel. ÍBV: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
FH erzielt 1.43 und kassiert 2.21 Tore pro Spiel. ÍBV erzielt 1.71 und kassiert 2.21. Ligaschnitt: 4.05 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: FH 71%, ÍBV 79%. Over 2.5: FH 64%, ÍBV 64%. Ligawert: BTTS 75%, Over 2.5 72%.
xG, Schüsse und Stil
FH hat höheres xG: 1.67 gegen 1.33. FH: 13.4 Schüsse pro Spiel, ÍBV: 11.4.
Spielhälften
FH: Führung zur Pause 36%, Tore in Halbzeit zwei 0.50. ÍBV: Führung zur Pause 29%, Tore in Halbzeit zwei 0.93.
Tore nach Minuten
FH: 31-45+ (6 Tore). ÍBV: 76-90+ (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Úrvalsdeild: 4.05 Tore pro Spiel, BTTS 75%, Over 2.5 72%.
Direkte Duelle
3 direkte Duelle: 0-2-1. Torschnitt 2.33, BTTS 100%.
Spielbeschreibung
ÍBV ist in diesem Spiel Favorit aufgrund von Form und Effektivität — die Gäste erzielten 14 Tore in den letzten 5 Spielen gegenüber 4 Toren der Gastgeber und haben im genannten Zeitraum durchschnittlich 2 Punkte pro Spiel, während FH 0.8 Punkte pro Spiel hat. Die offensive Effizienz spricht für ÍBV: die Schusskonversionsrate liegt bei den Gästen bei 13% gegenüber 8% bei FH, und ÍBV erzielt auswärts im Schnitt 1.6 Tore bei xG 1.4, während FH zu Hause 1.25 Tore bei xG 1.82 hat, was darauf hindeutet, dass die Gastgeber ihre Chancen nicht nutzen. FH bringt mehr Schüsse (durchschnittlich 15 und 4.25 davon aufs Tor zu Hause), aber geringere Effektivität und keine Zu-Null-Spiele (0%) schwächen ihren Heimvorteil. Beide Teams sind defensiv anfällig (FH kassiert zu Hause 2.0 Tore, ÍBV 2.4 auswärts), daher erwarte ich mehrere Treffer und einen Auswärtssieg.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| FH | ÍBV | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 37% | 36% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.29 | 0.42 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
ÍBV ist 11% besser bei: Form der letzten 5.
1.8 Pkt. / Spiel - FH · 2 Pkt. / Spiel - ÍBV
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
ÍBV ist 20% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.43 Tore / Spiel - FH · 1.71 Tore / Spiel - ÍBV
FH trifft in 79% der Spiele (11 von 14 Spielen), während ÍBV in 7% ohne Gegentor bleibt (1 von 14 Spielen).
ÍBV trifft in 86% der Spiele (12 von 14 Spielen), während FH in 7% ohne Gegentor bleibt (1 von 14 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — FH
Over / Under — ÍBV
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
FH ist 12% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.36 Pkt. / Spiel - FH · 1.21 Pkt. / Spiel - ÍBV
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
FH - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 36% der Spiele und gewinnt 14%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
ÍBV - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 29%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.20 | 0.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.2 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.6 | 1.0 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 20% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 80% | 40% |
| Ohne Tor | 20% | 80% |
| Tordifferenz | +4 | -1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.2 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 2.0 | 1.6 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 60% | 40% |
| 3 Tore | 60% | 20% |
| Zu null | 40% | 60% |
| Ohne Tor | 40% | 20% |
| Tordifferenz | +2 | 0 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (6 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
FH
ÍBV
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Úrvalsdeild).
Teams vs Liga
| FH | Liga | ÍBV | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 3.64 | 4.05 | ▼ 3.93 |
| Beide Teams trafen | ▼ 71% | 75% | ▲ 79% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 64% | 72% | ▼ 64% |
| Zu null | ▼ 7% | 13% | ▼ 7% |
| Tor vor der Pause | ▲ 86% | 83% | ▼ 79% |
| Tor nach der Pause | ▼ 79% | 89% | ▲ 93% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (3): FH 0 - 2 - 1 ÍBV. Torschnitt 2.33, beide Teams trafen in 100% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel FH - ÍBV ausgegangen?
Das Úrvalsdeild-Spiel endete FH 1:1 ÍBV. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen FH und ÍBV?
In den letzten 3 direkten Duellen gewann FH 0, ÍBV 1, 2 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,33 Tore, in 100% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor FH - ÍBV?
FH erzielt im Schnitt 1,43 Tore pro Spiel, ÍBV 1,71. Der Úrvalsdeild-Schnitt liegt bei 4,05 Toren, Over 2.5 trifft in 72% der Spiele. Beide Teams treffen in 71% der Spiele von FH und 79% von ÍBV.
In welcher Form sind FH und ÍBV?
In den letzten 5 Spielen hat FH eine Bilanz von 2-3-0 (1,80 Punkte pro Spiel) und ÍBV 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu FH - ÍBV?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.


