Island - ÚrvalsdeildKaplakrikavöllurDatenstand 06. September 2026

FH - Valur: Spielstatistiken

FH crest
FH
2 : 0Halbzeit 0:0
Valur crest
Valur

FH - Valur: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

FH spielte gegen Valur in Úrvalsdeild (Island). Das Spiel wurde am 12. Juli 2026 ausgetragen. Spielort: Kaplakrikavöllur. Endstand: 2:0.

Aktuelle Form

FH: 1-3-1, 1.20 Punkte/Spiel. Valur: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

FH erzielt 1.38 und kassiert 2.38 Tore pro Spiel. Valur erzielt 1.71 und kassiert 1.93. Ligaschnitt: 4.08 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: FH 77%, Valur 71%. Over 2.5: FH 69%, Valur 71%. Ligawert: BTTS 75%, Over 2.5 72%.

xG, Schüsse und Stil

Valur hat höheres xG: 1.58 gegen 1.54. FH: 12.5 Schüsse pro Spiel, Valur: 13.3.

Spielhälften

FH: Führung zur Pause 38%, Tore in Halbzeit zwei 0.38. Valur: Führung zur Pause 36%, Tore in Halbzeit zwei 0.71.

Tore nach Minuten

FH: 31-45+ (6 Tore). Valur: 16-30 (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Úrvalsdeild: 4.08 Tore pro Spiel, BTTS 75%, Over 2.5 72%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 4 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-1-2. Torschnitt 4.50, BTTS 50%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ich prognostiziere ein Unentschieden. FH erzielt zuhause im Schnitt 1.33 Tore pro Spiel (insgesamt 18 Tore in der Saison) und hat nur in 17% der Spiele kein Tor erzielt, während Valur auswärts im Schnitt 1.71 Tore schießt (24 Tore in der Saison), aber in 29% der Begegnungen ohne Treffer bleibt. In den letzten 5 Spielen holt der Gastgeber 1.2 Punkte pro Spiel und weist 6 erzielte sowie 6 kassierte Tore auf, Valur kommt auf 0.8 Punkte pro Spiel mit 6 erzielten und 10 kassierten Toren, was die schwächere Form der Gäste zeigt. Die Analyse der Chancenqualität spricht teilweise für FH — das durchschnittliche xG zuhause beträgt 1.72 bei einem xG gegen von 1.68, Valur hat auswärts ein xG für von 1.48 und ein xG gegen von 2.08, was darauf hindeutet, dass die Gäste mehr hochwertige Chancen zulassen. Valur hat jedoch eine bessere Effizienz (Konversion 13% vs 10%) und etwas mehr aufs Tor gerichtete Schüsse (5 vs 4.83) sowie eine höhere Position in der Tabelle (5 vs 11), daher erwarte ich eine Punkteteilung mit geringer Wahrscheinlichkeit eines Heimsiegs.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Ich setze auf Beide Teams treffen (BTT) – Ja aufgrund starker Offensivsignale und schwacher Defensive: FH hat eine saisonale BTT-Quote von 86% und Valur 57%, bei einem Ligenniveau von 74% BTT. Beide Teams erzielen im Schnitt jeweils 1,71 Tore pro Spiel (insgesamt 3,42), bei xG 1.68 für FH und 1.48 für Valur, was reale Chancen für Treffer auf beiden Seiten nahelegt. Zusätzlich kassieren beide Mannschaften viele Gegentore – FH im Schnitt 2,14 pro Spiel, Valur 1,71; in den letzten 5 Spielen kassierten die Gäste im Schnitt 2,0 Tore, während die Gastgeber 1,2 (insgesamt 6 bzw. 10 erhaltene Tore in den letzten 5). Weiße Weste ist selten (saisonale 14% für beide), und Schuss- sowie Schüsse aufs Tor-Statistiken (13.86 vs. 12.71 Schüsse und 5.14 vs. 5.0 Schüsse aufs Tor) sowie die hohe ligäische Durchschnittstorzahl von 4.0 pro Spiel bestätigen zusätzlich das Szenario, dass beide Teams treffen. Insgesamt schätze ich die Wahrscheinlichkeit für BTT auf etwa 78% gegenüber 22% für kein beiderseitiges Tor – daher ist die beste Wahl 'Ja'.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die Statistik deutet auf ein torreiches Spiel hin: Beide Teams erzielen im Schnitt jeweils 1.71 Tore pro Spiel (FH 1.71, Valur 1.71), was eine gemeinsame Saison‑Durchschnittssumme von 3.42 Toren ergibt; die Summe der xG beträgt 1.68 + 1.48 = 3.16, prognostizierte xG sind 1.88 für FH und 1.83 für Valur, zusammen 3.71. FH kassiert im Schnitt 2.14 Gegentore pro Spiel, Valur 1.71; bei durchschnittlichen Schüssen 13.86/12.71 und Schüssen aufs Tor 5.14/5.0 sowie einer Abschlussquote von 12%/13% sind Torchancen ausreichend vorhanden. Saisonwerte für Über 2.5 liegen bei 86% für FH und 57% für Valur (Durchschnitt ~71%), und der Ligadurchschnitt an Toren beträgt 4.0 pro Spiel mit 71% der Spiele über 2.5, was die These Über 2.5 stark untermauert. Zudem liegt BTTS bei FH bei 86%, bei Valur bei 57% und in der Liga bei 74%, daher besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass beide Teams treffen. Unter Berücksichtigung der prognostizierten 3.71 Tore und der genannten Prozentsätze ist die beste und stärkste Option eine Über 2.5 Tore Wette.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Die Gastgeber führten zur Halbzeit in 3 von 7 Spielen dieser Saison (43%) und in den letzten 5 Begegnungen gingen sie in 3 von 5 Fällen (60%) in Führung, während die Gäste nur in 2 von 5 Spielen zur Halbzeit führten (40%). In der ersten Halbzeit erzielen beide Teams im Schnitt jeweils 1,0 Tor (1,0 vs. 1,0), aber in den letzten 5 Spielen schießen die Gastgeber bis zur Halbzeit im Schnitt 1,2 Tore gegenüber 0,6 bei den Gästen, was den Gastgebern einen deutlichen Vorteil zum Auftakt verschafft. Die Gastgeber haben zudem ein höheres xG von 1,68 gegenüber 1,48 bei den Gästen sowie eine bessere Saisondurchschnittspunktzahl von 1,43 vs. 1,29, und die Liga ist torgefährlich (im Schnitt 4,0 Tore pro Spiel); zusätzlich fiel das erste Tor vor der Halbzeit in den Heimspielen der Gastgeber in 100% der Fälle, sodass eine torlose erste Halbzeit unwahrscheinlich ist. Unter Berücksichtigung der Halbzeitstatistiken (Gastgeber haben in den letzten 5 Spielen im Schnitt 2,2 Punkte zur Halbzeit vs. 1,4 bei den Gästen) sowie des xG-Vorteils und der Form ist das wahrscheinlichste Szenario, dass die Gastgeber zur Halbzeit führen und den Sieg bis zum Ende halten (HZ/ES 1/1). Daher erhält 1/1 die höchste Wahrscheinlichkeit (30%), gefolgt von einem Unentschieden zur Halbzeit und einem späteren Sieg der Gastgeber X/1 (ca. 15%), während das Halten der Gästeführung bis zum Ende niedriger bewertet wird (z. B. 2/2 12%).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
2 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

54Ballbesitz (%)46
FHValur
26Schuesse16
FHValur
9Schuesse aufs Tor4
FHValur
3.3xG1.94
FHValur
7Ecken3
FHValur
144Gefaehrliche Angriffe89
FHValur
9Fouls8
FHValur
2Karten2
FHValur

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.38Tore erzielt / Spiel1.71
FHValur
2.38Gegentore / Spiel1.93
FHValur
43%Durchschnittlicher Ballbesitz49%
FHValur
4.62Schüsse aufs Tor / Spiel5.07
FHValur

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.46Schüsse pro Spiel13.29
FHValur
4.62Schüsse aufs Tor5.07
FHValur
11.1%Schussverwertung12.9%
FHValur
43%Ballbesitz49%
FHValur
1.54xG für1.58
FHValur
1.99xG gegen2.14
FHValur

Schussqualität

FH: AusgeglichenValur: Ausgeglichen
FHValur
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)37%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.300.34

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

FH ist 50% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - FH · 0.8 Pkt. / Spiel - Valur

FH
LWDDD
Ergebnisverteilung der Saison
8% W38% R54% P
Saison (S-U-N)
1-5-7
0.62 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -13
Letzte 5 (S-U-N)
1-3-1
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
0-3-3
Letzte 5 zu Hause
0-3-2
LLDDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.2xG: 1.57xG des Gegners: 1.47BTTS: 80%Over 2.5: 40%
Valur
LLDWL
Ergebnisverteilung der Saison
43% W7% R50% P
Saison (S-U-N)
6-1-7
1.36 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -3
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-0-4
Letzte 5 auswärts
2-0-3
WLLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 2.0xG: 1.59xG des Gegners: 1.75BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Valur ist 24% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.38 Tore / Spiel - FH · 1.71 Tore / Spiel - Valur

Valur ist 23% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2.38 Tore / Spiel - FH · 1.93 Tore / Spiel - Valur

Torprofil von FH: sehr stark

FH trifft in 77% der Spiele (10 von 13 Spielen), während Valur in 14% ohne Gegentor bleibt (2 von 14 Spielen).

Torprofil von Valur: sehr stark

Valur trifft in 86% der Spiele (12 von 14 Spielen), während FH in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 13 Spielen).

18Erzielte Tore (Saison)24
FHValur
31Gegentore (Saison)27
FHValur
3.77Torschnitt pro Spiel3.64
FHValur
6Tore erzielt (letzte 5)6
FHValur
6Tore kassiert (letzte 5)10
FHValur

Wie oft erzielt das Team mindestens...

77%1 Tor86%
FHValur
46%2 Tore43%
FHValur
15%3 Tore29%
FHValur
0%4 Tore14%
FHValur

Wie oft kassiert das Team mindestens...

100%1 Tor86%
FHValur
62%2 Tore57%
FHValur
46%3 Tore29%
FHValur
23%4 Tore14%
FHValur

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

31%BTTS zur Halbzeit29%
FHValur
8%BTTS in beiden Halbzeiten0%
FHValur
8%Tor in beiden Halbzeiten29%
FHValur

BTTS und Toranzahl

54%Min. 3 Tore und BTTS64%
FHValur
15%Min. 3 Tore ohne BTTS7%
FHValur
80%BTTS - letzte 560%
FHValur

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

92%Min. 1 Tor vor der Pause93%
FHValur
62%Min. 2 Tore vor der Pause64%
FHValur
31%Min. 3 Tore vor der Pause29%
FHValur

2. Halbzeit

77%Min. 1 Tor nach der Pause79%
FHValur
38%Min. 2 Tore nach der Pause43%
FHValur
31%Min. 3 Tore nach der Pause29%
FHValur

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

FH - Stand zur Halbzeit
38% führt23% remis38% liegt zurück
Valur - Stand zur Halbzeit
36% führt36% remis29% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.38Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.43
FHValur
1Tore erzielt (1. Halbzeit)1
FHValur
1.23Tore kassiert (1. Halbzeit)1
FHValur
2.23Torschnitt (1. Halbzeit)2
FHValur
38%Zu null vor der Pause43%
FHValur
38%Ohne Tor vor der Pause36%
FHValur

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.69Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.86
FHValur
0.38Tore erzielt (2. Halbzeit)0.71
FHValur
1.15Tore kassiert (2. Halbzeit)0.93
FHValur
1.54Torschnitt (2. Halbzeit)1.64
FHValur
31%Zu null nach der Pause36%
FHValur
77%Ohne Tor nach der Pause50%
FHValur

FH - Ergebnisse der 2. Halbzeit

15% W23% R62% P
18
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
9
Punkte der 2. Halbzeit
-10
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.38
PPG vor der Pause
Führung halten21%

Führt zur Halbzeit in 38% der Spiele und gewinnt 8%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Valur - Ergebnisse der 2. Halbzeit

14% W43% R43% P
20
Punkte zur Halbzeit
14
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
12
Punkte der 2. Halbzeit
-3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.43
PPG vor der Pause
Führung halten119%

Führt zur Halbzeit in 36% der Spiele und gewinnt 43%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

FH - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.200.20
Tore erzielt / Spiel1.20.0
Gegentore / Spiel0.40.8
Torschnitt pro Spiel1.60.8
1 Tor80%80%
2 Tore40%0%
3 Tore20%0%
Zu null80%20%
Ohne Tor20%100%
Tordifferenz+4-4
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 20% remis - 80% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6
Valur - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.400.40
Tore erzielt / Spiel0.60.6
Gegentore / Spiel0.81.2
Torschnitt pro Spiel1.41.8
1 Tor80%80%
2 Tore40%40%
3 Tore20%40%
Zu null60%20%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz-1-3
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 40% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

FH
ErzieltKassiert
5
6
0-15
2
4
16-30
6
6
31-45
2
4
46-60
2
4
61-75
1
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (6 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Valur
ErzieltKassiert
5
5
0-15
6
2
16-30
3
7
31-45
3
3
46-60
1
5
61-75
6
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (6 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.70
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.7 : 2.0
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
91%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
74%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+21%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
66%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
3%
0:0-Risiko
etwa 1 von 33 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

FH

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.45
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.55
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.16
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.39
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
63%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
125%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.58
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.6
Späte Tore
6% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 28% fallen in der ersten Viertelstunde.
6%

Valur

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.56
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.34
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.13
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.21
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
90%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
89%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.56
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 21% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Úrvalsdeild).

Teams vs Liga

FHLigaValur
Torschnitt pro Spiel 3.774.08 3.64
Beide Teams trafen 77%75% 71%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 69%72% 71%
Zu null 0%13% 14%
Tor vor der Pause 92%84% 93%
Tor nach der Pause 77%88% 79%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

4.08
Torschnitt pro Spiel
75%
Beide Teams trafen
72%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
13%
Zu null
2.18
Heimtore / Spiel
1.90
Auswärtstore / Spiel
+15%
Heimvorteil Angriff
+13%
Heimvorteil Abwehr
+6%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
84%
1 Tor
54%
2 Tore
27%
3 Tore
14%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
88%
1 Tor
64%
2 Tore
42%
3 Tore
22%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. FHWechselEingewechselt: Tobias KarlssonAusgewechselt: Birkir Valur Jónsson
  2. FHWechselEingewechselt: Gils GíslasonAusgewechselt: Adolf Daði Birgisson
  3. FHWechselEingewechselt: Kristján Flóki FinnbogasonAusgewechselt: Úlfur Ágúst Björnsson
  4. ValurGelbe KarteLúkas Logi Heimisson
  5. ValurGelbe KarteJakob Franz Pálsson

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (4): FH 1 - 1 - 2 Valur. Torschnitt 4.50, beide Teams trafen in 50% Spielen.

Valur
3 : 0
FH
Valur Reykjavík
4 : 4
FH Hafnarfjördur
Valur Reykjavík
3 : 1
FH Hafnarfjördur
FH Hafnarfjördur
3 : 0
Valur Reykjavík

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel FH - Valur ausgegangen?

Das Úrvalsdeild-Spiel endete FH 2:0 Valur. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen FH und Valur?

In den letzten 4 direkten Duellen gewann FH 1, Valur 2, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 4,50 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor FH - Valur?

FH erzielt im Schnitt 1,38 Tore pro Spiel, Valur 1,71. Der Úrvalsdeild-Schnitt liegt bei 4,08 Toren, Over 2.5 trifft in 72% der Spiele. Beide Teams treffen in 77% der Spiele von FH und 71% von Valur.

In welcher Form sind FH und Valur?

In den letzten 5 Spielen hat FH eine Bilanz von 1-3-1 (1,20 Punkte pro Spiel) und Valur 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu FH - Valur?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.