Firpo - Cacahuatique: Spielstatistiken
Firpo - Cacahuatique: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Firpo spielte gegen Cacahuatique (Salvadoran Primera División, El Salvador). Das Spiel wurde am 2. April 2026 ausgetragen. Endstand: 1:0.
Aktuelle Form
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Firpo auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Cacahuatique auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
Firpo erzielt im Schnitt 2,07 und kassiert 1,07 Tore pro Spiel. Bei Cacahuatique sind es 1,25 eigene Tore und 1,38 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,72 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von Firpo treffen beide Teams in 59% der Fälle; bei Cacahuatique sind es 55%. Mindestens drei Tore fallen in 61% beziehungsweise 60% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 55% BTTS und 53% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
Firpo hat den höheren xG-Wert: 1,77 gegenüber 1,42. Firpo kommt auf 11,4 Schüsse pro Spiel, Cacahuatique auf 8,9.
Spielhälften
Firpo führt in 34% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,39 Tore. Bei Cacahuatique sind es 33% Pausenführungen und 0,55 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
Firpo: 61-75 (25 Tore). Cacahuatique: 76-90+ (12 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
Salvadoran Primera División: Im Schnitt fallen 2,72 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 55% der Partien; 53% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Vor dieser Partie sind 3 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 3-0-0: Siege von Firpo, Unentschieden und Siege von Cacahuatique, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,67 Tore; beide Teams trafen in 67% der Fälle.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Firpo hat klare Vorteile in den Schlüsselkennzahlen: In Heimspielen erzielt man im Schnitt 1,71 Tore und ein durchschnittliches xG von 2,01, während Cacahuatique auswärts 1,45 Tore und xG 1,32 verzeichnet. Die Hausherren kreieren deutlich mehr Chancen — im Schnitt 12,81 Schüsse und 5,9 Schüsse aufs Tor pro Spiel gegenüber 8,5 bzw. 4,65 bei den Gästen — was sich in einer Heim-TS% von 67% und einer Torbilanz von +20 im Stadion niederschlägt. Defensiv präsentiert sich Firpo stabiler: man kassiert zuhause im Schnitt 0,76 Tore und hält in 52% der Spiele zu Null, während Cacahuatique auswärts 1,2 Gegentore pro Spiel hinnehmen muss und nur 35% Zu-Null-Spiele hat. In den letzten 5 Partien gewann Firpo 3 von 5 (Form llwww) und holt durchschnittlich 1,8 Punkte pro Spiel, die Gäste haben 2 Siege in 5 Spielen und im Schnitt 1,4 Punkte pro Spiel (Form ldlww). Die Gäste weisen eine höhere Shot-Conversion (17% vs 13%) und einen geringeren Anteil torloser Spiele (15% vs 24%) auf und bleiben daher gefährlich, doch der Vorsprung in xG und der Anzahl kreierter Chancen spricht für einen Heimsieg.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Beide Teams haben eine saisonale BTTS-Rate von 55% (Firpo 55%, Cacahuatique 55%), und der Ligadurchschnitt für BTTS liegt bei 55%, was einen neutralen Ausgangspunkt von rund 55% für das Szenario Beide Teams treffen (BTT) ergibt. In den letzten 5 Spielen verzeichnete Firpo BTTS in 60% der Partien (3 von 5) und erzielte in diesem Zeitraum im Schnitt 1.8 Tore bei 1.2 kassierten, während Cacahuatique nur 20% BTTS hatte (1 von 5) und in den letzten 5 Spielen 1.4 erzielte sowie 1.4 kassierte. Die saisonalen xG zeigen, dass Firpo xG for 1.53 versus xG against 1.48 hat, und Cacahuatique xG for 1.32 versus xG against 1.57; jedoch haben die Gäste in den letzten 5 Spielen xG for 1.96 versus xG against 1.49, also zuletzt deutlich mehr Chancen kreiert. Zusätzlich sind die Anteile an Weißen Westen (Cleansheets) niedrig: 30% für Firpo und 35% für Cacahuatique, und die durchschnittlichen Schüsse auf das Tor liegen bei 4.0 bzw. 4.65 pro Spiel, was die Wahrscheinlichkeit für Tore auf beiden Seiten erhöht. Unter Berücksichtigung des saisonalen BTTS-Niveaus von 55%, der besseren Offensivform der Heimelf in den letzten 5 Spielen sowie der niedrigen Anzahl an Cleansheets und der Schusszahlen, tippe ich auf Beide Teams treffen (Ja) mit einer Wahrscheinlichkeit von 60% gegenüber 40% für Nein.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Die Prognose basiert auf xG: Firpo hat xG_for 1.53, während xG gegen Cacahuatique 1.57 beträgt, was erwartete Tore für die Heimmannschaft bei rund 1.55 ergibt; Cacahuatique hat xG_for 1.32 bei xG gegen Firpo 1.48, also etwa 1.40 und insgesamt ~2.95 Tore. Saisonal erzielen beide Teams viele Tore — Über 1.5 fiel in 75% der Spiele beider Teams, und Über 0.5 tritt in 80% (Firpo) bzw. 95% (Cacahuatique) der Partien auf — ein starkes Signal für mindestens zwei Treffer im Spiel. In den letzten 5 Spielen erzielte Firpo im Schnitt 1.8 Tore (9 Tore in 5 Spielen) und hatte Über 2.5 in 80% dieser Begegnungen, Cacahuatique erzielt durchschnittlich 1.4 Tore in den letzten 5 Spielen, was zusammen die Wahrscheinlichkeit für mehr als 2 Tore erhöht. Schussstatistiken zeigen, dass Firpo 9.68 Schüsse (4.0 auf das Tor) abgibt und Cacahuatique 8.5 (4.65 auf das Tor) bei einer Konversionsrate von 11% vs. 17%, was die Differenz zwischen xG und realen Toren erklärt und darauf hindeutet, dass Torchancen entstehen werden. Basierend auf insgesamt ~2.95 erwarteten Toren sowie einem saisonalen Über 2.5 Niveau von 55–65% (durchschnittlich ~60%) empfehle ich eine Wette auf Über 1.5 als das stärkste und sicherste Signal; Über 3.5 ist deutlich weniger wahrscheinlich (saisonal 35% für Firpo und 20% für Cacahuatique).
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Das wahrscheinlichste Szenario ist eine Führung von Cacahuatique zur Halbzeit und ein Sieg nach dem Spiel (HZ/ES 2/2). Die Gäste führten zur Halbzeit in 50% ihrer Begegnungen, während Firpo nur in 15% führte; der durchschnittliche Halbzeit-Torewert liegt bei 0,85 für die Gäste gegenüber 0,55 für die Gastgeber. Zudem weist Cacahuatique eine bessere Schusseffizienz von 17% gegenüber 11% bei Firpo auf und einen niedrigen Wert für vor der Halbzeit kassierte Tore (0,25 vs. 0,7 auf Seiten der Gastgeber), was das Halten der Führung begünstigt. Obwohl Firpo ein höheres xG (1,53) als tatsächliche Tore (1,05, Defizit 0,48) generiert, hat Cacahuatique ein xG von 1,32 bei 1,45 erzielten Toren (Überschuss 0,13), also verwandeln die Gäste Chancen häufiger in Tore. Darüber hinaus lag Firpo in den letzten 5 Spielen in 60% (3 von 5) der Fälle zur Halbzeit zurück, und die zweite Halbzeit der Gäste bringt in 85% der Fälle mehr als 0,5 Tore, weshalb ich HZ/ES 2/2 als das stärkste Signal bewerte.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Firpo | Cacahuatique | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 46% | 47% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.16 | 0.16 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.39 | 0.30 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Firpo ist 29% besser bei: Form der letzten 5.
1.8 Pkt. / Spiel - Firpo · 1.4 Pkt. / Spiel - Cacahuatique
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Firpo ist 66% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
2.07 Tore / Spiel - Firpo · 1.25 Tore / Spiel - Cacahuatique
Firpo ist 29% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.07 Tore / Spiel - Firpo · 1.38 Tore / Spiel - Cacahuatique
Firpo trifft in 83% der Spiele (34 von 41 Spielen), während Cacahuatique in 33% ohne Gegentor bleibt (13 von 40 Spielen).
Cacahuatique trifft in 75% der Spiele (30 von 40 Spielen), während Firpo in 32% ohne Gegentor bleibt (13 von 41 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Firpo
Over / Under - Cacahuatique
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Firpo - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 34% der Spiele und gewinnt 66%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Cacahuatique - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.80 | 2.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 1.4 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 1.6 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 60% | 60% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 40% | 80% |
| Ohne Tor | 80% | 20% |
| Tordifferenz | -3 | +6 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 1.4 |
| 1 Tor | 40% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 40% |
| 3 Tore | 40% | 20% |
| Zu null | 80% | 60% |
| Ohne Tor | 80% | 40% |
| Tordifferenz | +1 | -1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (25 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): +13 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (12 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (14). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Firpo
Cacahuatique
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Salvadoran Primera División).
Teams vs Liga
| Firpo | Liga | Cacahuatique | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 3.15 | 2.72 | • 2.63 |
| Beide Teams trafen | ▲ 59% | 55% | • 55% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 61% | 53% | ▲ 60% |
| Zu null | ▲ 32% | 27% | ▲ 33% |
| Tor vor der Pause | • 66% | 67% | ▼ 65% |
| Tor nach der Pause | ▲ 88% | 78% | ▲ 80% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Weitere erfasste Spieler
Auswärtsteam
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
- FirpoTorBrayan Balmore Landaverde Alvarez
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Schiedsrichterprofil
Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (3): Firpo 3 - 0 - 0 Cacahuatique. Torschnitt 3.67, beide Teams trafen in 67% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Firpo - Cacahuatique ausgegangen?
Das Salvadoran Primera División-Spiel endete Firpo 1:0 Cacahuatique. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Firpo und Cacahuatique?
In den letzten 3 direkten Duellen gewann Firpo 3, Cacahuatique 0, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,67 Tore, in 67% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Firpo - Cacahuatique?
Firpo erzielt im Schnitt 2,07 Tore pro Spiel, Cacahuatique 1,25. Zum Vergleich (Salvadoran Primera División): Im Schnitt fallen 2,72 Tore pro Spiel; 53% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 59% der Spiele von Firpo und 55% von Cacahuatique.
In welcher Form sind Firpo und Cacahuatique?
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Firpo auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Cacahuatique auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Firpo - Cacahuatique?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.


