El Salvador - Salvadoran Primera DivisiónDatenstand 22. Oktober 2026

Firpo - FAS: Spielstatistiken

Firpo crest
Firpo
1 : 1Halbzeit 1:1
FAS crest
FAS

Firpo - FAS: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Firpo spielte gegen FAS (Salvadoran Primera División, El Salvador). Das Spiel wurde am 25. April 2026 ausgetragen. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Firpo auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt FAS auf 4 Siege, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,60 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Firpo erzielt im Schnitt 1,98 und kassiert 1,04 Tore pro Spiel. Bei FAS sind es 2,22 eigene Tore und 0,98 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,69 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Firpo treffen beide Teams in 54% der Fälle; bei FAS sind es 53%. Mindestens drei Tore fallen in 57% beziehungsweise 58% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 53% BTTS und 51% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Firpo hat den höheren xG-Wert: 1,76 gegenüber 1,54. Firpo kommt auf 11,4 Schüsse pro Spiel, FAS auf 11,0.

Spielhälften

Firpo führt in 35% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,33 Tore. Bei FAS sind es 44% Pausenführungen und 1,22 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Firpo: 61-75 (25 Tore). FAS: 76-90+ (29 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Salvadoran Primera División: Im Schnitt fallen 2,69 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 53% der Partien; 51% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 3 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 2-0-1: Siege von Firpo, Unentschieden und Siege von FAS, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,67 Tore; beide Teams trafen in 67% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ich tippe auf einen Heimsieg (1), da Firpo zuhause im Schnitt nur 0,78 Gegentore pro Spiel kassiert und in 52% der Spiele die Null hält, während FAS auswärts im Schnitt 2,09 Tore erzielt, aber 1,22 pro Spiel kassiert, was den Hausherren defensive Vorteile verschafft. Firpo generiert zuhause höhere erwartete Tore (xG 1.98) und schießt mehr (durchschnittlich 12,7 Schüsse pro Spiel, davon 5,61 aufs Tor) als FAS auswärts (xG 1.49, 10,09 Schüsse, 5,05 aufs Tor), was für bessere Qualität der Offensivsituationen der Gastgeber spricht. Allerdings ist FAS deutlich effizienter im Abschluss (Conversion 21% vs. 13% bei Firpo) und erzielt real mehr Auswärtstore (2,09 vs. 1,61), sodass sie im Angriff real gefährlich bleiben. In den letzten 5 Partien hat Firpo 3 Siege, 1 Niederlage und 1 Unentschieden und holt im Schnitt 2 Punkte pro Spiel, während FAS 4 Siege und 1 Unentschieden bei etwa 2,6 Punkten pro Spiel hat, was den Gästen einen leichten Formvorteil gibt. Unter Berücksichtigung der höheren Qualität der Situationen (xG 1.98) und der starken Defensive zuhause (0,78 kassierte Tore) prognostiziere ich einen Sieg für Firpo, erwarte aber ein offenes Spiel mit Toren auf beiden Seiten.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Saisonale Statistiken deuten auf ein offensives Duell hin: Firpo schießt im Schnitt 2,36 Tore pro Spiel, FAS 2,09, und die saisonalen BTT-Raten liegen bei 50% für Firpo und 57% für FAS (Liga 53%), was nominal für Beide Teams treffen (BTT/Ja) spricht. Kurzfristig senden die Gastgeber jedoch das gegenteilige Signal — Firpo hat in den letzten 5 Spielen nur 20% BTT, erzielt im Schnitt 1,2 Tore und kassiert 0,8 (6 geschossene und 4 erhaltene in 5), und hält saisonal 45% Weiße Weste. FAS ist zuletzt sehr treffsicher (im Schnitt 3,0 Tore in den letzten 5, 15 Tore) und hat anständiges offensives xG (xG 1.49 vs 1.59 Firpo), aber ihre saisonale Defensive lässt im Schnitt 1,22 Tore zu und hat 30% Weiße Weste, während Firpo im Schnitt nur 1,03 xG zugesteht. Unter Berücksichtigung des deutlichen defensiven Trends bei Firpo (45% Weiße Weste saisonal und 20% BTT in den letzten 5) trotz des insgesamt offensiven Charakters beider Teams, ist das Szenario "Nein" (BTT Nein) wahrscheinlicher — Einschätzung 60% vs 40% für "Ja".

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die Statistiken deuten auf ein torreiches Spiel hin: Firpo erzielt im Schnitt 2,36 Tore pro Spiel, FAS 2,09, und die xG liegen bei 1,59 (Firpo) bzw. 1,49 (FAS). Die berechneten erwarteten Tore, ermittelt als Mittelwert aus offensivem xG und dem gegenläufigen xG, liegen bei etwa 1,46 für Firpo (1,59 offensiv vs. 1,32 xG gegen FAS) und 1,26 für FAS (1,49 offensiv vs. 1,03 xG gegen Firpo), zusammen ~2,72 Tore. Saisonale Anteile von Spielen über 1,5 Toren betragen 82% (Firpo) und 91% (FAS), daher schätze ich Über 1.5 Tore mit circa 87% Wahrscheinlichkeit. Bei der Linie Über 2.5 Tore haben die Gastgeber in 68% der Spiele >2.5, die Gäste 48%, und FAS erzielt in den letzten 5 Spielen im Schnitt 3,0 Tore (Firpo 1,2), weshalb ich Über 2.5 Tore moderat mit 60% bewerte. Die Linie Über 3.5 Tore erscheint weniger wahrscheinlich: Saisonale Werte für >3.5 sind 45% (Firpo) und 39% (FAS), daher ist bei erwarteten 2,72 Toren Unter 3.5 sicherer (64%).

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Firpo weist einen deutlichen saisonalen Vorteil auf: im Schnitt 2,36 erzielte Tore pro Spiel gegenüber 2,09 bei FAS sowie 2,55 Punkte pro Spiel gegenüber 1,78, bei 82% Heimsiegen gegenüber 48% Auswärtssiegen. Zur Halbzeit lag Firpo in 13 Begegnungen (59%) vorne und erzielt durchschnittlich 1,18 Tore bis zur Halbzeit, während FAS in 7 Spielen (32%) führte mit einem Mittelwert von 0,82; Firpo kassiert dabei nur 0,27 Gegentore zur Halbzeit gegenüber 0,64 bei FAS. Die xG-Daten bestätigen die Kontrolle des Gastgebers: Firpo hat ein xG_for von 1,59 gegenüber 1,49 bei FAS sowie ein xG_against von 1,03 gegenüber 1,32, das heißt Firpo kreiert mehr Chancen und erlaubt dem Gegner weniger Situationen. Obwohl FAS in den letzten 5 Spielen eine gute Serie zeigt (80% Siege und 80% Halbzeitführungen in diesem Zeitraum), deuten die saisonalen Vorteile von Firpo bei Halbzeitpunkten (47 vs. 29) und die häufigeren Halbzeitführungen darauf hin, dass das sicherste Szenario ein Vorsprung von Firpo zur Halbzeit und das Halten des Sieges bis zum Ende ist (1/1).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

52Ballbesitz (%)48
FirpoFAS
16Schuesse8
FirpoFAS
3Schuesse aufs Tor1
FirpoFAS
1.56xG0.86
FirpoFAS
6Ecken4
FirpoFAS
48Gefaehrliche Angriffe39
FirpoFAS
-1Fouls-1
FirpoFAS
-1Karten-1
FirpoFAS

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.37Schüsse pro Spiel10.98
FirpoFAS
5.15Schüsse aufs Tor5.2
FirpoFAS
17.4%Schussverwertung20.2%
FirpoFAS
53%Ballbesitz53%
FirpoFAS
1.76xG für1.54
FirpoFAS
1.18xG gegen1.17
FirpoFAS

Schussqualität

Firpo: Effizienter AbschlussFAS: Effizienter Abschluss
FirpoFAS
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)45%47%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.150.14
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.380.43

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

FAS ist 30% besser bei: Form der letzten 5.

2 Pkt. / Spiel - Firpo · 2.6 Pkt. / Spiel - FAS

Firpo
WWWLD
Ergebnisverteilung der Saison
65% S20% U15% N
Saison (S-U-N)
30-9-7
2.15 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +43
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
15-5-3
Letzte 5 zu Hause
4-0-1
WWWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 0.8xG: 1.65xG des Gegners: 1.07BTTS: 20%Over 2.5: 20%
FAS
WWWDW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
64% S22% U13% N
Saison (S-U-N)
29-10-6
2.16 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +56
Letzte 5 (S-U-N)
4-1-0
2.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
11-8-4
Letzte 5 auswärts
3-1-1
WLWWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 3.0Tore kassiert: 0.6xG: 1.48xG des Gegners: 0.93BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

FAS ist 12% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.98 Tore / Spiel - Firpo · 2.22 Tore / Spiel - FAS

FAS ist 6% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.04 Tore / Spiel - Firpo · 0.98 Tore / Spiel - FAS

Torprofil von Firpo: sehr stark

Firpo trifft in 83% der Spiele (38 von 46 Spielen), während FAS in 38% ohne Gegentor bleibt (17 von 45 Spielen).

Torprofil von FAS: sehr stark

FAS trifft in 89% der Spiele (40 von 45 Spielen), während Firpo in 35% ohne Gegentor bleibt (16 von 46 Spielen).

91Erzielte Tore (Saison)100
FirpoFAS
48Gegentore (Saison)44
FirpoFAS
3.02Torschnitt pro Spiel3.2
FirpoFAS
6Tore erzielt (letzte 5)15
FirpoFAS
4Tore kassiert (letzte 5)3
FirpoFAS

Wie oft erzielt das Team mindestens...

83%1 Tor89%
FirpoFAS
61%2 Tore67%
FirpoFAS
43%3 Tore40%
FirpoFAS
7%4 Tore13%
FirpoFAS

Wie oft kassiert das Team mindestens...

65%1 Tor62%
FirpoFAS
28%2 Tore27%
FirpoFAS
7%3 Tore9%
FirpoFAS
2%4 Tore0%
FirpoFAS

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

17%BTTS zur Halbzeit20%
FirpoFAS
7%BTTS in beiden Halbzeiten7%
FirpoFAS
41%Tor in beiden Halbzeiten51%
FirpoFAS

BTTS und Toranzahl

48%Min. 3 Tore und BTTS42%
FirpoFAS
9%Min. 3 Tore ohne BTTS16%
FirpoFAS
20%BTTS - letzte 540%
FirpoFAS

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

67%Min. 1 Tor vor der Pause78%
FirpoFAS
28%Min. 2 Tore vor der Pause40%
FirpoFAS
13%Min. 3 Tore vor der Pause18%
FirpoFAS

2. Halbzeit

87%Min. 1 Tor nach der Pause87%
FirpoFAS
54%Min. 2 Tore nach der Pause49%
FirpoFAS
35%Min. 3 Tore nach der Pause24%
FirpoFAS

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

FAS ist 20% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.43 Pkt. / Spiel - Firpo · 1.71 Pkt. / Spiel - FAS

Firpo - Stand zur Halbzeit
35% führt39% remis26% liegt zurück
FAS - Stand zur Halbzeit
44% führt38% remis18% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.43Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.71
FirpoFAS
0.65Tore erzielt (1. Halbzeit)0.98
FirpoFAS
0.52Tore kassiert (1. Halbzeit)0.44
FirpoFAS
1.17Torschnitt (1. Halbzeit)1.42
FirpoFAS
63%Zu null vor der Pause64%
FirpoFAS
52%Ohne Tor vor der Pause38%
FirpoFAS

Nach der Pause (2. Halbzeit)

2.28Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.91
FirpoFAS
1.33Tore erzielt (2. Halbzeit)1.22
FirpoFAS
0.52Tore kassiert (2. Halbzeit)0.51
FirpoFAS
1.85Torschnitt (2. Halbzeit)1.73
FirpoFAS
59%Zu null nach der Pause60%
FirpoFAS
24%Ohne Tor nach der Pause24%
FirpoFAS

Firpo - Ergebnisse der 2. Halbzeit

70% S20% U11% N
66
Punkte zur Halbzeit
30
Tore zur Halbzeit
+6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
105
Punkte der 2. Halbzeit
+37
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.43
PPG vor der Pause
Führung halten186%

Führt zur Halbzeit in 35% der Spiele und gewinnt 65%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

FAS - Ergebnisse der 2. Halbzeit

53% S31% U16% N
77
Punkte zur Halbzeit
44
Tore zur Halbzeit
+24
Tordifferenz (1. Halbzeit)
86
Punkte der 2. Halbzeit
+32
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.71
PPG vor der Pause
Führung halten145%

Führt zur Halbzeit in 44% der Spiele und gewinnt 64%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Firpo - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.402.00
Tore erzielt / Spiel0.40.8
Gegentore / Spiel0.40.4
Torschnitt pro Spiel0.81.2
1 Tor80%80%
2 Tore0%20%
3 Tore0%20%
Zu null60%60%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz0+2
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
FAS - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.403.00
Tore erzielt / Spiel1.41.6
Gegentore / Spiel0.60.0
Torschnitt pro Spiel2.01.6
1 Tor100%100%
2 Tore60%20%
3 Tore40%20%
Zu null60%100%
Ohne Tor0%0%
Tordifferenz+4+8
Halbzeit: 80% führt - 0% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 100% gewonnen - 0% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 7

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Firpo
ErzieltKassiert
11
7
0-15
8
9
16-30
11
8
31-45
13
10
46-60
25
7
61-75
23
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (25 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): +16 - gewinnt die Schlussphasen.

FAS
ErzieltKassiert
13
4
0-15
17
4
16-30
15
13
31-45
10
9
46-60
16
4
61-75
29
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (29 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): +19 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.11
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 1.6
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
116%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
54%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+18%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
74%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
2%
0:0-Risiko
etwa 1 von 50 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Firpo

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.58
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.36
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-9.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.22
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.14
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
147%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
78%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.15
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.7
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

FAS

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.37
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.87
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-16.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.68
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.19
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
166%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
73%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.44
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
29% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
29%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Salvadoran Primera División).

Teams vs Liga

FirpoLigaFAS
Torschnitt pro Spiel▲ 3.022.69▲ 3.20
Beide Teams trafen• 54%53%• 53%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▲ 57%51%▲ 58%
Zu null▲ 35%28%▲ 38%
Tor vor der Pause• 67%67%▲ 78%
Tor nach der Pause▲ 87%79%▲ 87%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.69
Torschnitt pro Spiel
53%
Beide Teams trafen
51%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
28%
Zu null
1.35
Heimtore / Spiel
1.34
Auswärtstore / Spiel
+1%
Heimvorteil Angriff
+1%
Heimvorteil Abwehr
+3%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
67%
1 Tor
31%
2 Tore
12%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
79%
1 Tor
45%
2 Tore
21%
3 Tore
6%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Weitere erfasste Spieler

—Lucas Matheus dos Santos⚽ 1

Auswärtsteam

Weitere erfasste Spieler

—Dustin Clifman Corea Garay⚽ 1

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. FASTorDustin Clifman Corea Garay
  2. FirpoTorLucas Matheus dos Santos

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Elmer MartínezGeleitete Spiele: 18
-Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 239%Heimsiege28%Unentschieden33%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): Firpo 2 - 0 - 1 FAS. Torschnitt 3.67, beide Teams trafen in 67% Spielen.

FAS
2 : 0
Firpo
Firpo
3 : 1
FAS
FAS
2 : 3
Firpo

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Firpo - FAS ausgegangen?

Das Salvadoran Primera División-Spiel endete Firpo 1:1 FAS. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Firpo und FAS?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann Firpo 2, FAS 1, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,67 Tore, in 67% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Firpo - FAS?

Firpo erzielt im Schnitt 1,98 Tore pro Spiel, FAS 2,22. Zum Vergleich (Salvadoran Primera División): Im Schnitt fallen 2,69 Tore pro Spiel; 51% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 54% der Spiele von Firpo und 53% von FAS.

In welcher Form sind Firpo und FAS?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Firpo auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt FAS auf 4 Siege, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,60 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Firpo - FAS?

Hier prüfst du die Zahlen vor Firpo - FAS: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.