Iran - Persian Gulf Pro LeagueDatenstand 23. Juli 2026

Foolad - Persepolis: Spielstatistiken

Foolad crest
Foolad
3 : 1Halbzeit 1:0
Persepolis crest
Persepolis
125%(4.11)
X30%(3.01)
245%(1.87)

Persepolis belegt den zweiten Tabellenplatz und präsentiert sich in deutlich besserer Form als Foolad, das auf Rang 11 steht. Die Gäste haben in dieser Saison 50% ihrer Auswärtsspiele gewonnen, während die Gastgeber nur in 25% ihrer Heimspiele siegreich waren. Persepolis verfügt über eine wesentlich effektivere Offensive, erzielt durchschnittlich 1 Tor pro Auswärtsspiel bei 2,5 Schüssen aufs Tor, während Foolad zu Hause im Schnitt nur auf 0,25 Treffer kommt. Zudem kontrolliert Persepolis auswärts 60% des Ballbesitzes und weist eine positive Tordifferenz auf (+2), im Gegensatz zu Foolad (-1). Auch die jüngste Form beider Teams spricht für die Gäste, die in den letzten fünf Spielen 2 Punkte pro Spiel holten, verglichen mit 1,6 Punkten der Gastgeber.

Foolad - Persepolis: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Foolad spielt gegen Persepolis in Persian Gulf Pro League (Iran). Das Spiel ist für 28. Januar 2026 um 14:30 angesetzt. Endstand: 3:1.

Aktuelle Form

Foolad: 4-1-0, 2.60 Punkte/Spiel. Persepolis: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Foolad erzielt 0.95 und kassiert 0.73 Tore pro Spiel. Persepolis erzielt 1.05 und kassiert 0.86. Ligaschnitt: 1.79 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Foolad 41%, Persepolis 50%. Over 2.5: Foolad 27%, Persepolis 36%. Ligawert: BTTS 38%, Over 2.5 28%.

xG, Schüsse und Stil

Persepolis hat höheres xG: 1.13 gegen 0.98. Foolad: 4.2 Schüsse pro Spiel, Persepolis: 1.9.

Spielhälften

Foolad: Führung zur Pause 14%, Tore in Halbzeit zwei 0.73. Persepolis: Führung zur Pause 32%, Tore in Halbzeit zwei 0.59.

Tore nach Minuten

Foolad: 76-90+ (9 Tore). Persepolis: 76-90+ (10 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Persian Gulf Pro League: 1.79 Tore pro Spiel, BTTS 38%, Over 2.5 28%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-1-0. Torschnitt 2.00, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

Persepolis belegt den zweiten Tabellenplatz und präsentiert sich in deutlich besserer Form als Foolad, das auf Rang 11 steht. Die Gäste haben in dieser Saison 50% ihrer Auswärtsspiele gewonnen, während die Gastgeber nur in 25% ihrer Heimspiele siegreich waren. Persepolis verfügt über eine wesentlich effektivere Offensive, erzielt durchschnittlich 1 Tor pro Auswärtsspiel bei 2,5 Schüssen aufs Tor, während Foolad zu Hause im Schnitt nur auf 0,25 Treffer kommt. Zudem kontrolliert Persepolis auswärts 60% des Ballbesitzes und weist eine positive Tordifferenz auf (+2), im Gegensatz zu Foolad (-1). Auch die jüngste Form beider Teams spricht für die Gäste, die in den letzten fünf Spielen 2 Punkte pro Spiel holten, verglichen mit 1,6 Punkten der Gastgeber.

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
2 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

-1Ballbesitz (%)-1
FooladPersepolis
-1Schuesse-1
FooladPersepolis
-1Schuesse aufs Tor-1
FooladPersepolis
0xG0
FooladPersepolis
-1Ecken-1
FooladPersepolis
0Gefaehrliche Angriffe0
FooladPersepolis
-1Fouls-1
FooladPersepolis
3Karten1
FooladPersepolis

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.95Tore erzielt / Spiel1.05
FooladPersepolis
0.73Gegentore / Spiel0.86
FooladPersepolis
22%Durchschnittlicher Ballbesitz19%
FooladPersepolis
0.73Schüsse aufs Tor / Spiel0.41
FooladPersepolis

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

4.18Schüsse pro Spiel1.95
FooladPersepolis
0.73Schüsse aufs Tor0.41
FooladPersepolis
22.8%Schussverwertung53.5%
FooladPersepolis
22%Ballbesitz19%
FooladPersepolis
0.98xG für1.13
FooladPersepolis
0.9xG gegen0.72
FooladPersepolis

Schussqualität

Foolad: KonterstarkPersepolis: Konterstark
FooladPersepolis
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)17%21%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.230.58
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)1.302.56

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Foolad ist 333% besser bei: Form der letzten 5.

2.6 Pkt. / Spiel - Foolad · 0.6 Pkt. / Spiel - Persepolis

Foolad
WDWWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
32% W45% R23% P
Saison (S-U-N)
7-10-5
1.41 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +5
Letzte 5 (S-U-N)
4-1-0
2.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-3-3
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
LDWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.4Tore kassiert: 1.0xG: 1.14xG des Gegners: 1.33BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Persepolis
LWLLL
Ergebnisverteilung der Saison
41% W32% R27% P
Saison (S-U-N)
9-7-6
1.55 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +4
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-4
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-2-5
Letzte 5 auswärts
1-0-4
WLLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.8xG: 0.00xG des Gegners: 0.00BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Persepolis ist 11% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.95 Tore / Spiel - Foolad · 1.05 Tore / Spiel - Persepolis

Foolad ist 18% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.73 Tore / Spiel - Foolad · 0.86 Tore / Spiel - Persepolis

Torprofil von Foolad: uneinheitlich

Foolad trifft in 55% der Spiele (12 von 22 Spielen), während Persepolis in 45% ohne Gegentor bleibt (10 von 22 Spielen).

Torprofil von Persepolis: sehr stark

Persepolis trifft in 82% der Spiele (18 von 22 Spielen), während Foolad in 36% ohne Gegentor bleibt (8 von 22 Spielen).

21Erzielte Tore (Saison)23
FooladPersepolis
16Gegentore (Saison)19
FooladPersepolis
1.68Torschnitt pro Spiel1.91
FooladPersepolis
12Tore erzielt (letzte 5)4
FooladPersepolis
5Tore kassiert (letzte 5)9
FooladPersepolis

Wie oft erzielt das Team mindestens...

55%1 Tor82%
FooladPersepolis
32%2 Tore18%
FooladPersepolis
9%3 Tore5%
FooladPersepolis
0%4 Tore0%
FooladPersepolis

Wie oft kassiert das Team mindestens...

64%1 Tor55%
FooladPersepolis
9%2 Tore23%
FooladPersepolis
0%3 Tore9%
FooladPersepolis
0%4 Tore0%
FooladPersepolis

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

9%BTTS zur Halbzeit14%
FooladPersepolis
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
FooladPersepolis
18%Tor in beiden Halbzeiten14%
FooladPersepolis

BTTS und Toranzahl

27%Min. 3 Tore und BTTS32%
FooladPersepolis
0%Min. 3 Tore ohne BTTS5%
FooladPersepolis
80%BTTS - letzte 560%
FooladPersepolis

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

45%Min. 1 Tor vor der Pause68%
FooladPersepolis
9%Min. 2 Tore vor der Pause14%
FooladPersepolis
5%Min. 3 Tore vor der Pause5%
FooladPersepolis

2. Halbzeit

68%Min. 1 Tor nach der Pause64%
FooladPersepolis
18%Min. 2 Tore nach der Pause32%
FooladPersepolis
18%Min. 3 Tore nach der Pause9%
FooladPersepolis

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Persepolis ist 36% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1 Pkt. / Spiel - Foolad · 1.36 Pkt. / Spiel - Persepolis

Foolad - Stand zur Halbzeit
14% führt59% remis27% liegt zurück
Persepolis - Stand zur Halbzeit
32% führt41% remis27% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.36
FooladPersepolis
0.23Tore erzielt (1. Halbzeit)0.45
FooladPersepolis
0.36Tore kassiert (1. Halbzeit)0.41
FooladPersepolis
0.59Torschnitt (1. Halbzeit)0.86
FooladPersepolis
64%Zu null vor der Pause64%
FooladPersepolis
82%Ohne Tor vor der Pause55%
FooladPersepolis

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.86Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.36
FooladPersepolis
0.73Tore erzielt (2. Halbzeit)0.59
FooladPersepolis
0.36Tore kassiert (2. Halbzeit)0.45
FooladPersepolis
1.09Torschnitt (2. Halbzeit)1.05
FooladPersepolis
68%Zu null nach der Pause59%
FooladPersepolis
45%Ohne Tor nach der Pause50%
FooladPersepolis

Foolad - Ergebnisse der 2. Halbzeit

50% W36% R14% P
22
Punkte zur Halbzeit
5
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
41
Punkte der 2. Halbzeit
+8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten229%

Führt zur Halbzeit in 14% der Spiele und gewinnt 32%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Persepolis - Ergebnisse der 2. Halbzeit

27% W55% R18% P
30
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
30
Punkte der 2. Halbzeit
+3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.36
PPG vor der Pause
Führung halten128%

Führt zur Halbzeit in 32% der Spiele und gewinnt 41%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Foolad - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.003.00
Tore erzielt / Spiel1.01.4
Gegentore / Spiel0.60.4
Torschnitt pro Spiel1.61.8
1 Tor100%100%
2 Tore40%40%
3 Tore20%40%
Zu null40%60%
Ohne Tor20%0%
Tordifferenz+2+5
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 100% gewonnen - 0% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
Persepolis - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.201.00
Tore erzielt / Spiel0.20.6
Gegentore / Spiel1.00.8
Torschnitt pro Spiel1.21.4
1 Tor80%80%
2 Tore20%40%
3 Tore20%20%
Zu null20%40%
Ohne Tor80%40%
Tordifferenz-4-1
Halbzeit: 0% führt - 20% remis - 80% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Foolad
ErzieltKassiert
0
2
0-15
2
2
16-30
3
4
31-45
4
2
46-60
3
1
61-75
9
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

Persepolis
ErzieltKassiert
2
4
0-15
3
4
16-30
5
1
31-45
1
3
46-60
2
2
61-75
10
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.79
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.9 : 0.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
100%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
46%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+11%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
45%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
8%
0:0-Risiko
etwa 1 von 13 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Foolad

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.08
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.14
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-10.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.03
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.17
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
94%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
92%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+1.19
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
43% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
43%

Persepolis

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.41
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.22
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.08
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.14
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
133%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
85%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.95
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
43% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 9% fallen in der ersten Viertelstunde.
43%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Persian Gulf Pro League).

Teams vs Liga

FooladLigaPersepolis
Torschnitt pro Spiel 1.681.79 1.91
Beide Teams trafen 41%38% 50%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 27%28% 36%
Zu null 36%41% 45%
Tor vor der Pause 45%54% 68%
Tor nach der Pause 68%62% 64%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.79
Torschnitt pro Spiel
38%
Beide Teams trafen
28%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
41%
Zu null
1.01
Heimtore / Spiel
0.79
Auswärtstore / Spiel
+28%
Heimvorteil Angriff
+22%
Heimvorteil Abwehr
+15%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
54%
1 Tor
19%
2 Tore
4%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
62%
1 Tor
24%
2 Tore
9%
3 Tore
4%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Foolad 0 - 1 - 0 Persepolis. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Persepolis
1 : 1
Foolad

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Foolad - Persepolis ausgegangen?

Das Persian Gulf Pro League-Spiel endete Foolad 3:1 Persepolis. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Foolad - Persepolis?

Foolad erzielt im Schnitt 0,95 Tore pro Spiel, Persepolis 1,05. Der Persian Gulf Pro League-Schnitt liegt bei 1,79 Toren, Over 2.5 trifft in 28% der Spiele. Beide Teams treffen in 41% der Spiele von Foolad und 50% von Persepolis.

In welcher Form sind Foolad und Persepolis?

In den letzten 5 Spielen hat Foolad eine Bilanz von 4-1-0 (2,60 Punkte pro Spiel) und Persepolis 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Foolad - Persepolis?

Hier prüfst du die Zahlen vor Foolad - Persepolis: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.