Forest Green Rovers - Boston United: Spielstatistiken
Forest Green Rovers zeigt in Heimspielen eine solide Dominanz mit einer Siegquote von 59% und einer beeindruckenden Tordifferenz von +14. Die Gastgeber zeichnen sich durch einen hohen durchschnittlichen xG-Wert (2.36) sowie Dominanz im Ballbesitz (56%) aus, was auf einen offensiven Spielstil hindeutet. Boston United hat trotz guter Form in den letzten fünf Spielen (2.6 PPG) schwächere Auswärtsstatistiken – nur 35% Siege und lediglich 12% Spiele ohne Gegentor (Clean Sheets). Die Gäste kassieren durchschnittlich 1.41 Tore pro Auswärtsspiel, und ihr xG (1.4) steht im Vergleich zum defensiven xG der Gastgeber (1.01). Die jüngste Form von Forest Green (1 Punkt aus 5 Spielen) gibt Anlass zur Sorge, aber in der Heimkonfrontation gegen ein durchschnittliches Auswärtsteam sollte sich der statistische Vorteil der Gastgeber in einen Sieg ummünzen lassen. Ein Unentschieden bleibt aufgrund der 29% Remis-Quote der Gastgeber zu Hause und 35% der Gäste auswärts ein realistisches Szenario.
Forest Green Rovers - Boston United: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Forest Green Rovers spielte gegen Boston United (National League, England). Das Spiel wurde am 24. Februar 2026 ausgetragen. Endstand: 2:3.
Aktuelle Form
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Forest Green Rovers auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Boston United auf 4 Siege, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,60 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
Forest Green Rovers erzielt im Schnitt 1,65 und kassiert 1,15 Tore pro Spiel. Bei Boston United sind es 1,26 eigene Tore und 1,44 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,86 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von Forest Green Rovers treffen beide Teams in 71% der Fälle; bei Boston United sind es 59%. Mindestens drei Tore fallen in 50% beziehungsweise 53% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 56% BTTS und 55% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
Forest Green Rovers hat den höheren xG-Wert: 2,02 gegenüber 1,37. Forest Green Rovers kommt auf 16,8 Schüsse pro Spiel, Boston United auf 10,2.
Spielhälften
Forest Green Rovers führt in 32% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,91 Tore. Bei Boston United sind es 21% Pausenführungen und 0,76 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
Forest Green Rovers: 46-60 (13 Tore). Boston United: 46-60 (15 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
National League: Im Schnitt fallen 2,86 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 56% der Partien; 55% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-1-0: Siege von Forest Green Rovers, Unentschieden und Siege von Boston United, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 0,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Forest Green Rovers zeigt in Heimspielen eine solide Dominanz mit einer Siegquote von 59% und einer beeindruckenden Tordifferenz von +14. Die Gastgeber zeichnen sich durch einen hohen durchschnittlichen xG-Wert (2.36) sowie Dominanz im Ballbesitz (56%) aus, was auf einen offensiven Spielstil hindeutet. Boston United hat trotz guter Form in den letzten fünf Spielen (2.6 PPG) schwächere Auswärtsstatistiken – nur 35% Siege und lediglich 12% Spiele ohne Gegentor (Clean Sheets). Die Gäste kassieren durchschnittlich 1.41 Tore pro Auswärtsspiel, und ihr xG (1.4) steht im Vergleich zum defensiven xG der Gastgeber (1.01). Die jüngste Form von Forest Green (1 Punkt aus 5 Spielen) gibt Anlass zur Sorge, aber in der Heimkonfrontation gegen ein durchschnittliches Auswärtsteam sollte sich der statistische Vorteil der Gastgeber in einen Sieg ummünzen lassen. Ein Unentschieden bleibt aufgrund der 29% Remis-Quote der Gastgeber zu Hause und 35% der Gäste auswärts ein realistisches Szenario.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Forest Green Rovers | Boston United | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 37% | 38% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.13 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.27 | 0.33 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Boston United ist 225% besser bei: Form der letzten 5.
0.8 Pkt. / Spiel - Forest Green Rovers · 2.6 Pkt. / Spiel - Boston United
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Forest Green Rovers ist 31% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.65 Tore / Spiel - Forest Green Rovers · 1.26 Tore / Spiel - Boston United
Forest Green Rovers ist 25% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.15 Tore / Spiel - Forest Green Rovers · 1.44 Tore / Spiel - Boston United
Forest Green Rovers trifft in 88% der Spiele (30 von 34 Spielen), während Boston United in 21% ohne Gegentor bleibt (7 von 34 Spielen).
Boston United trifft in 71% der Spiele (24 von 34 Spielen), während Forest Green Rovers in 24% ohne Gegentor bleibt (8 von 34 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Forest Green Rovers
Over / Under - Boston United
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Forest Green Rovers ist 18% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.32 Pkt. / Spiel - Forest Green Rovers · 1.12 Pkt. / Spiel - Boston United
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Forest Green Rovers - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 32% der Spiele und gewinnt 47%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Boston United - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 29%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.40 | 2.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 1.2 |
| Gegentore / Spiel | 1.6 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 2.0 | 1.6 |
| 1 Tor | 80% | 100% |
| 2 Tore | 80% | 40% |
| 3 Tore | 40% | 20% |
| Zu null | 20% | 60% |
| Ohne Tor | 60% | 20% |
| Tordifferenz | -6 | +4 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 2.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.0 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.6 | 1.2 |
| 1 Tor | 60% | 60% |
| 2 Tore | 20% | 40% |
| 3 Tore | 20% | 20% |
| Zu null | 60% | 80% |
| Ohne Tor | 60% | 40% |
| Tordifferenz | +2 | +4 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (13 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (15 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Forest Green Rovers
Boston United
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (National League).
Teams vs Liga
| Forest Green Rovers | Liga | Boston United | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | • 2.79 | 2.86 | ▼ 2.71 |
| Beide Teams trafen | ▲ 71% | 56% | ▲ 59% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 50% | 55% | ▼ 53% |
| Zu null | • 24% | 24% | ▼ 21% |
| Tor vor der Pause | ▲ 82% | 72% | ▼ 65% |
| Tor nach der Pause | • 79% | 80% | ▼ 76% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Ersatzspieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Schiedsrichterprofil
Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Forest Green Rovers 0 - 1 - 0 Boston United. Torschnitt 0.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Forest Green Rovers - Boston United ausgegangen?
Das National League-Spiel endete Forest Green Rovers 2:3 Boston United. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Forest Green Rovers - Boston United?
Forest Green Rovers erzielt im Schnitt 1,65 Tore pro Spiel, Boston United 1,26. Zum Vergleich (National League): Im Schnitt fallen 2,86 Tore pro Spiel; 55% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 71% der Spiele von Forest Green Rovers und 59% von Boston United.
In welcher Form sind Forest Green Rovers und Boston United?
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Forest Green Rovers auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Boston United auf 4 Siege, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,60 Punkten pro Spiel.
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Forest Green Rovers - Boston United?
Hier prüfst du die Zahlen vor Forest Green Rovers - Boston United: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.