England - National LeagueDatenstand 12. September 2026

Forest Green Rovers - Wealdstone: Spielstatistiken

165%(1.57)
X22%(3.85)
213%(4.99)

Forest Green Rovers zeigt eine deutlich bessere Heimform mit 58% gewonnenen Heimspielen und einer beeindruckenden Heimbilanz von +14 Toren im heimischen Stadion. Die Gastgeber verzeichnen durchschnittlich 1.84 Tore pro Heimspiel bei nur 5% der Spiele ohne Torerfolg, was für eine effektive Offensive spricht. Wealdstone schneidet in Auswärtsspielen deutlich schlechter ab – lediglich 21% Siege, 53% Niederlagen und ein negatives Torverhältnis von -11, wobei sogar 32% der Spiele ohne Torerfolg beendet werden. Der Unterschied bei den Expected Goals ist ebenfalls aussagekräftig: Forest Green weist ein durchschnittliches xG von 2.29 in Heimspielen auf, während Wealdstone auswärts nur 1.48 xG erreicht. Zudem verfügen die Gastgeber über eine bessere Defensive (durchschnittlich 1.11 kassierte Tore) im Vergleich zu den 1.79 auswärts kassierten Toren der Gäste, was bei solidarem Ballbesitz (57%) Forest Green Rovers einen deutlichen Vorteil in dieser Begegnung verschafft.

Forest Green Rovers - Wealdstone: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Forest Green Rovers spielte gegen Wealdstone (National League, England). Das Spiel wurde am 21. März 2026 ausgetragen. Endstand: 2:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Forest Green Rovers auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Wealdstone auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Forest Green Rovers erzielt im Schnitt 1,63 und kassiert 1,18 Tore pro Spiel. Bei Wealdstone sind es 1,43 eigene Tore und 1,65 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,94 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Forest Green Rovers treffen beide Teams in 68% der Fälle; bei Wealdstone sind es 59%. Mindestens drei Tore fallen in 50% beziehungsweise 57% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 58% BTTS und 57% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Forest Green Rovers hat den höheren xG-Wert: 1,97 gegenüber 1,57. Forest Green Rovers kommt auf 16,3 Schüsse pro Spiel, Wealdstone auf 12,6.

Spielhälften

Forest Green Rovers führt in 34% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,89 Tore. Bei Wealdstone sind es 16% Pausenführungen und 0,89 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Forest Green Rovers: 46-60 (14 Tore). Wealdstone: 61-75 (14 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

National League: Im Schnitt fallen 2,94 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 58% der Partien; 57% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-1-0: Siege von Forest Green Rovers, Unentschieden und Siege von Wealdstone, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Forest Green Rovers zeigt eine deutlich bessere Heimform mit 58% gewonnenen Heimspielen und einer beeindruckenden Heimbilanz von +14 Toren im heimischen Stadion. Die Gastgeber verzeichnen durchschnittlich 1.84 Tore pro Heimspiel bei nur 5% der Spiele ohne Torerfolg, was für eine effektive Offensive spricht. Wealdstone schneidet in Auswärtsspielen deutlich schlechter ab – lediglich 21% Siege, 53% Niederlagen und ein negatives Torverhältnis von -11, wobei sogar 32% der Spiele ohne Torerfolg beendet werden. Der Unterschied bei den Expected Goals ist ebenfalls aussagekräftig: Forest Green weist ein durchschnittliches xG von 2.29 in Heimspielen auf, während Wealdstone auswärts nur 1.48 xG erreicht. Zudem verfügen die Gastgeber über eine bessere Defensive (durchschnittlich 1.11 kassierte Tore) im Vergleich zu den 1.79 auswärts kassierten Toren der Gäste, was bei solidarem Ballbesitz (57%) Forest Green Rovers einen deutlichen Vorteil in dieser Begegnung verschafft.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

48Ballbesitz (%)52
Forest Green RoversWealdstone
10Schuesse5
Forest Green RoversWealdstone
7Schuesse aufs Tor3
Forest Green RoversWealdstone
1.54xG0.98
Forest Green RoversWealdstone
3Ecken5
Forest Green RoversWealdstone
57Gefaehrliche Angriffe62
Forest Green RoversWealdstone
14Fouls10
Forest Green RoversWealdstone
2Karten3
Forest Green RoversWealdstone

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.63Tore erzielt / Spiel1.43
Forest Green RoversWealdstone
1.18Gegentore / Spiel1.65
Forest Green RoversWealdstone
54%Durchschnittlicher Ballbesitz57%
Forest Green RoversWealdstone
5.92Schüsse aufs Tor / Spiel4.32
Forest Green RoversWealdstone
Forest Green RoversWealdstone

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

16.29Schüsse pro Spiel12.62
Forest Green RoversWealdstone
5.92Schüsse aufs Tor4.32
Forest Green RoversWealdstone
10%Schussverwertung11.3%
Forest Green RoversWealdstone
54%Ballbesitz57%
Forest Green RoversWealdstone
1.97xG für1.57
Forest Green RoversWealdstone
1.19xG gegen1.41
Forest Green RoversWealdstone

Schussqualität

Forest Green Rovers: OffensivWealdstone: Ausgeglichen
Forest Green RoversWealdstone
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)36%34%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.280.33

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Wealdstone ist 29% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Forest Green Rovers · 1.8 Pkt. / Spiel - Wealdstone

Forest Green Rovers
DLWWL
Ergebnisverteilung der Saison
47% S29% U24% N
Saison (S-U-N)
18-11-9
1.71 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +17
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
11-5-3
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
DWLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.4xG: 1.53xG des Gegners: 1.69BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Wealdstone
LWWWL
Ergebnisverteilung der Saison
35% S24% U41% N
Saison (S-U-N)
13-9-15
1.30 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -8
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-5-10
Letzte 5 auswärts
1-1-3
DLLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.8Tore kassiert: 1.6xG: 1.99xG des Gegners: 1.06BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Forest Green Rovers ist 14% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.63 Tore / Spiel - Forest Green Rovers · 1.43 Tore / Spiel - Wealdstone

Forest Green Rovers ist 40% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.18 Tore / Spiel - Forest Green Rovers · 1.65 Tore / Spiel - Wealdstone

Torprofil von Forest Green Rovers: sehr stark

Forest Green Rovers trifft in 87% der Spiele (33 von 38 Spielen), während Wealdstone in 16% ohne Gegentor bleibt (6 von 37 Spielen).

Torprofil von Wealdstone: sehr stark

Wealdstone trifft in 73% der Spiele (27 von 37 Spielen), während Forest Green Rovers in 24% ohne Gegentor bleibt (9 von 38 Spielen).

62Erzielte Tore (Saison)53
Forest Green RoversWealdstone
45Gegentore (Saison)61
Forest Green RoversWealdstone
2.82Torschnitt pro Spiel3.08
Forest Green RoversWealdstone
7Tore erzielt (letzte 5)14
Forest Green RoversWealdstone
7Tore kassiert (letzte 5)8
Forest Green RoversWealdstone

Wie oft erzielt das Team mindestens...

87%1 Tor73%
Forest Green RoversWealdstone
53%2 Tore43%
Forest Green RoversWealdstone
16%3 Tore16%
Forest Green RoversWealdstone
8%4 Tore8%
Forest Green RoversWealdstone

Wie oft kassiert das Team mindestens...

76%1 Tor84%
Forest Green RoversWealdstone
29%2 Tore49%
Forest Green RoversWealdstone
11%3 Tore22%
Forest Green RoversWealdstone
3%4 Tore11%
Forest Green RoversWealdstone

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

26%BTTS zur Halbzeit35%
Forest Green RoversWealdstone
8%BTTS in beiden Halbzeiten11%
Forest Green RoversWealdstone
34%Tor in beiden Halbzeiten35%
Forest Green RoversWealdstone

BTTS und Toranzahl

47%Min. 3 Tore und BTTS46%
Forest Green RoversWealdstone
3%Min. 3 Tore ohne BTTS11%
Forest Green RoversWealdstone
60%BTTS - letzte 580%
Forest Green RoversWealdstone

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

84%Min. 1 Tor vor der Pause78%
Forest Green RoversWealdstone
45%Min. 2 Tore vor der Pause43%
Forest Green RoversWealdstone
18%Min. 3 Tore vor der Pause19%
Forest Green RoversWealdstone

2. Halbzeit

82%Min. 1 Tor nach der Pause78%
Forest Green RoversWealdstone
34%Min. 2 Tore nach der Pause51%
Forest Green RoversWealdstone
18%Min. 3 Tore nach der Pause24%
Forest Green RoversWealdstone

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Forest Green Rovers ist 51% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.34 Pkt. / Spiel - Forest Green Rovers · 0.89 Pkt. / Spiel - Wealdstone

Forest Green Rovers - Stand zur Halbzeit
34% führt32% remis34% liegt zurück
Wealdstone - Stand zur Halbzeit
16% führt41% remis43% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.34Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.89
Forest Green RoversWealdstone
0.74Tore erzielt (1. Halbzeit)0.54
Forest Green RoversWealdstone
0.74Tore kassiert (1. Halbzeit)0.95
Forest Green RoversWealdstone
1.47Torschnitt (1. Halbzeit)1.49
Forest Green RoversWealdstone
45%Zu null vor der Pause35%
Forest Green RoversWealdstone
45%Ohne Tor vor der Pause51%
Forest Green RoversWealdstone

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.82Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.59
Forest Green RoversWealdstone
0.89Tore erzielt (2. Halbzeit)0.89
Forest Green RoversWealdstone
0.45Tore kassiert (2. Halbzeit)0.7
Forest Green RoversWealdstone
1.34Torschnitt (2. Halbzeit)1.59
Forest Green RoversWealdstone
63%Zu null nach der Pause49%
Forest Green RoversWealdstone
34%Ohne Tor nach der Pause41%
Forest Green RoversWealdstone

Forest Green Rovers - Ergebnisse der 2. Halbzeit

53% S24% U24% N
51
Punkte zur Halbzeit
28
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
69
Punkte der 2. Halbzeit
+17
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.34
PPG vor der Pause
Führung halten138%

Führt zur Halbzeit in 34% der Spiele und gewinnt 47%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.3

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Wealdstone - Ergebnisse der 2. Halbzeit

41% S38% U22% N
33
Punkte zur Halbzeit
20
Tore zur Halbzeit
-15
Tordifferenz (1. Halbzeit)
59
Punkte der 2. Halbzeit
+7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.89
PPG vor der Pause
Führung halten219%

Führt zur Halbzeit in 16% der Spiele und gewinnt 35%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.3

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Forest Green Rovers - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.40
Tore erzielt / Spiel0.60.8
Gegentore / Spiel0.80.6
Torschnitt pro Spiel1.41.4
1 Tor80%100%
2 Tore40%40%
3 Tore20%0%
Zu null60%40%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-1+1
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Wealdstone - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.402.20
Tore erzielt / Spiel1.21.6
Gegentore / Spiel1.20.4
Torschnitt pro Spiel2.42.0
1 Tor100%80%
2 Tore60%60%
3 Tore60%20%
Zu null20%60%
Ohne Tor20%20%
Tordifferenz0+6
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Forest Green Rovers
ErzieltKassiert
8
11
0-15
12
7
16-30
8
10
31-45
14
2
46-60
10
10
61-75
10
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (14 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.

Wealdstone
ErzieltKassiert
7
8
0-15
7
9
16-30
6
18
31-45
8
10
46-60
14
6
61-75
11
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (14 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (18). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.94
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.6 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
100%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
64%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-32%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
64%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
4%
0:0-Risiko
etwa 1 von 25 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Forest Green Rovers

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.78
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.33
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-9.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.34
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.01
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
103%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
87%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.31
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
16% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
16%

Wealdstone

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.16
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.38
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.14
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.24
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
105%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
104%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.50
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
21% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
21%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (National League).

Teams vs Liga

Forest Green RoversLigaWealdstone
Torschnitt pro Spiel 2.822.94 3.08
Beide Teams trafen 68%58% 59%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 50%57% 57%
Zu null 24%23% 16%
Tor vor der Pause 84%72% 78%
Tor nach der Pause 82%81% 78%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.94
Torschnitt pro Spiel
58%
Beide Teams trafen
57%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
23%
Zu null
1.58
Heimtore / Spiel
1.36
Auswärtstore / Spiel
+16%
Heimvorteil Angriff
+14%
Heimvorteil Abwehr
+9%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
72%
1 Tor
38%
2 Tore
14%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
81%
1 Tor
50%
2 Tore
24%
3 Tore
7%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Forest Green RoversGelbe KarteTom Knowles
  2. Forest Green RoversGelbe KarteNeil Kengni
  3. WealdstoneGelbe KarteTyrell Agyemang
  4. Forest Green RoversTorNeil Kengni
  5. WealdstoneGelbe KarteEnzio Boldewijn
  6. Forest Green RoversTorGabe KircoughVorlage: Laurent Mendy
  7. WealdstoneWechselEingewechselt: Shay SpencerAusgewechselt: Olufela Oladele Olomola
  8. Forest Green RoversWechselEingewechselt: Harvey BunkerAusgewechselt: Chibuzo Nwoko
  9. WealdstoneGelbe KarteDominic Hutchinson
  10. Forest Green RoversWechselEingewechselt: Jose MarquezAusgewechselt: D'Mani Lucell Bughail-Mellor

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Lewis SandoeGeleitete Spiele: 9
3,78Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 256%Heimsiege33%Unentschieden11%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Forest Green Rovers 0 - 1 - 0 Wealdstone. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Forest Green Rovers - Wealdstone ausgegangen?

Das National League-Spiel endete Forest Green Rovers 2:0 Wealdstone. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Forest Green Rovers - Wealdstone?

Forest Green Rovers erzielt im Schnitt 1,63 Tore pro Spiel, Wealdstone 1,43. Zum Vergleich (National League): Im Schnitt fallen 2,94 Tore pro Spiel; 57% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 68% der Spiele von Forest Green Rovers und 59% von Wealdstone.

In welcher Form sind Forest Green Rovers und Wealdstone?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Forest Green Rovers auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Wealdstone auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Forest Green Rovers - Wealdstone?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.