Forest Green Rovers - Wealdstone: Spielstatistiken
Forest Green Rovers zeigt eine deutlich bessere Heimform mit 58% gewonnenen Heimspielen und einer beeindruckenden Heimbilanz von +14 Toren im heimischen Stadion. Die Gastgeber verzeichnen durchschnittlich 1.84 Tore pro Heimspiel bei nur 5% der Spiele ohne Torerfolg, was für eine effektive Offensive spricht. Wealdstone schneidet in Auswärtsspielen deutlich schlechter ab – lediglich 21% Siege, 53% Niederlagen und ein negatives Torverhältnis von -11, wobei sogar 32% der Spiele ohne Torerfolg beendet werden. Der Unterschied bei den Expected Goals ist ebenfalls aussagekräftig: Forest Green weist ein durchschnittliches xG von 2.29 in Heimspielen auf, während Wealdstone auswärts nur 1.48 xG erreicht. Zudem verfügen die Gastgeber über eine bessere Defensive (durchschnittlich 1.11 kassierte Tore) im Vergleich zu den 1.79 auswärts kassierten Toren der Gäste, was bei solidarem Ballbesitz (57%) Forest Green Rovers einen deutlichen Vorteil in dieser Begegnung verschafft.
Forest Green Rovers - Wealdstone: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Forest Green Rovers spielt gegen Wealdstone in National League (England). Das Spiel ist für 21. März 2026 um 16:00 angesetzt. Endstand: 2:0.
Aktuelle Form
Forest Green Rovers: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Wealdstone: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Forest Green Rovers erzielt 1.74 und kassiert 1.13 Tore pro Spiel. Wealdstone erzielt 1.48 und kassiert 1.65. Ligaschnitt: 2.92 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Forest Green Rovers 64%, Wealdstone 59%. Over 2.5: Forest Green Rovers 51%, Wealdstone 57%. Ligawert: BTTS 56%, Over 2.5 57%.
xG, Schüsse und Stil
Forest Green Rovers hat höheres xG: 1.95 gegen 1.54. Forest Green Rovers: 16.2 Schüsse pro Spiel, Wealdstone: 12.1.
Spielhälften
Forest Green Rovers: Führung zur Pause 36%, Tore in Halbzeit zwei 1.02. Wealdstone: Führung zur Pause 17%, Tore in Halbzeit zwei 0.89.
Tore nach Minuten
Forest Green Rovers: 46-60 (16 Tore). Wealdstone: 61-75 (16 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
National League: 2.92 Tore pro Spiel, BTTS 56%, Over 2.5 57%.
Direkte Duelle
1 direkte Duelle: 0-1-0. Torschnitt 2.00, BTTS 100%.
Spielbeschreibung
Forest Green Rovers zeigt eine deutlich bessere Heimform mit 58% gewonnenen Heimspielen und einer beeindruckenden Heimbilanz von +14 Toren im heimischen Stadion. Die Gastgeber verzeichnen durchschnittlich 1.84 Tore pro Heimspiel bei nur 5% der Spiele ohne Torerfolg, was für eine effektive Offensive spricht. Wealdstone schneidet in Auswärtsspielen deutlich schlechter ab – lediglich 21% Siege, 53% Niederlagen und ein negatives Torverhältnis von -11, wobei sogar 32% der Spiele ohne Torerfolg beendet werden. Der Unterschied bei den Expected Goals ist ebenfalls aussagekräftig: Forest Green weist ein durchschnittliches xG von 2.29 in Heimspielen auf, während Wealdstone auswärts nur 1.48 xG erreicht. Zudem verfügen die Gastgeber über eine bessere Defensive (durchschnittlich 1.11 kassierte Tore) im Vergleich zu den 1.79 auswärts kassierten Toren der Gäste, was bei solidarem Ballbesitz (57%) Forest Green Rovers einen deutlichen Vorteil in dieser Begegnung verschafft.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Forest Green Rovers | Wealdstone | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 37% | 36% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.13 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.29 | 0.34 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Forest Green Rovers ist 40% besser bei: Form der letzten 5.
1.4 Pkt. / Spiel - Forest Green Rovers · 1 Pkt. / Spiel - Wealdstone
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Forest Green Rovers ist 18% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.74 Tore / Spiel - Forest Green Rovers · 1.48 Tore / Spiel - Wealdstone
Forest Green Rovers ist 46% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.13 Tore / Spiel - Forest Green Rovers · 1.65 Tore / Spiel - Wealdstone
Forest Green Rovers trifft in 85% der Spiele (40 von 47 Spielen), während Wealdstone in 17% ohne Gegentor bleibt (8 von 46 Spielen).
Wealdstone trifft in 74% der Spiele (34 von 46 Spielen), während Forest Green Rovers in 26% ohne Gegentor bleibt (12 von 47 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Forest Green Rovers
Over / Under — Wealdstone
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Forest Green Rovers ist 54% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.4 Pkt. / Spiel - Forest Green Rovers · 0.91 Pkt. / Spiel - Wealdstone
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Forest Green Rovers - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 36% der Spiele und gewinnt 49%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Wealdstone - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 2.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 1.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 2.0 |
| 1 Tor | 60% | 100% |
| 2 Tore | 40% | 60% |
| 3 Tore | 0% | 40% |
| Zu null | 80% | 40% |
| Ohne Tor | 60% | 20% |
| Tordifferenz | +1 | +4 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 1.8 |
| 1 Tor | 40% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 80% |
| 3 Tore | 20% | 20% |
| Zu null | 80% | 40% |
| Ohne Tor | 60% | 20% |
| Tordifferenz | 0 | +1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (16 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): +8 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (16 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (23). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Forest Green Rovers
Wealdstone
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (National League).
Teams vs Liga
| Forest Green Rovers | Liga | Wealdstone | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | • 2.87 | 2.92 | ▲ 3.13 |
| Beide Teams trafen | ▲ 64% | 56% | ▲ 59% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 51% | 57% | • 57% |
| Zu null | ▲ 26% | 24% | ▼ 17% |
| Tor vor der Pause | ▲ 81% | 71% | ▲ 76% |
| Tor nach der Pause | ▲ 85% | 80% | • 80% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Forest Green Rovers 0 - 1 - 0 Wealdstone. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Forest Green Rovers - Wealdstone ausgegangen?
Das National League-Spiel endete Forest Green Rovers 2:0 Wealdstone. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Forest Green Rovers - Wealdstone?
Forest Green Rovers erzielt im Schnitt 1,74 Tore pro Spiel, Wealdstone 1,48. Der National League-Schnitt liegt bei 2,92 Toren, Over 2.5 trifft in 57% der Spiele. Beide Teams treffen in 64% der Spiele von Forest Green Rovers und 59% von Wealdstone.
In welcher Form sind Forest Green Rovers und Wealdstone?
In den letzten 5 Spielen hat Forest Green Rovers eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Wealdstone 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Forest Green Rovers - Wealdstone?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.