Forge FC - Pacific FC: Spielstatistiken

Forge FC belegt den 2. Platz, während Pacific FC auf Rang 8 steht und in der gesamten Saison noch keinen einzigen Sieg eingefahren hat – bei 11 Niederlagen. Die Gastgeber gewinnen 71 % ihrer Heimspiele, kassieren lediglich 0,43 Gegentore pro Partie und halten in 71 % ihrer Heimauftritte die Null. Dies steht in deutlichem Kontrast zu den 2,43 Gegentoren, die Pacific auswärts im Schnitt kassiert. Forge erspielt sich zu Hause Chancen mit einem durchschnittlichen xG von 1,61 und lässt vor dem eigenen Tor lediglich 0,85 xG zu, während die Gäste ihren Gegnern einen xG von 1,72 gestatten. Pacific erzielt auswärts 1,29 Tore pro Spiel, blieb dort jedoch ohne einziges Zu-null-Spiel. Daher sollte die stabile Defensive von Forge den Gastgebern die Kontrolle über die Partie ermöglichen. Obwohl Forge in den letzten 5 Spielen nur 6 Tore erzielt hat, sprechen Pacifics Serie von fünf Spielen ohne Sieg sowie 9 Gegentore in diesem Zeitraum für einen Heimsieg.

Das Signal für Tore beider Teams ist sehr stark, da die saisonale BTTS-Quote von Forge bei 78 % und die von Pacific sogar bei 86 % liegt, verglichen mit einem Ligadurchschnitt von 65 %. Keine der beiden Mannschaften hat bislang eine Weiße Weste bewahrt, und ihr Durchschnitt an Gegentoren beträgt 1,89 bei Forge bzw. 2,43 bei Pacific. In den letzten fünf Spielen verzeichnete Pacific in 100 % der Partien BTTS, während Forge auf 60 % kam; dabei erzielten beide Teams durchschnittlich jeweils 1,2 Tore. Das Offensivpotenzial wird durch die hohen aktuellen xG-Werte bestätigt: 1,83 auf Seiten der Gastgeber und 1,84 bei den Gästen, während Pacific in diesem Zeitraum durchschnittlich 1,8 Gegentore kassierte. Ein BTTS-Szenario ist daher deutlich wahrscheinlicher als die Variante BTTS Nein, bei der mindestens eine Mannschaft kein Tor erzielt.

Die stärkste Wahl ist Über 1.5 Tore, da die Spiele von Forge diese Marke in 78% der Fälle überschritten und die Partien von Pacific sogar in 100%. Beide Teams blieben ohne einziges Clean Sheet, bei einem durchschnittlichen Gegentorschnitt von 1.89 bei Forge und 2.43 bei Pacific. Das Offensivpotenzial wird durch die jüngsten xG-Werte bestätigt: 1.83 für Forge und 1.84 für Pacific, während ihre Gegner jeweils 1.18 beziehungsweise 1.46 xG erzielten. Auch die Linie von 2.5 Toren ist begründet, da sie in 67% der Spiele von Forge und 71% der Partien von Pacific erreicht wurde, allerdings ist das Risiko deutlich höher als bei zwei Toren. Die Prognose von 3.00 Toren ergibt sich aus der Kombination schwacher Defensiven, eines hohen Anteils an Spielen mit Toren auf beiden Seiten sowie des Ligadurchschnitts von 2.95 Toren.

Pacific beginnt Spiele häufiger gut: In 57 % der Begegnungen lag das Team zur Halbzeit in Führung, während Forge in beachtlichen 50 % seiner Spiele zur Pause zurücklag. Die Gäste erzielen vor der Halbzeit durchschnittlich 0,71 Tore, gegenüber lediglich 0,25 bei Forge, und die Gastgeber weisen nach 45 Minuten eine negative Torbilanz von -2 auf. Forge hat kein Heimspiel gewonnen und in 78 % dieser Begegnungen verloren. Trotz der hohen Anzahl an Gegentoren von Pacific – durchschnittlich 2,43 pro Spiel – schränkt dies das Vertrauen in eine Wende zugunsten der Gastgeber ein. Auch Pacific zeigt sich nach der Halbzeit nicht stabil und kassiert durchschnittlich 2,00 Tore. Daher weist die Variante einer Gästeführung zur Halbzeit und eines Auswärtssiegs am Ende mit 17 % nur eine moderate, jedoch die höchste Einzelbewertung auf. Das Szenario 2/2 wird zudem durch die schwache Defensive von Forge gestützt, die über die gesamte Saison durchschnittlich 1,89 Gegentore pro Spiel zulässt.