Vereinigte Staaten - USL League OneDatenstand 18. Oktober 2026

Forward Madison - Portland Hearts of Pine: Spielstatistiken

Forward Madison - Portland Hearts of Pine: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Forward Madison spielte gegen Portland Hearts of Pine (USL League One, Vereinigte Staaten). Das Spiel wurde am 17. Oktober 2026 ausgetragen. Endstand: 2:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Forward Madison auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Portland Hearts of Pine auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Forward Madison erzielt im Schnitt 1,73 und kassiert 1,00 Tore pro Spiel. Bei Portland Hearts of Pine sind es 1,47 eigene Tore und 1,83 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,99 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Forward Madison treffen beide Teams in 57% der Fälle; bei Portland Hearts of Pine sind es 80%. Mindestens drei Tore fallen in 50% beziehungsweise 67% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 60% BTTS und 60% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Forward Madison hat den höheren xG-Wert: 1,65 gegenüber 1,41. Forward Madison kommt auf 14,0 Schüsse pro Spiel, Portland Hearts of Pine auf 11,7.

Spielhälften

Forward Madison führt in 50% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,90 Tore. Bei Portland Hearts of Pine sind es 23% Pausenführungen und 0,97 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Forward Madison: 16-30 (12 Tore). Portland Hearts of Pine: 76-90+ (15 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

USL League One: Im Schnitt fallen 2,99 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 60% der Partien; 60% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 3 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 2-1-0: Siege von Forward Madison, Unentschieden und Siege von Portland Hearts of Pine, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Forward Madison hat zu Hause einen klaren Vorteil: Das Team gewinnt 57% seiner Heimspiele und erzielt durchschnittlich 2,36 Tore, während Portland nur 13% seiner Auswärtsspiele gewinnt und dabei 2,07 Gegentore kassiert. Die Gastgeber erspielen sich zudem mehr Chancen – ihr durchschnittlicher xG-Wert zu Hause liegt bei 2,03 gegenüber 1,26 bei den Gästen auswärts, und die Zahl der Schüsse aufs Tor beträgt 6,36 beziehungsweise 3,8 pro Spiel. Auch defensiv spricht der Vergleich für Madison: Das Team kassiert zu Hause durchschnittlich 0,79 Gegentore, während Portland nur in 7% seiner Auswärtsspiele ohne Gegentor bleibt. Zur Vorsicht mahnt die jüngste Form der Gastgeber: Sie haben nur 1 ihrer letzten 5 Spiele gewonnen und dabei 5 Tore erzielt, die Gäste kamen im selben Zeitraum auf 7 Treffer. Dennoch deutet die Gesamtbilanz der Heim- und Auswärtsspiele auf einen Sieg von Forward Madison hin, auch wenn Portlands Auswärts-Remisquote von 47% eine Punkteteilung zu einem realistischen Szenario macht.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Beide Teams verzeichnen in 80% ihrer Spiele ein BTT-Ergebnis und liegen damit deutlich über dem Ligadurchschnitt von 60% – ein starkes Argument dafür, dass beide Mannschaften treffen. Forward Madison erzielt durchschnittlich 1,4 Tore, Portland 1,53; zugleich kassieren sie im Schnitt 1,6 beziehungsweise 2,07 Gegentore pro Spiel. Die Gastgeber kommen auf einen xG-Wert von 1,57, während die Abwehr der Gäste 2,07 xG zulässt. Damit haben sie gute Voraussetzungen, ein Tor zu erzielen. Auch Portland hat gute Chancen auf einen Treffer: Der durchschnittliche xG-Wert beträgt 1,26, und Madison blieb nur in 13% der Spiele ohne Gegentor. Für weniger Sicherheit bei der Prognose spricht, dass in den letzten fünf Spielen der Gastgeber nur einmal beide Teams trafen. Bei den Gästen war dies jedoch viermal der Fall, weshalb „Ja“ weiterhin das wahrscheinlichere Szenario ist.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

In den Spielen beider Teams fielen in 87% der Fälle mindestens zwei Tore, weshalb Über 1,5 das stärkste Signal darstellt. Forward Madison erzielt durchschnittlich 1,4 Tore, während Portland Hearts of Pine 2,07 Gegentore kassiert; zudem liegt der xG-Wert der Gastgeber bei 1,57, verglichen mit 2,07 xG, die die Gäste zulassen. Portland erzielt durchschnittlich 1,53 Tore, während Madison 1,6 Gegentore kassiert. Das erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass beide Teams zum Ergebnis beitragen. Vorsicht bei höheren Linien ist aufgrund der letzten fünf Heimspiele angebracht: Dabei fielen durchschnittlich 2,0 Tore, und die Marke von 2,5 wurde in 40% der Spiele überschritten. Die Prognose von 3,10 Toren spricht für Über 2,5, doch der Vorteil bei Über 1,5 ist deutlicher und hängt weniger von einer besonders effizienten Offensive beider Teams ab.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Ein Unentschieden zur Halbzeit ist wahrscheinlich, da Forward Madison in 33 % seiner Spiele und Portland in 36 % nach 45 Minuten remis spielte. Zudem erzielten die Gastgeber in 60 % ihrer Begegnungen in der ersten Halbzeit kein Tor, bei den Gästen waren es 71 %. Nach der Pause könnte sich der Vorteil auf die Seite der Gastgeber verlagern: Sie erzielen dann durchschnittlich 0,93 Tore, während Portland 1,43 Gegentore kassiert. Besonders relevant ist die Schlussphase: Madison erzielte zwischen der 76. und 90. Minute 7 Tore, während Portland in diesem Zeitraum 10 Gegentore hinnehmen musste. Für einen Heimsieg sprechen außerdem der höhere xG-Durchschnitt von 1,57 gegenüber 1,26 bei den Gästen sowie die Tatsache, dass Portland durchschnittlich 2,07 Gegentore pro Spiel kassiert. Daher ist das Szenario Unentschieden zur Halbzeit und Sieg für Madison am Spielende am überzeugendsten begründet, auch wenn der Abstand zu den übrigen Tipps nicht groß ist.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

2 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

52Ballbesitz (%)48
Forward MadisonPortland Hearts of Pine
24Schuesse5
Forward MadisonPortland Hearts of Pine
7Schuesse aufs Tor1
Forward MadisonPortland Hearts of Pine
2.77xG0.74
Forward MadisonPortland Hearts of Pine
10Ecken1
Forward MadisonPortland Hearts of Pine
109Gefaehrliche Angriffe47
Forward MadisonPortland Hearts of Pine
17Fouls10
Forward MadisonPortland Hearts of Pine
0Karten3
Forward MadisonPortland Hearts of Pine

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Forward MadisonPortland Hearts of Pine
1.73Tore erzielt / Spiel1.47
Forward MadisonPortland Hearts of Pine
1Gegentore / Spiel1.83
Forward MadisonPortland Hearts of Pine
50%Durchschnittlicher Ballbesitz50%
Forward MadisonPortland Hearts of Pine
4.87Schüsse aufs Tor / Spiel3.93
Forward MadisonPortland Hearts of Pine
Forward MadisonPortland Hearts of Pine

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

14.03Schüsse pro Spiel11.7
Forward MadisonPortland Hearts of Pine
4.87Schüsse aufs Tor3.93
Forward MadisonPortland Hearts of Pine
12.4%Schussverwertung12.5%
Forward MadisonPortland Hearts of Pine
50%Ballbesitz50%
Forward MadisonPortland Hearts of Pine
1.65xG für1.41
Forward MadisonPortland Hearts of Pine
1.34xG gegen1.85
Forward MadisonPortland Hearts of Pine

Schussqualität

Forward Madison: OffensivPortland Hearts of Pine: Ausgeglichen
Forward MadisonPortland Hearts of Pine
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%34%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.360.37

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Portland Hearts of Pine ist 25% besser bei: Form der letzten 5.

0.8 Pkt. / Spiel - Forward Madison · 1 Pkt. / Spiel - Portland Hearts of Pine

Forward Madison
LWLDL
Ergebnisverteilung der Saison
50% S23% U27% N
Saison (S-U-N)
15-7-8
1.73 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +22
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
8-5-1
Letzte 5 zu Hause
1-3-1
DDDWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.0xG: 1.50xG des Gegners: 1.25BTTS: 20%Over 2.5: 40%
Portland Hearts of Pine
WDLDL
Ergebnisverteilung der Saison
23% S33% U43% N
Saison (S-U-N)
7-10-13
1.03 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -11
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-7-6
Letzte 5 auswärts
0-4-1
DDLDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 2.0xG: 1.38xG des Gegners: 1.52BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Forward Madison ist 18% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.73 Tore / Spiel - Forward Madison · 1.47 Tore / Spiel - Portland Hearts of Pine

Forward Madison ist 83% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1 Tore / Spiel - Forward Madison · 1.83 Tore / Spiel - Portland Hearts of Pine

Torprofil von Forward Madison: sehr stark

Forward Madison trifft in 80% der Spiele (24 von 30 Spielen), während Portland Hearts of Pine in 10% ohne Gegentor bleibt (3 von 30 Spielen).

Torprofil von Portland Hearts of Pine: sehr stark

Portland Hearts of Pine trifft in 83% der Spiele (25 von 30 Spielen), während Forward Madison in 27% ohne Gegentor bleibt (8 von 30 Spielen).

52Erzielte Tore (Saison)44
Forward MadisonPortland Hearts of Pine
30Gegentore (Saison)55
Forward MadisonPortland Hearts of Pine
2.73Torschnitt pro Spiel3.3
Forward MadisonPortland Hearts of Pine
5Tore erzielt (letzte 5)7
Forward MadisonPortland Hearts of Pine
5Tore kassiert (letzte 5)10
Forward MadisonPortland Hearts of Pine

Wie oft erzielt das Team mindestens...

80%1 Tor83%
Forward MadisonPortland Hearts of Pine
50%2 Tore37%
Forward MadisonPortland Hearts of Pine
27%3 Tore20%
Forward MadisonPortland Hearts of Pine
10%4 Tore3%
Forward MadisonPortland Hearts of Pine

Wie oft kassiert das Team mindestens...

73%1 Tor90%
Forward MadisonPortland Hearts of Pine
20%2 Tore53%
Forward MadisonPortland Hearts of Pine
7%3 Tore27%
Forward MadisonPortland Hearts of Pine
0%4 Tore10%
Forward MadisonPortland Hearts of Pine

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

17%BTTS zur Halbzeit10%
Forward MadisonPortland Hearts of Pine
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Forward MadisonPortland Hearts of Pine
37%Tor in beiden Halbzeiten13%
Forward MadisonPortland Hearts of Pine

BTTS und Toranzahl

40%Min. 3 Tore und BTTS63%
Forward MadisonPortland Hearts of Pine
10%Min. 3 Tore ohne BTTS3%
Forward MadisonPortland Hearts of Pine
20%BTTS - letzte 580%
Forward MadisonPortland Hearts of Pine

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

Forward MadisonPortland Hearts of Pine

1. Halbzeit

83%Min. 1 Tor vor der Pause67%
Forward MadisonPortland Hearts of Pine
37%Min. 2 Tore vor der Pause27%
Forward MadisonPortland Hearts of Pine
10%Min. 3 Tore vor der Pause10%
Forward MadisonPortland Hearts of Pine

2. Halbzeit

73%Min. 1 Tor nach der Pause83%
Forward MadisonPortland Hearts of Pine
47%Min. 2 Tore nach der Pause63%
Forward MadisonPortland Hearts of Pine
10%Min. 3 Tore nach der Pause37%
Forward MadisonPortland Hearts of Pine

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Forward Madison ist 62% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.73 Pkt. / Spiel - Forward Madison · 1.07 Pkt. / Spiel - Portland Hearts of Pine

Forward Madison - Stand zur Halbzeit
50% führt23% remis27% liegt zurück
Portland Hearts of Pine - Stand zur Halbzeit
23% führt37% remis40% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.73Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.07
Forward MadisonPortland Hearts of Pine
0.83Tore erzielt (1. Halbzeit)0.4
Forward MadisonPortland Hearts of Pine
0.53Tore kassiert (1. Halbzeit)0.67
Forward MadisonPortland Hearts of Pine
1.37Torschnitt (1. Halbzeit)1.07
Forward MadisonPortland Hearts of Pine
60%Zu null vor der Pause57%
Forward MadisonPortland Hearts of Pine
40%Ohne Tor vor der Pause67%
Forward MadisonPortland Hearts of Pine

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.63Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1
Forward MadisonPortland Hearts of Pine
0.9Tore erzielt (2. Halbzeit)0.97
Forward MadisonPortland Hearts of Pine
0.47Tore kassiert (2. Halbzeit)1.07
Forward MadisonPortland Hearts of Pine
1.37Torschnitt (2. Halbzeit)2.03
Forward MadisonPortland Hearts of Pine
57%Zu null nach der Pause30%
Forward MadisonPortland Hearts of Pine
43%Ohne Tor nach der Pause40%
Forward MadisonPortland Hearts of Pine

Forward Madison - Ergebnisse der 2. Halbzeit

40% S43% U17% N
52
Punkte zur Halbzeit
25
Tore zur Halbzeit
+9
Tordifferenz (1. Halbzeit)
49
Punkte der 2. Halbzeit
+13
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.73
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 50% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Portland Hearts of Pine - Ergebnisse der 2. Halbzeit

20% S40% U40% N
32
Punkte zur Halbzeit
12
Tore zur Halbzeit
-8
Tordifferenz (1. Halbzeit)
30
Punkte der 2. Halbzeit
-3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.07
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 23% der Spiele und gewinnt 23%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Forward Madison - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.60
Tore erzielt / Spiel0.20.8
Gegentore / Spiel0.60.4
Torschnitt pro Spiel0.81.2
1 Tor60%60%
2 Tore20%40%
3 Tore0%20%
Zu null60%60%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-2+2
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Portland Hearts of Pine - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.20
Tore erzielt / Spiel0.41.0
Gegentore / Spiel1.20.8
Torschnitt pro Spiel1.61.8
1 Tor60%100%
2 Tore40%40%
3 Tore40%40%
Zu null60%40%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-4+1
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 0% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Forward Madison
ErzieltKassiert
4
6
0-15
12
6
16-30
9
4
31-45
7
4
46-60
10
3
61-75
10
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (12 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

Portland Hearts of Pine
ErzieltKassiert
7
8
0-15
3
6
16-30
5
9
31-45
8
7
46-60
6
9
61-75
15
16
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (15 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (16). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.01
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.8 : 1.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
101%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
69%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
0%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
66%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
3%
0:0-Risiko
etwa 1 von 33 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Forward Madison

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.31
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.42
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-15.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.08
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.34
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
99%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
81%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.93
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
19% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
19%

Portland Hearts of Pine

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.44
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.08
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.06
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.02
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
119%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
105%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.03
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.6
Späte Tore
34% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
34%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (USL League One).

Teams vs Liga

Forward MadisonLigaPortland Hearts of Pine
Torschnitt pro Spiel▼ 2.732.99▲ 3.30
Beide Teams trafen▼ 57%60%▲ 80%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▼ 50%60%▲ 67%
Zu null▲ 27%23%▼ 10%
Tor vor der Pause▲ 83%75%▼ 67%
Tor nach der Pause▼ 73%81%▲ 83%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.99
Torschnitt pro Spiel
60%
Beide Teams trafen
60%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
23%
Zu null
1.75
Heimtore / Spiel
1.24
Auswärtstore / Spiel
+41%
Heimvorteil Angriff
+29%
Heimvorteil Abwehr
+24%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
75%
1 Tor
40%
2 Tore
16%
3 Tore
5%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
81%
1 Tor
48%
2 Tore
18%
3 Tore
5%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Forward MadisonTorRyan Carmichael
  2. Portland Hearts of PineGelbe KarteMichel Poon-Angeron
  3. Portland Hearts of PineGelbe KarteJosh Drack
  4. Forward MadisonTorRyan Carmichael
  5. Portland Hearts of PineWechselEingewechselt: Serigne Cheikh Mbacké FayeAusgewechselt: Aboubacar Camara
  6. Portland Hearts of PineGelbe KarteSerigne Cheikh Mbacké Faye
  7. Forward MadisonWechselEingewechselt: Destin Claudel Ngoubou DakauAusgewechselt: Ryan Carmichael
  8. Portland Hearts of PineWechselEingewechselt: Mikey LopezAusgewechselt: Michel Poon-Angeron

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): Forward Madison 2 - 1 - 0 Portland Hearts of Pine. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Portland Hearts of Pine
1 : 2
Forward Madison
Portland Hearts of Pine SC
1 : 3
Forward Madison FC
Forward Madison FC
1 : 1
Portland Hearts of Pine SC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Forward Madison - Portland Hearts of Pine ausgegangen?

Das USL League One-Spiel endete Forward Madison 2:0 Portland Hearts of Pine. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Forward Madison und Portland Hearts of Pine?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann Forward Madison 2, Portland Hearts of Pine 0, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,00 Tore, in 100% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Forward Madison - Portland Hearts of Pine?

Forward Madison erzielt im Schnitt 1,73 Tore pro Spiel, Portland Hearts of Pine 1,47. Zum Vergleich (USL League One): Im Schnitt fallen 2,99 Tore pro Spiel; 60% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 57% der Spiele von Forward Madison und 80% von Portland Hearts of Pine.

In welcher Form sind Forward Madison und Portland Hearts of Pine?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Forward Madison auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Portland Hearts of Pine auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Forward Madison - Portland Hearts of Pine?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.