FS Jelgava - BFC Daugavpils: Spielstatistiken

Ich prognostiziere einen Auswärtssieg (BFC Daugavpils) aufgrund ihrer Überlegenheit in Effizienz und Torertrag. Die Gäste erzielen durchschnittlich 1,5 Tore auswärts, während die Gastgeber zu Hause nur 0,86 Tore pro Spiel erzielen und in 43% der Heimspiele ohne Treffer bleiben, was ihre Offensivchancen schwächt. Daugavpils weist eine bessere Schusskonversion (14% vs. 8% Jelgava) und bringt auswärts im Schnitt 4,17 scharfe Abschlüsse, zudem beträgt ihr durchschnittliches xG auswärts 1,31 gegenüber xG Jelgava 1,27, was bestätigt, dass die Gäste vergleichbar oder etwas mehr qualitativ hochwertige Chancen kreieren. Beide Abwehrreihen sind anfällig — Jelgava kassiert zu Hause 2,14 Gegentore, Daugavpils 2,33 auswärts — daher erwarte ich ein offenes Spiel mit Toren auf beiden Seiten. Obwohl Jelgava in den letzten 5 Spielen die bessere Form hat (1,2 Pkt/Spiel vs. 0,6 Pkt der Gäste), sprechen die saisonale Torbilanz 18 vs. 11 und die Tatsache, dass die Gäste keinen Anteil an torlosen Spielen haben (FTS 0% vs. 43%) dafür, Daugavpils zu favorisieren.

Das Hauptsignal für Beide Teams treffen (BTT) ist die Tatsache, dass BFC Daugavpils eine saisonale Quote von Spielen mit beiden Teams am Netz von 100% hat, während FS Jelgava nur 33% aufweist, was das Szenario „Beide treffen: Ja“ deutlich favorisiert. Zusätzlich liegt die Liga bei BTT 60% und einem Durchschnitt von 3,05 Toren pro Spiel, und Daugavpils kassiert saisonal 2,33 Gegentore pro Spiel. In den letzten 5 Spieltagen erzielte Jelgava 4 und kassierte 7 Tore, Daugavpils erzielte 5 und kassierte 8, sodass beide Teams zuletzt regelmäßig Gegentore zulassen. Die Chancenkreation bestätigt dieses Bild: saisonales xG_for beträgt 1,5 für Jelgava und 1,31 für Daugavpils, die jüngsten xG_against liegen bei 1,84 bzw. 1,88, was zusammen mit der höheren Abschlussquote von Daugavpils (14% gegenüber 8% bei Jelgava) die Wahrscheinlichkeit von Treffern auf beiden Seiten erhöht. Unter Berücksichtigung des 100% BTT von Daugavpils, des ligweiten Niveaus von 60% und der jüngsten Torbilanzen schätze ich die Wahrscheinlichkeit für BTT auf 80% und für kein BTT auf 20% und tippe daher auf "Ja".

Basierend auf xG-Daten habe ich die erwarteten Tore geschätzt: Gastgeber ~1.61 (xG_for 1.50 und xG_against_away 1.72 → Mittelwert) und Gäste ~1.42 (xG_for_away 1.31 und xG_against_home 1.53 → Mittelwert), insgesamt ~3.03. Die Poisson-Verteilung für den Mittelwert 3.03 ergibt etwa 80,5% Chance auf Über 1.5 Tore, ~58,3% auf Über 2.5 Tore und ~35,8% auf Über 3.5 Tore, was mit dem Ligaschnitt von 3.05 Toren übereinstimmt. BFC Daugavpils hat in 100% der Spiele Beide Teams treffen (BTTS 100%), auswärts schießt man im Schnitt 1,5 Tore und kassiert 2,33, was die Wahrscheinlichkeit für mindestens zwei Treffer deutlich erhöht. FS Jelgava hat xG_for 1.50, erzielt real jedoch 1.0 Tor zuhause und bringt im Schnitt 12,0 Schüsse bei 4,56 Schüssen aufs Tor, kann also Chancen gegen die Defensive des Gegners kreieren. Vor dem Hintergrund dieser Zahlen ist das stärkste Signal Über 1.5 Tore, daher die Empfehlung: Über 1.5 (Über) mit einer Wahrscheinlichkeit von ca. 80%.

Ich tippe auf X/1 (Unentschieden zur Halbzeit, Heimsieg): Die Gastgeber lagen in 4 von 9 Spielen zur Halbzeit unentschieden (44%) und führten in 3 von 9 (33%), daher ist ein Unentschieden zur HZ das häufigste Szenario. Die Gastgeber weisen eine höhere Erfolgsquote im Gesamtergebnis auf – sie gewannen 44% der Begegnungen gegenüber 17% der Gäste – und ein höheres xG: 1,50 gegenüber 1,31, was dafür spricht, dass sie das Spiel bis zum ES entscheiden werden. In der ersten Halbzeit erzielen die Gastgeber im Schnitt 0,56 Treffer und kassieren nur 0,22, während die Gäste 0,33 erzielte und 0,67 erhaltene Tore haben, was den ausgeglichenen Beginn, aber die Heimvorteil nach der Pause erklärt. Die Gäste verzeichnen in ihren Spielen, dass beide Teams in 100% der Partien trafen und im Schnitt 1,17 Tore in der zweiten Halbzeit erzielen, verlieren aber gleichzeitig saisonübergreifend 2,33 Tore und im Schnitt 1,67 in der zweiten Halbzeit, sodass ihre schwächere Defensive nach der Pause ausgenutzt werden kann. Deshalb erhält X/1 die höchste Wahrscheinlichkeit (27%), gefolgt von 1/1 (20%) und X/X (12%) als alternative Szenarien.