Lettland - VirsligaDatenstand 06. September 2026

FS Jelgava - Riga: Spielstatistiken

FS Jelgava crest
FS Jelgava
0 : 8Halbzeit 0:2
Riga crest
Riga

FS Jelgava - Riga: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

FS Jelgava spielte gegen Riga in Virsliga (Lettland). Das Spiel wurde am 4. April 2026 ausgetragen. Endstand: 0:8.

Aktuelle Form

FS Jelgava: 1-1-1, 1.33 Punkte/Spiel. Riga: 2-0-1, 2.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

FS Jelgava erzielt 1.00 und kassiert 1.00 Tore pro Spiel. Riga erzielt 2.33 und kassiert 1.67. Ligaschnitt: 2.44 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: FS Jelgava 67%, Riga 100%. Over 2.5: FS Jelgava 33%, Riga 100%. Ligawert: BTTS 56%, Over 2.5 44%.

xG, Schüsse und Stil

Riga hat höheres xG: 1.74 gegen 1.56. FS Jelgava: 12.3 Schüsse pro Spiel, Riga: 14.0.

Spielhälften

FS Jelgava: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.33. Riga: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 1.33.

Tore nach Minuten

FS Jelgava: 16-30 (1 Tore). Riga: 46-60 (2 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Virsliga: 2.44 Tore pro Spiel, BTTS 56%, Over 2.5 44%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 4 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-1-3. Torschnitt 3.00, BTTS 50%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Riga ist Favorit in dieser Partie: Auswärts erzielt das Team im Schnitt 1,5 Tore und weist ein durchschnittliches xG von 1,64 auf, während Jelgava zu Hause im Schnitt 1,0 Tor bei einem xG von 1,45 erzielt. Die Unterschiede in der Chancenproduktion sind deutlich — Riga bringt im Schnitt 13,5 Schüsse aufs Tor, davon 5,0 aufs Ziel, bei einer Konversionsrate von 11%, die Gastgeber schießen 11-mal, davon 3,5 aufs Ziel, bei einer Konversionsrate von 9%. Ein wichtiges Signal ist, dass Riga in Auswärtsspielen noch kein Spiel ohne Tor hatte (0% torlose Spiele), während Jelgava in 50% seiner Heimspiele leer ausgegangen ist. Defensiv kassieren die Gastgeber zu Hause im Schnitt 1,0 Gegentor gegenüber 1,5 Gegentoren von Riga auswärts, aber beide Teams haben keine clean sheets (0%), was auf eine offene Partie mit Treffern hindeutet. Unter Berücksichtigung der 11 erzielten Tore von Riga in den letzten 5 Spielen gegenüber 6 Toren von Jelgava sowie der leicht besseren Punktbilanz der Gäste in den letzten 5 Partien (1,4 vs. 1,2), tippe ich auf einen Auswärtssieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Beide Teams haben in der Saison eine BTTS-Rate von 100% (Jelgava 100% vs Riga 100%), während der Ligadurchschnitt bei 60% liegt, was ein starkes Signal dafür ist, dass in diesem Spiel beide Seiten treffen werden. In den letzten 5 Spielen verzeichnete Jelgava eine BTTS-Rate von 80% und Riga 100%; in diesen fünf Begegnungen erzielte Jelgava im Schnitt 1.2 Tore und kassierte 1.2, Riga schoss 2.2 und bekam 2.0 Gegentore, sodass beide Teams regelmäßig sowohl treffen als auch Tore zulassen. Die xG-Analyse zeigt: die Gastgeber haben xG_for 1.95 gegenüber xG_against der Gäste 1.42, und xG_for der Gäste 1.64 gegenüber xG_against der Gastgeber 0.93, was realistische Torchancen beider Teams signalisiert. Zusätzlich verbucht Jelgava durchschnittlich 7.0 Schüsse aufs Tor gegenüber 5.0 beim Gegner und hat eine höhere Schussquote von 27% vs. 11% bei den Gästen; die saisonalen Durchschnittswerte der kassierten Tore liegen bei 2.0 für die Gastgeber und 1.5 für die Auswärtigen, und beide Teams haben eine Weiße Weste von 0%, was die Wahrscheinlichkeit für beidseitige Treffer erhöht. Daher favorisiere ich Beide Teams treffen (BTT) 'Ja' und schätze die Wahrscheinlichkeit auf 90% gegenüber 10% für 'Nein', da entscheidende Indikatoren (saisonale BTTS 100%/100%, letzte 5 Spiele: 80%/100%, xG und Schusszahlen) durchgängig auf ein Spiel mit Toren auf beiden Seiten hinweisen.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Beide Teams haben in dieser Saison 100% Spiele mit über 1.5 Toren und 100% Spiele mit über 2.5 Toren, was ein sehr starkes historisches Signal zugunsten von Über 2.5 Tore liefert; in den letzten 5 Spielen verzeichnet Riga 80% Begegnungen über 2.5, Jelgava 40%. Die xG-Analyse ergibt etwa 1.69 Tore für Jelgava (xG for Heim 1.95 vs xG against Gäste 1.42, Mittel ≈1.69) und etwa 1.29 für Riga (xG for Gäste 1.64 vs xG against Heim 0.93, Mittel ≈1.29), also zusammen ≈2.98 Tore. Jelgava verzeichnet im Schnitt 7.0 Schüsse aufs Ziel mit einer Konversionsrate von 27%, Riga 5.0 Schüsse aufs Ziel mit einer Konversionsrate von 11%, was die Abschlussstärke der Gastgeber zur Torerzielung unterstreicht. Gleichzeitig haben beide Teams 100% Spiele, in denen beide Mannschaften getroffen haben, und widersprüchliche saisonale Daten bezüglich Over 3.5 (100% für Jelgava vs 0% für Riga) erhöhen die Unsicherheit bei der Linie 3.5. In Anbetracht der erwarteten ≈2.98 Tore und der starken historischen Over-Indikatoren empfehle ich eine Wette auf Über 2.5 Tore; ich schätze Over 1.5 auf 97%, Over 2.5 auf 82% und Over 3.5 auf 38%.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Jelgava führte zur Halbzeit in 100% der Spiele und erzielt im Schnitt 2,0 Tore zur Halbzeit bei 0,0 Gegentoren, während Riga im Schnitt nur 0,5 Tore zur Halbzeit erzielt und in keinem Spiel zur Halbzeit geführt hat. Über das gesamte Spiel erzielen die Gastgeber im Schnitt 4,0 Tore gegenüber 1,5 bei den Gästen, haben ein höheres xG (1,95 vs. 1,64) und eine deutlich bessere Schusskonversion (27% vs. 11%), was auf offensive Überlegenheit und Effektivität von Jelgava hinweist. Gleichzeitig haben beide Teams eine Saisonquote „beide Teams treffen“ von 100%, und Jelgava kassiert im Schnitt 2,0 Gegentore pro Spiel, daher erwarte ich, dass Riga nach der Halbzeit ein Tor erzielt, aber das Ergebnis nicht dreht. Unter Berücksichtigung der Halbzeitdominanz von Jelgava (2,0 vs. 0,5) sowie des Vorteils bei xG und Effektivität ist das wahrscheinlichste Szenario eine Führung von Jelgava zur Halbzeit und ein Heimsieg im Endstand (HZ/ES 1/1); diesem Szenario weise ich die höchste Wahrscheinlichkeit zu (ca. 60%), während Varianten mit Führung der Gäste zur Halbzeit insgesamt bei etwa 5% liegen.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 2
1. Halbzeit
0 : 6
2. Halbzeit

Spielstatistiken

30Ballbesitz (%)70
FS JelgavaRiga
11Schuesse20
FS JelgavaRiga
3Schuesse aufs Tor9
FS JelgavaRiga
1.16xG2.31
FS JelgavaRiga
5Ecken6
FS JelgavaRiga
36Gefaehrliche Angriffe58
FS JelgavaRiga
8Fouls10
FS JelgavaRiga
3Karten2
FS JelgavaRiga

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1Tore erzielt / Spiel2.33
FS JelgavaRiga
1Gegentore / Spiel1.67
FS JelgavaRiga
54%Durchschnittlicher Ballbesitz62%
FS JelgavaRiga
3.67Schüsse aufs Tor / Spiel5.67
FS JelgavaRiga

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.33Schüsse pro Spiel14
FS JelgavaRiga
3.67Schüsse aufs Tor5.67
FS JelgavaRiga
8.1%Schussverwertung16.7%
FS JelgavaRiga
54%Ballbesitz62%
FS JelgavaRiga
1.56xG für1.74
FS JelgavaRiga
1.27xG gegen1.25
FS JelgavaRiga

Schussqualität

FS Jelgava: AusgeglichenRiga: Dominant
FS JelgavaRiga
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)30%41%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.270.41

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Riga ist 50% besser bei: Form der letzten 5.

1.33 Pkt. / Spiel - FS Jelgava · 2 Pkt. / Spiel - Riga

FS Jelgava
WDL
Ergebnisverteilung der Saison
33% W33% R33% P
Saison (S-U-N)
1-1-1
1.33 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-1
1.33 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
1-0-1
Letzte 5 zu Hause
1-0-1
WL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.0xG: 1.56xG des Gegners: 1.27BTTS: 67%Over 2.5: 33%
Riga
LWW
Ergebnisverteilung der Saison
67% W0% R33% P
Saison (S-U-N)
2-0-1
2.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +2
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-0-1
Letzte 5 auswärts
1-0-1
LW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.3Tore kassiert: 1.7xG: 1.74xG des Gegners: 1.25BTTS: 100%Over 2.5: 100%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Riga ist 133% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1 Tore / Spiel - FS Jelgava · 2.33 Tore / Spiel - Riga

FS Jelgava ist 67% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1 Tore / Spiel - FS Jelgava · 1.67 Tore / Spiel - Riga

Torprofil von FS Jelgava: sehr stark

FS Jelgava trifft in 67% der Spiele (2 von 3 Spielen), während Riga in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 3 Spielen).

Torprofil von Riga: sehr stark

Riga trifft in 100% der Spiele (3 von 3 Spielen), während FS Jelgava in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 3 Spielen).

3Erzielte Tore (Saison)7
FS JelgavaRiga
3Gegentore (Saison)5
FS JelgavaRiga
2Torschnitt pro Spiel4
FS JelgavaRiga
3Tore erzielt (letzte 5)7
FS JelgavaRiga
3Tore kassiert (letzte 5)5
FS JelgavaRiga

Wie oft erzielt das Team mindestens...

67%1 Tor100%
FS JelgavaRiga
33%2 Tore67%
FS JelgavaRiga
0%3 Tore33%
FS JelgavaRiga
0%4 Tore33%
FS JelgavaRiga

Wie oft kassiert das Team mindestens...

100%1 Tor100%
FS JelgavaRiga
0%2 Tore67%
FS JelgavaRiga
0%3 Tore0%
FS JelgavaRiga
0%4 Tore0%
FS JelgavaRiga

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

33%BTTS zur Halbzeit33%
FS JelgavaRiga
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
FS JelgavaRiga
33%Tor in beiden Halbzeiten67%
FS JelgavaRiga

BTTS und Toranzahl

33%Min. 3 Tore und BTTS100%
FS JelgavaRiga
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
FS JelgavaRiga
67%BTTS - letzte 5100%
FS JelgavaRiga

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

100%Min. 1 Tor vor der Pause100%
FS JelgavaRiga
33%Min. 2 Tore vor der Pause67%
FS JelgavaRiga
0%Min. 3 Tore vor der Pause0%
FS JelgavaRiga

2. Halbzeit

67%Min. 1 Tor nach der Pause100%
FS JelgavaRiga
0%Min. 2 Tore nach der Pause67%
FS JelgavaRiga
0%Min. 3 Tore nach der Pause33%
FS JelgavaRiga

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

FS Jelgava - Stand zur Halbzeit
33% führt33% remis33% liegt zurück
Riga - Stand zur Halbzeit
33% führt33% remis33% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.33Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.33
FS JelgavaRiga
0.67Tore erzielt (1. Halbzeit)1
FS JelgavaRiga
0.67Tore kassiert (1. Halbzeit)0.67
FS JelgavaRiga
1.33Torschnitt (1. Halbzeit)1.67
FS JelgavaRiga
33%Zu null vor der Pause33%
FS JelgavaRiga
33%Ohne Tor vor der Pause33%
FS JelgavaRiga

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.33Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.67
FS JelgavaRiga
0.33Tore erzielt (2. Halbzeit)1.33
FS JelgavaRiga
0.33Tore kassiert (2. Halbzeit)1
FS JelgavaRiga
0.67Torschnitt (2. Halbzeit)2.33
FS JelgavaRiga
67%Zu null nach der Pause33%
FS JelgavaRiga
67%Ohne Tor nach der Pause0%
FS JelgavaRiga

FS Jelgava - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% W33% R33% P
4
Punkte zur Halbzeit
2
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
4
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.33
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.3

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Riga - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% W67% R0% P
4
Punkte zur Halbzeit
3
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
5
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.33
PPG vor der Pause
Führung halten203%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 67%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

FS Jelgava - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.331.33
Tore erzielt / Spiel0.70.3
Gegentore / Spiel0.70.3
Torschnitt pro Spiel1.30.7
1 Tor100%67%
2 Tore33%0%
3 Tore0%0%
Zu null33%67%
Ohne Tor33%67%
Tordifferenz00
Halbzeit: 33% führt - 33% remis - 33% liegt zurück
2. Halbzeit: 33% gewonnen - 33% remis - 33% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 33% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Riga - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.331.67
Tore erzielt / Spiel1.01.3
Gegentore / Spiel0.71.0
Torschnitt pro Spiel1.72.3
1 Tor100%100%
2 Tore67%67%
3 Tore0%33%
Zu null33%33%
Ohne Tor33%0%
Tordifferenz+1+1
Halbzeit: 33% führt - 33% remis - 33% liegt zurück
2. Halbzeit: 33% gewonnen - 67% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 33% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

FS Jelgava
ErzieltKassiert
0
1
0-15
1
1
16-30
1
0
31-45
0
0
46-60
1
0
61-75
0
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (1 goal). Kassiert am meisten in 0-15 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Riga
ErzieltKassiert
1
1
0-15
1
1
16-30
1
0
31-45
2
2
46-60
0
0
61-75
2
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (2 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.00
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.7
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
123%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
84%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
0%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
67%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

FS Jelgava

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.29
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.29
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.56
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.27
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
78%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
85%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

Riga

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.49
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.17
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.59
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.42
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
199%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
130%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
29% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
29%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Virsliga).

Teams vs Liga

FS JelgavaLigaRiga
Torschnitt pro Spiel 2.002.44 4.00
Beide Teams trafen 67%56% 100%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 33%44% 100%
Zu null 0%22% 0%
Tor vor der Pause 100%83% 100%
Tor nach der Pause 67%83% 100%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.44
Torschnitt pro Spiel
56%
Beide Teams trafen
44%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
22%
Zu null
1.28
Heimtore / Spiel
1.17
Auswärtstore / Spiel
+9%
Heimvorteil Angriff
+9%
Heimvorteil Abwehr
+-11%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
83%
1 Tor
33%
2 Tore
0%
3 Tore
0%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
83%
1 Tor
28%
2 Tore
11%
3 Tore
6%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. RigaGelbe KarteAntonijs Černomordijs
  2. FS JelgavaTorTomas Rataj
  3. FS JelgavaGelbe KarteJegors Novikovs
  4. FS JelgavaGelbe KarteGlebs Žaleiko
  5. FS JelgavaGelbe KarteGlebs Žaleiko
  6. RigaWechselEingewechselt: Muhammed BadamosiAusgewechselt: Reginaldo Ramires de Oliveira Albertino
  7. RigaWechselEingewechselt: Orlando Moisés Galo CalderónAusgewechselt: Renārs Varslavāns
  8. FS JelgavaWechselEingewechselt: Roberts MeļķisAusgewechselt: Tomas Rataj
  9. FS JelgavaWechselEingewechselt: Gļebs PatikaAusgewechselt: Andris Deklavs

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (4): FS Jelgava 0 - 1 - 3 Riga. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 50% Spielen.

FS Jelgava
2 : 3
Riga FC
Riga FC
3 : 0
FS Jelgava
Riga FC
2 : 0
FS Jelgava
FS Jelgava
1 : 1
Riga FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel FS Jelgava - Riga ausgegangen?

Das Virsliga-Spiel endete FS Jelgava 0:8 Riga. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen FS Jelgava und Riga?

In den letzten 4 direkten Duellen gewann FS Jelgava 0, Riga 3, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,00 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor FS Jelgava - Riga?

FS Jelgava erzielt im Schnitt 1,00 Tore pro Spiel, Riga 2,33. Der Virsliga-Schnitt liegt bei 2,44 Toren, Over 2.5 trifft in 44% der Spiele. Beide Teams treffen in 67% der Spiele von FS Jelgava und 100% von Riga.

In welcher Form sind FS Jelgava und Riga?

In den letzten 5 Spielen hat FS Jelgava eine Bilanz von 1-1-1 (1,33 Punkte pro Spiel) und Riga 2-0-1 (2,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu FS Jelgava - Riga?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.