Galatasaray - Amed: Spielstatistiken
Galatasaray - Amed: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Galatasaray spielte gegen Amed (Süper Lig, Türkei). Das Spiel wurde am 7. November 2026 ausgetragen. Spielort: Rams Global Stadium. Endstand: 4:3.
Aktuelle Form
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Galatasaray auf 4 Siege, 0 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Amed auf 4 Siege, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,60 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
Galatasaray erzielt im Schnitt 2,30 und kassiert 1,20 Tore pro Spiel. Bei Amed sind es 2,50 eigene Tore und 1,10 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,96 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von Galatasaray treffen beide Teams in 50% der Fälle; bei Amed sind es 60%. Mindestens drei Tore fallen in 80% beziehungsweise 80% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 45% BTTS und 58% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
Galatasaray hat den höheren xG-Wert: 2,26 gegenüber 1,62. Galatasaray kommt auf 21,8 Schüsse pro Spiel, Amed auf 16,2.
Spielhälften
Galatasaray führt in 50% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,30 Tore. Bei Amed sind es 40% Pausenführungen und 1,70 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
Galatasaray: 76-90+ (6 Tore). Amed: 46-60 (6 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
Süper Lig: Im Schnitt fallen 2,96 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 45% der Partien; 58% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Für diese Partie sind keine früheren direkten Duelle verfügbar.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Galatasaray hat 4 der letzten 5 Spiele gewonnen und zuhause 80% seiner Partien für sich entschieden, während Amed auswärts nur 25% seiner Spiele gewann. Die Gastgeber erspielen sich vor heimischer Kulisse Chancen mit einem durchschnittlichen xG von 2,98 und verzeichnen 10,4 Schüsse aufs Tor pro Spiel, gegenüber einem Auswärts-xG von 1,59 und 4 Schüssen aufs Tor der Gäste. Zudem kassiert Amed auswärts durchschnittlich 1,75 Gegentore und blieb dort ohne ein einziges Mal zu null zu spielen – das kommt der Offensive von Galatasaray entgegen, die zuhause 2,2 Tore pro Spiel erzielt. Die Gäste bleiben jedoch gefährlich: Sie haben keines ihrer letzten 5 Spiele verloren und dabei 13 Tore geschossen, weshalb ein Unentschieden eine realistische Möglichkeit bleibt. Der klare Vorteil der Gastgeber bei der Chancenqualität und den Ergebnissen im eigenen Stadion spricht jedoch für einen Heimsieg.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Beide Teams trafen in 50 % der Spiele von Galatasaray und in 75 % der Begegnungen von Amed; in den letzten fünf Spielen der beiden Teams lag die Quote bei 60 % beziehungsweise 80 %. Galatasaray erzielt zu Hause durchschnittlich 3,17 Tore, während Amed auswärts 1,75 Gegentore kassiert – ein Treffer der Gastgeber erscheint daher sehr wahrscheinlich. Die Gäste erzielen auswärts durchschnittlich 1,5 Tore bei einem xG von 1,59, was ihnen trotz der soliden Defensive der Gastgeber eine realistische Chance auf einen Treffer eröffnet. Das stärkste Argument gegen Beide Teams treffen (BTT) ist, dass Galatasaray in 50 % seiner Heimspiele eine Weiße Weste behält, obwohl das Team in den letzten fünf Spielen durchschnittlich 1,4 Gegentore kassierte. Insgesamt sprechen die Daten dafür, dass beide Teams treffen (BTT Ja), doch dieser Ausgang ist nicht eindeutig zu bevorzugen.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Galatasaray erzielt zu Hause durchschnittlich 3,17 Tore, während Amed auswärts 1,75 Gegentore kassiert – das deutet auf ein hohes Torpotenzial der Gastgeber hin. In 83% der Heimspiele von Galatasaray fielen mehr als 1,5 Tore, bei den Auswärtsspielen von Amed waren es 100%. Beide Teams haben zudem in 4 ihrer letzten 5 Spiele die Marke von 2,5 Toren überschritten. Die durchschnittlichen xG-Werte von 1,65 und 1,59 mahnen bei höheren Linien jedoch zur Vorsicht. Daher ist Über 1,5 Tore die stärkste Wahl: Dafür sind nur zwei Treffer erforderlich, und diese Option wird durch die Daten deutlich besser gestützt als Über 2,5 oder 3,5 Tore.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Galatasaray hat alle 6 analysierten Heimspiele gewonnen und dabei durchschnittlich 3,17 Tore erzielt, während Amed auswärts im Schnitt 1,75 Gegentore kassiert. Eine Führung der Gastgeber zur Halbzeit ist am wahrscheinlichsten, da Galatasaray in 3 von 6 Heimspielen zur Pause führte und die Gäste in 3 von 4 Auswärtsspielen zur Halbzeit zurücklagen. Galatasaray erzielt vor der Pause durchschnittlich 1,17 Tore und kassiert 0,17, während Amed auswärts in dieser Phase im Schnitt 0,25 Tore schießt. Nach der Pause erzielen die Gastgeber durchschnittlich weitere 2 Tore, was das Szenario einer Führung bis zum Endstand zusätzlich stützt. Das Risiko steigt aufgrund der guten Form von Amed – 4 Siege und ein Unentschieden in den letzten 5 Spielen –, weshalb ein Unentschieden zur Halbzeit mit einem Sieg von Galatasaray beim Endstand eine relevante Alternative bleibt.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Galatasaray | Amed | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 35% | 33% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.10 | 0.10 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.30 | 0.47 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Amed ist 8% besser bei: Form der letzten 5.
2.4 Pkt. / Spiel - Galatasaray · 2.6 Pkt. / Spiel - Amed
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Amed ist 9% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
2.3 Tore / Spiel - Galatasaray · 2.5 Tore / Spiel - Amed
Amed ist 9% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.2 Tore / Spiel - Galatasaray · 1.1 Tore / Spiel - Amed
Galatasaray trifft in 90% der Spiele (9 von 10 Spielen), während Amed in 30% ohne Gegentor bleibt (3 von 10 Spielen).
Amed trifft in 90% der Spiele (9 von 10 Spielen), während Galatasaray in 40% ohne Gegentor bleibt (4 von 10 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Galatasaray
Over / Under - Amed
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Galatasaray ist 27% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.9 Pkt. / Spiel - Galatasaray · 1.5 Pkt. / Spiel - Amed
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Galatasaray - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 50% der Spiele und gewinnt 80%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Amed - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 40% der Spiele und gewinnt 70%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.00 | 1.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.0 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.6 | 1.6 |
| 1 Tor | 80% | 100% |
| 2 Tore | 60% | 40% |
| 3 Tore | 20% | 20% |
| Zu null | 80% | 40% |
| Ohne Tor | 40% | 40% |
| Tordifferenz | +2 | +2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.00 | 1.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.2 | 1.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 2.4 |
| 1 Tor | 80% | 100% |
| 2 Tore | 40% | 80% |
| 3 Tore | 20% | 60% |
| Zu null | 80% | 40% |
| Ohne Tor | 40% | 0% |
| Tordifferenz | +5 | +2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (6 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (6 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Galatasaray
Amed
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Süper Lig).
Teams vs Liga
| Galatasaray | Liga | Amed | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 3.50 | 2.96 | ▲ 3.60 |
| Beide Teams trafen | ▲ 50% | 45% | ▲ 60% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 80% | 58% | ▲ 80% |
| Zu null | ▲ 40% | 30% | • 30% |
| Tor vor der Pause | ▼ 70% | 78% | ▲ 80% |
| Tor nach der Pause | ▲ 100% | 81% | ▲ 100% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Galatasaray - Amed ausgegangen?
Das Süper Lig-Spiel endete Galatasaray 4:3 Amed. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Galatasaray - Amed?
Galatasaray erzielt im Schnitt 2,30 Tore pro Spiel, Amed 2,50. Zum Vergleich (Süper Lig): Im Schnitt fallen 2,96 Tore pro Spiel; 58% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von Galatasaray und 60% von Amed.
In welcher Form sind Galatasaray und Amed?
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Galatasaray auf 4 Siege, 0 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Amed auf 4 Siege, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,60 Punkten pro Spiel.
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Galatasaray - Amed?
Hier prüfst du die Zahlen vor Galatasaray - Amed: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.


