Gamba All Blacks - Medeama: Spielstatistiken
Medeama ist klarer Favorit für diese Begegnung, da sie in der Ligatabelle den 1. Platz im Vergleich zum 14. Rang von Gamba All Blacks belegt. Die Gäste weisen eine deutlich bessere Saisonbilanz auf (12 Siege, 9 Unentschieden, 2 Niederlagen) sowie eine höhere Torausbeute (32 erzielte Tore bei 15 kassierten). Gamba All Blacks durchläuft eine Formkrise, hat 4 der letzten 5 Spiele verloren und in diesem Zeitraum nur 2 Tore erzielt. Obwohl die Gastgeber eine anständige Heimbilanz haben (42% Siege), zeigt Medeama defensive Stabilität in Auswärtsspielen (45% Clean Sheets) und eine Überlegenheit in Schlüsselstatistiken wie einer höheren Schusskonversion (11% vs. 8%). Die positive Tordifferenz von Medeama (+3 auswärts) und die schwache aktuelle Form der Gastgeber (0,6 Punkte pro Spiel in den letzten 5 Begegnungen) sprechen für einen Auswärtssieg, auch wenn ein Unentschieden aufgrund der Tendenz von Medeama zu Punktteilungen (45% Remis in Auswärtsspielen) nicht ausgeschlossen werden kann.
Gamba All Blacks - Medeama: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Gamba All Blacks spielte gegen Medeama in Ghana Premier League (Ghana). Das Spiel wurde am 1. März 2026 ausgetragen. Endstand: 0:0.
Aktuelle Form
Gamba All Blacks: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. Medeama: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Gamba All Blacks erzielt 0.87 und kassiert 0.91 Tore pro Spiel. Medeama erzielt 1.39 und kassiert 0.65. Ligaschnitt: 1.89 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Gamba All Blacks 30%, Medeama 52%. Over 2.5: Gamba All Blacks 22%, Medeama 43%. Ligawert: BTTS 33%, Over 2.5 30%.
xG, Schüsse und Stil
Medeama hat höheres xG: 1.57 gegen 1.31. Gamba All Blacks: 9.7 Schüsse pro Spiel, Medeama: 12.8.
Spielhälften
Gamba All Blacks: Führung zur Pause 30%, Tore in Halbzeit zwei 0.39. Medeama: Führung zur Pause 39%, Tore in Halbzeit zwei 0.70.
Tore nach Minuten
Gamba All Blacks: 31-45+ (5 Tore). Medeama: 76-90+ (10 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Ghana Premier League: 1.89 Tore pro Spiel, BTTS 33%, Over 2.5 30%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-1. Torschnitt 1.00, BTTS 0%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Medeama ist klarer Favorit für diese Begegnung, da sie in der Ligatabelle den 1. Platz im Vergleich zum 14. Rang von Gamba All Blacks belegt. Die Gäste weisen eine deutlich bessere Saisonbilanz auf (12 Siege, 9 Unentschieden, 2 Niederlagen) sowie eine höhere Torausbeute (32 erzielte Tore bei 15 kassierten). Gamba All Blacks durchläuft eine Formkrise, hat 4 der letzten 5 Spiele verloren und in diesem Zeitraum nur 2 Tore erzielt. Obwohl die Gastgeber eine anständige Heimbilanz haben (42% Siege), zeigt Medeama defensive Stabilität in Auswärtsspielen (45% Clean Sheets) und eine Überlegenheit in Schlüsselstatistiken wie einer höheren Schusskonversion (11% vs. 8%). Die positive Tordifferenz von Medeama (+3 auswärts) und die schwache aktuelle Form der Gastgeber (0,6 Punkte pro Spiel in den letzten 5 Begegnungen) sprechen für einen Auswärtssieg, auch wenn ein Unentschieden aufgrund der Tendenz von Medeama zu Punktteilungen (45% Remis in Auswärtsspielen) nicht ausgeschlossen werden kann.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Gamba All Blacks | Medeama | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 30% | 37% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.14 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.30 | 0.30 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Medeama ist 100% besser bei: Form der letzten 5.
0.8 Pkt. / Spiel - Gamba All Blacks · 1.6 Pkt. / Spiel - Medeama
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Medeama ist 60% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.87 Tore / Spiel - Gamba All Blacks · 1.39 Tore / Spiel - Medeama
Medeama ist 40% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.91 Tore / Spiel - Gamba All Blacks · 0.65 Tore / Spiel - Medeama
Gamba All Blacks trifft in 52% der Spiele (12 von 23 Spielen), während Medeama in 43% ohne Gegentor bleibt (10 von 23 Spielen).
Medeama trifft in 78% der Spiele (18 von 23 Spielen), während Gamba All Blacks in 35% ohne Gegentor bleibt (8 von 23 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Gamba All Blacks
Over / Under - Medeama
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Medeama ist 16% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.35 Pkt. / Spiel - Gamba All Blacks · 1.57 Pkt. / Spiel - Medeama
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Gamba All Blacks - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 30% der Spiele und gewinnt 30%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Medeama - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 39% der Spiele und gewinnt 52%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.80 | 0.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.2 | 0.8 |
| 1 Tor | 20% | 80% |
| 2 Tore | 0% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 80% | 40% |
| Ohne Tor | 100% | 80% |
| Tordifferenz | -1 | -2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.6 | 0.8 |
| 1 Tor | 80% | 60% |
| 2 Tore | 40% | 20% |
| 3 Tore | 40% | 0% |
| Zu null | 40% | 80% |
| Ohne Tor | 40% | 60% |
| Tordifferenz | 0 | +2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (5 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +8 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Gamba All Blacks
Medeama
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ghana Premier League).
Teams vs Liga
| Gamba All Blacks | Liga | Medeama | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 1.78 | 1.89 | ▲ 2.04 |
| Beide Teams trafen | ▼ 30% | 33% | ▲ 52% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 22% | 30% | ▲ 43% |
| Zu null | ▼ 35% | 42% | • 43% |
| Tor vor der Pause | • 61% | 61% | ▲ 70% |
| Tor nach der Pause | ▲ 65% | 61% | ▲ 70% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Gamba All Blacks 0 - 0 - 1 Medeama. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Gamba All Blacks - Medeama ausgegangen?
Das Ghana Premier League-Spiel endete Gamba All Blacks 0:0 Medeama. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Gamba All Blacks - Medeama?
Gamba All Blacks erzielt im Schnitt 0,87 Tore pro Spiel, Medeama 1,39. Der Ghana Premier League-Schnitt liegt bei 1,89 Toren, Over 2.5 trifft in 30% der Spiele. Beide Teams treffen in 30% der Spiele von Gamba All Blacks und 52% von Medeama.
In welcher Form sind Gamba All Blacks und Medeama?
In den letzten 5 Spielen hat Gamba All Blacks eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und Medeama 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Gamba All Blacks - Medeama?
Hier prüfst du die Zahlen vor Gamba All Blacks - Medeama: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.