Gamba All Blacks - Vision: Spielstatistiken
Gamba All Blacks - Vision: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Gamba All Blacks spielte gegen Vision in Ghana Premier League (Ghana). Das Spiel wurde am 14. Dezember 2025 ausgetragen. Endstand: 2:0.
Aktuelle Form
Gamba All Blacks: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel. Vision: 0-4-1, 0.80 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Gamba All Blacks erzielt 1.00 und kassiert 0.92 Tore pro Spiel. Vision erzielt 0.92 und kassiert 1.08. Ligaschnitt: 1.88 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Gamba All Blacks 31%, Vision 31%. Over 2.5: Gamba All Blacks 31%, Vision 38%. Ligawert: BTTS 36%, Over 2.5 30%.
xG, Schüsse und Stil
Gamba All Blacks hat höheres xG: 1.30 gegen 0.93. Gamba All Blacks: 9.9 Schüsse pro Spiel, Vision: 5.3.
Spielhälften
Gamba All Blacks: Führung zur Pause 38%, Tore in Halbzeit zwei 0.38. Vision: Führung zur Pause 8%, Tore in Halbzeit zwei 0.69.
Tore nach Minuten
Gamba All Blacks: 0-15 (3 Tore). Vision: 76-90+ (4 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Ghana Premier League: 1.88 Tore pro Spiel, BTTS 36%, Over 2.5 30%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Gamba All Blacks | Vision | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 32% | 40% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.13 | 0.18 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.32 | 0.43 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Gamba All Blacks ist 100% besser bei: Form der letzten 5.
1.6 Pkt. / Spiel - Gamba All Blacks · 0.8 Pkt. / Spiel - Vision
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Gamba All Blacks ist 9% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1 Tore / Spiel - Gamba All Blacks · 0.92 Tore / Spiel - Vision
Gamba All Blacks ist 17% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.92 Tore / Spiel - Gamba All Blacks · 1.08 Tore / Spiel - Vision
Gamba All Blacks trifft in 54% der Spiele (7 von 13 Spielen), während Vision in 38% ohne Gegentor bleibt (5 von 13 Spielen).
Vision trifft in 46% der Spiele (6 von 13 Spielen), während Gamba All Blacks in 38% ohne Gegentor bleibt (5 von 13 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Gamba All Blacks
Over / Under - Vision
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Gamba All Blacks ist 46% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.46 Pkt. / Spiel - Gamba All Blacks · 1 Pkt. / Spiel - Vision
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Gamba All Blacks - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 38% der Spiele und gewinnt 31%. Bringt die Führung meist über die Zeit.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Vision - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 8% der Spiele und gewinnt 23%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 1.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 0.4 |
| 1 Tor | 60% | 40% |
| 2 Tore | 20% | 0% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 60% | 100% |
| Ohne Tor | 60% | 60% |
| Tordifferenz | 0 | +2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.80 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.6 | 1.2 |
| 1 Tor | 40% | 40% |
| 2 Tore | 20% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 60% | 60% |
| Ohne Tor | 80% | 60% |
| Tordifferenz | -1 | 0 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (3 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (4 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Gamba All Blacks
Vision
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ghana Premier League).
Teams vs Liga
| Gamba All Blacks | Liga | Vision | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | • 1.92 | 1.88 | ▲ 2.00 |
| Beide Teams trafen | ▼ 31% | 36% | ▼ 31% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | • 31% | 30% | ▲ 38% |
| Zu null | ▼ 38% | 41% | ▼ 38% |
| Tor vor der Pause | ▲ 77% | 61% | ▼ 38% |
| Tor nach der Pause | • 62% | 61% | ▲ 69% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Ersatzspieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Gamba All Blacks - Vision ausgegangen?
Das Ghana Premier League-Spiel endete Gamba All Blacks 2:0 Vision. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Gamba All Blacks - Vision?
Gamba All Blacks erzielt im Schnitt 1,00 Tore pro Spiel, Vision 0,92. Der Ghana Premier League-Schnitt liegt bei 1,88 Toren, Over 2.5 trifft in 30% der Spiele. Beide Teams treffen in 31% der Spiele von Gamba All Blacks und 31% von Vision.
In welcher Form sind Gamba All Blacks und Vision?
In den letzten 5 Spielen hat Gamba All Blacks eine Bilanz von 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel) und Vision 0-4-1 (0,80 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Gamba All Blacks - Vision?
Der statistische Hintergrund zu Gamba All Blacks - Vision — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.