Japan - J1 LeaguePanasonic Stadium SuitaDatenstand 21. Oktober 2026

Gamba Osaka - Kyoto Sanga: Spielstatistiken

Begründung:

Vollständige Analyse und Tipp in der App

Sieh dir Wettanalyse, Tipp, Value Bet und die vollständige Begründung zu diesem Spiel an.

Analyse und Tipp ansehen

Gamba Osaka - Kyoto Sanga: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Gamba Osaka spielt gegen Kyoto Sanga (J1 League, Japan). Das Spiel ist für den 24. Oktober 2026 angesetzt. Spielort: Panasonic Stadium Suita.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Gamba Osaka auf 0 Siege, 1 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Kyoto Sanga auf 1 Sieg, 0 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,60 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Gamba Osaka erzielt im Schnitt 1,00 und kassiert 1,80 Tore pro Spiel. Bei Kyoto Sanga sind es 1,10 eigene Tore und 1,90 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,92 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Gamba Osaka treffen beide Teams in 50% der Fälle; bei Kyoto Sanga sind es 70%. Mindestens drei Tore fallen in 40% beziehungsweise 70% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 56% BTTS und 55% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Gamba Osaka hat den höheren xG-Wert: 1,48 gegenüber 1,23. Gamba Osaka kommt auf 13,7 Schüsse pro Spiel, Kyoto Sanga auf 11,8.

Spielhälften

Gamba Osaka führt in 10% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,70 Tore. Bei Kyoto Sanga sind es 20% Pausenführungen und 0,70 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Gamba Osaka: 76-90+ (6 Tore). Kyoto Sanga: 0-15 (3 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

J1 League: Im Schnitt fallen 2,92 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 56% der Partien; 55% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 2 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 1-0-1: Siege von Gamba Osaka, Unentschieden und Siege von Kyoto Sanga, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,50 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Vor dem Spiel

1X2-Quoten

(-)
(-)
(-)

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1Tore erzielt / Spiel1.1
Gamba OsakaKyoto Sanga
1.8Gegentore / Spiel1.9
Gamba OsakaKyoto Sanga
56%Durchschnittlicher Ballbesitz46%
Gamba OsakaKyoto Sanga
4.1Schüsse aufs Tor / Spiel3.8
Gamba OsakaKyoto Sanga

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13.7Schüsse pro Spiel11.8
Gamba OsakaKyoto Sanga
4.1Schüsse aufs Tor3.8
Gamba OsakaKyoto Sanga
7.3%Schussverwertung9.3%
Gamba OsakaKyoto Sanga
56%Ballbesitz46%
Gamba OsakaKyoto Sanga
1.48xG für1.23
Gamba OsakaKyoto Sanga
1.83xG gegen1.78
Gamba OsakaKyoto Sanga

Schussqualität

Gamba Osaka: AusgeglichenKyoto Sanga: Ausgeglichen
Gamba OsakaKyoto Sanga
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)30%32%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.10
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.240.29

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Kyoto Sanga ist 200% besser bei: Form der letzten 5.

0.2 Pkt. / Spiel - Gamba Osaka · 0.6 Pkt. / Spiel - Kyoto Sanga

Gamba Osaka
LLLLD
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
10% S40% U50% N
Saison (S-U-N)
1-4-5
0.70 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -8
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-4
0.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
1-1-2
Letzte 5 zu Hause
1-1-2
WDLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.4Tore kassiert: 1.8xG: 1.45xG des Gegners: 1.63BTTS: 20%Over 2.5: 20%
Kyoto Sanga
LLWLL
Ergebnisverteilung der Saison
20% S20% U60% N
Saison (S-U-N)
2-2-6
0.80 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -8
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-4
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-2-3
Letzte 5 auswärts
1-2-2
DDLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 2.0xG: 1.12xG des Gegners: 1.71BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Kyoto Sanga ist 10% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1 Tore / Spiel - Gamba Osaka · 1.1 Tore / Spiel - Kyoto Sanga

Gamba Osaka ist 6% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.8 Tore / Spiel - Gamba Osaka · 1.9 Tore / Spiel - Kyoto Sanga

Torprofil von Gamba Osaka: sehr stark

Gamba Osaka trifft in 50% der Spiele (5 von 10 Spielen), während Kyoto Sanga in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 10 Spielen).

Torprofil von Kyoto Sanga: sehr stark

Kyoto Sanga trifft in 70% der Spiele (7 von 10 Spielen), während Gamba Osaka in 10% ohne Gegentor bleibt (1 von 10 Spielen).

10Erzielte Tore (Saison)11
Gamba OsakaKyoto Sanga
18Gegentore (Saison)19
Gamba OsakaKyoto Sanga
2.8Torschnitt pro Spiel3
Gamba OsakaKyoto Sanga
2Tore erzielt (letzte 5)4
Gamba OsakaKyoto Sanga
9Tore kassiert (letzte 5)10
Gamba OsakaKyoto Sanga

Wie oft erzielt das Team mindestens...

50%1 Tor70%
Gamba OsakaKyoto Sanga
30%2 Tore40%
Gamba OsakaKyoto Sanga
10%3 Tore0%
Gamba OsakaKyoto Sanga
10%4 Tore0%
Gamba OsakaKyoto Sanga

Wie oft kassiert das Team mindestens...

90%1 Tor100%
Gamba OsakaKyoto Sanga
70%2 Tore60%
Gamba OsakaKyoto Sanga
20%3 Tore30%
Gamba OsakaKyoto Sanga
0%4 Tore0%
Gamba OsakaKyoto Sanga

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

20%BTTS zur Halbzeit10%
Gamba OsakaKyoto Sanga
10%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Gamba OsakaKyoto Sanga
10%Tor in beiden Halbzeiten20%
Gamba OsakaKyoto Sanga

BTTS und Toranzahl

40%Min. 3 Tore und BTTS60%
Gamba OsakaKyoto Sanga
0%Min. 3 Tore ohne BTTS10%
Gamba OsakaKyoto Sanga
20%BTTS - letzte 540%
Gamba OsakaKyoto Sanga

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

70%Min. 1 Tor vor der Pause60%
Gamba OsakaKyoto Sanga
30%Min. 2 Tore vor der Pause40%
Gamba OsakaKyoto Sanga
10%Min. 3 Tore vor der Pause0%
Gamba OsakaKyoto Sanga

2. Halbzeit

90%Min. 1 Tor nach der Pause100%
Gamba OsakaKyoto Sanga
40%Min. 2 Tore nach der Pause70%
Gamba OsakaKyoto Sanga
20%Min. 3 Tore nach der Pause30%
Gamba OsakaKyoto Sanga

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Kyoto Sanga ist 57% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.7 Pkt. / Spiel - Gamba Osaka · 1.1 Pkt. / Spiel - Kyoto Sanga

Gamba Osaka - Stand zur Halbzeit
10% führt40% remis50% liegt zurück
Kyoto Sanga - Stand zur Halbzeit
20% führt50% remis30% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.7Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.1
Gamba OsakaKyoto Sanga
0.3Tore erzielt (1. Halbzeit)0.4
Gamba OsakaKyoto Sanga
0.8Tore kassiert (1. Halbzeit)0.6
Gamba OsakaKyoto Sanga
1.1Torschnitt (1. Halbzeit)1
Gamba OsakaKyoto Sanga
30%Zu null vor der Pause60%
Gamba OsakaKyoto Sanga
80%Ohne Tor vor der Pause70%
Gamba OsakaKyoto Sanga

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.9Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.2
Gamba OsakaKyoto Sanga
0.7Tore erzielt (2. Halbzeit)0.7
Gamba OsakaKyoto Sanga
1Tore kassiert (2. Halbzeit)1.3
Gamba OsakaKyoto Sanga
1.7Torschnitt (2. Halbzeit)2
Gamba OsakaKyoto Sanga
30%Zu null nach der Pause20%
Gamba OsakaKyoto Sanga
60%Ohne Tor nach der Pause40%
Gamba OsakaKyoto Sanga

Gamba Osaka - Ergebnisse der 2. Halbzeit

20% S30% U50% N
7
Punkte zur Halbzeit
3
Tore zur Halbzeit
-5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
9
Punkte der 2. Halbzeit
-3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.70
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 10% der Spiele und gewinnt 10%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Kyoto Sanga - Ergebnisse der 2. Halbzeit

30% S30% U40% N
11
Punkte zur Halbzeit
4
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
12
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.10
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 20% der Spiele und gewinnt 20%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.7

Kassiert nach der Pause 0.7 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Gamba Osaka - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.200.60
Tore erzielt / Spiel0.00.4
Gegentore / Spiel1.00.8
Torschnitt pro Spiel1.01.2
1 Tor80%100%
2 Tore20%20%
3 Tore0%0%
Zu null20%20%
Ohne Tor100%80%
Tordifferenz-5-2
Halbzeit: 0% führt - 20% remis - 80% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 0% remis - 80% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0
Kyoto Sanga - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.400.60
Tore erzielt / Spiel0.60.2
Gegentore / Spiel0.21.8
Torschnitt pro Spiel0.82.0
1 Tor40%100%
2 Tore40%60%
3 Tore0%40%
Zu null80%20%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz+2-8
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 0% remis - 80% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Gamba Osaka
ErzieltKassiert
1
3
0-15
0
2
16-30
2
3
31-45
0
3
46-60
1
0
61-75
6
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (6 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Kyoto Sanga
ErzieltKassiert
3
1
0-15
0
2
16-30
1
3
31-45
3
2
46-60
2
7
61-75
2
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (3 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.90
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 1.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
99%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
60%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+21%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
35%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
15%
0:0-Risiko
etwa 1 von 7 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Gamba Osaka

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.35
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.45
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.48
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.03
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
65%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
130%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.50
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
60% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
60%

Kyoto Sanga

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.55
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.25
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.13
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.12
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
80%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
123%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.20
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
18% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 27% fallen in der ersten Viertelstunde.
18%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (J1 League).

Teams vs Liga

Gamba OsakaLigaKyoto Sanga
Torschnitt pro Spiel▼ 2.802.92• 3.00
Beide Teams trafen▼ 50%56%▲ 70%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▼ 40%55%▲ 70%
Zu null▼ 10%25%▼ 0%
Tor vor der Pause▲ 70%67%▼ 60%
Tor nach der Pause▲ 90%87%▲ 100%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.92
Torschnitt pro Spiel
56%
Beide Teams trafen
55%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
25%
Zu null
1.54
Heimtore / Spiel
1.38
Auswärtstore / Spiel
+12%
Heimvorteil Angriff
+10%
Heimvorteil Abwehr
+9%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
67%
1 Tor
36%
2 Tore
12%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
87%
1 Tor
50%
2 Tore
25%
3 Tore
9%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Gamba Osaka 1 - 0 - 1 Kyoto Sanga. Torschnitt 3.50, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Kyoto Sanga FC
3 : 1
Gamba Osaka
Gamba Osaka
2 : 1
Kyoto Sanga FC

Häufige Fragen

Wann spielen Gamba Osaka und Kyoto Sanga?

Gamba Osaka trifft am 24. Oktober 2026 auf Kyoto Sanga (J1 League). Spielort: Panasonic Stadium Suita. Die genaue Anstoßzeit in deiner Zeitzone steht oben auf der Spielseite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Gamba Osaka und Kyoto Sanga?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Gamba Osaka 1, Kyoto Sanga 1, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,50 Tore, in 100% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Gamba Osaka - Kyoto Sanga?

Gamba Osaka erzielt im Schnitt 1,00 Tore pro Spiel, Kyoto Sanga 1,10. Zum Vergleich (J1 League): Im Schnitt fallen 2,92 Tore pro Spiel; 55% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von Gamba Osaka und 70% von Kyoto Sanga.

In welcher Form sind Gamba Osaka und Kyoto Sanga?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Gamba Osaka auf 0 Siege, 1 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Kyoto Sanga auf 1 Sieg, 0 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,60 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Gamba Osaka - Kyoto Sanga?

Der statistische Hintergrund zu Gamba Osaka - Kyoto Sanga — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.