Gamba Osaka - Tokyo Verdy: Spielstatistiken
Gamba Osaka - Tokyo Verdy: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Gamba Osaka spielte gegen Tokyo Verdy in J1 League (Japan). Das Spiel wurde am 6. Dezember 2025 ausgetragen. Endstand: 4:1.
Aktuelle Form
Gamba Osaka: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel. Tokyo Verdy: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Gamba Osaka erzielt 1.32 und kassiert 1.46 Tore pro Spiel. Tokyo Verdy erzielt 0.59 und kassiert 1.00. Ligaschnitt: 2.39 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Gamba Osaka 41%, Tokyo Verdy 16%. Over 2.5: Gamba Osaka 46%, Tokyo Verdy 27%. Ligawert: BTTS 46%, Over 2.5 44%.
xG, Schüsse und Stil
Gamba Osaka hat höheres xG: 1.53 gegen 1.12. Gamba Osaka: 13.2 Schüsse pro Spiel, Tokyo Verdy: 9.7.
Spielhälften
Gamba Osaka: Führung zur Pause 14%, Tore in Halbzeit zwei 0.89. Tokyo Verdy: Führung zur Pause 14%, Tore in Halbzeit zwei 0.32.
Tore nach Minuten
Gamba Osaka: 46-60 (12 Tore). Tokyo Verdy: 31-45+ (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
J1 League: 2.39 Tore pro Spiel, BTTS 46%, Over 2.5 44%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-0-0. Torschnitt 1.00, BTTS 0%.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Gamba Osaka | Tokyo Verdy | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 33% | 29% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.31 | 0.21 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Tokyo Verdy ist 40% besser bei: Form der letzten 5.
1 Pkt. / Spiel - Gamba Osaka · 1.4 Pkt. / Spiel - Tokyo Verdy
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Gamba Osaka ist 124% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.32 Tore / Spiel - Gamba Osaka · 0.59 Tore / Spiel - Tokyo Verdy
Tokyo Verdy ist 46% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.46 Tore / Spiel - Gamba Osaka · 1 Tore / Spiel - Tokyo Verdy
Gamba Osaka trifft in 65% der Spiele (24 von 37 Spielen), während Tokyo Verdy in 46% ohne Gegentor bleibt (17 von 37 Spielen).
Tokyo Verdy trifft in 41% der Spiele (15 von 37 Spielen), während Gamba Osaka in 30% ohne Gegentor bleibt (11 von 37 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Gamba Osaka
Over / Under - Tokyo Verdy
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Tokyo Verdy ist 11% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
0.95 Pkt. / Spiel - Gamba Osaka · 1.05 Pkt. / Spiel - Tokyo Verdy
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Gamba Osaka - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 14% der Spiele und gewinnt 43%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Tokyo Verdy - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 14% der Spiele und gewinnt 30%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.80 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.6 | 1.4 |
| 1 Tor | 20% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 60% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 80% | 40% |
| Ohne Tor | 100% | 60% |
| Tordifferenz | -3 | -1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.4 | 0.4 |
| 1 Tor | 40% | 40% |
| 2 Tore | 0% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 80% | 80% |
| Ohne Tor | 80% | 80% |
| Tordifferenz | 0 | 0 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (12 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (14). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (6 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Gamba Osaka
Tokyo Verdy
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (J1 League).
Teams vs Liga
| Gamba Osaka | Liga | Tokyo Verdy | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 2.78 | 2.39 | ▼ 1.59 |
| Beide Teams trafen | ▼ 41% | 46% | ▼ 16% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 46% | 44% | ▼ 27% |
| Zu null | • 30% | 31% | ▲ 46% |
| Tor vor der Pause | ▲ 62% | 60% | ▼ 46% |
| Tor nach der Pause | ▼ 73% | 75% | ▼ 59% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Schiedsrichterprofil
Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Gamba Osaka 1 - 0 - 0 Tokyo Verdy. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Gamba Osaka - Tokyo Verdy ausgegangen?
Das J1 League-Spiel endete Gamba Osaka 4:1 Tokyo Verdy. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Gamba Osaka - Tokyo Verdy?
Gamba Osaka erzielt im Schnitt 1,32 Tore pro Spiel, Tokyo Verdy 0,59. Der J1 League-Schnitt liegt bei 2,39 Toren, Over 2.5 trifft in 44% der Spiele. Beide Teams treffen in 41% der Spiele von Gamba Osaka und 16% von Tokyo Verdy.
In welcher Form sind Gamba Osaka und Tokyo Verdy?
In den letzten 5 Spielen hat Gamba Osaka eine Bilanz von 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel) und Tokyo Verdy 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Gamba Osaka - Tokyo Verdy?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.