Südkorea - K League 1Datenstand 06. September 2026

Gangwon - Gwangju: Spielstatistiken

Gangwon crest
Gangwon
3 : 0Halbzeit 2:0
Gwangju crest
Gwangju

Gangwon - Gwangju: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Gangwon spielte gegen Gwangju in K League 1 (Südkorea). Das Spiel wurde am 4. April 2026 ausgetragen. Endstand: 3:0.

Aktuelle Form

Gangwon: 0-3-2, 0.60 Punkte/Spiel. Gwangju: 1-3-1, 1.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Gangwon erzielt 0.60 und kassiert 1.20 Tore pro Spiel. Gwangju erzielt 0.80 und kassiert 1.60. Ligaschnitt: 2.10 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Gangwon 60%, Gwangju 40%. Over 2.5: Gangwon 20%, Gwangju 40%. Ligawert: BTTS 58%, Over 2.5 32%.

xG, Schüsse und Stil

Gangwon hat höheres xG: 1.57 gegen 1.16. Gangwon: 11.8 Schüsse pro Spiel, Gwangju: 9.4.

Spielhälften

Gangwon: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 0.40. Gwangju: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 0.60.

Tore nach Minuten

Gangwon: 76-90+ (2 Tore). Gwangju: 61-75 (2 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

K League 1: 2.10 Tore pro Spiel, BTTS 58%, Over 2.5 32%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 3 frühere direkte Duelle verfügbar: 3-0-0. Torschnitt 1.00, BTTS 0%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ich erwarte ein Unentschieden zwischen Gangwon und Gwangju, da beide Teams häufig Punkte teilen. Gangwon erzeugt zuhause im Schnitt 15 Schüsse und 4,5 davon aufs Tor sowie ein xG von 1,97 bei durchschnittlich 1,00 erzieltem Tor, während Gwangju auswärts 11,67 Schüsse (3 aufs Tor) abgibt, ein xG von 1,29 hat, aber nur 0,33 erzieltes Tor und in 67% der Auswärtsspiele ohne Treffer bleibt. Die Defensive der Gastgeber wirkt besser hinsichtlich erwarteter Chancen und Gegentore — die Gastgeber kassieren zuhause im Schnitt 1,00 Tor bei einem xG gegen von 0,81, die Gäste kassieren auswärts im Schnitt 2,00 Tore bei einem xG gegen von 1,4. Zusätzlich haben die Gastgeber 67% Ballbesitz gegenüber 55% der Gegner, mehr Torchancen und eine höhere Schusseffizienz (etwa 7% vs. 3%), aber Gangwon hat zuhause noch nicht gewonnen (0% Siege, 100% Remis), und Gwangju hat ebenfalls keine Auswärtssiege (0%). Unter Berücksichtigung der Überlegenheit der Gastgeber bei Chancen und xG, jedoch des starken Unentschieden-Trends beider Teams, schätze ich die Chancen wie folgt: Gastgeber 35%, Unentschieden 50%, Gäste 15%.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Das stärkste Signal gegen Beide Teams treffen (BTT) kommt von Gwangju: sie erzielen im Schnitt nur 0,33 Tore pro Spiel und treffen in 67% der Partien nicht, was die Wahrscheinlichkeit für ein BTT deutlich einschränkt. Gangwon erzielt zu Hause 1,5 Tore pro Spiel und hat 50% Weiße Weste, das heißt die Gastgeber beenden häufig Spiele ohne eigenes Gegentor. Gwangju schießt mehr (11,67 vs. 6,0), aber bei einer Effektivität von nur 3% entspricht das rund 0,35 Toren (11,67·0,03≈0,35), während Gangwon bei 6 Abschlüssen und 25% Konversion ~1,5 Tore erzielt, was die Saisondaten bestätigt. Obwohl xG zeigt, dass Gwangju Chancen kreiert (xG 1,29 auswärts) und die Liga einen hohen BTT-Wert von 62% aufweist, begrenzt die Diskrepanz zwischen xG und realer Effektivität (niedrige Konversion Gwangju und hoher Anteil torloser Spiele) die Wahrscheinlichkeit für Beide Teams treffen. Deshalb bewerte ich BTT mit 30% Ja / 70% Nein und wähle 'Nein' als wahrscheinlichstes Ergebnis.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Ich prognostiziere insgesamt etwa 2,45 Tore im Spiel: 1,45 für Gangwon und 1,00 für Gwangju. Gangwon erzielt zu Hause im Schnitt 1,5 Tore pro Spiel und hat eine hohe Schussverwertungsquote von 25% bei durchschnittlich 6 Schüssen (3,5 auf das Tor), während Gwangju auswärts im Schnitt 2,0 Tore kassiert, was Druck für die Hausherren erzeugt. Die xG-Werte zeichnen ein gemischtes Bild: xG_for Gangwon 0.97 versus xG_against Gwangju 1.40 (Korrektur der Hausherren auf ~1,45), und xG_for Gwangju 1.29 versus xG_against Gangwon 2.18 deuten auf Potenzial der Gäste hin, das jedoch durch die geringe Effizienz von Gwangju (3%) und saisonale 0.33 Tore auswärts abgeschwächt wird. Die Summe von ~2,45 liegt näher an der Marke 2.5 als an 1.5, aber da Gangwon in 50% der Saisonspiele Over 1.5 hatte und Gwangju in 67%, ist das stärkste Signal Over 1.5; Over 2.5 ist weniger überzeugend (~45% Wahrscheinlichkeit) und Over 3.5 ist unwahrscheinlich (~15%).

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Am wahrscheinlichsten ist, dass die Partie zur Halbzeit unentschieden steht: Gangwon hatte in 100 % seiner Spiele ein Unentschieden zur Halbzeit, Gwangju in 67 %, daher sind Varianten beginnend mit X bevorzugt. Nach der Pause erwarte ich eine Überlegenheit der Gastgeber und einen Endspielsieg: der saisonale Durchschnitt an erzielten Toren beträgt 1,5 für Gangwon gegenüber 0,33 für Gwangju, und die Punkte pro Spiel liegen bei 2,0 vs. 0,67, was stark zugunsten der Gastgeber spricht. Die Statistik der zweiten Halbzeit bestätigt dieses Szenario — die Gastgeber erzielen im Schnitt 1,0 Tor nach der Halbzeit, während Gwangju im Schnitt 1,67 Tore nach der Halbzeit kassiert und besonders häufig in den Minuten 46–60 sowie 76–90 Gegentore erhält (jeweils 2 Tore in diesen Abschnitten), was einer Wende zugunsten von Gangwon förderlich ist. Der Unterschied in der Chancenverwertung ist deutlich: die Schussquote der Gastgeber liegt bei 25 % bei durchschnittlich 6,0 Schüssen pro Spiel, während die Gäste 3 % Trefferquote bei 11,67 Schüssen haben, sodass mehr Abschlüsse von Gwangju nicht in Tore umgemünzt werden. Aus diesen Gründen tippe ich auf die Variante X/1 (Unentschieden zur Halbzeit, Sieg für Gangwon nach 90 Minuten) als das stärkste Signal.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

2 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

44Ballbesitz (%)56
GangwonGwangju
19Schuesse1
GangwonGwangju
6Schuesse aufs Tor0
GangwonGwangju
2.34xG0.22
GangwonGwangju
8Ecken2
GangwonGwangju
102Gefaehrliche Angriffe20
GangwonGwangju
23Fouls16
GangwonGwangju
3Karten2
GangwonGwangju

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.6Tore erzielt / Spiel0.8
GangwonGwangju
1.2Gegentore / Spiel1.6
GangwonGwangju
60%Durchschnittlicher Ballbesitz49%
GangwonGwangju
3.2Schüsse aufs Tor / Spiel3.2
GangwonGwangju

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.8Schüsse pro Spiel9.4
GangwonGwangju
3.2Schüsse aufs Tor3.2
GangwonGwangju
5.1%Schussverwertung8.5%
GangwonGwangju
60%Ballbesitz49%
GangwonGwangju
1.57xG für1.16
GangwonGwangju
1.21xG gegen1.71
GangwonGwangju

Schussqualität

Gangwon: AusgeglichenGwangju: Ausgeglichen
GangwonGwangju
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)27%34%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.190.25

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Gwangju ist 100% besser bei: Form der letzten 5.

0.6 Pkt. / Spiel - Gangwon · 1.2 Pkt. / Spiel - Gwangju

Gangwon
LDDDL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
0% W60% R40% P
Saison (S-U-N)
0-3-2
0.60 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -3
Letzte 5 (S-U-N)
0-3-2
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
0-2-0
Letzte 5 zu Hause
0-2-0
DD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 1.2xG: 1.57xG des Gegners: 1.21BTTS: 60%Over 2.5: 20%
Gwangju
DWDDL
Ergebnisverteilung der Saison
20% W60% R20% P
Saison (S-U-N)
1-3-1
1.20 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -4
Letzte 5 (S-U-N)
1-3-1
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-2-1
Letzte 5 auswärts
0-2-1
DDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.6xG: 1.16xG des Gegners: 1.71BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Gwangju ist 33% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.6 Tore / Spiel - Gangwon · 0.8 Tore / Spiel - Gwangju

Gangwon ist 33% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.2 Tore / Spiel - Gangwon · 1.6 Tore / Spiel - Gwangju

Torprofil von Gangwon: uneinheitlich

Gangwon trifft in 60% der Spiele (3 von 5 Spielen), während Gwangju in 40% ohne Gegentor bleibt (2 von 5 Spielen).

Torprofil von Gwangju: uneinheitlich

Gwangju trifft in 40% der Spiele (2 von 5 Spielen), während Gangwon in 20% ohne Gegentor bleibt (1 von 5 Spielen).

3Erzielte Tore (Saison)4
GangwonGwangju
6Gegentore (Saison)8
GangwonGwangju
1.8Torschnitt pro Spiel2.4
GangwonGwangju
3Tore erzielt (letzte 5)4
GangwonGwangju
6Tore kassiert (letzte 5)8
GangwonGwangju

Wie oft erzielt das Team mindestens...

60%1 Tor40%
GangwonGwangju
0%2 Tore20%
GangwonGwangju
0%3 Tore20%
GangwonGwangju
0%4 Tore0%
GangwonGwangju

Wie oft kassiert das Team mindestens...

80%1 Tor60%
GangwonGwangju
20%2 Tore40%
GangwonGwangju
20%3 Tore20%
GangwonGwangju
0%4 Tore20%
GangwonGwangju

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

20%BTTS zur Halbzeit20%
GangwonGwangju
0%BTTS in beiden Halbzeiten20%
GangwonGwangju
0%Tor in beiden Halbzeiten20%
GangwonGwangju

BTTS und Toranzahl

20%Min. 3 Tore und BTTS20%
GangwonGwangju
0%Min. 3 Tore ohne BTTS20%
GangwonGwangju
60%BTTS - letzte 540%
GangwonGwangju

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

60%Min. 1 Tor vor der Pause40%
GangwonGwangju
40%Min. 2 Tore vor der Pause20%
GangwonGwangju
0%Min. 3 Tore vor der Pause0%
GangwonGwangju

2. Halbzeit

60%Min. 1 Tor nach der Pause60%
GangwonGwangju
20%Min. 2 Tore nach der Pause60%
GangwonGwangju
0%Min. 3 Tore nach der Pause40%
GangwonGwangju

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Gwangju ist 33% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.6 Pkt. / Spiel - Gangwon · 0.8 Pkt. / Spiel - Gwangju

Gangwon - Stand zur Halbzeit
0% führt60% remis40% liegt zurück
Gwangju - Stand zur Halbzeit
0% führt80% remis20% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.6Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.8
GangwonGwangju
0.2Tore erzielt (1. Halbzeit)0.2
GangwonGwangju
0.8Tore kassiert (1. Halbzeit)0.4
GangwonGwangju
1Torschnitt (1. Halbzeit)0.6
GangwonGwangju
40%Zu null vor der Pause60%
GangwonGwangju
80%Ohne Tor vor der Pause80%
GangwonGwangju

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.2Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.2
GangwonGwangju
0.4Tore erzielt (2. Halbzeit)0.6
GangwonGwangju
0.4Tore kassiert (2. Halbzeit)1.2
GangwonGwangju
0.8Torschnitt (2. Halbzeit)1.8
GangwonGwangju
60%Zu null nach der Pause40%
GangwonGwangju
60%Ohne Tor nach der Pause60%
GangwonGwangju

Gangwon - Ergebnisse der 2. Halbzeit

20% W60% R20% P
3
Punkte zur Halbzeit
1
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
6
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.60
PPG vor der Pause
Abwehr nach der Pause-0.4

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Gwangju - Ergebnisse der 2. Halbzeit

20% W60% R20% P
4
Punkte zur Halbzeit
1
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
6
Punkte der 2. Halbzeit
-3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.80
PPG vor der Pause
Abwehr nach der Pause+0.8

Kassiert nach der Pause 0.8 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Gangwon - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.601.20
Tore erzielt / Spiel0.20.4
Gegentore / Spiel0.80.4
Torschnitt pro Spiel1.00.8
1 Tor60%60%
2 Tore40%20%
3 Tore0%0%
Zu null40%60%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-30
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Gwangju - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.20
Tore erzielt / Spiel0.20.6
Gegentore / Spiel0.41.2
Torschnitt pro Spiel0.61.8
1 Tor40%60%
2 Tore20%60%
3 Tore0%40%
Zu null60%40%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-1-3
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Gangwon
ErzieltKassiert
1
1
0-15
0
2
16-30
0
1
31-45
0
0
46-60
0
1
61-75
2
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (2 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

Gwangju
ErzieltKassiert
0
1
0-15
0
0
16-30
1
1
31-45
1
2
46-60
2
1
61-75
0
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (2 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.10
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 1.0
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
100%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
50%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-52%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
24%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
24%
0:0-Risiko
etwa 1 von 4 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Gangwon

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.36
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.96
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.97
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.01
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
55%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
120%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
67% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 33% fallen in der ersten Viertelstunde.
67%

Gwangju

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.55
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.25
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+3.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.36
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.11
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
80%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
145%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (K League 1).

Teams vs Liga

GangwonLigaGwangju
Torschnitt pro Spiel 1.802.10 2.40
Beide Teams trafen 60%58% 40%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 20%32% 40%
Zu null 20%29% 40%
Tor vor der Pause 60%52% 40%
Tor nach der Pause 60%71% 60%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.10
Torschnitt pro Spiel
58%
Beide Teams trafen
32%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
29%
Zu null
1.10
Heimtore / Spiel
1.00
Auswärtstore / Spiel
+10%
Heimvorteil Angriff
+9%
Heimvorteil Abwehr
+-3%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
52%
1 Tor
23%
2 Tore
0%
3 Tore
0%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
71%
1 Tor
42%
2 Tore
19%
3 Tore
3%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. GangwonTorMarko Tuci
  2. GangwonTorJae-Hyeon Mo
  3. GangwonGelbe KarteMin-Woo Seo
  4. GwangjuWechselEingewechselt: Hólmbert Aron FridjonssonAusgewechselt: Jung-In Park
  5. GangwonTorYou-Hyeon LeeVorlage: Byung-Chan Choi
  6. GwangjuWechselEingewechselt: Bae-hyeon GongAusgewechselt: Yong Kim
  7. GwangjuGelbe KarteYoung-Kyu Ahn
  8. GangwonWechselEingewechselt: Do-Hyun KimAusgewechselt: Jun-Seok Song
  9. GangwonGelbe KarteYou-Hyeon Lee
  10. GwangjuGelbe KarteBae-hyeon Gong
  11. GangwonGelbe KarteDae-Won Kim
  12. GangwonWechselEingewechselt: Min-Ha ShinAusgewechselt: Gi-Hyuk Lee

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Yong-Jun ShinGeleitete Spiele: 9
5Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 211%Heimsiege33%Unentschieden56%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): Gangwon 3 - 0 - 0 Gwangju. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Gwangju FC
0 : 1
Gangwon FC
Gwangju FC
0 : 1
Gangwon FC
Gangwon FC
1 : 0
Gwangju FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Gangwon - Gwangju ausgegangen?

Das K League 1-Spiel endete Gangwon 3:0 Gwangju. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Gangwon und Gwangju?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann Gangwon 3, Gwangju 0, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 1,00 Tore, in 0% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Gangwon - Gwangju?

Gangwon erzielt im Schnitt 0,60 Tore pro Spiel, Gwangju 0,80. Der K League 1-Schnitt liegt bei 2,10 Toren, Over 2.5 trifft in 32% der Spiele. Beide Teams treffen in 60% der Spiele von Gangwon und 40% von Gwangju.

In welcher Form sind Gangwon und Gwangju?

In den letzten 5 Spielen hat Gangwon eine Bilanz von 0-3-2 (0,60 Punkte pro Spiel) und Gwangju 1-3-1 (1,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Gangwon - Gwangju?

Der statistische Hintergrund zu Gangwon - Gwangju — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.