Genoa - Como: Spielstatistiken

Como ist ohne Niederlage in die Saison gestartet und holte aus zwei Spielen 4 Punkte bei einem Torverhältnis von 3:2, während Genoa beide Partien verlor und kein Tor erzielte. Auswärts erzeugt Como deutlich mehr Gefahr: Im Schnitt gibt die Mannschaft 20,5 Schüsse und 6 davon aufs Tor ab, gegenüber 11 Versuchen und 2 Schüssen aufs Tor von Genoa zu Hause. Der Qualitätsunterschied bei den Torchancen wird durch ein xG von Como in Höhe von 2,06 pro Auswärtsspiel bestätigt – deutlich mehr als die 1,13 von Genoa, das zudem in 100% der Heimspiele torlos blieb. Die Defensive der Gastgeber kassiert zu Hause durchschnittlich 2 Gegentore und ließ gegnerische Chancen mit einem Wert von 1,55 xG zu, während Como bislang 0% seiner Auswärtsspiele verlor. Ein Unentschieden bleibt realistisch, da Como 3 der letzten 5 Spiele remis spielte; dennoch spricht der Vorteil bei der Chancen kreation für einen Auswärtssieg.

Das Signal für Tore auf beiden Seiten ergibt sich vor allem aus der schwachen Defensive von Genoa: In den letzten 5 Spielen kassierte das Team durchschnittlich 3,0 Gegentore, während die Gegner insgesamt 15 Treffer erzielten. Gleichzeitig erzielte Genoa durchschnittlich 1,2 Tore und kam auf einen xG-Wert von 1,28 – eine solide Grundlage, um den Heimvorteil gegen eine Como-Defensive zu nutzen, die durchschnittlich 1,0 Gegentore zulässt. Como verzeichnete in den letzten fünf Partien ebenfalls einen xG-Wert von 1,28; der Markt „Beide Teams treffen (BTT)“ trat in 60 % dieser Spiele ein, bei Genoa dagegen in 40 %. Obwohl der Ligadurchschnitt für BTT lediglich 39 % beträgt, erhöht die extrem hohe Zahl an Gegentoren der Gastgeber die Wahrscheinlichkeit eines Treffers von Como, während deren Anfälligkeit bei Gegentoren wiederum für eine Antwort von Genoa spricht.

Die Prognose von 2,55 Toren deutet auf ein Spiel näher an der Grenze von 2–3 Treffern als auf einen offenen Schlagabtausch mit mindestens vier Toren hin. In den letzten fünf Spielen kreierte Genoa Chancen im Wert von durchschnittlich 1,28 xG, Como ebenfalls 1,28 xG, während die durchschnittlich zugelassenen xG-Werte bei 1,32 bzw. 1,21 lagen. Como kassierte in diesem Zeitraum nur 5 Tore, also 1,0 pro Spiel, und lediglich 20 % seiner Partien überschritten die Marke von 2,5 Toren. Die schwächere Defensive von Genoa, die in fünf Auftritten 15 Tore zuließ, erhöht zwar das Risiko eines 2:2, doch dieses Szenario ist deutlich weniger wahrscheinlich als Ergebnisse innerhalb der Grenze von drei Toren. Daher hat Unter 3,5 einen Vorteil: Die Linie lässt typische Resultate wie 1:1, 2:0, 2:1 und 1:2 zu.

Das stärkste Szenario ist ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Sieg von Como nach dem Spiel (X/2), da Genoa 4 der letzten 5 Partien verloren hat, dabei durchschnittlich 1,2 Tore erzielte und ganze 3,0 Gegentore kassierte. Como musste im selben Zeitraum hingegen nur 1 Niederlage in 5 Spielen hinnehmen, während 3 davon unentschieden endeten, was für einen ausgeglichenen Beginn spricht. Zur Halbzeit spielte Genoa in 50 % der letzten Spiele unentschieden, Como in 40 %; dabei erzielten die Gastgeber vor der Pause im Schnitt lediglich 0,5 Tore. Nach dem Seitenwechsel verlor Como keines der letzten 5 Spiele und hielt in 100 % dieser zweiten Halbzeiten die Null. Das Offensivpotenzial wird zudem durch durchschnittlich 2,06 xG, 20,5 Schüsse und 6 Schüsse auf das Tor pro Partie bestätigt.