Ruanda - National Soccer LeagueDatenstand 23. Juli 2026

Gicumbi - Amagaju: Spielstatistiken

Gicumbi crest
Gicumbi
1 : 1Halbzeit 1:0
Amagaju crest
Amagaju
155%(0.00)
X25%(0.00)
220%(0.00)

Gicumbi weist im direkten Duell einen deutlichen Vorteil gegenüber Amagaju auf. Die Heimmannschaft hat eine deutlich bessere Torbilanz in Heimspielen (durchschnittlich 1.11 Tore pro Spiel) im Vergleich zu nur 0.44 Toren, die die Gäste auswärts erzielen. Amagaju belegt den letzten Tabellenplatz mit einer katastrophalen Form (nur 0.4 Punkte pro Spiel in den letzten 5 Begegnungen) und satten 67% der Auswärtsspiele ohne Torerfolg. Auch die xG-Statistiken begünstigen die Heimmannschaft (1.05 vs 0.7), und Gicumbi weist eine bessere Schusseffizienz auf (19% vs 12%). Obwohl die Heimmannschaft eine unregelmäßige Form zeigt, sollte ihr Vorteil in der Offensive und im Spiel vor eigenem Publikum den Ausschlag für einen Sieg geben. Ein Unentschieden ist aufgrund gelegentlicher Inkonsistenzen von Gicumbi möglich, aber die Form von Amagaju lässt ihre Chancen auf Punkte als begrenzt erscheinen.

Gicumbi - Amagaju: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Gicumbi spielt gegen Amagaju in National Soccer League (Ruanda). Das Spiel ist für 8. Februar 2026 um 14:00 angesetzt. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

Gicumbi: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel. Amagaju: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Gicumbi erzielt 1.12 und kassiert 1.59 Tore pro Spiel. Amagaju erzielt 0.56 und kassiert 1.12. Ligaschnitt: 2.12 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Gicumbi 59%, Amagaju 26%. Over 2.5: Gicumbi 50%, Amagaju 21%. Ligawert: BTTS 46%, Over 2.5 38%.

xG, Schüsse und Stil

Gicumbi hat höheres xG: 1.13 gegen 0.96. Gicumbi: 7.1 Schüsse pro Spiel, Amagaju: 5.9.

Spielhälften

Gicumbi: Führung zur Pause 18%, Tore in Halbzeit zwei 0.53. Amagaju: Führung zur Pause 12%, Tore in Halbzeit zwei 0.26.

Tore nach Minuten

Gicumbi: 31-45+ (9 Tore). Amagaju: 31-45+ (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

National Soccer League: 2.12 Tore pro Spiel, BTTS 46%, Over 2.5 38%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 1-0-0. Torschnitt 2.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Gicumbi weist im direkten Duell einen deutlichen Vorteil gegenüber Amagaju auf. Die Heimmannschaft hat eine deutlich bessere Torbilanz in Heimspielen (durchschnittlich 1.11 Tore pro Spiel) im Vergleich zu nur 0.44 Toren, die die Gäste auswärts erzielen. Amagaju belegt den letzten Tabellenplatz mit einer katastrophalen Form (nur 0.4 Punkte pro Spiel in den letzten 5 Begegnungen) und satten 67% der Auswärtsspiele ohne Torerfolg. Auch die xG-Statistiken begünstigen die Heimmannschaft (1.05 vs 0.7), und Gicumbi weist eine bessere Schusseffizienz auf (19% vs 12%). Obwohl die Heimmannschaft eine unregelmäßige Form zeigt, sollte ihr Vorteil in der Offensive und im Spiel vor eigenem Publikum den Ausschlag für einen Sieg geben. Ein Unentschieden ist aufgrund gelegentlicher Inkonsistenzen von Gicumbi möglich, aber die Form von Amagaju lässt ihre Chancen auf Punkte als begrenzt erscheinen.

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

58Ballbesitz (%)42
GicumbiAmagaju
4Schuesse2
GicumbiAmagaju
1Schuesse aufs Tor1
GicumbiAmagaju
0.87xG0.49
GicumbiAmagaju
13Ecken4
GicumbiAmagaju
73Gefaehrliche Angriffe38
GicumbiAmagaju
15Fouls11
GicumbiAmagaju
0Karten0
GicumbiAmagaju

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.12Tore erzielt / Spiel0.56
GicumbiAmagaju
1.59Gegentore / Spiel1.12
GicumbiAmagaju
49%Durchschnittlicher Ballbesitz46%
GicumbiAmagaju
2.35Schüsse aufs Tor / Spiel1.62
GicumbiAmagaju

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

7.06Schüsse pro Spiel5.94
GicumbiAmagaju
2.35Schüsse aufs Tor1.62
GicumbiAmagaju
15.8%Schussverwertung9.4%
GicumbiAmagaju
49%Ballbesitz46%
GicumbiAmagaju
1.13xG für0.96
GicumbiAmagaju
1.2xG gegen0.98
GicumbiAmagaju

Schussqualität

Gicumbi: Effizienter AbschlussAmagaju: Ausgeglichen
GicumbiAmagaju
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)33%27%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.160.16
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.480.35

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Amagaju ist 17% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - Gicumbi · 1.4 Pkt. / Spiel - Amagaju

Gicumbi
LWLWL
Ergebnisverteilung der Saison
29% W24% R47% P
Saison (S-U-N)
10-8-16
1.12 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -16
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
7-3-7
Letzte 5 zu Hause
4-0-1
WWLWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 2.0xG: 1.41xG des Gegners: 1.12BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Amagaju
LWWLD
Ergebnisverteilung der Saison
26% W24% R50% P
Saison (S-U-N)
9-8-17
1.03 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -19
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
6-5-6
Letzte 5 auswärts
2-2-1
LWDWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 0.8xG: 1.06xG des Gegners: 0.89BTTS: 20%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Gicumbi ist 100% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.12 Tore / Spiel - Gicumbi · 0.56 Tore / Spiel - Amagaju

Amagaju ist 42% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.59 Tore / Spiel - Gicumbi · 1.12 Tore / Spiel - Amagaju

Torprofil von Gicumbi: stark

Gicumbi trifft in 71% der Spiele (24 von 34 Spielen), während Amagaju in 29% ohne Gegentor bleibt (10 von 34 Spielen).

Torprofil von Amagaju: uneinheitlich

Amagaju trifft in 41% der Spiele (14 von 34 Spielen), während Gicumbi in 18% ohne Gegentor bleibt (6 von 34 Spielen).

38Erzielte Tore (Saison)19
GicumbiAmagaju
54Gegentore (Saison)38
GicumbiAmagaju
2.71Torschnitt pro Spiel1.68
GicumbiAmagaju
7Tore erzielt (letzte 5)3
GicumbiAmagaju
10Tore kassiert (letzte 5)4
GicumbiAmagaju

Wie oft erzielt das Team mindestens...

71%1 Tor41%
GicumbiAmagaju
29%2 Tore15%
GicumbiAmagaju
9%3 Tore0%
GicumbiAmagaju
3%4 Tore0%
GicumbiAmagaju

Wie oft kassiert das Team mindestens...

82%1 Tor71%
GicumbiAmagaju
47%2 Tore24%
GicumbiAmagaju
21%3 Tore3%
GicumbiAmagaju
6%4 Tore3%
GicumbiAmagaju

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

35%BTTS zur Halbzeit15%
GicumbiAmagaju
9%BTTS in beiden Halbzeiten0%
GicumbiAmagaju
18%Tor in beiden Halbzeiten9%
GicumbiAmagaju

BTTS und Toranzahl

41%Min. 3 Tore und BTTS18%
GicumbiAmagaju
9%Min. 3 Tore ohne BTTS3%
GicumbiAmagaju
80%BTTS - letzte 520%
GicumbiAmagaju

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

76%Min. 1 Tor vor der Pause59%
GicumbiAmagaju
47%Min. 2 Tore vor der Pause26%
GicumbiAmagaju
15%Min. 3 Tore vor der Pause3%
GicumbiAmagaju

2. Halbzeit

76%Min. 1 Tor nach der Pause56%
GicumbiAmagaju
44%Min. 2 Tore nach der Pause12%
GicumbiAmagaju
9%Min. 3 Tore nach der Pause6%
GicumbiAmagaju

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Gicumbi ist 10% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1 Pkt. / Spiel - Gicumbi · 0.91 Pkt. / Spiel - Amagaju

Gicumbi - Stand zur Halbzeit
18% führt47% remis35% liegt zurück
Amagaju - Stand zur Halbzeit
12% führt56% remis32% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.91
GicumbiAmagaju
0.59Tore erzielt (1. Halbzeit)0.29
GicumbiAmagaju
0.79Tore kassiert (1. Halbzeit)0.62
GicumbiAmagaju
1.38Torschnitt (1. Halbzeit)0.91
GicumbiAmagaju
38%Zu null vor der Pause53%
GicumbiAmagaju
50%Ohne Tor vor der Pause74%
GicumbiAmagaju

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.97Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.09
GicumbiAmagaju
0.53Tore erzielt (2. Halbzeit)0.26
GicumbiAmagaju
0.79Tore kassiert (2. Halbzeit)0.5
GicumbiAmagaju
1.32Torschnitt (2. Halbzeit)0.76
GicumbiAmagaju
38%Zu null nach der Pause62%
GicumbiAmagaju
62%Ohne Tor nach der Pause76%
GicumbiAmagaju

Gicumbi - Ergebnisse der 2. Halbzeit

18% W44% R38% P
34
Punkte zur Halbzeit
20
Tore zur Halbzeit
-7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
33
Punkte der 2. Halbzeit
-9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten161%

Führt zur Halbzeit in 18% der Spiele und gewinnt 29%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Amagaju - Ergebnisse der 2. Halbzeit

21% W47% R32% P
31
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
-11
Tordifferenz (1. Halbzeit)
37
Punkte der 2. Halbzeit
-8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.91
PPG vor der Pause
Führung halten217%

Führt zur Halbzeit in 12% der Spiele und gewinnt 26%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Gicumbi - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.201.40
Tore erzielt / Spiel0.60.8
Gegentore / Spiel1.40.6
Torschnitt pro Spiel2.01.4
1 Tor100%100%
2 Tore60%40%
3 Tore40%0%
Zu null0%40%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz-4+1
Halbzeit: 0% führt - 20% remis - 80% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Amagaju - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.20
Tore erzielt / Spiel0.40.2
Gegentore / Spiel0.60.2
Torschnitt pro Spiel1.00.4
1 Tor60%40%
2 Tore40%0%
3 Tore0%0%
Zu null60%80%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz-10
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Gicumbi
ErzieltKassiert
5
11
0-15
6
7
16-30
9
9
31-45
2
7
46-60
8
8
61-75
8
12
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (9 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Amagaju
ErzieltKassiert
2
6
0-15
3
9
16-30
5
6
31-45
2
6
46-60
4
5
61-75
3
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (5 goli). Kassiert am meisten in 16-30 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.20
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
104%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
43%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-9%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
29%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
17%
0:0-Risiko
etwa 1 von 6 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Gicumbi

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.07
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.40
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+4.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.01
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.39
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
100%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
159%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.08
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
21% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
21%

Amagaju

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.02
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.54
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+14.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.40
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.14
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
56%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
100%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.37
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.0
Späte Tore
16% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
16%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (National Soccer League).

Teams vs Liga

GicumbiLigaAmagaju
Torschnitt pro Spiel 2.712.12 1.68
Beide Teams trafen 59%46% 26%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 50%38% 21%
Zu null 18%34% 29%
Tor vor der Pause 76%61% 59%
Tor nach der Pause 76%70% 56%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.12
Torschnitt pro Spiel
46%
Beide Teams trafen
38%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
34%
Zu null
1.12
Heimtore / Spiel
1.00
Auswärtstore / Spiel
+12%
Heimvorteil Angriff
+11%
Heimvorteil Abwehr
+6%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
61%
1 Tor
29%
2 Tore
7%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
70%
1 Tor
33%
2 Tore
8%
3 Tore
1%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Gicumbi 1 - 0 - 0 Amagaju. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Amagaju
0 : 2
Gicumbi

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Gicumbi - Amagaju ausgegangen?

Das National Soccer League-Spiel endete Gicumbi 1:1 Amagaju. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Gicumbi - Amagaju?

Gicumbi erzielt im Schnitt 1,12 Tore pro Spiel, Amagaju 0,56. Der National Soccer League-Schnitt liegt bei 2,12 Toren, Over 2.5 trifft in 38% der Spiele. Beide Teams treffen in 59% der Spiele von Gicumbi und 26% von Amagaju.

In welcher Form sind Gicumbi und Amagaju?

In den letzten 5 Spielen hat Gicumbi eine Bilanz von 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel) und Amagaju 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Gicumbi - Amagaju?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.