Ruanda - National Soccer LeagueDatenstand 23. Juli 2026

Gicumbi - Musanze: Spielstatistiken

Gicumbi crest
Gicumbi
0 : 3Halbzeit 0:1
Musanze crest
Musanze
135%(0.00)
X35%(0.00)
230%(0.00)

Die statistische Analyse deutet auf eine sehr ausgeglichene Begegnung zwischen zwei Teams mit ähnlicher Form hin. Gicumbi belegt den 11. Tabellenplatz mit einer Bilanz von 6-3-8, während Musanze auf Rang 8 mit 7-4-6 steht. Beide Teams holten in den letzten 5 Spielen die gleiche Punktzahl (1.2 PPG) und zeigen eine ähnliche Torgefahr (9 vs 8 Tore). Ein Schlüsselfaktor ist die solide Auswärtsdefensive der Gäste – Musanze blieb in 43% der Spiele ohne Gegentor und kassiert im Schnitt nur 1 Tor pro Spiel, was den Heimvorteil der Gastgeber neutralisieren könnte. Gicumbi erzielt im Schnitt 1.25 Tore pro Heimspiel, aber ihre Chancenverwertung (20%) und xG (1.08) sind vergleichbar mit den Offensivparametern von Musanze in der Fremde (19% Verwertung, 1.05 xG). Angesichts des ausgeglichenen Ballbesitzes (44% vs 45%), ähnlicher Effizienzwerte und der Tatsache, dass Musanze auswärts regelmäßig punktet (29% Siege, 29% Remis), ist ein Unentschieden oder ein knapper Sieg einer der beiden Seiten das wahrscheinlichste Szenario.

Gicumbi - Musanze: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Gicumbi spielt gegen Musanze in National Soccer League (Ruanda). Das Spiel ist für 30. Januar 2026 um 11:30 angesetzt. Endstand: 0:3.

Aktuelle Form

Gicumbi: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel. Musanze: 1-3-1, 1.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Gicumbi erzielt 1.12 und kassiert 1.59 Tore pro Spiel. Musanze erzielt 1.12 und kassiert 1.09. Ligaschnitt: 2.12 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Gicumbi 59%, Musanze 44%. Over 2.5: Gicumbi 50%, Musanze 35%. Ligawert: BTTS 46%, Over 2.5 38%.

xG, Schüsse und Stil

Gicumbi hat höheres xG: 1.13 gegen 1.05. Gicumbi: 7.1 Schüsse pro Spiel, Musanze: 6.0.

Spielhälften

Gicumbi: Führung zur Pause 18%, Tore in Halbzeit zwei 0.53. Musanze: Führung zur Pause 26%, Tore in Halbzeit zwei 0.50.

Tore nach Minuten

Gicumbi: 31-45+ (9 Tore). Musanze: 76-90+ (11 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

National Soccer League: 2.12 Tore pro Spiel, BTTS 46%, Over 2.5 38%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 5.00, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

Die statistische Analyse deutet auf eine sehr ausgeglichene Begegnung zwischen zwei Teams mit ähnlicher Form hin. Gicumbi belegt den 11. Tabellenplatz mit einer Bilanz von 6-3-8, während Musanze auf Rang 8 mit 7-4-6 steht. Beide Teams holten in den letzten 5 Spielen die gleiche Punktzahl (1.2 PPG) und zeigen eine ähnliche Torgefahr (9 vs 8 Tore). Ein Schlüsselfaktor ist die solide Auswärtsdefensive der Gäste – Musanze blieb in 43% der Spiele ohne Gegentor und kassiert im Schnitt nur 1 Tor pro Spiel, was den Heimvorteil der Gastgeber neutralisieren könnte. Gicumbi erzielt im Schnitt 1.25 Tore pro Heimspiel, aber ihre Chancenverwertung (20%) und xG (1.08) sind vergleichbar mit den Offensivparametern von Musanze in der Fremde (19% Verwertung, 1.05 xG). Angesichts des ausgeglichenen Ballbesitzes (44% vs 45%), ähnlicher Effizienzwerte und der Tatsache, dass Musanze auswärts regelmäßig punktet (29% Siege, 29% Remis), ist ein Unentschieden oder ein knapper Sieg einer der beiden Seiten das wahrscheinlichste Szenario.

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
0 : 2
2. Halbzeit

Spielstatistiken

58Ballbesitz (%)42
GicumbiMusanze
4Schuesse6
GicumbiMusanze
1Schuesse aufs Tor3
GicumbiMusanze
0.83xG0.93
GicumbiMusanze
7Ecken5
GicumbiMusanze
68Gefaehrliche Angriffe46
GicumbiMusanze
9Fouls12
GicumbiMusanze
0Karten0
GicumbiMusanze

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.12Tore erzielt / Spiel1.12
GicumbiMusanze
1.59Gegentore / Spiel1.09
GicumbiMusanze
49%Durchschnittlicher Ballbesitz47%
GicumbiMusanze
2.35Schüsse aufs Tor / Spiel2.18
GicumbiMusanze

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

7.06Schüsse pro Spiel6
GicumbiMusanze
2.35Schüsse aufs Tor2.18
GicumbiMusanze
15.8%Schussverwertung18.6%
GicumbiMusanze
49%Ballbesitz47%
GicumbiMusanze
1.13xG für1.05
GicumbiMusanze
1.2xG gegen1.33
GicumbiMusanze

Schussqualität

Gicumbi: Effizienter AbschlussMusanze: Konterstark
GicumbiMusanze
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)33%36%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.160.18
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.480.51

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Gicumbi
LWLWL
Ergebnisverteilung der Saison
29% W24% R47% P
Saison (S-U-N)
10-8-16
1.12 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -16
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
7-3-7
Letzte 5 zu Hause
4-0-1
WWLWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 2.0xG: 1.41xG des Gegners: 1.12BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Musanze
DDWDL
Ergebnisverteilung der Saison
32% W29% R38% P
Saison (S-U-N)
11-10-13
1.26 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +1
Letzte 5 (S-U-N)
1-3-1
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-4-8
Letzte 5 auswärts
0-2-3
LLDDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.0xG: 1.19xG des Gegners: 1.06BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Musanze ist 46% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.59 Tore / Spiel - Gicumbi · 1.09 Tore / Spiel - Musanze

Torprofil von Gicumbi: stark

Gicumbi trifft in 71% der Spiele (24 von 34 Spielen), während Musanze in 29% ohne Gegentor bleibt (10 von 34 Spielen).

Torprofil von Musanze: stark

Musanze trifft in 62% der Spiele (21 von 34 Spielen), während Gicumbi in 18% ohne Gegentor bleibt (6 von 34 Spielen).

38Erzielte Tore (Saison)38
GicumbiMusanze
54Gegentore (Saison)37
GicumbiMusanze
2.71Torschnitt pro Spiel2.21
GicumbiMusanze
7Tore erzielt (letzte 5)5
GicumbiMusanze
10Tore kassiert (letzte 5)5
GicumbiMusanze

Wie oft erzielt das Team mindestens...

71%1 Tor62%
GicumbiMusanze
29%2 Tore29%
GicumbiMusanze
9%3 Tore21%
GicumbiMusanze
3%4 Tore0%
GicumbiMusanze

Wie oft kassiert das Team mindestens...

82%1 Tor71%
GicumbiMusanze
47%2 Tore32%
GicumbiMusanze
21%3 Tore6%
GicumbiMusanze
6%4 Tore0%
GicumbiMusanze

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

35%BTTS zur Halbzeit15%
GicumbiMusanze
9%BTTS in beiden Halbzeiten6%
GicumbiMusanze
18%Tor in beiden Halbzeiten18%
GicumbiMusanze

BTTS und Toranzahl

41%Min. 3 Tore und BTTS26%
GicumbiMusanze
9%Min. 3 Tore ohne BTTS9%
GicumbiMusanze
80%BTTS - letzte 560%
GicumbiMusanze

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

76%Min. 1 Tor vor der Pause62%
GicumbiMusanze
47%Min. 2 Tore vor der Pause38%
GicumbiMusanze
15%Min. 3 Tore vor der Pause15%
GicumbiMusanze

2. Halbzeit

76%Min. 1 Tor nach der Pause65%
GicumbiMusanze
44%Min. 2 Tore nach der Pause38%
GicumbiMusanze
9%Min. 3 Tore nach der Pause3%
GicumbiMusanze

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Musanze ist 26% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1 Pkt. / Spiel - Gicumbi · 1.26 Pkt. / Spiel - Musanze

Gicumbi - Stand zur Halbzeit
18% führt47% remis35% liegt zurück
Musanze - Stand zur Halbzeit
26% führt47% remis26% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.26
GicumbiMusanze
0.59Tore erzielt (1. Halbzeit)0.62
GicumbiMusanze
0.79Tore kassiert (1. Halbzeit)0.53
GicumbiMusanze
1.38Torschnitt (1. Halbzeit)1.15
GicumbiMusanze
38%Zu null vor der Pause59%
GicumbiMusanze
50%Ohne Tor vor der Pause65%
GicumbiMusanze

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.97Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.26
GicumbiMusanze
0.53Tore erzielt (2. Halbzeit)0.5
GicumbiMusanze
0.79Tore kassiert (2. Halbzeit)0.56
GicumbiMusanze
1.32Torschnitt (2. Halbzeit)1.06
GicumbiMusanze
38%Zu null nach der Pause59%
GicumbiMusanze
62%Ohne Tor nach der Pause56%
GicumbiMusanze

Gicumbi - Ergebnisse der 2. Halbzeit

18% W44% R38% P
34
Punkte zur Halbzeit
20
Tore zur Halbzeit
-7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
33
Punkte der 2. Halbzeit
-9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten161%

Führt zur Halbzeit in 18% der Spiele und gewinnt 29%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Musanze - Ergebnisse der 2. Halbzeit

24% W56% R21% P
43
Punkte zur Halbzeit
21
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
43
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.26
PPG vor der Pause
Führung halten123%

Führt zur Halbzeit in 26% der Spiele und gewinnt 32%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Gicumbi - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.201.40
Tore erzielt / Spiel0.60.8
Gegentore / Spiel1.40.6
Torschnitt pro Spiel2.01.4
1 Tor100%100%
2 Tore60%40%
3 Tore40%0%
Zu null0%40%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz-4+1
Halbzeit: 0% führt - 20% remis - 80% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Musanze - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.00
Tore erzielt / Spiel0.60.4
Gegentore / Spiel0.60.4
Torschnitt pro Spiel1.20.8
1 Tor60%40%
2 Tore40%40%
3 Tore20%0%
Zu null40%60%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz00
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 100% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Gicumbi
ErzieltKassiert
5
11
0-15
6
7
16-30
9
9
31-45
2
7
46-60
8
8
61-75
8
12
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (9 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Musanze
ErzieltKassiert
6
3
0-15
5
7
16-30
10
8
31-45
0
0
46-60
6
10
61-75
11
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (11 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.46
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 1.4
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
116%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
52%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+103%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
44%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
11%
0:0-Risiko
etwa 1 von 9 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Gicumbi

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.07
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.40
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+4.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.01
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.39
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
100%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
159%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.08
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
21% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
21%

Musanze

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.28
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.31
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-9.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.07
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.24
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
112%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
97%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.06
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
29% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
29%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (National Soccer League).

Teams vs Liga

GicumbiLigaMusanze
Torschnitt pro Spiel 2.712.12 2.21
Beide Teams trafen 59%46% 44%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 50%38% 35%
Zu null 18%34% 29%
Tor vor der Pause 76%61% 62%
Tor nach der Pause 76%70% 65%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.12
Torschnitt pro Spiel
46%
Beide Teams trafen
38%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
34%
Zu null
1.12
Heimtore / Spiel
1.00
Auswärtstore / Spiel
+12%
Heimvorteil Angriff
+11%
Heimvorteil Abwehr
+6%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
61%
1 Tor
29%
2 Tore
7%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
70%
1 Tor
33%
2 Tore
8%
3 Tore
1%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Gicumbi 0 - 0 - 1 Musanze. Torschnitt 5.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Musanze
3 : 2
Gicumbi

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Gicumbi - Musanze ausgegangen?

Das National Soccer League-Spiel endete Gicumbi 0:3 Musanze. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Gicumbi - Musanze?

Gicumbi erzielt im Schnitt 1,12 Tore pro Spiel, Musanze 1,12. Der National Soccer League-Schnitt liegt bei 2,12 Toren, Over 2.5 trifft in 38% der Spiele. Beide Teams treffen in 59% der Spiele von Gicumbi und 44% von Musanze.

In welcher Form sind Gicumbi und Musanze?

In den letzten 5 Spielen hat Gicumbi eine Bilanz von 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel) und Musanze 1-3-1 (1,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Gicumbi - Musanze?

Der statistische Hintergrund zu Gicumbi - Musanze — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.