Südkorea - K League 2Datenstand 23. Juli 2026

Gimhae City - Busan I'Park: Spielstatistiken

Gimhae City crest
Gimhae City
0 : 1Halbzeit 0:1
Busan I'Park crest
Busan I'Park

Gimhae City - Busan I'Park: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Gimhae City spielt gegen Busan I'Park in K League 2 (Südkorea). Das Spiel ist für 3. Mai 2026 um 09:30 angesetzt. Endstand: 0:1.

Aktuelle Form

Gimhae City: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Busan I'Park: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Gimhae City erzielt 0.81 und kassiert 2.06 Tore pro Spiel. Busan I'Park erzielt 2.06 und kassiert 1.24. Ligaschnitt: 2.75 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Gimhae City 69%, Busan I'Park 71%. Over 2.5: Gimhae City 56%, Busan I'Park 65%. Ligawert: BTTS 61%, Over 2.5 56%.

xG, Schüsse und Stil

Busan I'Park hat höheres xG: 1.52 gegen 1.21. Gimhae City: 9.3 Schüsse pro Spiel, Busan I'Park: 13.0.

Spielhälften

Gimhae City: Führung zur Pause 13%, Tore in Halbzeit zwei 0.63. Busan I'Park: Führung zur Pause 53%, Tore in Halbzeit zwei 1.12.

Tore nach Minuten

Gimhae City: 76-90+ (5 Tore). Busan I'Park: 76-90+ (12 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

K League 2: 2.75 Tore pro Spiel, BTTS 61%, Over 2.5 56%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Spielbeschreibung

Busan I'Park ist klarer Favorit: Tabellenplatz 2, 20 Tore in der Saison und eine Bilanz von 7-1-1, während Gimhae City auf Platz 17 liegt, 6 Tore und eine Bilanz von 0-2-6. Die Effizienzdifferenz ist signifikant — Busan erzielt auswärts im Schnitt 2,4 Tore bei einer Schusskonversion von 18% und 4,2 Torschüssen aufs Ziel pro Spiel, während Gimhae zu Hause nur 0,67 Tore pro Spiel, 6% Konversion und 2,67 Torschüsse aufs Ziel aufweist. Auch der xG-Vergleich spricht für die Gäste: xG von Busan auswärts beträgt 1,47 gegenüber dem xG der Gastgeber von 1,22, was in Verbindung mit der höheren Konversion die größere Toranzahl erklärt. Defensiv wirken die Gastgeber anfällig — Gimhae kassiert zuhause im Schnitt 3,0 Tore pro Spiel und hat in den letzten 5 Spielen 12 Gegentore (2,4 pro Spiel) hinnehmen müssen, während Busan auswärts 1,6 Gegentore akzeptiert. Unter Berücksichtigung des Torvorsprungs (2,4 vs. 0,67), der Effizienz (18% vs. 6%) sowie der besseren Form von Busan (4 Siege in den letzten 5, 2,4 Punkte pro Spiel gegenüber 0,4 Punkten bei Gimhae) prognostiziere ich einen Auswärtssieg.

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

46Ballbesitz (%)54
Gimhae CityBusan I'Park
10Schuesse11
Gimhae CityBusan I'Park
3Schuesse aufs Tor3
Gimhae CityBusan I'Park
1.38xG1.46
Gimhae CityBusan I'Park
4Ecken5
Gimhae CityBusan I'Park
74Gefaehrliche Angriffe76
Gimhae CityBusan I'Park
11Fouls14
Gimhae CityBusan I'Park
3Karten3
Gimhae CityBusan I'Park

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Gimhae CityBusan I'Park
0.81Tore erzielt / Spiel2.06
Gimhae CityBusan I'Park
2.06Gegentore / Spiel1.24
Gimhae CityBusan I'Park
45%Durchschnittlicher Ballbesitz47%
Gimhae CityBusan I'Park
3.56Schüsse aufs Tor / Spiel4.76
Gimhae CityBusan I'Park

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.25Schüsse pro Spiel13
Gimhae CityBusan I'Park
3.56Schüsse aufs Tor4.76
Gimhae CityBusan I'Park
8.8%Schussverwertung15.8%
Gimhae CityBusan I'Park
45%Ballbesitz47%
Gimhae CityBusan I'Park
1.21xG für1.52
Gimhae CityBusan I'Park
1.91xG gegen1.56
Gimhae CityBusan I'Park

Schussqualität

Gimhae City: AusgeglichenBusan I'Park: Konterstark
Gimhae CityBusan I'Park
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)38%37%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.230.43

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Busan I'Park ist 14% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Gimhae City · 1.6 Pkt. / Spiel - Busan I'Park

Gimhae City
WLDLW
Ergebnisverteilung der Saison
13% W19% R69% P
Saison (S-U-N)
2-3-11
0.56 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -20
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
0-0-7
Letzte 5 zu Hause
0-0-5
LLLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.2xG: 1.23xG des Gegners: 2.34BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Busan I'Park
WDDWL
Ergebnisverteilung der Saison
65% W18% R18% P
Saison (S-U-N)
11-3-3
2.12 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +14
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-1-3
Letzte 5 auswärts
1-1-3
LWLDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 1.4xG: 1.82xG des Gegners: 1.72BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Busan I'Park ist 154% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.81 Tore / Spiel - Gimhae City · 2.06 Tore / Spiel - Busan I'Park

Busan I'Park ist 66% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2.06 Tore / Spiel - Gimhae City · 1.24 Tore / Spiel - Busan I'Park

Torprofil von Gimhae City: sehr stark

Gimhae City trifft in 81% der Spiele (13 von 16 Spielen), während Busan I'Park in 24% ohne Gegentor bleibt (4 von 17 Spielen).

Torprofil von Busan I'Park: sehr stark

Busan I'Park trifft in 94% der Spiele (16 von 17 Spielen), während Gimhae City in 13% ohne Gegentor bleibt (2 von 16 Spielen).

13Erzielte Tore (Saison)35
Gimhae CityBusan I'Park
33Gegentore (Saison)21
Gimhae CityBusan I'Park
2.88Torschnitt pro Spiel3.29
Gimhae CityBusan I'Park
5Tore erzielt (letzte 5)11
Gimhae CityBusan I'Park
6Tore kassiert (letzte 5)7
Gimhae CityBusan I'Park

Wie oft erzielt das Team mindestens...

81%1 Tor94%
Gimhae CityBusan I'Park
0%2 Tore76%
Gimhae CityBusan I'Park
0%3 Tore29%
Gimhae CityBusan I'Park
0%4 Tore6%
Gimhae CityBusan I'Park

Wie oft kassiert das Team mindestens...

88%1 Tor76%
Gimhae CityBusan I'Park
63%2 Tore29%
Gimhae CityBusan I'Park
38%3 Tore18%
Gimhae CityBusan I'Park
19%4 Tore0%
Gimhae CityBusan I'Park

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

61%
Ligaschnitt

Tormuster

6%BTTS zur Halbzeit24%
Gimhae CityBusan I'Park
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Gimhae CityBusan I'Park
0%Tor in beiden Halbzeiten29%
Gimhae CityBusan I'Park

BTTS und Toranzahl

50%Min. 3 Tore und BTTS65%
Gimhae CityBusan I'Park
6%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Gimhae CityBusan I'Park
60%BTTS - letzte 560%
Gimhae CityBusan I'Park

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

75%Min. 1 Tor vor der Pause94%
Gimhae CityBusan I'Park
13%Min. 2 Tore vor der Pause35%
Gimhae CityBusan I'Park
6%Min. 3 Tore vor der Pause18%
Gimhae CityBusan I'Park

2. Halbzeit

88%Min. 1 Tor nach der Pause65%
Gimhae CityBusan I'Park
63%Min. 2 Tore nach der Pause47%
Gimhae CityBusan I'Park
25%Min. 3 Tore nach der Pause35%
Gimhae CityBusan I'Park

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Busan I'Park ist 164% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.69 Pkt. / Spiel - Gimhae City · 1.82 Pkt. / Spiel - Busan I'Park

Gimhae City - Stand zur Halbzeit
13% führt31% remis56% liegt zurück
Busan I'Park - Stand zur Halbzeit
53% führt24% remis24% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.69Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.82
Gimhae CityBusan I'Park
0.19Tore erzielt (1. Halbzeit)0.94
Gimhae CityBusan I'Park
0.75Tore kassiert (1. Halbzeit)0.65
Gimhae CityBusan I'Park
0.94Torschnitt (1. Halbzeit)1.59
Gimhae CityBusan I'Park
38%Zu null vor der Pause53%
Gimhae CityBusan I'Park
81%Ohne Tor vor der Pause29%
Gimhae CityBusan I'Park

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.81Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.71
Gimhae CityBusan I'Park
0.63Tore erzielt (2. Halbzeit)1.12
Gimhae CityBusan I'Park
1.31Tore kassiert (2. Halbzeit)0.59
Gimhae CityBusan I'Park
1.94Torschnitt (2. Halbzeit)1.71
Gimhae CityBusan I'Park
25%Zu null nach der Pause47%
Gimhae CityBusan I'Park
38%Ohne Tor nach der Pause47%
Gimhae CityBusan I'Park

Gimhae City - Ergebnisse der 2. Halbzeit

13% W44% R44% P
11
Punkte zur Halbzeit
3
Tore zur Halbzeit
-9
Tordifferenz (1. Halbzeit)
13
Punkte der 2. Halbzeit
-11
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.69
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 13% der Spiele und gewinnt 13%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.6

Kassiert nach der Pause 0.6 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Busan I'Park - Ergebnisse der 2. Halbzeit

41% W47% R12% P
31
Punkte zur Halbzeit
16
Tore zur Halbzeit
+5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
29
Punkte der 2. Halbzeit
+9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.82
PPG vor der Pause
Führung halten123%

Führt zur Halbzeit in 53% der Spiele und gewinnt 65%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Gimhae City - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.00
Tore erzielt / Spiel0.40.6
Gegentore / Spiel0.21.0
Torschnitt pro Spiel0.61.6
1 Tor40%80%
2 Tore20%40%
3 Tore0%20%
Zu null80%40%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz+1-2
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Busan I'Park - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.402.20
Tore erzielt / Spiel0.81.4
Gegentore / Spiel1.00.4
Torschnitt pro Spiel1.81.8
1 Tor100%60%
2 Tore40%40%
3 Tore20%40%
Zu null40%60%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz-1+5
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Gimhae City
ErzieltKassiert
1
4
0-15
1
5
16-30
1
3
31-45
4
2
46-60
1
7
61-75
5
12
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Busan I'Park
ErzieltKassiert
5
1
0-15
2
4
16-30
9
6
31-45
1
3
46-60
6
2
61-75
12
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (12 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +7 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.08
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 2.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
112%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
70%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
76%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
1%
0:0-Risiko
etwa 1 von 100 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Gimhae City

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.70
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.55
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.40
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.15
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
58%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
153%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.84
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
38% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
38%

Busan I'Park

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.04
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.86
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.54
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.32
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
153%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
89%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.52
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
34% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
34%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (K League 2).

Teams vs Liga

Gimhae CityLigaBusan I'Park
Torschnitt pro Spiel 2.882.75 3.29
Beide Teams trafen 69%61% 71%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 56%56% 65%
Zu null 13%24% 24%
Tor vor der Pause 75%73% 94%
Tor nach der Pause 88%76% 65%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.75
Torschnitt pro Spiel
61%
Beide Teams trafen
56%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
24%
Zu null
1.40
Heimtore / Spiel
1.35
Auswärtstore / Spiel
+4%
Heimvorteil Angriff
+4%
Heimvorteil Abwehr
+1%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
29%
2 Tore
12%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
50%
2 Tore
26%
3 Tore
8%
4 Tore

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Gimhae City - Busan I'Park ausgegangen?

Das K League 2-Spiel endete Gimhae City 0:1 Busan I'Park. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Gimhae City - Busan I'Park?

Gimhae City erzielt im Schnitt 0,81 Tore pro Spiel, Busan I'Park 2,06. Der K League 2-Schnitt liegt bei 2,75 Toren, Over 2.5 trifft in 56% der Spiele. Beide Teams treffen in 69% der Spiele von Gimhae City und 71% von Busan I'Park.

In welcher Form sind Gimhae City und Busan I'Park?

In den letzten 5 Spielen hat Gimhae City eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Busan I'Park 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Gimhae City - Busan I'Park?

Der statistische Hintergrund zu Gimhae City - Busan I'Park — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.