Südkorea - K League 2Gimhae Civil StadiumDatenstand 06. September 2026

Gimhae City - Cheongju: Spielstatistiken

Gimhae City crest
Gimhae City
1 : 1Halbzeit 0:0
Cheongju crest
Cheongju

Gimhae City - Cheongju: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Gimhae City spielte gegen Cheongju in K League 2 (Südkorea). Das Spiel wurde am 24. Juli 2026 ausgetragen. Spielort: Gimhae Civil Stadium. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

Gimhae City: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Cheongju: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Gimhae City erzielt 0.81 und kassiert 2.06 Tore pro Spiel. Cheongju erzielt 1.18 und kassiert 1.59. Ligaschnitt: 2.75 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Gimhae City 69%, Cheongju 76%. Over 2.5: Gimhae City 56%, Cheongju 53%. Ligawert: BTTS 61%, Over 2.5 56%.

xG, Schüsse und Stil

Cheongju hat höheres xG: 1.42 gegen 1.21. Gimhae City: 9.3 Schüsse pro Spiel, Cheongju: 11.3.

Spielhälften

Gimhae City: Führung zur Pause 13%, Tore in Halbzeit zwei 0.63. Cheongju: Führung zur Pause 29%, Tore in Halbzeit zwei 0.65.

Tore nach Minuten

Gimhae City: 76-90+ (5 Tore). Cheongju: 76-90+ (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

K League 2: 2.75 Tore pro Spiel, BTTS 61%, Over 2.5 56%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-1-0. Torschnitt 2.00, BTTS 100%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ich setze auf den Auswärtssieg, da Cheongju auswärts durchschnittlich 1,38 Tore erzielt und 1,25 kassiert, während Gimhae zu Hause nur 0,71 Tore erzielt und satte 2,71 Tore pro Spiel zulässt. Die Gäste haben auswärts nicht verloren (0% Niederlagen) und eine hohe Quote an Unentschieden auf Auswärtsspielen (88%); in den letzten 5 Spielen verzeichnete Cheongju 3 Siege und im Schnitt 2,0 Punkte pro Spiel gegenüber den Gastgebern mit 2 Siegen und 1,4 Punkten pro Spiel. Offensiv schlägt Cheongju im Schnitt 4,25 Schüsse aufs Ziel bei 14% Konversionsrate, während Gimhae 3,43 Schüsse aufs Ziel und nur 7% Konversion hat, obwohl das xG für beide Teams unter diesen Bedingungen bei etwa 1,3 liegt. Die entscheidende Schwäche der Gastgeber ist die Defensive und die fehlende Stabilität zu Hause: sie haben alle Heimspiele verloren (100% Niederlagen), kein Clean Sheet erzielt (0%) und eine negative Heim-Torbilanz (-14), was sie anfällig für gegnerische Angriffe macht. Unter Berücksichtigung des Vorteils im Ballbesitz (55% vs. 44%) sowie der besseren Effizienz und defensiven Stabilität der Gäste schätze ich die Siegwahrscheinlichkeit für Cheongju auf 60%, für ein Remis auf 30% und für einen Sieg von Gimhae auf 10%.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Ein starker Indikator ist der saisonale Beide Teams treffen (BTT): Gimhae City 78% und Cheongju 75% gegenüber dem Ligadurchschnitt von 61%. Die Gastgeber erzielen im Schnitt 1.0 Tore und kassieren 1.89 pro Spiel, die Gäste schießen 1.38 und erhalten 1.25 Gegentore, sodass beide Teams sowohl in der Lage sind zu treffen als auch Tore zuzulassen. Die letzten 5 Spiele bestätigen diesen Trend zusätzlich — beide Teams haben im Schnitt jeweils 1.8 geschossene und 1.4 kassierte Tore, und Weiße Weste kommen selten vor: 22% und 25%. Die Qualitätsstatistiken zeigen, dass Gimhae durchschnittlich xG 1.53 und 3.56 Schüsse aufs Tor erzeugt, während Cheongju xG 1.30, 4.25 Schüsse aufs Tor und eine höhere Effizienz von 14% gegenüber 8% bei den Gastgebern aufweist, was den Toraustausch begünstigt. Unter Berücksichtigung all dessen (78%/75% BTT, niedrige Weiße Weste 22%/25%, letzte 5 Spiele je 1.8–1.4) wähle ich BTT 'Ja' mit einer Einschätzung von etwa 78% zu 22%.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die erwarteten Tore betragen 1,40 für Gimhae City und 1,32 für Cheongju (Summe 2,72), berechnet als Durchschnitt aus xG-Angriff der Gastgeber 1,53 und xG-gegen die Gäste 1,27 sowie xG-Angriff der Gäste 1,30 und xG-gegen die Gastgeber 1,34. Beide Teams haben einen hohen Anteil an Spielen mit insgesamt über 1.5 Toren: Gastgeber 78% und Gäste 75%, zudem verzeichnen beide Mannschaften Spiele, in denen beide Teams treffen, in 78% bzw. 75% der Fälle; das liefert ein starkes Signal für Über 1.5 Tore (80% Wahrscheinlichkeit). Auf der Linie Über 2.5 Tore ist die Lage ausgeglichener: Gimhae hat 44% Spiele über 2.5, Cheongju 63%, die Liga weist 56% solcher Spiele auf, und die letzten 5 Begegnungen beider Teams zeigen 60% Over 2.5, weshalb ich einen moderaten Vorteil für Über 2.5 Tore (56%) ansetze. Die Linie Über 3.5 Tore ist weniger wahrscheinlich zu überschreiten — Gastgeber haben 33% Spiele über 3.5, Gäste 50%, aber die erwarteten 2,72 Tore (Liga-Durchschnitt 2,75) deuten eher auf Unter 3.5 (65%) hin. Auf dieser Grundlage ist die beste Spieloption Über 1.5 Tore — saisonale 78%/75% für Über 1.5, hoher Anteil an Spielen mit beiden Teams, die treffen, und prognostizierte 2,72 Tore geben das stärkste Signal für Über 1.5.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das wahrscheinlichste Szenario ist Unentschieden zur Halbzeit und Unentschieden am Ende (X/X). Die Gäste spielen in 88 % der Spiele unentschieden, die Gastgeber in 44 %, was ein deutliches Signal für die Neigung zu geteilter Punkte in der regulären Spielzeit liefert. Zur Halbzeit lagen die Gastgeber in 56 % ihrer Partien remis, die Gäste in 25 % (durchschnittlich etwa 41 %), daher ist ein HZ-Unentschieden die zuverlässigste Einzelprognose. Die xG zeigen einen leichten Vorteil der Gastgeber mit 1,53 gegenüber 1,30, und der Anteil der Spiele, in denen beide Teams ein Tor erzielten, liegt bei 78 % bzw. 75 %, was auf ein Unentschieden mit Toren (z. B. 1:1) statt auf ein torloses Remis hindeutet. Zudem haben die Gäste eine höhere Schusseffizienz von 14 % gegenüber 8 % bei den Gastgebern, und die Gastgeber kassieren häufiger Tore nach der Pause (1,22 vs. 0,75), was das Szenario X/X als stärkstes Signal weiter untermauert.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

48Ballbesitz (%)52
Gimhae CityCheongju
12Schuesse10
Gimhae CityCheongju
2Schuesse aufs Tor2
Gimhae CityCheongju
1.48xG1.17
Gimhae CityCheongju
4Ecken1
Gimhae CityCheongju
82Gefaehrliche Angriffe54
Gimhae CityCheongju
13Fouls9
Gimhae CityCheongju
1Karten0
Gimhae CityCheongju

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.81Tore erzielt / Spiel1.18
Gimhae CityCheongju
2.06Gegentore / Spiel1.59
Gimhae CityCheongju
45%Durchschnittlicher Ballbesitz55%
Gimhae CityCheongju
3.56Schüsse aufs Tor / Spiel3.88
Gimhae CityCheongju

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.25Schüsse pro Spiel11.35
Gimhae CityCheongju
3.56Schüsse aufs Tor3.88
Gimhae CityCheongju
8.8%Schussverwertung10.4%
Gimhae CityCheongju
45%Ballbesitz55%
Gimhae CityCheongju
1.21xG für1.42
Gimhae CityCheongju
1.91xG gegen1.31
Gimhae CityCheongju

Schussqualität

Gimhae City: AusgeglichenCheongju: Ausgeglichen
Gimhae CityCheongju
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)38%34%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.230.30

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Gimhae City
WLDLW
Ergebnisverteilung der Saison
13% W19% R69% P
Saison (S-U-N)
2-3-11
0.56 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -20
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
0-0-7
Letzte 5 zu Hause
0-0-5
LLLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.2xG: 1.23xG des Gegners: 2.34BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Cheongju
LWLDW
Ergebnisverteilung der Saison
12% W65% R24% P
Saison (S-U-N)
2-11-4
1.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -7
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-7-0
Letzte 5 auswärts
1-4-0
DDDWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 2.0xG: 1.41xG des Gegners: 1.57BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Cheongju ist 46% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.81 Tore / Spiel - Gimhae City · 1.18 Tore / Spiel - Cheongju

Cheongju ist 30% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2.06 Tore / Spiel - Gimhae City · 1.59 Tore / Spiel - Cheongju

Torprofil von Gimhae City: sehr stark

Gimhae City trifft in 81% der Spiele (13 von 16 Spielen), während Cheongju in 24% ohne Gegentor bleibt (4 von 17 Spielen).

Torprofil von Cheongju: sehr stark

Cheongju trifft in 82% der Spiele (14 von 17 Spielen), während Gimhae City in 13% ohne Gegentor bleibt (2 von 16 Spielen).

13Erzielte Tore (Saison)20
Gimhae CityCheongju
33Gegentore (Saison)27
Gimhae CityCheongju
2.88Torschnitt pro Spiel2.76
Gimhae CityCheongju
5Tore erzielt (letzte 5)7
Gimhae CityCheongju
6Tore kassiert (letzte 5)10
Gimhae CityCheongju

Wie oft erzielt das Team mindestens...

81%1 Tor82%
Gimhae CityCheongju
0%2 Tore35%
Gimhae CityCheongju
0%3 Tore0%
Gimhae CityCheongju
0%4 Tore0%
Gimhae CityCheongju

Wie oft kassiert das Team mindestens...

88%1 Tor76%
Gimhae CityCheongju
63%2 Tore47%
Gimhae CityCheongju
38%3 Tore18%
Gimhae CityCheongju
19%4 Tore12%
Gimhae CityCheongju

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

61%
Ligaschnitt

Tormuster

6%BTTS zur Halbzeit24%
Gimhae CityCheongju
0%BTTS in beiden Halbzeiten6%
Gimhae CityCheongju
0%Tor in beiden Halbzeiten24%
Gimhae CityCheongju

BTTS und Toranzahl

50%Min. 3 Tore und BTTS53%
Gimhae CityCheongju
6%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Gimhae CityCheongju
60%BTTS - letzte 580%
Gimhae CityCheongju

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

75%Min. 1 Tor vor der Pause76%
Gimhae CityCheongju
13%Min. 2 Tore vor der Pause29%
Gimhae CityCheongju
6%Min. 3 Tore vor der Pause6%
Gimhae CityCheongju

2. Halbzeit

88%Min. 1 Tor nach der Pause71%
Gimhae CityCheongju
63%Min. 2 Tore nach der Pause53%
Gimhae CityCheongju
25%Min. 3 Tore nach der Pause35%
Gimhae CityCheongju

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Cheongju ist 87% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.69 Pkt. / Spiel - Gimhae City · 1.29 Pkt. / Spiel - Cheongju

Gimhae City - Stand zur Halbzeit
13% führt31% remis56% liegt zurück
Cheongju - Stand zur Halbzeit
29% führt41% remis29% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.69Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.29
Gimhae CityCheongju
0.19Tore erzielt (1. Halbzeit)0.53
Gimhae CityCheongju
0.75Tore kassiert (1. Halbzeit)0.59
Gimhae CityCheongju
0.94Torschnitt (1. Halbzeit)1.12
Gimhae CityCheongju
38%Zu null vor der Pause53%
Gimhae CityCheongju
81%Ohne Tor vor der Pause47%
Gimhae CityCheongju

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.81Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.94
Gimhae CityCheongju
0.63Tore erzielt (2. Halbzeit)0.65
Gimhae CityCheongju
1.31Tore kassiert (2. Halbzeit)1
Gimhae CityCheongju
1.94Torschnitt (2. Halbzeit)1.65
Gimhae CityCheongju
25%Zu null nach der Pause41%
Gimhae CityCheongju
38%Ohne Tor nach der Pause47%
Gimhae CityCheongju

Gimhae City - Ergebnisse der 2. Halbzeit

13% W44% R44% P
11
Punkte zur Halbzeit
3
Tore zur Halbzeit
-9
Tordifferenz (1. Halbzeit)
13
Punkte der 2. Halbzeit
-11
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.69
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 13% der Spiele und gewinnt 13%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.6

Kassiert nach der Pause 0.6 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Cheongju - Ergebnisse der 2. Halbzeit

18% W41% R41% P
22
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
16
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.29
PPG vor der Pause
Führung halten41%

Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 12%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Gimhae City - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.00
Tore erzielt / Spiel0.40.6
Gegentore / Spiel0.21.0
Torschnitt pro Spiel0.61.6
1 Tor40%80%
2 Tore20%40%
3 Tore0%20%
Zu null80%40%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz+1-2
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Cheongju - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.400.80
Tore erzielt / Spiel0.60.8
Gegentore / Spiel0.81.2
Torschnitt pro Spiel1.42.0
1 Tor100%80%
2 Tore40%60%
3 Tore0%40%
Zu null40%40%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz-1-2
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Gimhae City
ErzieltKassiert
1
4
0-15
1
5
16-30
1
3
31-45
4
2
46-60
1
7
61-75
5
12
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Cheongju
ErzieltKassiert
1
2
0-15
3
2
16-30
5
6
31-45
4
4
46-60
1
5
61-75
6
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (6 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.82
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.2 : 1.6
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
103%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
73%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-29%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
66%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
3%
0:0-Risiko
etwa 1 von 33 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Gimhae City

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.70
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.55
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.40
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.15
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
58%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
153%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.84
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
38% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
38%

Cheongju

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.11
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.52
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.24
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.28
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
87%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
114%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.40
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
30% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 5% fallen in der ersten Viertelstunde.
30%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (K League 2).

Teams vs Liga

Gimhae CityLigaCheongju
Torschnitt pro Spiel 2.882.75 2.76
Beide Teams trafen 69%61% 76%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 56%56% 53%
Zu null 13%24% 24%
Tor vor der Pause 75%73% 76%
Tor nach der Pause 88%76% 71%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.75
Torschnitt pro Spiel
61%
Beide Teams trafen
56%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
24%
Zu null
1.40
Heimtore / Spiel
1.35
Auswärtstore / Spiel
+4%
Heimvorteil Angriff
+4%
Heimvorteil Abwehr
+1%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
29%
2 Tore
12%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
50%
2 Tore
26%
3 Tore
8%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Gimhae CityGelbe KarteJun-Young Cha
  2. Gimhae CityWechselEingewechselt: Seung-Jae LeeAusgewechselt: Jun-Gyu Lee
  3. Gimhae CityWechselEingewechselt: Yoo-Chan LeeAusgewechselt: Geon-Hee Pyo
  4. Gimhae CityTorJe-Wook WooVorlage: Sung-Wook Kwak
  5. Gimhae CityWechselEingewechselt: Seung-Min MoonAusgewechselt: Kang-Uk Lee

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Gimhae City 0 - 1 - 0 Cheongju. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Gimhae City - Cheongju ausgegangen?

Das K League 2-Spiel endete Gimhae City 1:1 Cheongju. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Gimhae City - Cheongju?

Gimhae City erzielt im Schnitt 0,81 Tore pro Spiel, Cheongju 1,18. Der K League 2-Schnitt liegt bei 2,75 Toren, Over 2.5 trifft in 56% der Spiele. Beide Teams treffen in 69% der Spiele von Gimhae City und 76% von Cheongju.

In welcher Form sind Gimhae City und Cheongju?

In den letzten 5 Spielen hat Gimhae City eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Cheongju 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Gimhae City - Cheongju?

Der statistische Hintergrund zu Gimhae City - Cheongju — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.