Südkorea - K League 2Gimpo StadiumDatenstand 06. August 2026

Gimpo Citizen - Gyeongnam: Spielstatistiken

Gimpo Citizen crest
Gimpo Citizen
1 : 1Halbzeit 1:1
Gyeongnam crest
Gyeongnam

Gimpo Citizen - Gyeongnam: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Gimpo Citizen spielte gegen Gyeongnam in K League 2 (Südkorea). Das Spiel wurde am 2. August 2026 ausgetragen. Spielort: Gimpo Stadium. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

Gimpo Citizen: 0-3-2, 0.60 Punkte/Spiel. Gyeongnam: 2-3-0, 1.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Gimpo Citizen erzielt 1.17 und kassiert 1.11 Tore pro Spiel. Gyeongnam erzielt 1.44 und kassiert 1.44. Ligaschnitt: 2.81 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Gimpo Citizen 56%, Gyeongnam 67%. Over 2.5: Gimpo Citizen 33%, Gyeongnam 50%. Ligawert: BTTS 63%, Over 2.5 56%.

xG, Schüsse und Stil

Gimpo Citizen hat höheres xG: 1.54 gegen 1.39. Gimpo Citizen: 12.6 Schüsse pro Spiel, Gyeongnam: 11.8.

Spielhälften

Gimpo Citizen: Führung zur Pause 22%, Tore in Halbzeit zwei 0.67. Gyeongnam: Führung zur Pause 17%, Tore in Halbzeit zwei 0.89.

Tore nach Minuten

Gimpo Citizen: 76-90+ (9 Tore). Gyeongnam: 76-90+ (9 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

K League 2: 2.81 Tore pro Spiel, BTTS 63%, Over 2.5 56%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 4 frühere direkte Duelle verfügbar: 2-0-2. Torschnitt 2.25, BTTS 25%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Die Statistik deutet auf eine ausgeglichene Partie mit leichter Tendenz zum Unentschieden hin: Gimpo hat zuhause 0% Siege und spielt in 75% der Heimspiele remis, während Gyeongnam auswärts nur 13% Siege und 50% Unentschieden erzielt. Die Hausherren kreieren bessere Chancen — durchschnittliches xG von Gimpo zuhause liegt bei 1,93 bei 16,75 Schüssen pro Spiel und 4,5 Schüssen aufs Tor — das resultiert jedoch nur in 1,00 Toren pro Spiel und einer Konversionsrate von 6%. Die Gäste sind zuletzt jedoch in besserer Verfassung: 9 Tore in den letzten 5 Spielen und 1,6 Punkte/Spiel in diesem Zeitraum, während Gimpo 4 Tore erzielte und 1,0 PPG aufweist. In der Defensive sind die Unterschiede gering (Gimpo kassiert zuhause 1,5 Gegentore vs. 1,38 Gegentore von Gyeongnam auswärts), aber in den letzten 5 Spielen ließen die Gastgeber 7 Tore zu gegenüber 4 bei den Gästen. Unter Berücksichtigung der hohen Heim-Remis-Rate (75%), der xG-Vorteile von Gimpo bei schwacher Effizienz und der besseren jüngsten Form der Gäste ist das wahrscheinlichste Ergebnis ein Unentschieden (55%), bei 25% Wahrscheinlichkeit für einen Heimsieg und 20% für einen Auswärtssieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Beide Teams zeigen eine starke BTT-Signatur in dieser Saison: die Gastgeber haben BTT in 70% der Spiele, die Gäste in 63%, der Ligadurchschnitt liegt bei 63%. Die Torstatistiken zeigen, dass Gimpo im Schnitt 1.9 Tore erzielt und 1.5 kassiert, während Gyeongnam 0.88 erzielt und 1.38 kassiert, was darauf hindeutet, dass beide Seiten regelmäßig Gegenspieler zu Torchancen kommen lassen. In den letzten 5 Spielen hatten beide Teams jeweils 60% BTT: die Gastgeber erzielten 4 Tore (0.8/Spiel) und kassierten 7 (1.4/Spiel), die Gäste erzielten 9 Tore (1.8/Spiel) und kassierten 4 (0.8/Spiel), womit die Gäste zuletzt offensiv deutlich effizienter sind. Dies bestätigen die xG-Werte: saisonale xG 1.39 vs 1.38 sowie die jüngsten xG 1.66 für die Gastgeber und 1.91 für die Gäste, bei durchschnittlichen Schüssen aufs Tor 4.0 vs 3.38 und einer Schussverwertung von 16% vs 8%, was nahelegt, dass beide Teams reale Torchancen kreieren. Zusätzlich haben die Gäste 0% Weiße Weste in der Saison (Gastgeber 20%), daher ist es wahrscheinlicher, dass Beide Teams treffen — Prognose BTT: Ja 78%, Nein 22%.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Ich prognostiziere eine Gesamttoranzahl von etwa 2,78: die Summe der xG beider Teams beträgt 1,39 + 1,38 = 2,77, und die saisonalen Durchschnittstore sind 1,9 (Gimpo) + 0,88 (Gyeongnam) = 2,78. Ein starkes Signal für Über 1.5 sind die saisonalen Prozentsätze: Gimpo hat 80% Spiele über 1.5, Gyeongnam 88% — der Durchschnitt dieser Werte liegt bei 84%, was in Verbindung mit dem Ligadurchschnitt von 2,78 meine Einschätzung für Über 1.5 auf 86% bringt. Zusätzlich erzielen oder kassieren beide Teams häufig mindestens ein Tor: BTTS tritt in 70% der Spiele von Gimpo und 63% bei Gyeongnam auf, was die Wahrscheinlichkeit für Tore auf beiden Seiten erhöht. Die Linie 2.5 ist ausgeglichener: Gimpo hat 80% Spiele >2.5, Gyeongnam nur 13%, und das kombinierte xG ~2,77 sowie die bessere Konversion von Gimpo (16% vs 8%) deuten auf ein moderates Über 2.5 auf 60% hin. Auf 3.5 Tore setze ich Unter — nur 50% der Spiele von Gimpo und 13% von Gyeongnam überschreiten diese Marke, und das erwartete 2,78 liegt deutlich unter 3.5, daher Unter 3.5 mit 72% bewertet.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das stärkste Signal ist X/1 (Unentschieden zur Halbzeit, Heim-Sieg): Zur Halbzeit steht in 40 % der Spiele von Gimpo ein Unentschieden, und die Gastgeber zeigen nach der Pause eine deutliche Überlegenheit – im Schnitt 2,1 Tore in der zweiten Halbzeit gegenüber 1,2 erzielten Toren in HZ bei Gimpo vs. 1,0 bzw. 0,5 bei Gyeongnam. Über die Saison erzielt Gimpo 1,9 Tore pro Spiel gegenüber 0,88 beim Gegner und konvertiert Abschlüsse doppelt so effizient (16 % vs. 8 %), was die Chancen auf einen Durchbruch nach der Pause erhöht. Die Gastgeber lagen zur Halbzeit in 30 % der Partien vorn, und eine Halbzeitführung hielt in 50 % der Fälle bis zum Endstand, sodass das Szenario 1/1 ebenfalls erhebliches Gewicht hat. Gleichzeitig zeigen die letzten fünf Spiele Probleme in Gimpos ersten Halbzeiten (0,0 Tore zur HZ und in 60 % der Fälle lagen die Gastgeber zur Pause zurück), weshalb ich auch das Szenario 2/1 als mögliche Variante einer Ergebniswende in Betracht ziehe.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

49Ballbesitz (%)51
Gimpo CitizenGyeongnam
20Schuesse8
Gimpo CitizenGyeongnam
10Schuesse aufs Tor1
Gimpo CitizenGyeongnam
2.56xG0.93
Gimpo CitizenGyeongnam
5Ecken5
Gimpo CitizenGyeongnam
83Gefaehrliche Angriffe47
Gimpo CitizenGyeongnam
14Fouls13
Gimpo CitizenGyeongnam
3Karten2
Gimpo CitizenGyeongnam

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Gimpo CitizenGyeongnam
1.17Tore erzielt / Spiel1.44
Gimpo CitizenGyeongnam
1.11Gegentore / Spiel1.44
Gimpo CitizenGyeongnam
51%Durchschnittlicher Ballbesitz50%
Gimpo CitizenGyeongnam
4.06Schüsse aufs Tor / Spiel3.72
Gimpo CitizenGyeongnam

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.61Schüsse pro Spiel11.78
Gimpo CitizenGyeongnam
4.06Schüsse aufs Tor3.72
Gimpo CitizenGyeongnam
9.3%Schussverwertung12.3%
Gimpo CitizenGyeongnam
51%Ballbesitz50%
Gimpo CitizenGyeongnam
1.54xG für1.39
Gimpo CitizenGyeongnam
1.26xG gegen1.25
Gimpo CitizenGyeongnam

Schussqualität

Gimpo Citizen: AusgeglichenGyeongnam: Ausgeglichen
Gimpo CitizenGyeongnam
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)32%32%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.290.39

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Gyeongnam ist 200% besser bei: Form der letzten 5.

0.6 Pkt. / Spiel - Gimpo Citizen · 1.8 Pkt. / Spiel - Gyeongnam

Gimpo Citizen
DLLDD
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
33% W44% R22% P
Saison (S-U-N)
6-8-4
1.44 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +1
Letzte 5 (S-U-N)
0-3-2
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
0-3-1
Letzte 5 zu Hause
0-3-1
DLDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.6xG: 1.87xG des Gegners: 1.42BTTS: 60%Over 2.5: 20%
Gyeongnam
DWDWD
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
33% W33% R33% P
Saison (S-U-N)
6-6-6
1.33 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
2-3-0
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-4-3
Letzte 5 auswärts
0-3-2
LDLDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 1.0xG: 1.93xG des Gegners: 1.17BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Gyeongnam ist 23% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.17 Tore / Spiel - Gimpo Citizen · 1.44 Tore / Spiel - Gyeongnam

Gimpo Citizen ist 30% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.11 Tore / Spiel - Gimpo Citizen · 1.44 Tore / Spiel - Gyeongnam

Torprofil von Gimpo Citizen: sehr stark

Gimpo Citizen trifft in 78% der Spiele (14 von 18 Spielen), während Gyeongnam in 11% ohne Gegentor bleibt (2 von 18 Spielen).

Torprofil von Gyeongnam: sehr stark

Gyeongnam trifft in 78% der Spiele (14 von 18 Spielen), während Gimpo Citizen in 28% ohne Gegentor bleibt (5 von 18 Spielen).

21Erzielte Tore (Saison)26
Gimpo CitizenGyeongnam
20Gegentore (Saison)26
Gimpo CitizenGyeongnam
2.28Torschnitt pro Spiel2.89
Gimpo CitizenGyeongnam
4Tore erzielt (letzte 5)11
Gimpo CitizenGyeongnam
8Tore kassiert (letzte 5)5
Gimpo CitizenGyeongnam

Wie oft erzielt das Team mindestens...

78%1 Tor78%
Gimpo CitizenGyeongnam
28%2 Tore39%
Gimpo CitizenGyeongnam
11%3 Tore17%
Gimpo CitizenGyeongnam
0%4 Tore6%
Gimpo CitizenGyeongnam

Wie oft kassiert das Team mindestens...

72%1 Tor89%
Gimpo CitizenGyeongnam
33%2 Tore44%
Gimpo CitizenGyeongnam
6%3 Tore6%
Gimpo CitizenGyeongnam
0%4 Tore6%
Gimpo CitizenGyeongnam

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

63%
Ligaschnitt

Tormuster

28%BTTS zur Halbzeit28%
Gimpo CitizenGyeongnam
6%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Gimpo CitizenGyeongnam
22%Tor in beiden Halbzeiten28%
Gimpo CitizenGyeongnam

BTTS und Toranzahl

33%Min. 3 Tore und BTTS44%
Gimpo CitizenGyeongnam
0%Min. 3 Tore ohne BTTS6%
Gimpo CitizenGyeongnam
60%BTTS - letzte 580%
Gimpo CitizenGyeongnam

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

61%Min. 1 Tor vor der Pause67%
Gimpo CitizenGyeongnam
28%Min. 2 Tore vor der Pause39%
Gimpo CitizenGyeongnam
11%Min. 3 Tore vor der Pause22%
Gimpo CitizenGyeongnam

2. Halbzeit

89%Min. 1 Tor nach der Pause78%
Gimpo CitizenGyeongnam
22%Min. 2 Tore nach der Pause56%
Gimpo CitizenGyeongnam
11%Min. 3 Tore nach der Pause22%
Gimpo CitizenGyeongnam

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Gimpo Citizen ist 30% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.22 Pkt. / Spiel - Gimpo Citizen · 0.94 Pkt. / Spiel - Gyeongnam

Gimpo Citizen - Stand zur Halbzeit
22% führt56% remis22% liegt zurück
Gyeongnam - Stand zur Halbzeit
17% führt44% remis39% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.22Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.94
Gimpo CitizenGyeongnam
0.5Tore erzielt (1. Halbzeit)0.56
Gimpo CitizenGyeongnam
0.5Tore kassiert (1. Halbzeit)0.72
Gimpo CitizenGyeongnam
1Torschnitt (1. Halbzeit)1.28
Gimpo CitizenGyeongnam
50%Zu null vor der Pause50%
Gimpo CitizenGyeongnam
61%Ohne Tor vor der Pause56%
Gimpo CitizenGyeongnam

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.56Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.39
Gimpo CitizenGyeongnam
0.67Tore erzielt (2. Halbzeit)0.89
Gimpo CitizenGyeongnam
0.61Tore kassiert (2. Halbzeit)0.72
Gimpo CitizenGyeongnam
1.28Torschnitt (2. Halbzeit)1.61
Gimpo CitizenGyeongnam
56%Zu null nach der Pause50%
Gimpo CitizenGyeongnam
39%Ohne Tor nach der Pause39%
Gimpo CitizenGyeongnam

Gimpo Citizen - Ergebnisse der 2. Halbzeit

44% W22% R33% P
22
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
28
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.22
PPG vor der Pause
Führung halten150%

Führt zur Halbzeit in 22% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Gyeongnam - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% W39% R28% P
17
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
25
Punkte der 2. Halbzeit
+3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.94
PPG vor der Pause
Führung halten194%

Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Gimpo Citizen - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.000.80
Tore erzielt / Spiel0.40.4
Gegentore / Spiel0.61.0
Torschnitt pro Spiel1.01.4
1 Tor60%100%
2 Tore20%40%
3 Tore20%0%
Zu null40%20%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-1-3
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Gyeongnam - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.202.20
Tore erzielt / Spiel0.81.4
Gegentore / Spiel0.40.6
Torschnitt pro Spiel1.22.0
1 Tor60%80%
2 Tore40%60%
3 Tore20%40%
Zu null60%60%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz+2+4
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Gimpo Citizen
ErzieltKassiert
3
4
0-15
2
3
16-30
4
2
31-45
0
2
46-60
3
3
61-75
9
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

Gyeongnam
ErzieltKassiert
4
3
0-15
1
2
16-30
5
8
31-45
2
2
46-60
5
3
61-75
9
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.58
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
92%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
62%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-13%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
61%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
5%
0:0-Risiko
etwa 1 von 20 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Gimpo Citizen

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.28
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.22
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.37
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.15
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
81%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
80%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.84
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
43% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
43%

Gyeongnam

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.14
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.14
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.05
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.19
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
104%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
100%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.47
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
35% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 15% fallen in der ersten Viertelstunde.
35%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (K League 2).

Teams vs Liga

Gimpo CitizenLigaGyeongnam
Torschnitt pro Spiel 2.282.81 2.89
Beide Teams trafen 56%63% 67%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 33%56% 50%
Zu null 28%22% 11%
Tor vor der Pause 61%72% 67%
Tor nach der Pause 89%78% 78%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.81
Torschnitt pro Spiel
63%
Beide Teams trafen
56%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
22%
Zu null
1.44
Heimtore / Spiel
1.38
Auswärtstore / Spiel
+4%
Heimvorteil Angriff
+4%
Heimvorteil Abwehr
+2%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
72%
1 Tor
31%
2 Tore
12%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
52%
2 Tore
27%
3 Tore
8%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Gimpo CitizenTorLuis Fabián Mina Zapata
  2. GyeongnamGelbe KarteMin-su Jeon
  3. GyeongnamTorHyeon-Oh KimVorlage: Sang-Jun Cho
  4. GyeongnamGelbe KarteHo-Jun Son
  5. GyeongnamWechselEingewechselt: Chan-Dong LeeAusgewechselt: Min-su Jeon
  6. GyeongnamWechselEingewechselt: Heon-Jae LeeAusgewechselt: Ki-Pyo Kwon
  7. Gimpo CitizenWechselEingewechselt: Jae-Woon YoonAusgewechselt: Min-Sik Kim
  8. Gimpo CitizenGelbe KarteBo-Sang Yoon
  9. GyeongnamWechselEingewechselt: Felipe Guilherme Santos FonsecaAusgewechselt: Sang-Jun Cho

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (4): Gimpo Citizen 2 - 0 - 2 Gyeongnam. Torschnitt 2.25, beide Teams trafen in 25% Spielen.

Gyeongnam
1 : 0
Gimpo Citizen
Gyeongnam FC
0 : 2
Gimpo Citizen FC
Gimpo Citizen FC
3 : 0
Gyeongnam FC
Gyeongnam FC
2 : 1
Gimpo Citizen FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Gimpo Citizen - Gyeongnam ausgegangen?

Das K League 2-Spiel endete Gimpo Citizen 1:1 Gyeongnam. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Gimpo Citizen und Gyeongnam?

In den letzten 4 direkten Duellen gewann Gimpo Citizen 2, Gyeongnam 2, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,25 Tore, in 25% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Gimpo Citizen - Gyeongnam?

Gimpo Citizen erzielt im Schnitt 1,17 Tore pro Spiel, Gyeongnam 1,44. Der K League 2-Schnitt liegt bei 2,81 Toren, Over 2.5 trifft in 56% der Spiele. Beide Teams treffen in 56% der Spiele von Gimpo Citizen und 67% von Gyeongnam.

In welcher Form sind Gimpo Citizen und Gyeongnam?

In den letzten 5 Spielen hat Gimpo Citizen eine Bilanz von 0-3-2 (0,60 Punkte pro Spiel) und Gyeongnam 2-3-0 (1,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Gimpo Citizen - Gyeongnam?

Der statistische Hintergrund zu Gimpo Citizen - Gyeongnam — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.