Polen - EkstraklasaDatenstand 13. September 2026

GKS Katowice - Motor Lublin: Spielstatistiken

GKS Katowice crest
GKS Katowice
3 : 2Halbzeit 3:1
Motor Lublin crest
Motor Lublin

GKS Katowice - Motor Lublin: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

GKS Katowice spielte gegen Motor Lublin (Ekstraklasa, Polen). Das Spiel wurde am 17. April 2026 ausgetragen. Endstand: 3:2.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt GKS Katowice auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Motor Lublin auf 2 Siege, 3 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

GKS Katowice erzielt im Schnitt 1,39 und kassiert 1,36 Tore pro Spiel. Bei Motor Lublin sind es 1,32 eigene Tore und 1,43 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,72 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von GKS Katowice treffen beide Teams in 43% der Fälle; bei Motor Lublin sind es 64%. Mindestens drei Tore fallen in 50% beziehungsweise 46% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 58% BTTS und 52% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

GKS Katowice hat den höheren xG-Wert: 1,57 gegenüber 1,39. GKS Katowice kommt auf 12,7 Schüsse pro Spiel, Motor Lublin auf 11,6.

Spielhälften

GKS Katowice führt in 29% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,79 Tore. Bei Motor Lublin sind es 29% Pausenführungen und 0,54 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

GKS Katowice: 76-90+ (12 Tore). Motor Lublin: 46-60 (12 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Ekstraklasa: Im Schnitt fallen 2,72 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 58% der Partien; 52% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 1-0-0: Siege von GKS Katowice, Unentschieden und Siege von Motor Lublin, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 7,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ich tippe auf einen Heimsieg (1), da GKS Katowice zuhause im Schnitt 1,5 erzielte Tore und 1,07 kassierte Tore bei einem xG von 1,65 aufweist, während Motor Lublin auswärts im Schnitt 1,31 Tore, 1,85 Gegentore und ein xG von 1,45 hat. GKS generiert mehr Schüsse (13,57 vs. 11,69) und mehr Schüsse aufs Tor (5,14 vs. 4) bei identischer Schusskonversion von 11%, was zu einer höheren Produktion klarer Torchancen führt. Obwohl Motor die besseren jüngsten Ergebnisse vorweist (2 Siege und 3 Unentschieden in fünf Spielen, im Schnitt 1,8 Punkte pro Spiel gegenüber 1,0 bei GKS), ist die Auswärtsbilanz der Gäste schlechter: 31% Auswärtssiege, GD -7 und nur 8% zu null Spiele gegenüber 57% Heimsiege, GD +6 und 36% zu null Spiele von GKS. Ein Risiko für die Hausherren ist jedoch die hohe Anzahl kassierter Tore in den letzten fünf Spielen von GKS (10, also 2,0 pro Spiel) gegenüber 3 bei Motor (0,6 pro Spiel), was die Wahrscheinlichkeit für ein Unentschieden oder ein torreiches Spiel erhöht. Auf Basis dieser Vergleiche bewerte ich die Chancen wie folgt: GKS 60%, Unentschieden 25%, Motor 15%.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Beide Teams zeigen hohe saisonale BTT-Werte: GKS Katowice 60% und Motor Lublin 69%, im Schnitt 64,5% und damit über dem Ligadurchschnitt von 57%. xG und Schussstatistiken bestätigen die Chanceerstellung — xG_for 1.34 (GKS) gegenüber 1.45 (Motor), xG_against 1.62 gegenüber 2.01 sowie rund 11,5–11,7 Schüsse pro Spiel und 3.13 vs 4.0 Schüsse aufs Tor, was auf reale Torchancen für beide Seiten hindeutet. GKS hat 40% weiße Weste (vermindert die BTT-Wahrscheinlichkeit), während Motor nur 8% weiße Weste hat, aber gleichzeitig in 23% der Spiele gar nicht geschossen hat, was gemischte Signale liefert. In den letzten 5 Spielen trafen die Gastgeber im Schnitt 1.8 und kassierten 2.0 Tore, die Gäste erzielten 1.0 und ließen 0.6 zu, sodass die jüngste Form die Defensive von Motor begünstigt, die saisonalen Profile beider Teams sprechen jedoch weiterhin stark für Tore auf beiden Seiten. Unter Berücksichtigung der saisonalen 60%/69% BTT-Werte, solider xG-Werte und Chancenanzahl empfehle ich BTT "Ja" mit einer Wahrscheinlichkeit von 65% gegenüber 35% für "Nein".

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die xG-Analyse und defensive Daten deuten auf ein torreiches Spiel hin: GKS hat xG_for 1.34, während Motor auswärts durchschnittlich xG_against 2.01 zulässt, was eine Schätzung von ≈1.68 Toren für GKS ergibt; umgekehrt hat Motor xG_for 1.45 gegen die GKS-Abwehr mit xG_against 1.62 → ≈1.53 Tore, zusammen ≈3.21. Saisonal erzielen beide Teams häufig mehr als 1.5 Tore: GKS in 73% der Spiele, Motor in 85%, daher geschätzte ≈83% Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 Tore. Für die Linie Über 2.5 liegen die saisonalen Raten bei 33% für GKS und 62% für Motor; unter Berücksichtigung der erwarteten Gesamtsumme von 3.21 (über dem Ligadurchschnitt 2.72) liefert das Modell etwa 62% Chance auf Über 2.5, was das stärkste Signal ist. Zusätzlich liegt die Wahrscheinlichkeit, dass beide Teams treffen, bei 60% für GKS und 69% für Motor, und bei Motor tritt die Kombination Über 2.5 und beide Teams treffen in 62% der Spiele auf, was die Chance auf mindestens drei Tore verstärkt. Auf dieser Grundlage empfehle ich ein Spiel auf Über 2.5 (Seite: over, Linie: 2.5).

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Zur Halbzeit ist ein Unentschieden am wahrscheinlichsten: GKS führte zur Pause in 5 von 15 Spielen (33 %) und lag in 8 von 15 Spielen remis (53 %), während Motor in 7 von 13 Begegnungen bis zur Halbzeit Unentschieden stand (54 %). Die Torstatistiken zeigen ein geringes Tempo in der ersten Halbzeit – im Schnitt erzielen die Gastgeber 0,8 Tore bis zur Halbzeit, die Gäste 0,77, und die Gastgeber kassieren nur 0,53 Tore bis zur Halbzeit im Vergleich zu 0,77 bei den Auswärtigen. Nach der Pause hat GKS den Vorteil: im Schnitt erzielt er 0,53 Tore in der zweiten Halbzeit, während Motor im Mittel 1,08 Gegentore nach der Halbzeit hinnehmen muss; die Defensivschwäche der Gäste beträgt in der Saison 1,85 Gegentore pro Spiel gegenüber 1,07 bei den Gastgebern. xG zeigt eine ähnliche Offensivstärke (1,34 vs. 1,45), doch die Gäste gestatten dem Gegner mehr qualitativ hochwertige Chancen (xG gegen 2,01 gegenüber 1,62 bei den Gastgebern), was die Wahrscheinlichkeit für einen Heimsieg nach der Pause erhöht. Daher ist das wahrscheinlichste Szenario ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Sieg von GKS nach 90 Minuten (HZ/ES X/1).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

3 : 1
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

45Ballbesitz (%)55
GKS KatowiceMotor Lublin
22Schuesse16
GKS KatowiceMotor Lublin
8Schuesse aufs Tor8
GKS KatowiceMotor Lublin
2.49xG2.09
GKS KatowiceMotor Lublin
4Ecken7
GKS KatowiceMotor Lublin
78Gefaehrliche Angriffe74
GKS KatowiceMotor Lublin
12Fouls14
GKS KatowiceMotor Lublin
2Karten5
GKS KatowiceMotor Lublin

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.39Tore erzielt / Spiel1.32
GKS KatowiceMotor Lublin
1.36Gegentore / Spiel1.43
GKS KatowiceMotor Lublin
47%Durchschnittlicher Ballbesitz51%
GKS KatowiceMotor Lublin
4.71Schüsse aufs Tor / Spiel3.54
GKS KatowiceMotor Lublin

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.71Schüsse pro Spiel11.61
GKS KatowiceMotor Lublin
4.71Schüsse aufs Tor3.54
GKS KatowiceMotor Lublin
11%Schussverwertung11.4%
GKS KatowiceMotor Lublin
47%Ballbesitz51%
GKS KatowiceMotor Lublin
1.57xG für1.39
GKS KatowiceMotor Lublin
1.66xG gegen1.8
GKS KatowiceMotor Lublin

Schussqualität

GKS Katowice: AusgeglichenMotor Lublin: Ausgeglichen
GKS KatowiceMotor Lublin
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)37%30%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.300.37

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Motor Lublin ist 29% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - GKS Katowice · 1.8 Pkt. / Spiel - Motor Lublin

GKS Katowice
WLLWD
Ergebnisverteilung der Saison
43% S14% U43% N
Saison (S-U-N)
12-4-12
1.43 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +1
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
8-2-4
Letzte 5 zu Hause
4-1-0
WDWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.2xG: 1.79xG des Gegners: 1.59BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Motor Lublin
DWWDD
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
32% S43% U25% N
Saison (S-U-N)
9-12-7
1.39 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -3
Letzte 5 (S-U-N)
2-3-0
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-4-5
Letzte 5 auswärts
2-1-2
LLWWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 0.6xG: 1.14xG des Gegners: 1.53BTTS: 60%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

GKS Katowice ist 5% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.39 Tore / Spiel - GKS Katowice · 1.32 Tore / Spiel - Motor Lublin

GKS Katowice ist 5% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.36 Tore / Spiel - GKS Katowice · 1.43 Tore / Spiel - Motor Lublin

Torprofil von GKS Katowice: sehr stark

GKS Katowice trifft in 71% der Spiele (20 von 28 Spielen), während Motor Lublin in 25% ohne Gegentor bleibt (7 von 28 Spielen).

Torprofil von Motor Lublin: sehr stark

Motor Lublin trifft in 82% der Spiele (23 von 28 Spielen), während GKS Katowice in 29% ohne Gegentor bleibt (8 von 28 Spielen).

39Erzielte Tore (Saison)37
GKS KatowiceMotor Lublin
38Gegentore (Saison)40
GKS KatowiceMotor Lublin
2.75Torschnitt pro Spiel2.75
GKS KatowiceMotor Lublin
7Tore erzielt (letzte 5)5
GKS KatowiceMotor Lublin
6Tore kassiert (letzte 5)3
GKS KatowiceMotor Lublin

Wie oft erzielt das Team mindestens...

71%1 Tor82%
GKS KatowiceMotor Lublin
36%2 Tore43%
GKS KatowiceMotor Lublin
21%3 Tore7%
GKS KatowiceMotor Lublin
7%4 Tore0%
GKS KatowiceMotor Lublin

Wie oft kassiert das Team mindestens...

71%1 Tor75%
GKS KatowiceMotor Lublin
43%2 Tore36%
GKS KatowiceMotor Lublin
21%3 Tore18%
GKS KatowiceMotor Lublin
0%4 Tore11%
GKS KatowiceMotor Lublin

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

21%BTTS zur Halbzeit36%
GKS KatowiceMotor Lublin
0%BTTS in beiden Halbzeiten7%
GKS KatowiceMotor Lublin
29%Tor in beiden Halbzeiten14%
GKS KatowiceMotor Lublin

BTTS und Toranzahl

36%Min. 3 Tore und BTTS43%
GKS KatowiceMotor Lublin
14%Min. 3 Tore ohne BTTS4%
GKS KatowiceMotor Lublin
40%BTTS - letzte 560%
GKS KatowiceMotor Lublin

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

82%Min. 1 Tor vor der Pause68%
GKS KatowiceMotor Lublin
39%Min. 2 Tore vor der Pause39%
GKS KatowiceMotor Lublin
14%Min. 3 Tore vor der Pause25%
GKS KatowiceMotor Lublin

2. Halbzeit

79%Min. 1 Tor nach der Pause71%
GKS KatowiceMotor Lublin
36%Min. 2 Tore nach der Pause43%
GKS KatowiceMotor Lublin
11%Min. 3 Tore nach der Pause18%
GKS KatowiceMotor Lublin

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Motor Lublin ist 18% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.18 Pkt. / Spiel - GKS Katowice · 1.39 Pkt. / Spiel - Motor Lublin

GKS Katowice - Stand zur Halbzeit
29% führt32% remis39% liegt zurück
Motor Lublin - Stand zur Halbzeit
29% führt54% remis18% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.18Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.39
GKS KatowiceMotor Lublin
0.61Tore erzielt (1. Halbzeit)0.79
GKS KatowiceMotor Lublin
0.82Tore kassiert (1. Halbzeit)0.64
GKS KatowiceMotor Lublin
1.43Torschnitt (1. Halbzeit)1.43
GKS KatowiceMotor Lublin
43%Zu null vor der Pause54%
GKS KatowiceMotor Lublin
54%Ohne Tor vor der Pause43%
GKS KatowiceMotor Lublin

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.54Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.18
GKS KatowiceMotor Lublin
0.79Tore erzielt (2. Halbzeit)0.54
GKS KatowiceMotor Lublin
0.54Tore kassiert (2. Halbzeit)0.79
GKS KatowiceMotor Lublin
1.32Torschnitt (2. Halbzeit)1.32
GKS KatowiceMotor Lublin
64%Zu null nach der Pause43%
GKS KatowiceMotor Lublin
46%Ohne Tor nach der Pause61%
GKS KatowiceMotor Lublin

GKS Katowice - Ergebnisse der 2. Halbzeit

43% S25% U32% N
33
Punkte zur Halbzeit
17
Tore zur Halbzeit
-6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
43
Punkte der 2. Halbzeit
+7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.18
PPG vor der Pause
Führung halten148%

Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 43%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.3

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Motor Lublin - Ergebnisse der 2. Halbzeit

25% S43% U32% N
39
Punkte zur Halbzeit
22
Tore zur Halbzeit
+4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
33
Punkte der 2. Halbzeit
-7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.39
PPG vor der Pause
Führung halten110%

Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 32%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

GKS Katowice - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.80
Tore erzielt / Spiel0.41.0
Gegentore / Spiel0.40.8
Torschnitt pro Spiel0.81.8
1 Tor60%100%
2 Tore20%20%
3 Tore0%20%
Zu null80%60%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz0+1
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 0% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Motor Lublin - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.20
Tore erzielt / Spiel0.60.4
Gegentore / Spiel0.20.4
Torschnitt pro Spiel0.80.8
1 Tor40%60%
2 Tore20%20%
3 Tore20%0%
Zu null80%60%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz+20
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

GKS Katowice
ErzieltKassiert
6
3
0-15
3
5
16-30
8
15
31-45
8
4
46-60
2
4
61-75
12
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (12 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (15). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.

Motor Lublin
ErzieltKassiert
8
5
0-15
5
5
16-30
9
8
31-45
12
6
46-60
1
5
61-75
2
11
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (12 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -9 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.75
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
101%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
54%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+155%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
58%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
5%
0:0-Risiko
etwa 1 von 20 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

GKS Katowice

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.09
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.12
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.18
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.30
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
88%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
119%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.03
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
31% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 15% fallen in der ersten Viertelstunde.
31%

Motor Lublin

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.41
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.30
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.07
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.37
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
116%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
91%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.41
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
5% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 22% fallen in der ersten Viertelstunde.
5%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ekstraklasa).

Teams vs Liga

GKS KatowiceLigaMotor Lublin
Torschnitt pro Spiel 2.752.72 2.75
Beide Teams trafen 43%58% 64%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 50%52% 46%
Zu null 29%25% 25%
Tor vor der Pause 82%73% 68%
Tor nach der Pause 79%77% 71%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.72
Torschnitt pro Spiel
58%
Beide Teams trafen
52%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
25%
Zu null
1.58
Heimtore / Spiel
1.14
Auswärtstore / Spiel
+39%
Heimvorteil Angriff
+28%
Heimvorteil Abwehr
+20%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
36%
2 Tore
12%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
46%
2 Tore
17%
3 Tore
5%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Motor LublinGelbe KarteFilip Luberecki
  2. GKS KatowiceTorEman Markovic
  3. Motor LublinWechselEingewechselt: Gašper TratnikAusgewechselt: Ivan Brkić
  4. GKS KatowiceGelbe KarteLukas Klemenz
  5. Motor LublinTorKarol CzubakVorlage: Bradly van Hoeven
  6. Motor LublinGelbe KarteBright Ede
  7. GKS KatowiceTorBartosz NowakVorlage: Alan Czerwiński
  8. Motor LublinGelbe KartePaweł Stolarski
  9. GKS KatowiceTorEman MarkovicVorlage: Marcin Wasielewski
  10. Motor LublinTorBartosz Wolski
  11. GKS KatowiceWechselEingewechselt: Borja Galán GonzálezAusgewechselt: Erik Jirka
  12. GKS KatowiceWechselEingewechselt: Adam ZreľákAusgewechselt: Ilya Shkurin
  13. Motor LublinWechselEingewechselt: Florian HaxhaAusgewechselt: Bradly van Hoeven
  14. Motor LublinGelbe KarteKarol Czubak
  15. Motor LublinWechselEingewechselt: Mathieu ScaletAusgewechselt: Ivo Tiago dos Santos Rodrigues
  16. GKS KatowiceGelbe KarteDawid Kudła
  17. Motor LublinGelbe KarteKarol Czubak

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: GKS Katowice 1 - 0 - 0 Motor Lublin. Torschnitt 7.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Motor Lublin SA
2 : 5
GKS Katowice

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel GKS Katowice - Motor Lublin ausgegangen?

Das Ekstraklasa-Spiel endete GKS Katowice 3:2 Motor Lublin. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor GKS Katowice - Motor Lublin?

GKS Katowice erzielt im Schnitt 1,39 Tore pro Spiel, Motor Lublin 1,32. Zum Vergleich (Ekstraklasa): Im Schnitt fallen 2,72 Tore pro Spiel; 52% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 43% der Spiele von GKS Katowice und 64% von Motor Lublin.

In welcher Form sind GKS Katowice und Motor Lublin?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt GKS Katowice auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Motor Lublin auf 2 Siege, 3 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu GKS Katowice - Motor Lublin?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.