Glenavon - Bangor: Spielstatistiken
Glenavon - Bangor: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Glenavon spielte gegen Bangor in NIFL Premiership (Nordirland). Das Spiel wurde am 6. Dezember 2025 ausgetragen. Endstand: 1:2.
Aktuelle Form
Glenavon: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel. Bangor: 0-2-3, 0.40 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Glenavon erzielt 0.72 und kassiert 2.06 Tore pro Spiel. Bangor erzielt 1.29 und kassiert 1.53. Ligaschnitt: 2.67 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Glenavon 44%, Bangor 59%. Over 2.5: Glenavon 50%, Bangor 59%. Ligawert: BTTS 47%, Over 2.5 50%.
xG, Schüsse und Stil
Bangor hat höheres xG: 1.21 gegen 1.06. Glenavon: 8.7 Schüsse pro Spiel, Bangor: 8.6.
Spielhälften
Glenavon: Führung zur Pause 22%, Tore in Halbzeit zwei 0.39. Bangor: Führung zur Pause 35%, Tore in Halbzeit zwei 0.71.
Tore nach Minuten
Glenavon: 61-75 (4 Tore). Bangor: 31-45+ (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
NIFL Premiership: 2.67 Tore pro Spiel, BTTS 47%, Over 2.5 50%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-1. Torschnitt 3.00, BTTS 0%.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Glenavon | Bangor | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 33% | 42% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.14 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.25 | 0.36 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Glenavon ist 200% besser bei: Form der letzten 5.
1.2 Pkt. / Spiel - Glenavon · 0.4 Pkt. / Spiel - Bangor
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Bangor ist 79% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.72 Tore / Spiel - Glenavon · 1.29 Tore / Spiel - Bangor
Bangor ist 35% besser bei: Gegentore pro Spiel.
2.06 Tore / Spiel - Glenavon · 1.53 Tore / Spiel - Bangor
Glenavon trifft in 50% der Spiele (9 von 18 Spielen), während Bangor in 6% ohne Gegentor bleibt (1 von 17 Spielen).
Bangor trifft in 65% der Spiele (11 von 17 Spielen), während Glenavon in 6% ohne Gegentor bleibt (1 von 18 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Glenavon
Over / Under - Bangor
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Bangor ist 81% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
0.78 Pkt. / Spiel - Glenavon · 1.41 Pkt. / Spiel - Bangor
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Glenavon - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 22% der Spiele und gewinnt 17%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Bangor - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 35% der Spiele und gewinnt 35%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 0.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 1.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.6 | 2.8 |
| 1 Tor | 100% | 100% |
| 2 Tore | 60% | 100% |
| 3 Tore | 0% | 40% |
| Zu null | 40% | 20% |
| Ohne Tor | 40% | 20% |
| Tordifferenz | 0 | -4 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.60 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.4 | 1.8 |
| 1 Tor | 40% | 100% |
| 2 Tore | 0% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 60% | 20% |
| Ohne Tor | 100% | 40% |
| Tordifferenz | -2 | -1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (4 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -9 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (6 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Glenavon
Bangor
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (NIFL Premiership).
Teams vs Liga
| Glenavon | Liga | Bangor | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 2.78 | 2.67 | ▲ 2.82 |
| Beide Teams trafen | ▼ 44% | 47% | ▲ 59% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | • 50% | 50% | ▲ 59% |
| Zu null | ▼ 6% | 28% | ▼ 6% |
| Tor vor der Pause | ▲ 94% | 76% | ▼ 71% |
| Tor nach der Pause | • 78% | 78% | ▲ 100% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Ersatzspieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Glenavon 0 - 0 - 1 Bangor. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Glenavon - Bangor ausgegangen?
Das NIFL Premiership-Spiel endete Glenavon 1:2 Bangor. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Glenavon - Bangor?
Glenavon erzielt im Schnitt 0,72 Tore pro Spiel, Bangor 1,29. Der NIFL Premiership-Schnitt liegt bei 2,67 Toren, Over 2.5 trifft in 50% der Spiele. Beide Teams treffen in 44% der Spiele von Glenavon und 59% von Bangor.
In welcher Form sind Glenavon und Bangor?
In den letzten 5 Spielen hat Glenavon eine Bilanz von 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel) und Bangor 0-2-3 (0,40 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Glenavon - Bangor?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.