Gnistan - Lahti: Spielstatistiken
Gnistan - Lahti: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Gnistan spielte gegen Lahti in Veikkausliiga (Finnland). Das Spiel wurde am 17. Juni 2026 ausgetragen. Spielort: Mustapekka Areena. Endstand: 1:0.
Aktuelle Form
Gnistan: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel. Lahti: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Gnistan erzielt 1.60 und kassiert 1.50 Tore pro Spiel. Lahti erzielt 1.40 und kassiert 1.30. Ligaschnitt: 2.57 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Gnistan 40%, Lahti 60%. Over 2.5: Gnistan 50%, Lahti 50%. Ligawert: BTTS 51%, Over 2.5 45%.
xG, Schüsse und Stil
Lahti hat höheres xG: 1.40 gegen 1.26. Gnistan: 10.5 Schüsse pro Spiel, Lahti: 12.1.
Spielhälften
Gnistan: Führung zur Pause 30%, Tore in Halbzeit zwei 1.00. Lahti: Führung zur Pause 40%, Tore in Halbzeit zwei 0.40.
Tore nach Minuten
Gnistan: 61-75 (5 Tore). Lahti: 0-15 (4 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Veikkausliiga: 2.57 Tore pro Spiel, BTTS 51%, Over 2.5 45%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Ich tippe auf einen Sieg der Heimmannschaft (Gnistan). Gnistan erzielt zuhause im Schnitt 2.2 Tore pro Spiel gegenüber nur 0.75 Treffern, die Lahti auswärts erzielt; in den letzten 5 Spielen haben die Gastgeber 12 Tore erzielt und 3 von 5 Spielen gewonnen, mit 2.0 Punkten pro Spiel gegenüber 1.2 PPG bei Lahti. Gnistan verzeichnet 4.6 Schüsse aufs Tor und 10.6 Versuche pro Heimspiel bei einer Konversionsrate von 21%, während Lahti 3.75 Schüsse aufs Tor und eine Effektivität von nur 7% hat, sodass die Gastgeber Chancen besser verwerten, trotz sehr ähnlichem xG (1.25 vs 1.24). Defensiv kassiert Gnistan zuhause im Schnitt 2.0 Tore pro Spiel und hat ein xG gegen von 1.46, Lahti lässt auswärts 1.25 Tore bei einem xG gegen von 1.44 zu, was auf eine gewisse Verwundbarkeit der Gastgeber hinweist; die bessere Effektivität sollte jedoch das Ergebnis entscheiden. Zusätzlich hat Gnistan eine Heimsiege-Rate von 60%, während Lahti nur 25% Auswärtssiege und 75% Auswärtsniederlagen verzeichnet, weshalb ich die Gastgeber favorisiere.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Saisonale BTTS-Indikatoren sprechen für die Option „Ja“: Gnistan hat 67% BTTS, Lahti 50%, und der Durchschnitt beider Teams liegt bei rund 59% gegenüber dem Ligenniveau von 50%. In den letzten 5 Spielen hat Gnistan 40% BTTS und erzielt im Schnitt 2,4 Tore (12 Tore), während Lahti 60% BTTS hat, 2,2 Tore pro Spiel erzielt (11 Tore) und im Schnitt 2,0 Tore kassiert (10 Gegentore). Gnistan zuhause verzeichnet 1,83 Tore und xG 1.5 bei 12,8 Schüssen und 14% Konversion, Lahti auswärts hat xG 1.24 und saisonal 0,75 Tore pro Spiel — jedoch hat Lahti in den letzten 5 Spielen die Torproduktion gesteigert. Zudem sind Weiße Weste selten (Gnistan 17%, Lahti 25%), und der Ligadurchschnitt an Toren beträgt 2,47, was zusammen mit den xG- und Schussstatistiken meine Bewertung zugunsten von Beide Teams treffen (BTT) als wahrscheinlicher macht (65% vs 35%).
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Ich prognostiziere eine Gesamttoranzahl von 2,80, mit erwartetem xG 1,46 für Gnistan und 1,34 für Lahti. Gnistan hat eine saisonale Tor-Durchschnitt von 1,83 (xG 1,50) und alle Saisonspiele überschritten 1,5 Tore (100%), während Lahti saisonal 0,75 Tore erzielt (xG 1,24), aber in den letzten 5 Spielen 11 Tore erzielt hat (Ø 2,2) und 10 Gegentore kassierte, was auf eine instabile Defensive hinweist. Zusätzlich verzeichnet Gnistan durchschnittlich 12,83 Schüsse und 4,67 gezielte, Lahti 11,0 Schüsse und 3,75 gezielte; die höhere Effektivität von Gnistan 14% vs. 7% deutet darauf hin, dass der Gastgeber Chancen besser verwertet. Daher ist das stärkste Signal Über 1.5 (Modell 88% vs. 12%), Über 2.5 hat eine moderate Wahrscheinlichkeit von ~53% und Über 3.5 etwa 31%, weshalb ich eine Wette auf Über 1.5 empfehle.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Gnistan führte zur Halbzeit in 3 von 6 Spielen (50 %) und erzielt in der ersten Halbzeit im Schnitt 1,33 Tore bei nur 0,33 Gegentoren, während Lahti in der ersten Halbzeit im Schnitt 0,5 geschossene und 1,0 kassierte Tore hat. Zudem liegt das xG der Gastgeber bei 1,5 gegenüber 1,24 der Gäste; sie verzeichnen im Schnitt 4,67 Schüsse aufs Tor gegenüber 3,75 und eine Konversionsrate von 14 % vs. 7 %, was Gnistan einen klaren Vorteil bei der Kreation und Verwertung von Chancen verschafft. Gnistan sammelte zur Halbzeit 12 Punkte gegenüber 3 Punkten für Lahti und durchschnittlich 2,0 Punkte pro Spiel zur Halbzeit vs. 0,75, was den Trend der Dominanz in den ersten 45 Minuten bestätigt. Über das gesamte Spiel erzielt Gnistan im Schnitt 1,83 Tore und Lahti 0,75, weshalb das Halten der Führung bis zum Ende am wahrscheinlichsten ist, wobei die Gastgeber nach der Pause im Schnitt 1,0 Gegentor hinnehmen; daher habe ich auch den relativ hohen Anteil der Szenarien X/1 (20 %) und 1/X (8 %) berücksichtigt.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Gnistan | Lahti | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 41% | 36% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.37 | 0.33 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Gnistan ist 100% besser bei: Form der letzten 5.
2 Pkt. / Spiel - Gnistan · 1 Pkt. / Spiel - Lahti
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Gnistan ist 14% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.6 Tore / Spiel - Gnistan · 1.4 Tore / Spiel - Lahti
Lahti ist 15% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.5 Tore / Spiel - Gnistan · 1.3 Tore / Spiel - Lahti
Gnistan trifft in 70% der Spiele (7 von 10 Spielen), während Lahti in 20% ohne Gegentor bleibt (2 von 10 Spielen).
Lahti trifft in 80% der Spiele (8 von 10 Spielen), während Gnistan in 30% ohne Gegentor bleibt (3 von 10 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Gnistan
Over / Under - Lahti
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Lahti ist 25% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.2 Pkt. / Spiel - Gnistan · 1.5 Pkt. / Spiel - Lahti
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Gnistan - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 30% der Spiele und gewinnt 40%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Lahti - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 40% der Spiele und gewinnt 30%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 2.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 1.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 2.0 |
| 1 Tor | 100% | 100% |
| 2 Tore | 40% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 40% |
| Zu null | 40% | 60% |
| Ohne Tor | 40% | 20% |
| Tordifferenz | +1 | +6 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.4 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 2.2 | 1.2 |
| 1 Tor | 100% | 60% |
| 2 Tore | 80% | 40% |
| 3 Tore | 40% | 20% |
| Zu null | 40% | 60% |
| Ohne Tor | 0% | 60% |
| Tordifferenz | +3 | 0 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (5 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (4 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Gnistan
Lahti
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Veikkausliiga).
Teams vs Liga
| Gnistan | Liga | Lahti | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 3.10 | 2.57 | ▲ 2.70 |
| Beide Teams trafen | ▼ 40% | 51% | ▲ 60% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 50% | 45% | ▲ 50% |
| Zu null | ▲ 30% | 28% | ▼ 20% |
| Tor vor der Pause | ▲ 80% | 76% | ▲ 90% |
| Tor nach der Pause | ▲ 100% | 76% | ▼ 60% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Gnistan - Lahti ausgegangen?
Das Veikkausliiga-Spiel endete Gnistan 1:0 Lahti. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Gnistan - Lahti?
Gnistan erzielt im Schnitt 1,60 Tore pro Spiel, Lahti 1,40. Der Veikkausliiga-Schnitt liegt bei 2,57 Toren, Over 2.5 trifft in 45% der Spiele. Beide Teams treffen in 40% der Spiele von Gnistan und 60% von Lahti.
In welcher Form sind Gnistan und Lahti?
In den letzten 5 Spielen hat Gnistan eine Bilanz von 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel) und Lahti 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Gnistan - Lahti?
Der statistische Hintergrund zu Gnistan - Lahti — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.


