Godoy Cruz - Racing Córdoba: Spielstatistiken

Godoy Cruz hat Vorteile in Kontrolle und Qualität der Chancen: durchschnittlicher Ballbesitz 61% gegenüber 40% bei Racing Córdoba sowie durchschnittliches xG 1.75 gegenüber 1.26 bei den Gästen, was darauf hindeutet, dass die Hausherren bessere Torchancen kreieren. Offensiv erzielen die Gastgeber durchschnittlich 1,0 Tor pro Heimspiel bei 4,5 Schüssen aufs Tor und einer Konversionsrate von 8%, während Racing auswärts nur 0,6 Tore pro Spiel, 3,4 Schüsse aufs Tor und eine Konversion von 6% aufweist. Auch defensiv spricht die Differenz für Godoy: die Hausherren kassieren im Schnitt 0,67 Gegentore zu Hause und haben in 50% der Spiele ein sauber gehaltenes Tor, Racing dagegen verliert auswärts 1,4 Tore und hat nur 20% Partien ohne Gegentor; ihr durchschnittliches xG gegen beträgt 1.65 gegenüber 0.99 bei den Gastgebern. Die Form der letzten fünf Spiele ist moderat: Godoy erzielte 4 Tore und kassierte 4 in den letzten 5 Begegnungen und holte im Schnitt 1,2 Punkte pro Spiel, während Racing 6 Tore erzielt, 7 kassiert und in diesem Zeitraum im Schnitt 0,8 Punkte pro Spiel erreicht hat. Aufgrund des besseren Ballbesitzes, des höheren xG (1.75 vs 1.26), der geringeren Gegentorquote (0.67 vs 1.4) und des Vorteils bei den Clean Sheets favorisiere ich einen Heimsieg.

Es sprechen überwiegend Argumente gegen Beide Teams treffen (BTT): In der Liga tritt BTT in 39% der Spiele auf, und Spiele mit mindestens einer Weißen Weste kommen in 78% der Fälle vor. Saisonwerte für BTT liegen bei 33% für Godoy Cruz und 40% für Racing Córdoba (durchschnittlich ~37%), aber die Gastgeber haben 50% Weiße Westen und in den letzten 5 Spielen trat BTT nur zu 20% auf, was die Wahrscheinlichkeit beider Teams zu treffen verringert. Racing Córdoba erzielt saisonübergreifend 0,6 Tore und kassiert 1,4; obwohl sie in den letzten 5 Spielen im Schnitt 1,2 Tore erzielten, beträgt ihre Chancenverwertungsquote nur 6% gegenüber 10% bei den Gastgebern. Godoy Cruz hat ein durchschnittliches xG von 1.45 bei einem von Racing erlaubten xG von 1.65, verliert gleichzeitig jedoch im Schnitt nur 0.83 Tore und hält 50% Weiße Westen, sodass häufiger die Gastgeber treffen und die Gäste möglicherweise nicht antworten. Unter Berücksichtigung saisonaler und aktueller Trends sowie des hohen Anteils an Weißen Westen in der Liga schätze ich die Wahrscheinlichkeit für BTT auf 38% und für kein BTT auf 62% und wähle 'Nein' als besten Tipp.

Ein xG-basiertes Modell prognostiziert 1,55 xG für Godoy Cruz und 1,17 xG für Racing Córdoba, was insgesamt 2,72 erwartete Tore ergibt. Aus der Poisson-Verteilung für λ=2,72 beträgt die Wahrscheinlichkeit für mindestens 2 Tore (Über 1.5) ca. 75%, für mindestens 3 Tore (Über 2.5) ca. 51% und für mindestens 4 Tore (Über 3.5) ca. 29%. Das korreliert mit den Saisonwerten: die Gastgeber haben Über 1.5 in 67% der Spiele und Über 2.5 in 50%, die Gäste haben Über 1.5 in 60% und Über 2.5 in 60%, während Über 3.5 selten ist (17% Gastgeber, 0% Gäste). Zusätzlich verzeichnet Godoy Cruz im Schnitt 13,67 Schüsse und 3,33 Schüsse aufs Tor bei einer Konversionsrate von 10%, Racing Córdoba 10,8 Schüsse und eine Konversion von 6%; die Gäste kassieren im Schnitt 1,65 xG, was die Chancen auf Tore für die Gastgeber erhöht. Daher ist das stärkste Datensignal eine Wette auf Über 1.5 (Über), wobei die erwartete Wahrscheinlichkeit von ~75% sowie die Übereinstimmung von xG und saisonalen Über-Werten den größten Value liefern.

Die Statistiken sprechen stark für ein Unentschieden zur Halbzeit: die Heimmannschaft hatte in 50% der Spiele eine Punkteteilung in der ersten Halbzeit, die Gäste in 60%, und in den letzten fünf Spielen jeweils 60% bzw. 80%, was die Wahrscheinlichkeit eines HZ-Unentschiedens erhöht. Nach der Pause dominieren die Hausherren deutlich — sie erzielen im Schnitt 1,0 Tore in der zweiten Halbzeit gegenüber 0,2 bei den Gästen und holen nach der Halbzeit durchschnittlich 1,5 Punkte gegenüber 0,2 Punkten bei den Gästen, sodass sie häufiger das Ergebnis drehen. Insgesamt schießen die Hausherren im Schnitt 1,33 Tore pro Spiel gegenüber 0,6 bei den Gästen, haben höhere xG (1,45 vs. 1,26) und niedrigere conceded xG (1,07 vs. 1,65), was für ihren Sieg am Ende spricht. Daher ist das wahrscheinlichste Szenario ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Heimsieg am Ende (X/1) — ich schätze diese Variante mit 45% Wahrscheinlichkeit, alternativ bewerte ich Unentschieden/Unentschieden mit 20% wegen häufiger torloser Halbzeiten und der geringen Toranzahl zur Halbzeit. Szenarien mit Gästeführung zur Halbzeit erhielten eine geringe Wahrscheinlichkeit, da die Gäste im Schnitt nur 0,6 Tore pro Spiel schießen und eine schwache zweite Halbzeit haben (im Schnitt 0,2 Tore).