Slowenien - 2. SNLDatenstand 06. September 2026

Gorica - Rudar: Spielstatistiken

Gorica crest
Gorica
2 : 3Halbzeit 2:0
Rudar crest
Rudar

Gorica - Rudar: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Gorica spielte gegen Rudar in 2. SNL (Slowenien). Das Spiel wurde am 2. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 2:3.

Aktuelle Form

Gorica: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel. Rudar: 1-3-1, 1.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Gorica erzielt 0.92 und kassiert 1.52 Tore pro Spiel. Rudar erzielt 1.48 und kassiert 1.24. Ligaschnitt: 2.79 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Gorica 60%, Rudar 52%. Over 2.5: Gorica 56%, Rudar 56%. Ligawert: BTTS 49%, Over 2.5 53%.

xG, Schüsse und Stil

Rudar hat höheres xG: 1.48 gegen 1.24. Gorica: 9.2 Schüsse pro Spiel, Rudar: 9.9.

Spielhälften

Gorica: Führung zur Pause 12%, Tore in Halbzeit zwei 0.52. Rudar: Führung zur Pause 36%, Tore in Halbzeit zwei 0.60.

Tore nach Minuten

Gorica: 61-75 (5 Tore). Rudar: 16-30 (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

2. SNL: 2.79 Tore pro Spiel, BTTS 49%, Over 2.5 53%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-1. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Gorica steht auf Platz 15, Rudar auf Platz 8; der Unterschied zeigt sich vor allem in der Offensive: Rudar erzielte 37 Tore in der Saison gegenüber 23 von Gorica, bei einer Tordifferenz von 31-37 gegenüber 38-23. In Heimspielen hat Gorica keinen Sieg (0% Heimsiege), verzeichnet 58% Unentschieden und 42% Niederlagen; im Schnitt erzielt man 1.0 Tor und kassiert 1.5 pro Spiel, in den letzten 5 Partien gab es 1 Sieg und 4 Niederlagen (im Schnitt 0.6 Punkte pro Spiel). Rudar hat auswärts 25% Siege, 25% Unentschieden und 50% Niederlagen, ist aber in der Offensive effektiver (37 Tore in der Saison) und holte in den letzten 5 Spielen 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage, wobei nur 3 Gegentore zugelassen wurden. xG zeigt 1.3 für Gorica gegenüber 1.4 für Rudar, wobei Gorica zu Hause ein xG von 1.27 zulässt und Rudar auswärts 1.67; zudem hat Rudar eine höhere Schusskonversion (13% vs. 10%), was ihm eine qualitative Überlegenheit verschafft. Unter Berücksichtigung der hohen Neigung des Gastgebers zu Unentschieden (58%), der schwachen Form Goricа in den letzten 5 Spielen und der besseren Effizienz Rudars prognostiziere ich ein Unentschieden als wahrscheinlichstes Ergebnis.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Saisonale BTT-Indikatoren liefern gemischte Signale: Gorica verzeichnet BTT in 46% der Heimspiele, Rudar in 58% der Auswärtsspiele, was eine Saison-Durchschnittsquote von rund 52% ergibt. Der Blick auf die letzten 5 Spiele spricht jedoch eindeutig gegen Beide Teams treffen — Gorica hatte BTT in 40% (2/5), Rudar nur in 20% (1/5), damit endeten in dieser Stichprobe lediglich rund 30% der Partien mit BTT. Rudar kassierte in den letzten 5 Spielen im Schnitt 0,6 Gegentore (3 erhalten), Gorica dagegen 1,6 Gegentore (8 erhalten); obwohl Gorica ein höheres xG generiert (1.57 vs 1.40) und eine bessere Schuss-Effizienz aufweist (16% vs 13%), schwächt ihre Form (4 Niederlagen, 1 Sieg in den letzten 5) die Offensivkraft. Zusätzlich hält Gorica eine Weiße Weste in 38% der Heimspiele, und die Liga notiert im Schnitt 2.79 Tore pro Spiel — unter Berücksichtigung der defensiven Stabilität Rudars und der jüngsten Trends ist das ein stärkeres Signal für 'Nein' bei BTT (65%) als für 'Ja' (35%).

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Datenanalyse spricht für den Über-Wettmarkt: Gorica erzielt zu Hause im Schnitt 1,69 Tore, Rudar kassiert auswärts im Schnitt 1,50 Tore; die durchschnittlichen xG der Gastgeber liegen bei 1,57 gegenüber 1,67 xG gegen die Gäste, was rechnerisch etwa 1,62 Tore für Gorica ergibt (Mittel 1,57 und 1,67). Für Rudar beträgt das offensive xG 1,40 und das xG gegen Gorica 1,40, also nominal 1,40, aber in den letzten 5 Spielen kassierte Rudar im Schnitt nur 0,6 Tore, weshalb ich die Erwartung für die Gäste auf 1,33 Tore korrigiert habe. Die kumulierte Summe der erwarteten Tore beträgt 2,95; auf diesem Niveau ergibt die Poisson-Verteilung eine Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 Tore von etwa 79%. Saisonale Kennzahlen bestätigen dieses Signal: Über 1.5 wurde in 69% der Gorica-Spiele und in 83% der Rudar-Spiele erzielt, die Linie Über 2.5 hat moderate Unterstützung (54% bzw. 58%), während Über 3.5 weniger wahrscheinlich ist (38% bzw. 25%). Gorica verzeichnet im Schnitt 4,92 Torschüsse auf das Tor mit einer Conversion von 16%, Rudar 3,67 mit einer Conversion von 13%, und der Anteil der Spiele, in denen beide Teams getroffen haben, liegt bei 46% (Gorica) bzw. 58% (Rudar) — das verstärkt zusätzlich die Empfehlung Über 1.5 Tore als stärkstes Signal.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

In der ersten Halbzeit erwarte ich ein Unentschieden: Die Gastgeber lagen zur Pause in 46 % der Saisonspiele unentschieden, und in den letzten 5 Spielen lagen sie zur Pause in 60 % der Fälle unentschieden, während die Gäste in den letzten 5 Spielen in 100 % der Fälle zur Pause unentschieden waren. Die Schussstatistiken geben Gorica einen leichten Vorteil — durchschnittliche Tore 1,69 gegenüber 1,25 bei Rudar und xG 1,57 gegenüber 1,40 — aber die in der ersten Halbzeit erzielten Tore sind nahezu gleich (0,85 vs. 0,82), sodass der geringe Unterschied in der Offensivstärke das Spiel zur Halbzeit nicht entscheiden muss. Für das gesamte Spiel erscheint ein Unentschieden wahrscheinlich, da Gorica 46 % Unentschieden in der Saison hat und Rudar in den letzten 5 Spielen in 60 % der Fälle unentschieden spielte (Form von Rudar ‚lwddd‘ sind 3 Unentschieden in 5), was ein klares Sieg-Signal abschwächt. Zusätzlich halten die Gäste in 82 % der Spiele bis zur Pause die Null, und die Gastgeber geben durchschnittlich 4,92 zielgenaue Schüsse gegenüber 3,67 bei den Gästen ab, was eine leichte Offensivüberlegenheit der Gastgeber zeigt, aber nicht stark genug ist, um ein Unentschieden auszuschließen. Daher bewerte ich das Szenario Unentschieden zur Halbzeit und Unentschieden am Spielende (HZ/ES X/X) als das stärkste und schätze die Wahrscheinlichkeit auf etwa 34 %, mit zusätzlich 12 % für X/1 und 10 % für X/2 aufgrund der Tendenz zu Unentschieden in der ersten Halbzeit.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

2 : 0
1. Halbzeit
0 : 3
2. Halbzeit

Spielstatistiken

48Ballbesitz (%)52
GoricaRudar
7Schuesse9
GoricaRudar
3Schuesse aufs Tor7
GoricaRudar
0.93xG1.46
GoricaRudar
2Ecken3
GoricaRudar
37Gefaehrliche Angriffe55
GoricaRudar
-1Fouls-1
GoricaRudar
-1Karten-1
GoricaRudar

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.92Tore erzielt / Spiel1.48
GoricaRudar
1.52Gegentore / Spiel1.24
GoricaRudar
47%Durchschnittlicher Ballbesitz49%
GoricaRudar
3.16Schüsse aufs Tor / Spiel4.08
GoricaRudar

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.2Schüsse pro Spiel9.92
GoricaRudar
3.16Schüsse aufs Tor4.08
GoricaRudar
10%Schussverwertung14.9%
GoricaRudar
47%Ballbesitz49%
GoricaRudar
1.24xG für1.48
GoricaRudar
1.43xG gegen1.54
GoricaRudar

Schussqualität

Gorica: AusgeglichenRudar: Effizienter Abschluss
GoricaRudar
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)34%41%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.15
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.290.36

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Rudar ist 100% besser bei: Form der letzten 5.

0.6 Pkt. / Spiel - Gorica · 1.2 Pkt. / Spiel - Rudar

Gorica
LLLLW
Ergebnisverteilung der Saison
8% W36% R56% P
Saison (S-U-N)
2-9-14
0.60 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -15
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-4
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
0-7-5
Letzte 5 zu Hause
0-3-2
DDDLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.6xG: 1.07xG des Gegners: 1.57BTTS: 40%Over 2.5: 60%
Rudar
LWDDD
Ergebnisverteilung der Saison
28% W36% R36% P
Saison (S-U-N)
7-9-9
1.20 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +6
Letzte 5 (S-U-N)
1-3-1
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-3-6
Letzte 5 auswärts
1-2-2
WDLLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 0.6xG: 1.43xG des Gegners: 1.37BTTS: 20%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Rudar ist 61% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.92 Tore / Spiel - Gorica · 1.48 Tore / Spiel - Rudar

Rudar ist 23% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.52 Tore / Spiel - Gorica · 1.24 Tore / Spiel - Rudar

Torprofil von Gorica: stark

Gorica trifft in 64% der Spiele (16 von 25 Spielen), während Rudar in 32% ohne Gegentor bleibt (8 von 25 Spielen).

Torprofil von Rudar: sehr stark

Rudar trifft in 68% der Spiele (17 von 25 Spielen), während Gorica in 16% ohne Gegentor bleibt (4 von 25 Spielen).

23Erzielte Tore (Saison)37
GoricaRudar
38Gegentore (Saison)31
GoricaRudar
2.44Torschnitt pro Spiel2.72
GoricaRudar
7Tore erzielt (letzte 5)5
GoricaRudar
8Tore kassiert (letzte 5)3
GoricaRudar

Wie oft erzielt das Team mindestens...

64%1 Tor68%
GoricaRudar
24%2 Tore44%
GoricaRudar
4%3 Tore16%
GoricaRudar
0%4 Tore12%
GoricaRudar

Wie oft kassiert das Team mindestens...

84%1 Tor68%
GoricaRudar
48%2 Tore36%
GoricaRudar
20%3 Tore16%
GoricaRudar
0%4 Tore4%
GoricaRudar

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

24%BTTS zur Halbzeit20%
GoricaRudar
12%BTTS in beiden Halbzeiten4%
GoricaRudar
20%Tor in beiden Halbzeiten16%
GoricaRudar

BTTS und Toranzahl

44%Min. 3 Tore und BTTS40%
GoricaRudar
12%Min. 3 Tore ohne BTTS16%
GoricaRudar
40%BTTS - letzte 520%
GoricaRudar

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

68%Min. 1 Tor vor der Pause60%
GoricaRudar
36%Min. 2 Tore vor der Pause44%
GoricaRudar
4%Min. 3 Tore vor der Pause20%
GoricaRudar

2. Halbzeit

80%Min. 1 Tor nach der Pause64%
GoricaRudar
44%Min. 2 Tore nach der Pause48%
GoricaRudar
8%Min. 3 Tore nach der Pause12%
GoricaRudar

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Rudar ist 73% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.88 Pkt. / Spiel - Gorica · 1.52 Pkt. / Spiel - Rudar

Gorica - Stand zur Halbzeit
12% führt52% remis36% liegt zurück
Rudar - Stand zur Halbzeit
36% führt44% remis20% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.88Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.52
GoricaRudar
0.4Tore erzielt (1. Halbzeit)0.8
GoricaRudar
0.68Tore kassiert (1. Halbzeit)0.48
GoricaRudar
1.08Torschnitt (1. Halbzeit)1.28
GoricaRudar
44%Zu null vor der Pause64%
GoricaRudar
64%Ohne Tor vor der Pause56%
GoricaRudar

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.88Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.08
GoricaRudar
0.52Tore erzielt (2. Halbzeit)0.6
GoricaRudar
0.84Tore kassiert (2. Halbzeit)0.68
GoricaRudar
1.36Torschnitt (2. Halbzeit)1.28
GoricaRudar
32%Zu null nach der Pause52%
GoricaRudar
52%Ohne Tor nach der Pause64%
GoricaRudar

Gorica - Ergebnisse der 2. Halbzeit

12% W52% R36% P
22
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
-7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
22
Punkte der 2. Halbzeit
-8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.88
PPG vor der Pause
Führung halten67%

Führt zur Halbzeit in 12% der Spiele und gewinnt 8%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Rudar - Ergebnisse der 2. Halbzeit

20% W48% R32% P
38
Punkte zur Halbzeit
20
Tore zur Halbzeit
+8
Tordifferenz (1. Halbzeit)
27
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.52
PPG vor der Pause
Führung halten78%

Führt zur Halbzeit in 36% der Spiele und gewinnt 28%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Gorica - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.200.80
Tore erzielt / Spiel0.60.8
Gegentore / Spiel0.41.2
Torschnitt pro Spiel1.02.0
1 Tor60%100%
2 Tore40%40%
3 Tore0%40%
Zu null60%20%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz+1-2
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Rudar - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.20
Tore erzielt / Spiel0.20.8
Gegentore / Spiel0.20.4
Torschnitt pro Spiel0.41.2
1 Tor20%40%
2 Tore20%40%
3 Tore0%20%
Zu null80%80%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz0+2
Halbzeit: 0% führt - 100% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Gorica
ErzieltKassiert
2
3
0-15
4
6
16-30
4
8
31-45
4
5
46-60
5
7
61-75
4
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (5 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Rudar
ErzieltKassiert
6
6
0-15
8
4
16-30
8
4
31-45
1
4
46-60
8
6
61-75
6
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (8 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.58
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 1.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
92%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
56%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+16%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
44%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
12%
0:0-Risiko
etwa 1 von 8 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Gorica

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.19
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.41
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.32
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.09
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
61%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
120%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 9% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

Rudar

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.06
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.30
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-14.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
0.00
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.30
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
117%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
82%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
16% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
16%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (2. SNL).

Teams vs Liga

GoricaLigaRudar
Torschnitt pro Spiel 2.442.79 2.72
Beide Teams trafen 60%49% 52%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 56%53% 56%
Zu null 16%29% 32%
Tor vor der Pause 68%73% 60%
Tor nach der Pause 80%80% 64%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.79
Torschnitt pro Spiel
49%
Beide Teams trafen
53%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
29%
Zu null
1.52
Heimtore / Spiel
1.27
Auswärtstore / Spiel
+20%
Heimvorteil Angriff
+16%
Heimvorteil Abwehr
+7%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
36%
2 Tore
12%
3 Tore
5%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
80%
1 Tor
45%
2 Tore
16%
3 Tore
5%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Weitere erfasste Spieler

Taj Rožič Šuligoj⚽ 1

Auswärtsteam

Weitere erfasste Spieler

Aljaž Krefl⚽ 2
Dominik Simic⚽ 1

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. GoricaTorTaj Rožič Šuligoj
  2. RudarTorAljaž Krefl
  3. RudarTorAljaž Krefl
  4. RudarTorDominik Simic

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Gorica 0 - 0 - 1 Rudar. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

NK Rudar Velenje
2 : 1
ND Gorica

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Gorica - Rudar ausgegangen?

Das 2. SNL-Spiel endete Gorica 2:3 Rudar. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Gorica - Rudar?

Gorica erzielt im Schnitt 0,92 Tore pro Spiel, Rudar 1,48. Der 2. SNL-Schnitt liegt bei 2,79 Toren, Over 2.5 trifft in 53% der Spiele. Beide Teams treffen in 60% der Spiele von Gorica und 52% von Rudar.

In welcher Form sind Gorica und Rudar?

In den letzten 5 Spielen hat Gorica eine Bilanz von 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel) und Rudar 1-3-1 (1,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Gorica - Rudar?

Hier prüfst du die Zahlen vor Gorica - Rudar: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.