Schweiz - Super LeagueDatenstand 22. Juli 2026

Grasshopper - Servette: Spielstatistiken

Grasshopper crest
Grasshopper
0 : 2Halbzeit 0:1
Servette crest
Servette

Grasshopper - Servette: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Grasshopper spielt gegen Servette in Super League (Schweiz). Das Spiel ist für 3. Mai 2026 um 16:30 angesetzt. Endstand: 0:2.

Aktuelle Form

Grasshopper: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel. Servette: 4-1-0, 2.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Grasshopper erzielt 1.26 und kassiert 1.95 Tore pro Spiel. Servette erzielt 1.87 und kassiert 1.66. Ligaschnitt: 3.29 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Grasshopper 61%, Servette 68%. Over 2.5: Grasshopper 58%, Servette 61%. Ligawert: BTTS 66%, Over 2.5 67%.

xG, Schüsse und Stil

Servette hat höheres xG: 1.59 gegen 1.41. Grasshopper: 12.5 Schüsse pro Spiel, Servette: 13.7.

Spielhälften

Grasshopper: Führung zur Pause 29%, Tore in Halbzeit zwei 0.66. Servette: Führung zur Pause 32%, Tore in Halbzeit zwei 1.11.

Tore nach Minuten

Grasshopper: 76-90+ (11 Tore). Servette: 76-90+ (20 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Super League: 3.29 Tore pro Spiel, BTTS 66%, Over 2.5 67%.

Direkte Duelle

3 direkte Duelle: 0-1-2. Torschnitt 2.67, BTTS 33%.

Spielbeschreibung

Ich tippe auf den Auswärtssieg (2). Servette erzielte in den letzten 5 Spielen 15 Tore (Ø 3.0 pro Spiel) und verzeichnete in diesem Zeitraum 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage, während Grasshopper in den letzten 5 Begegnungen nur 3 Tore schoss (0.6 pro Spiel) und 1 von 5 gewann. Zuhause erzielt Grasshopper im Schnitt 1.35 Tore und kassiert 1.76 pro Spiel (Heimbilanz -7), Servette schießt auswärts 1.69 und erhält 1.94 Gegentore (Auswärtsbilanz -4); zusätzlich liegt die Schusskonversionsrate bei 10% gegenüber 13% zugunsten der Gäste, bei xG 1.45 für Grasshopper und 1.51 für Servette. Grasshopper hat in den letzten 5 Spielen 13 Tore kassiert und 18% der Heimspiele ohne eigenen Treffer, während Servette in fünf Spielen 7 Tore zugelassen hat und auswärts 0% Spiele ohne Tor aufweist, was die offensive Überlegenheit und größere Stabilität der Gäste zeigt. Unter Berücksichtigung der Formdifferenz (Ø 0.6 Punkte pro Spiel für Grasshopper vs. 2.0 Punkte für Servette in den letzten 5), der besseren Chancenauswertung und des Vorsprungs bei erzielten Toren schätze ich die Chancen auf 60% für Servette, 22% auf Unentschieden und 18% auf den Heimsieg.

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

39Ballbesitz (%)61
GrasshopperServette
7Schuesse15
GrasshopperServette
0Schuesse aufs Tor3
GrasshopperServette
0.56xG1.78
GrasshopperServette
2Ecken3
GrasshopperServette
15Gefaehrliche Angriffe86
GrasshopperServette
10Fouls12
GrasshopperServette
4Karten2
GrasshopperServette

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

GrasshopperServette
1.26Tore erzielt / Spiel1.87
GrasshopperServette
1.95Gegentore / Spiel1.66
GrasshopperServette
45%Durchschnittlicher Ballbesitz52%
GrasshopperServette
4.34Schüsse aufs Tor / Spiel4.82
GrasshopperServette

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.5Schüsse pro Spiel13.74
GrasshopperServette
4.34Schüsse aufs Tor4.82
GrasshopperServette
10.1%Schussverwertung13.6%
GrasshopperServette
45%Ballbesitz52%
GrasshopperServette
1.41xG für1.59
GrasshopperServette
1.62xG gegen1.36
GrasshopperServette

Schussqualität

Grasshopper: AusgeglichenServette: Effizienter Abschluss
GrasshopperServette
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%35%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.290.39

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Servette ist 117% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - Grasshopper · 2.6 Pkt. / Spiel - Servette

Grasshopper
LLLWW
Ergebnisverteilung der Saison
21% W24% R55% P
Saison (S-U-N)
8-9-21
0.87 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -26
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-5-10
Letzte 5 zu Hause
1-0-4
LLLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.8xG: 1.09xG des Gegners: 1.86BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Servette
WWDWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
34% W37% R29% P
Saison (S-U-N)
13-14-11
1.39 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +8
Letzte 5 (S-U-N)
4-1-0
2.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
6-7-6
Letzte 5 auswärts
2-2-1
LDWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.8Tore kassiert: 1.2xG: 1.99xG des Gegners: 0.93BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Servette ist 48% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.26 Tore / Spiel - Grasshopper · 1.87 Tore / Spiel - Servette

Servette ist 17% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.95 Tore / Spiel - Grasshopper · 1.66 Tore / Spiel - Servette

Torprofil von Grasshopper: sehr stark

Grasshopper trifft in 71% der Spiele (27 von 38 Spielen), während Servette in 24% ohne Gegentor bleibt (9 von 38 Spielen).

Torprofil von Servette: sehr stark

Servette trifft in 89% der Spiele (34 von 38 Spielen), während Grasshopper in 13% ohne Gegentor bleibt (5 von 38 Spielen).

48Erzielte Tore (Saison)71
GrasshopperServette
74Gegentore (Saison)63
GrasshopperServette
3.21Torschnitt pro Spiel3.53
GrasshopperServette
8Tore erzielt (letzte 5)14
GrasshopperServette
9Tore kassiert (letzte 5)6
GrasshopperServette

Wie oft erzielt das Team mindestens...

71%1 Tor89%
GrasshopperServette
29%2 Tore53%
GrasshopperServette
18%3 Tore26%
GrasshopperServette
3%4 Tore13%
GrasshopperServette

Wie oft kassiert das Team mindestens...

87%1 Tor76%
GrasshopperServette
53%2 Tore45%
GrasshopperServette
26%3 Tore34%
GrasshopperServette
16%4 Tore11%
GrasshopperServette

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

66%
Ligaschnitt

Tormuster

21%BTTS zur Halbzeit29%
GrasshopperServette
11%BTTS in beiden Halbzeiten13%
GrasshopperServette
24%Tor in beiden Halbzeiten37%
GrasshopperServette

BTTS und Toranzahl

45%Min. 3 Tore und BTTS50%
GrasshopperServette
13%Min. 3 Tore ohne BTTS11%
GrasshopperServette
80%BTTS - letzte 540%
GrasshopperServette

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

79%Min. 1 Tor vor der Pause79%
GrasshopperServette
37%Min. 2 Tore vor der Pause45%
GrasshopperServette
21%Min. 3 Tore vor der Pause24%
GrasshopperServette

2. Halbzeit

84%Min. 1 Tor nach der Pause89%
GrasshopperServette
58%Min. 2 Tore nach der Pause53%
GrasshopperServette
29%Min. 3 Tore nach der Pause32%
GrasshopperServette

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Grasshopper - Stand zur Halbzeit
29% führt34% remis37% liegt zurück
Servette - Stand zur Halbzeit
32% führt32% remis37% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.21Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.26
GrasshopperServette
0.61Tore erzielt (1. Halbzeit)0.76
GrasshopperServette
0.87Tore kassiert (1. Halbzeit)0.87
GrasshopperServette
1.47Torschnitt (1. Halbzeit)1.63
GrasshopperServette
45%Zu null vor der Pause47%
GrasshopperServette
55%Ohne Tor vor der Pause45%
GrasshopperServette

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.89Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.58
GrasshopperServette
0.66Tore erzielt (2. Halbzeit)1.11
GrasshopperServette
1.08Tore kassiert (2. Halbzeit)0.79
GrasshopperServette
1.74Torschnitt (2. Halbzeit)1.89
GrasshopperServette
29%Zu null nach der Pause45%
GrasshopperServette
50%Ohne Tor nach der Pause29%
GrasshopperServette

Grasshopper - Ergebnisse der 2. Halbzeit

18% W34% R47% P
46
Punkte zur Halbzeit
23
Tore zur Halbzeit
-10
Tordifferenz (1. Halbzeit)
34
Punkte der 2. Halbzeit
-16
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.21
PPG vor der Pause
Führung halten72%

Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 21%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Servette - Ergebnisse der 2. Halbzeit

45% W24% R32% P
48
Punkte zur Halbzeit
29
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
60
Punkte der 2. Halbzeit
+12
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.26
PPG vor der Pause
Führung halten106%

Führt zur Halbzeit in 32% der Spiele und gewinnt 34%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Grasshopper - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.800.80
Tore erzielt / Spiel0.80.8
Gegentore / Spiel0.61.2
Torschnitt pro Spiel1.42.0
1 Tor100%100%
2 Tore40%80%
3 Tore0%20%
Zu null60%20%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz+1-2
Halbzeit: 60% führt - 0% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Servette - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.602.40
Tore erzielt / Spiel1.41.4
Gegentore / Spiel0.40.8
Torschnitt pro Spiel1.82.2
1 Tor80%100%
2 Tore40%60%
3 Tore20%40%
Zu null80%60%
Ohne Tor20%0%
Tordifferenz+5+3
Halbzeit: 80% führt - 20% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 0% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 7

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Grasshopper
ErzieltKassiert
9
11
0-15
4
11
16-30
10
11
31-45
5
13
46-60
9
19
61-75
11
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (11 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (19). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

Servette
ErzieltKassiert
10
14
0-15
11
9
16-30
8
10
31-45
12
11
46-60
10
10
61-75
20
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (20 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (14). Bilanz Schlussphase (76-90): +11 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.37
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 1.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
102%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
65%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-21%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
63%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
3%
0:0-Risiko
etwa 1 von 33 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Grasshopper

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.21
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.48
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.15
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.33
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
71%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
129%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.33
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
23% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 19% fallen in der ersten Viertelstunde.
23%

Servette

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.23
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.02
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-10.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.28
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.30
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
124%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
93%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+1.21
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
28% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
28%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Super League).

Teams vs Liga

GrasshopperLigaServette
Torschnitt pro Spiel 3.213.29 3.53
Beide Teams trafen 61%66% 68%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 58%67% 61%
Zu null 13%19% 24%
Tor vor der Pause 79%76% 79%
Tor nach der Pause 84%85% 89%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.29
Torschnitt pro Spiel
66%
Beide Teams trafen
67%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
19%
Zu null
1.78
Heimtore / Spiel
1.51
Auswärtstore / Spiel
+18%
Heimvorteil Angriff
+15%
Heimvorteil Abwehr
+5%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
42%
2 Tore
18%
3 Tore
7%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
85%
1 Tor
57%
2 Tore
31%
3 Tore
10%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): Grasshopper 0 - 1 - 2 Servette. Torschnitt 2.67, beide Teams trafen in 33% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Grasshopper - Servette ausgegangen?

Das Super League-Spiel endete Grasshopper 0:2 Servette. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Grasshopper und Servette?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann Grasshopper 0, Servette 2, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,67 Tore, in 33% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Grasshopper - Servette?

Grasshopper erzielt im Schnitt 1,26 Tore pro Spiel, Servette 1,87. Der Super League-Schnitt liegt bei 3,29 Toren, Over 2.5 trifft in 67% der Spiele. Beide Teams treffen in 61% der Spiele von Grasshopper und 68% von Servette.

In welcher Form sind Grasshopper und Servette?

In den letzten 5 Spielen hat Grasshopper eine Bilanz von 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel) und Servette 4-1-0 (2,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Grasshopper - Servette?

Hier prüfst du die Zahlen vor Grasshopper - Servette: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.