Schweiz - Super LeagueStadion LetzigrundDatenstand 16. Oktober 2026

Spiel unterbrochen oder verschoben

Der Termin kann sich ändern. Die Statistiken bleiben als Spielkontext verfügbar.

Grasshopper - Sion: Spielstatistiken

Grasshopper - Sion: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Grasshopper spielt gegen Sion (Super League, Schweiz). Der Termin kann sich ändern. Die Statistiken bleiben als Spielkontext verfügbar. Spielort: Stadion Letzigrund.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Grasshopper auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Sion auf 4 Siege, 0 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,40 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Grasshopper erzielt im Schnitt 1,43 und kassiert 2,00 Tore pro Spiel. Bei Sion sind es 2,43 eigene Tore und 1,57 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,71 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Grasshopper treffen beide Teams in 71% der Fälle; bei Sion sind es 71%. Mindestens drei Tore fallen in 57% beziehungsweise 100% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 71% BTTS und 76% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Sion hat den höheren xG-Wert: 1,91 gegenüber 1,72. Grasshopper kommt auf 15,7 Schüsse pro Spiel, Sion auf 16,9.

Spielhälften

Grasshopper führt in 43% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,57 Tore. Bei Sion sind es 29% Pausenführungen und 1,57 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Grasshopper: 31-45+ (3 Tore). Sion: 76-90+ (6 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Super League: Im Schnitt fallen 3,71 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 71% der Partien; 76% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 3 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-3: Siege von Grasshopper, Unentschieden und Siege von Sion, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.43Tore erzielt / Spiel2.43
GrasshopperSion
2Gegentore / Spiel1.57
GrasshopperSion
44%Durchschnittlicher Ballbesitz53%
GrasshopperSion
4.71Schüsse aufs Tor / Spiel6.29
GrasshopperSion

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

15.71Schüsse pro Spiel16.86
GrasshopperSion
4.71Schüsse aufs Tor6.29
GrasshopperSion
9.1%Schussverwertung14.4%
GrasshopperSion
44%Ballbesitz53%
GrasshopperSion
1.72xG für1.91
GrasshopperSion
1.66xG gegen1.58
GrasshopperSion

Schussqualität

Grasshopper: OffensivSion: Offensiv
GrasshopperSion
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)30%37%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.300.39

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Sion ist 71% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Grasshopper · 2.4 Pkt. / Spiel - Sion

Grasshopper
LLWDW
Ergebnisverteilung der Saison
29% S29% U43% N
Saison (S-U-N)
2-2-3
1.14 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -4
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
1-1-1
Letzte 5 zu Hause
1-1-1
LWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.8xG: 1.86xG des Gegners: 1.78BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Sion
WLWWW
Ergebnisverteilung der Saison
71% S0% U29% N
Saison (S-U-N)
5-0-2
2.14 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +6
Letzte 5 (S-U-N)
4-0-1
2.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-0-1
Letzte 5 auswärts
2-0-1
LWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.4Tore kassiert: 1.4xG: 1.89xG des Gegners: 1.54BTTS: 80%Over 2.5: 100%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Sion ist 70% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.43 Tore / Spiel - Grasshopper · 2.43 Tore / Spiel - Sion

Sion ist 27% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2 Tore / Spiel - Grasshopper · 1.57 Tore / Spiel - Sion

Torprofil von Grasshopper: sehr stark

Grasshopper trifft in 100% der Spiele (7 von 7 Spielen), während Sion in 29% ohne Gegentor bleibt (2 von 7 Spielen).

Torprofil von Sion: sehr stark

Sion trifft in 100% der Spiele (7 von 7 Spielen), während Grasshopper in 29% ohne Gegentor bleibt (2 von 7 Spielen).

10Erzielte Tore (Saison)17
GrasshopperSion
14Gegentore (Saison)11
GrasshopperSion
3.43Torschnitt pro Spiel4
GrasshopperSion
8Tore erzielt (letzte 5)12
GrasshopperSion
9Tore kassiert (letzte 5)7
GrasshopperSion

Wie oft erzielt das Team mindestens...

100%1 Tor100%
GrasshopperSion
43%2 Tore86%
GrasshopperSion
0%3 Tore57%
GrasshopperSion
0%4 Tore0%
GrasshopperSion

Wie oft kassiert das Team mindestens...

71%1 Tor71%
GrasshopperSion
57%2 Tore57%
GrasshopperSion
29%3 Tore14%
GrasshopperSion
29%4 Tore14%
GrasshopperSion

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

29%BTTS zur Halbzeit43%
GrasshopperSion
0%BTTS in beiden Halbzeiten29%
GrasshopperSion
14%Tor in beiden Halbzeiten71%
GrasshopperSion

BTTS und Toranzahl

57%Min. 3 Tore und BTTS71%
GrasshopperSion
0%Min. 3 Tore ohne BTTS29%
GrasshopperSion
60%BTTS - letzte 580%
GrasshopperSion

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

86%Min. 1 Tor vor der Pause100%
GrasshopperSion
29%Min. 2 Tore vor der Pause57%
GrasshopperSion
14%Min. 3 Tore vor der Pause29%
GrasshopperSion

2. Halbzeit

86%Min. 1 Tor nach der Pause100%
GrasshopperSion
43%Min. 2 Tore nach der Pause86%
GrasshopperSion
43%Min. 3 Tore nach der Pause29%
GrasshopperSion

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Grasshopper ist 71% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.71 Pkt. / Spiel - Grasshopper · 1 Pkt. / Spiel - Sion

Grasshopper - Stand zur Halbzeit
43% führt43% remis14% liegt zurück
Sion - Stand zur Halbzeit
29% führt14% remis57% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.71Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1
GrasshopperSion
0.86Tore erzielt (1. Halbzeit)0.86
GrasshopperSion
0.57Tore kassiert (1. Halbzeit)1
GrasshopperSion
1.43Torschnitt (1. Halbzeit)1.86
GrasshopperSion
57%Zu null vor der Pause29%
GrasshopperSion
29%Ohne Tor vor der Pause29%
GrasshopperSion

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.14Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)2.29
GrasshopperSion
0.57Tore erzielt (2. Halbzeit)1.57
GrasshopperSion
1.43Tore kassiert (2. Halbzeit)0.57
GrasshopperSion
2Torschnitt (2. Halbzeit)2.14
GrasshopperSion
43%Zu null nach der Pause57%
GrasshopperSion
57%Ohne Tor nach der Pause0%
GrasshopperSion

Grasshopper - Ergebnisse der 2. Halbzeit

29% S29% U43% N
12
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
8
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.71
PPG vor der Pause
Führung halten67%

Führt zur Halbzeit in 43% der Spiele und gewinnt 29%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.9

Kassiert nach der Pause 0.9 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Sion - Ergebnisse der 2. Halbzeit

71% S14% U14% N
7
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
16
Punkte der 2. Halbzeit
+7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten245%

Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 71%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.4

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Grasshopper - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.00
Tore erzielt / Spiel1.00.6
Gegentore / Spiel0.61.2
Torschnitt pro Spiel1.61.8
1 Tor80%80%
2 Tore40%40%
3 Tore20%40%
Zu null60%40%
Ohne Tor20%60%
Tordifferenz+2-3
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
Sion - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.802.60
Tore erzielt / Spiel0.81.6
Gegentore / Spiel1.00.4
Torschnitt pro Spiel1.82.0
1 Tor100%100%
2 Tore60%80%
3 Tore20%20%
Zu null20%60%
Ohne Tor40%0%
Tordifferenz-1+6
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 20% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Grasshopper
ErzieltKassiert
1
1
0-15
2
1
16-30
3
2
31-45
1
4
46-60
1
2
61-75
2
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (3 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Sion
ErzieltKassiert
1
3
0-15
2
1
16-30
3
3
31-45
4
0
46-60
1
3
61-75
6
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (6 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.71
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 2.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
100%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
71%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-46%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
100%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Grasshopper

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.06
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.63
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.29
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.34
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
78%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
107%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.26
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
20% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
20%

Sion

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.33
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.53
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.52
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.01
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
130%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
85%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.26
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.7
Späte Tore
35% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 6% fallen in der ersten Viertelstunde.
35%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Super League).

Teams vs Liga

GrasshopperLigaSion
Torschnitt pro Spiel▼ 3.433.71▲ 4.00
Beide Teams trafen• 71%71%• 71%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▼ 57%76%▲ 100%
Zu null▲ 29%16%▲ 29%
Tor vor der Pause▲ 86%78%▲ 100%
Tor nach der Pause▼ 86%91%▲ 100%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.71
Torschnitt pro Spiel
71%
Beide Teams trafen
76%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
16%
Zu null
1.84
Heimtore / Spiel
1.87
Auswärtstore / Spiel
+-2%
Heimvorteil Angriff
+-2%
Heimvorteil Abwehr
+0%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
42%
2 Tore
20%
3 Tore
7%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
91%
1 Tor
64%
2 Tore
42%
3 Tore
18%
4 Tore

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): Grasshopper 0 - 0 - 3 Sion. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.