Schweiz - Super LeagueDatenstand 22. Juli 2026

Grasshopper - Thun: Spielstatistiken

Grasshopper crest
Grasshopper
1 : 3Halbzeit 0:2
Thun crest
Thun
125%(3.00)
X20%(3.40)
255%(2.10)

Thun belegt den ersten Tabellenplatz und zeigt eine deutlich höhere Form als Grasshopper, der auf dem 11. Platz liegt. Die Gäste haben satte 78% ihrer Auswärtsspiele in dieser Saison gewonnen, mit einer beeindruckenden Bilanz von 13 Siegen bei nur 5 Niederlagen. Thun verzeichnete kein einziges Auswärtsspiel ohne Torerfolg (FTS% 0%) und erzielt durchschnittlich 2.11 Tore pro Auswärtsspiel, was deutlich über den 1.67 Toren von Grasshopper zu Hause liegt. Die Form der letzten fünf Spiele spricht ebenfalls für die Gäste (PPG 1.8 vs 1.2), und die positive Tordifferenz von Thun auswärts (+9) im Vergleich zur Bilanz von Grasshopper zu Hause (+1) bestätigt den Vorteil der Gastmannschaft. Die xG-Statistiken weisen ebenfalls auf eine höhere offensive Effizienz von Thun hin (1.88 xG) bei solider Defensive, was sie zum Favoriten dieser Begegnung macht.

Grasshopper - Thun: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Grasshopper spielt gegen Thun in Super League (Schweiz). Das Spiel ist für 18. Januar 2026 um 16:30 angesetzt. Endstand: 1:3.

Aktuelle Form

Grasshopper: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel. Thun: 0-1-4, 0.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Grasshopper erzielt 1.26 und kassiert 1.95 Tore pro Spiel. Thun erzielt 2.11 und kassiert 1.37. Ligaschnitt: 3.29 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Grasshopper 61%, Thun 71%. Over 2.5: Grasshopper 58%, Thun 74%. Ligawert: BTTS 66%, Over 2.5 67%.

xG, Schüsse und Stil

Thun hat höheres xG: 1.87 gegen 1.41. Grasshopper: 12.5 Schüsse pro Spiel, Thun: 17.1.

Spielhälften

Grasshopper: Führung zur Pause 29%, Tore in Halbzeit zwei 0.66. Thun: Führung zur Pause 42%, Tore in Halbzeit zwei 1.21.

Tore nach Minuten

Grasshopper: 76-90+ (11 Tore). Thun: 46-60 (17 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Super League: 3.29 Tore pro Spiel, BTTS 66%, Over 2.5 67%.

Direkte Duelle

2 direkte Duelle: 0-1-1. Torschnitt 4.00, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

Thun belegt den ersten Tabellenplatz und zeigt eine deutlich höhere Form als Grasshopper, der auf dem 11. Platz liegt. Die Gäste haben satte 78% ihrer Auswärtsspiele in dieser Saison gewonnen, mit einer beeindruckenden Bilanz von 13 Siegen bei nur 5 Niederlagen. Thun verzeichnete kein einziges Auswärtsspiel ohne Torerfolg (FTS% 0%) und erzielt durchschnittlich 2.11 Tore pro Auswärtsspiel, was deutlich über den 1.67 Toren von Grasshopper zu Hause liegt. Die Form der letzten fünf Spiele spricht ebenfalls für die Gäste (PPG 1.8 vs 1.2), und die positive Tordifferenz von Thun auswärts (+9) im Vergleich zur Bilanz von Grasshopper zu Hause (+1) bestätigt den Vorteil der Gastmannschaft. Die xG-Statistiken weisen ebenfalls auf eine höhere offensive Effizienz von Thun hin (1.88 xG) bei solider Defensive, was sie zum Favoriten dieser Begegnung macht.

Halbzeiten

0 : 2
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

51Ballbesitz (%)49
GrasshopperThun
8Schuesse20
GrasshopperThun
2Schuesse aufs Tor8
GrasshopperThun
0.96xG2.31
GrasshopperThun
1Ecken8
GrasshopperThun
43Gefaehrliche Angriffe69
GrasshopperThun
13Fouls10
GrasshopperThun
4Karten1
GrasshopperThun

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.26Tore erzielt / Spiel2.11
GrasshopperThun
1.95Gegentore / Spiel1.37
GrasshopperThun
45%Durchschnittlicher Ballbesitz46%
GrasshopperThun
4.34Schüsse aufs Tor / Spiel5.66
GrasshopperThun

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.5Schüsse pro Spiel17.05
GrasshopperThun
4.34Schüsse aufs Tor5.66
GrasshopperThun
10.1%Schussverwertung12.3%
GrasshopperThun
45%Ballbesitz46%
GrasshopperThun
1.41xG für1.87
GrasshopperThun
1.62xG gegen1.65
GrasshopperThun

Schussqualität

Grasshopper: AusgeglichenThun: Konterstark
GrasshopperThun
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%33%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.290.37

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Grasshopper ist 500% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - Grasshopper · 0.2 Pkt. / Spiel - Thun

Grasshopper
LLLWW
Ergebnisverteilung der Saison
21% W24% R55% P
Saison (S-U-N)
8-9-21
0.87 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -26
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-5-10
Letzte 5 zu Hause
1-0-4
LLLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.8xG: 1.09xG des Gegners: 1.86BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Thun
LLLLD
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
63% W8% R29% P
Saison (S-U-N)
24-3-11
1.97 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +28
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-4
0.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
12-1-6
Letzte 5 auswärts
0-1-4
LLLLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 3.0xG: 1.45xG des Gegners: 2.15BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Thun ist 67% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.26 Tore / Spiel - Grasshopper · 2.11 Tore / Spiel - Thun

Thun ist 42% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.95 Tore / Spiel - Grasshopper · 1.37 Tore / Spiel - Thun

Torprofil von Grasshopper: sehr stark

Grasshopper trifft in 71% der Spiele (27 von 38 Spielen), während Thun in 16% ohne Gegentor bleibt (6 von 38 Spielen).

Torprofil von Thun: sehr stark

Thun trifft in 87% der Spiele (33 von 38 Spielen), während Grasshopper in 13% ohne Gegentor bleibt (5 von 38 Spielen).

48Erzielte Tore (Saison)80
GrasshopperThun
74Gegentore (Saison)52
GrasshopperThun
3.21Torschnitt pro Spiel3.47
GrasshopperThun
8Tore erzielt (letzte 5)5
GrasshopperThun
9Tore kassiert (letzte 5)15
GrasshopperThun

Wie oft erzielt das Team mindestens...

71%1 Tor87%
GrasshopperThun
29%2 Tore63%
GrasshopperThun
18%3 Tore37%
GrasshopperThun
3%4 Tore18%
GrasshopperThun

Wie oft kassiert das Team mindestens...

87%1 Tor84%
GrasshopperThun
53%2 Tore26%
GrasshopperThun
26%3 Tore11%
GrasshopperThun
16%4 Tore5%
GrasshopperThun

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

21%BTTS zur Halbzeit29%
GrasshopperThun
11%BTTS in beiden Halbzeiten3%
GrasshopperThun
24%Tor in beiden Halbzeiten39%
GrasshopperThun

BTTS und Toranzahl

45%Min. 3 Tore und BTTS66%
GrasshopperThun
13%Min. 3 Tore ohne BTTS8%
GrasshopperThun
80%BTTS - letzte 560%
GrasshopperThun

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

79%Min. 1 Tor vor der Pause76%
GrasshopperThun
37%Min. 2 Tore vor der Pause50%
GrasshopperThun
21%Min. 3 Tore vor der Pause21%
GrasshopperThun

2. Halbzeit

84%Min. 1 Tor nach der Pause87%
GrasshopperThun
58%Min. 2 Tore nach der Pause55%
GrasshopperThun
29%Min. 3 Tore nach der Pause26%
GrasshopperThun

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Thun ist 33% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.21 Pkt. / Spiel - Grasshopper · 1.61 Pkt. / Spiel - Thun

Grasshopper - Stand zur Halbzeit
29% führt34% remis37% liegt zurück
Thun - Stand zur Halbzeit
42% führt34% remis24% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.21Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.61
GrasshopperThun
0.61Tore erzielt (1. Halbzeit)0.89
GrasshopperThun
0.87Tore kassiert (1. Halbzeit)0.66
GrasshopperThun
1.47Torschnitt (1. Halbzeit)1.55
GrasshopperThun
45%Zu null vor der Pause50%
GrasshopperThun
55%Ohne Tor vor der Pause45%
GrasshopperThun

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.89Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.74
GrasshopperThun
0.66Tore erzielt (2. Halbzeit)1.21
GrasshopperThun
1.08Tore kassiert (2. Halbzeit)0.71
GrasshopperThun
1.74Torschnitt (2. Halbzeit)1.92
GrasshopperThun
29%Zu null nach der Pause50%
GrasshopperThun
50%Ohne Tor nach der Pause29%
GrasshopperThun

Grasshopper - Ergebnisse der 2. Halbzeit

18% W34% R47% P
46
Punkte zur Halbzeit
23
Tore zur Halbzeit
-10
Tordifferenz (1. Halbzeit)
34
Punkte der 2. Halbzeit
-16
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.21
PPG vor der Pause
Führung halten72%

Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 21%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Thun - Ergebnisse der 2. Halbzeit

47% W32% R21% P
61
Punkte zur Halbzeit
34
Tore zur Halbzeit
+9
Tordifferenz (1. Halbzeit)
66
Punkte der 2. Halbzeit
+19
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.61
PPG vor der Pause
Führung halten150%

Führt zur Halbzeit in 42% der Spiele und gewinnt 63%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Grasshopper - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.800.80
Tore erzielt / Spiel0.80.8
Gegentore / Spiel0.61.2
Torschnitt pro Spiel1.42.0
1 Tor100%100%
2 Tore40%80%
3 Tore0%20%
Zu null60%20%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz+1-2
Halbzeit: 60% führt - 0% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Thun - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.600.40
Tore erzielt / Spiel0.60.4
Gegentore / Spiel1.21.8
Torschnitt pro Spiel1.82.2
1 Tor60%80%
2 Tore60%60%
3 Tore20%20%
Zu null40%20%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz-3-7
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 40% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Grasshopper
ErzieltKassiert
9
11
0-15
4
11
16-30
10
11
31-45
5
13
46-60
9
19
61-75
11
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (11 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (19). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

Thun
ErzieltKassiert
9
8
0-15
11
9
16-30
14
8
31-45
17
5
46-60
12
7
61-75
17
15
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (17 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (15). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.34
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 2.0
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
102%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
66%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+20%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
62%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
4%
0:0-Risiko
etwa 1 von 25 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Grasshopper

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.21
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.48
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.15
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.33
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
71%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
129%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.33
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
23% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 19% fallen in der ersten Viertelstunde.
23%

Thun

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.22
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.52
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.24
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.28
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
140%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
77%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-1.77
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
21% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
21%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Super League).

Teams vs Liga

GrasshopperLigaThun
Torschnitt pro Spiel 3.213.29 3.47
Beide Teams trafen 61%66% 71%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 58%67% 74%
Zu null 13%19% 16%
Tor vor der Pause 79%76% 76%
Tor nach der Pause 84%85% 87%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.29
Torschnitt pro Spiel
66%
Beide Teams trafen
67%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
19%
Zu null
1.78
Heimtore / Spiel
1.51
Auswärtstore / Spiel
+18%
Heimvorteil Angriff
+15%
Heimvorteil Abwehr
+5%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
42%
2 Tore
18%
3 Tore
7%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
85%
1 Tor
57%
2 Tore
31%
3 Tore
10%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Grasshopper 0 - 1 - 1 Thun. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

FC Thun
5 : 1
Grasshopper Club Zürich
FC Thun
1 : 1
Grasshopper Club Zürich

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Grasshopper - Thun ausgegangen?

Das Super League-Spiel endete Grasshopper 1:3 Thun. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Grasshopper und Thun?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Grasshopper 0, Thun 1, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 4,00 Tore, in 100% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Grasshopper - Thun?

Grasshopper erzielt im Schnitt 1,26 Tore pro Spiel, Thun 2,11. Der Super League-Schnitt liegt bei 3,29 Toren, Over 2.5 trifft in 67% der Spiele. Beide Teams treffen in 61% der Spiele von Grasshopper und 71% von Thun.

In welcher Form sind Grasshopper und Thun?

In den letzten 5 Spielen hat Grasshopper eine Bilanz von 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel) und Thun 0-1-4 (0,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Grasshopper - Thun?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.