Schweiz - Super LeagueDatenstand 23. Juli 2026

Grasshopper - Young Boys: Spielstatistiken

Grasshopper crest
Grasshopper
1 : 1Halbzeit 0:1
Young Boys crest
Young Boys
135%(3.00)
X35%(3.40)
230%(2.13)

Die Partie verspricht sehr ausgeglichen zu werden, was eine Unentschiedenprognose rechtfertigt. Grasshopper weist in Heimspielen eine schwache Form mit nur 18% Siegen auf, aber auch Young Boys präsentieren sich auswärts unbefriedigend - 27% Siege und satte 45% Niederlagen. Beide Teams haben defensive Probleme, was die hohe durchschnittliche Anzahl kassierter Tore belegt (1.64 für die Gastgeber, 2.73 für die Gäste). Die xG-Statistiken sind für beide Mannschaften ähnlich, was auf ein vergleichbares Offensivpotenzial hindeutet. Young Boys hat einen Vorteil im Ballbesitz (53% vs 46%) und eine leicht bessere Schusseffizienz, allerdings deuten ihre verheerende Serie in den letzten fünf Spielen (4 Niederlagen, 1 Sieg) sowie das Fehlen einer weißen Weste auswärts in der gesamten Saison auf Probleme hin. Grasshopper könnte das Heimspiel und seine Tendenz zu Unentschieden (36% in Heimspielen) nutzen, um die Gäste in Schach zu halten. Ich erwarte eine Begegnung mit Toren auf beiden Seiten und einer Punkteteilung.

Grasshopper - Young Boys: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Grasshopper spielt gegen Young Boys in Super League (Schweiz). Das Spiel ist für 7. Februar 2026 um 20:30 angesetzt. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

Grasshopper: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel. Young Boys: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Grasshopper erzielt 1.26 und kassiert 1.95 Tore pro Spiel. Young Boys erzielt 2.11 und kassiert 1.82. Ligaschnitt: 3.29 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Grasshopper 61%, Young Boys 68%. Over 2.5: Grasshopper 58%, Young Boys 74%. Ligawert: BTTS 66%, Over 2.5 67%.

xG, Schüsse und Stil

Young Boys hat höheres xG: 1.74 gegen 1.41. Grasshopper: 12.5 Schüsse pro Spiel, Young Boys: 15.3.

Spielhälften

Grasshopper: Führung zur Pause 29%, Tore in Halbzeit zwei 0.66. Young Boys: Führung zur Pause 32%, Tore in Halbzeit zwei 1.34.

Tore nach Minuten

Grasshopper: 76-90+ (11 Tore). Young Boys: 76-90+ (18 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Super League: 3.29 Tore pro Spiel, BTTS 66%, Over 2.5 67%.

Direkte Duelle

2 direkte Duelle: 1-1-0. Torschnitt 7.00, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

Die Partie verspricht sehr ausgeglichen zu werden, was eine Unentschiedenprognose rechtfertigt. Grasshopper weist in Heimspielen eine schwache Form mit nur 18% Siegen auf, aber auch Young Boys präsentieren sich auswärts unbefriedigend - 27% Siege und satte 45% Niederlagen. Beide Teams haben defensive Probleme, was die hohe durchschnittliche Anzahl kassierter Tore belegt (1.64 für die Gastgeber, 2.73 für die Gäste). Die xG-Statistiken sind für beide Mannschaften ähnlich, was auf ein vergleichbares Offensivpotenzial hindeutet. Young Boys hat einen Vorteil im Ballbesitz (53% vs 46%) und eine leicht bessere Schusseffizienz, allerdings deuten ihre verheerende Serie in den letzten fünf Spielen (4 Niederlagen, 1 Sieg) sowie das Fehlen einer weißen Weste auswärts in der gesamten Saison auf Probleme hin. Grasshopper könnte das Heimspiel und seine Tendenz zu Unentschieden (36% in Heimspielen) nutzen, um die Gäste in Schach zu halten. Ich erwarte eine Begegnung mit Toren auf beiden Seiten und einer Punkteteilung.

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

52Ballbesitz (%)48
GrasshopperYoung Boys
13Schuesse9
GrasshopperYoung Boys
4Schuesse aufs Tor1
GrasshopperYoung Boys
1.47xG0.95
GrasshopperYoung Boys
5Ecken4
GrasshopperYoung Boys
50Gefaehrliche Angriffe43
GrasshopperYoung Boys
13Fouls12
GrasshopperYoung Boys
1Karten4
GrasshopperYoung Boys

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

GrasshopperYoung Boys
1.26Tore erzielt / Spiel2.11
GrasshopperYoung Boys
1.95Gegentore / Spiel1.82
GrasshopperYoung Boys
45%Durchschnittlicher Ballbesitz55%
GrasshopperYoung Boys
4.34Schüsse aufs Tor / Spiel5.53
GrasshopperYoung Boys

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.5Schüsse pro Spiel15.32
GrasshopperYoung Boys
4.34Schüsse aufs Tor5.53
GrasshopperYoung Boys
10.1%Schussverwertung13.7%
GrasshopperYoung Boys
45%Ballbesitz55%
GrasshopperYoung Boys
1.41xG für1.74
GrasshopperYoung Boys
1.62xG gegen1.51
GrasshopperYoung Boys

Schussqualität

Grasshopper: AusgeglichenYoung Boys: Dominant
GrasshopperYoung Boys
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%36%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.290.38

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Young Boys ist 17% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - Grasshopper · 1.4 Pkt. / Spiel - Young Boys

Grasshopper
LLLWW
Ergebnisverteilung der Saison
21% W24% R55% P
Saison (S-U-N)
8-9-21
0.87 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -26
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-5-10
Letzte 5 zu Hause
1-0-4
LLLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.8xG: 1.09xG des Gegners: 1.86BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Young Boys
LLWWD
Ergebnisverteilung der Saison
39% W26% R34% P
Saison (S-U-N)
15-10-13
1.45 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +11
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
6-5-8
Letzte 5 auswärts
3-1-1
WWDLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 3.0Tore kassiert: 1.8xG: 2.27xG des Gegners: 1.71BTTS: 60%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Young Boys ist 67% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.26 Tore / Spiel - Grasshopper · 2.11 Tore / Spiel - Young Boys

Young Boys ist 7% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.95 Tore / Spiel - Grasshopper · 1.82 Tore / Spiel - Young Boys

Torprofil von Grasshopper: sehr stark

Grasshopper trifft in 71% der Spiele (27 von 38 Spielen), während Young Boys in 21% ohne Gegentor bleibt (8 von 38 Spielen).

Torprofil von Young Boys: sehr stark

Young Boys trifft in 84% der Spiele (32 von 38 Spielen), während Grasshopper in 13% ohne Gegentor bleibt (5 von 38 Spielen).

48Erzielte Tore (Saison)80
GrasshopperYoung Boys
74Gegentore (Saison)69
GrasshopperYoung Boys
3.21Torschnitt pro Spiel3.92
GrasshopperYoung Boys
8Tore erzielt (letzte 5)15
GrasshopperYoung Boys
9Tore kassiert (letzte 5)9
GrasshopperYoung Boys

Wie oft erzielt das Team mindestens...

71%1 Tor84%
GrasshopperYoung Boys
29%2 Tore53%
GrasshopperYoung Boys
18%3 Tore39%
GrasshopperYoung Boys
3%4 Tore16%
GrasshopperYoung Boys

Wie oft kassiert das Team mindestens...

87%1 Tor79%
GrasshopperYoung Boys
53%2 Tore50%
GrasshopperYoung Boys
26%3 Tore32%
GrasshopperYoung Boys
16%4 Tore13%
GrasshopperYoung Boys

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

66%
Ligaschnitt

Tormuster

21%BTTS zur Halbzeit32%
GrasshopperYoung Boys
11%BTTS in beiden Halbzeiten16%
GrasshopperYoung Boys
24%Tor in beiden Halbzeiten39%
GrasshopperYoung Boys

BTTS und Toranzahl

45%Min. 3 Tore und BTTS58%
GrasshopperYoung Boys
13%Min. 3 Tore ohne BTTS16%
GrasshopperYoung Boys
80%BTTS - letzte 560%
GrasshopperYoung Boys

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

79%Min. 1 Tor vor der Pause68%
GrasshopperYoung Boys
37%Min. 2 Tore vor der Pause47%
GrasshopperYoung Boys
21%Min. 3 Tore vor der Pause26%
GrasshopperYoung Boys

2. Halbzeit

84%Min. 1 Tor nach der Pause92%
GrasshopperYoung Boys
58%Min. 2 Tore nach der Pause63%
GrasshopperYoung Boys
29%Min. 3 Tore nach der Pause45%
GrasshopperYoung Boys

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Young Boys ist 13% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.21 Pkt. / Spiel - Grasshopper · 1.37 Pkt. / Spiel - Young Boys

Grasshopper - Stand zur Halbzeit
29% führt34% remis37% liegt zurück
Young Boys - Stand zur Halbzeit
32% führt42% remis26% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.21Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.37
GrasshopperYoung Boys
0.61Tore erzielt (1. Halbzeit)0.76
GrasshopperYoung Boys
0.87Tore kassiert (1. Halbzeit)0.79
GrasshopperYoung Boys
1.47Torschnitt (1. Halbzeit)1.55
GrasshopperYoung Boys
45%Zu null vor der Pause55%
GrasshopperYoung Boys
55%Ohne Tor vor der Pause45%
GrasshopperYoung Boys

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.89Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.61
GrasshopperYoung Boys
0.66Tore erzielt (2. Halbzeit)1.34
GrasshopperYoung Boys
1.08Tore kassiert (2. Halbzeit)1.03
GrasshopperYoung Boys
1.74Torschnitt (2. Halbzeit)2.37
GrasshopperYoung Boys
29%Zu null nach der Pause37%
GrasshopperYoung Boys
50%Ohne Tor nach der Pause32%
GrasshopperYoung Boys

Grasshopper - Ergebnisse der 2. Halbzeit

18% W34% R47% P
46
Punkte zur Halbzeit
23
Tore zur Halbzeit
-10
Tordifferenz (1. Halbzeit)
34
Punkte der 2. Halbzeit
-16
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.21
PPG vor der Pause
Führung halten72%

Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 21%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Young Boys - Ergebnisse der 2. Halbzeit

47% W18% R34% P
52
Punkte zur Halbzeit
29
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
61
Punkte der 2. Halbzeit
+12
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.37
PPG vor der Pause
Führung halten122%

Führt zur Halbzeit in 32% der Spiele und gewinnt 39%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Grasshopper - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.800.80
Tore erzielt / Spiel0.80.8
Gegentore / Spiel0.61.2
Torschnitt pro Spiel1.42.0
1 Tor100%100%
2 Tore40%80%
3 Tore0%20%
Zu null60%20%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz+1-2
Halbzeit: 60% führt - 0% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Young Boys - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.40
Tore erzielt / Spiel0.82.2
Gegentore / Spiel0.61.2
Torschnitt pro Spiel1.43.4
1 Tor40%100%
2 Tore40%80%
3 Tore20%80%
Zu null60%20%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz+1+5
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Grasshopper
ErzieltKassiert
9
11
0-15
4
11
16-30
10
11
31-45
5
13
46-60
9
19
61-75
11
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (11 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (19). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

Young Boys
ErzieltKassiert
10
15
0-15
12
4
16-30
7
11
31-45
16
11
46-60
17
11
61-75
18
17
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (18 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (17). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.57
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 2.0
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
109%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
65%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+96%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
60%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
5%
0:0-Risiko
etwa 1 von 20 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Grasshopper

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.21
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.48
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.15
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.33
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
71%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
129%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.33
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
23% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 19% fallen in der ersten Viertelstunde.
23%

Young Boys

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.23
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.06
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-10.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.37
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.31
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
140%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
102%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.05
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.6
Späte Tore
23% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
23%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Super League).

Teams vs Liga

GrasshopperLigaYoung Boys
Torschnitt pro Spiel 3.213.29 3.92
Beide Teams trafen 61%66% 68%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 58%67% 74%
Zu null 13%19% 21%
Tor vor der Pause 79%76% 68%
Tor nach der Pause 84%85% 92%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.29
Torschnitt pro Spiel
66%
Beide Teams trafen
67%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
19%
Zu null
1.78
Heimtore / Spiel
1.51
Auswärtstore / Spiel
+18%
Heimvorteil Angriff
+15%
Heimvorteil Abwehr
+5%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
42%
2 Tore
18%
3 Tore
7%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
85%
1 Tor
57%
2 Tore
31%
3 Tore
10%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Grasshopper 1 - 1 - 0 Young Boys. Torschnitt 7.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

BSC Young Boys
2 : 6
Grasshopper Club Zürich
Grasshopper Club Zürich
3 : 3
BSC Young Boys

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Grasshopper - Young Boys ausgegangen?

Das Super League-Spiel endete Grasshopper 1:1 Young Boys. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Grasshopper und Young Boys?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Grasshopper 1, Young Boys 0, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 7,00 Tore, in 100% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Grasshopper - Young Boys?

Grasshopper erzielt im Schnitt 1,26 Tore pro Spiel, Young Boys 2,11. Der Super League-Schnitt liegt bei 3,29 Toren, Over 2.5 trifft in 67% der Spiele. Beide Teams treffen in 61% der Spiele von Grasshopper und 68% von Young Boys.

In welcher Form sind Grasshopper und Young Boys?

In den letzten 5 Spielen hat Grasshopper eine Bilanz von 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel) und Young Boys 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Grasshopper - Young Boys?

Der statistische Hintergrund zu Grasshopper - Young Boys — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.