Schweiz - Super LeagueDatenstand 12. September 2026

Grasshopper - Young Boys: Spielstatistiken

Grasshopper crest
Grasshopper
1 : 1Halbzeit 0:1
Young Boys crest
Young Boys
135%(3.00)
X35%(3.40)
230%(2.13)

Die Partie verspricht sehr ausgeglichen zu werden, was eine Unentschiedenprognose rechtfertigt. Grasshopper weist in Heimspielen eine schwache Form mit nur 18% Siegen auf, aber auch Young Boys präsentieren sich auswärts unbefriedigend - 27% Siege und satte 45% Niederlagen. Beide Teams haben defensive Probleme, was die hohe durchschnittliche Anzahl kassierter Tore belegt (1.64 für die Gastgeber, 2.73 für die Gäste). Die xG-Statistiken sind für beide Mannschaften ähnlich, was auf ein vergleichbares Offensivpotenzial hindeutet. Young Boys hat einen Vorteil im Ballbesitz (53% vs 46%) und eine leicht bessere Schusseffizienz, allerdings deuten ihre verheerende Serie in den letzten fünf Spielen (4 Niederlagen, 1 Sieg) sowie das Fehlen einer weißen Weste auswärts in der gesamten Saison auf Probleme hin. Grasshopper könnte das Heimspiel und seine Tendenz zu Unentschieden (36% in Heimspielen) nutzen, um die Gäste in Schach zu halten. Ich erwarte eine Begegnung mit Toren auf beiden Seiten und einer Punkteteilung.

Grasshopper - Young Boys: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Grasshopper spielte gegen Young Boys (Super League, Schweiz). Das Spiel wurde am 7. Februar 2026 ausgetragen. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Grasshopper auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Young Boys auf 1 Sieg, 0 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,60 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Grasshopper erzielt im Schnitt 1,32 und kassiert 1,82 Tore pro Spiel. Bei Young Boys sind es 1,95 eigene Tore und 2,05 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,30 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Grasshopper treffen beide Teams in 64% der Fälle; bei Young Boys sind es 64%. Mindestens drei Tore fallen in 55% beziehungsweise 77% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 66% BTTS und 67% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Young Boys hat den höheren xG-Wert: 1,58 gegenüber 1,46. Grasshopper kommt auf 12,8 Schüsse pro Spiel, Young Boys auf 13,7.

Spielhälften

Grasshopper führt in 27% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,73 Tore. Bei Young Boys sind es 27% Pausenführungen und 1,09 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Grasshopper: 76-90+ (7 Tore). Young Boys: 16-30 (9 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Super League: Im Schnitt fallen 3,30 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 66% der Partien; 67% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 2 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 1-1-0: Siege von Grasshopper, Unentschieden und Siege von Young Boys, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 7,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Die Partie verspricht sehr ausgeglichen zu werden, was eine Unentschiedenprognose rechtfertigt. Grasshopper weist in Heimspielen eine schwache Form mit nur 18% Siegen auf, aber auch Young Boys präsentieren sich auswärts unbefriedigend - 27% Siege und satte 45% Niederlagen. Beide Teams haben defensive Probleme, was die hohe durchschnittliche Anzahl kassierter Tore belegt (1.64 für die Gastgeber, 2.73 für die Gäste). Die xG-Statistiken sind für beide Mannschaften ähnlich, was auf ein vergleichbares Offensivpotenzial hindeutet. Young Boys hat einen Vorteil im Ballbesitz (53% vs 46%) und eine leicht bessere Schusseffizienz, allerdings deuten ihre verheerende Serie in den letzten fünf Spielen (4 Niederlagen, 1 Sieg) sowie das Fehlen einer weißen Weste auswärts in der gesamten Saison auf Probleme hin. Grasshopper könnte das Heimspiel und seine Tendenz zu Unentschieden (36% in Heimspielen) nutzen, um die Gäste in Schach zu halten. Ich erwarte eine Begegnung mit Toren auf beiden Seiten und einer Punkteteilung.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

52Ballbesitz (%)48
GrasshopperYoung Boys
13Schuesse9
GrasshopperYoung Boys
4Schuesse aufs Tor1
GrasshopperYoung Boys
1.47xG0.95
GrasshopperYoung Boys
5Ecken4
GrasshopperYoung Boys
50Gefaehrliche Angriffe43
GrasshopperYoung Boys
13Fouls12
GrasshopperYoung Boys
1Karten4
GrasshopperYoung Boys

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.32Tore erzielt / Spiel1.95
GrasshopperYoung Boys
1.82Gegentore / Spiel2.05
GrasshopperYoung Boys
45%Durchschnittlicher Ballbesitz54%
GrasshopperYoung Boys
4.59Schüsse aufs Tor / Spiel5.18
GrasshopperYoung Boys

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.77Schüsse pro Spiel13.68
GrasshopperYoung Boys
4.59Schüsse aufs Tor5.18
GrasshopperYoung Boys
10.3%Schussverwertung14.3%
GrasshopperYoung Boys
45%Ballbesitz54%
GrasshopperYoung Boys
1.46xG für1.58
GrasshopperYoung Boys
1.62xG gegen1.52
GrasshopperYoung Boys

Schussqualität

Grasshopper: AusgeglichenYoung Boys: Effizienter Abschluss
GrasshopperYoung Boys
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)36%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.290.38

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Grasshopper ist 67% besser bei: Form der letzten 5.

1 Pkt. / Spiel - Grasshopper · 0.6 Pkt. / Spiel - Young Boys

Grasshopper
WLLDD
Ergebnisverteilung der Saison
18% S32% U50% N
Saison (S-U-N)
4-7-11
0.86 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -11
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-4-5
Letzte 5 zu Hause
0-2-3
DLLLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 1.8xG: 1.39xG des Gegners: 1.66BTTS: 100%Over 2.5: 60%
Young Boys
LLLLW
Ergebnisverteilung der Saison
41% S23% U36% N
Saison (S-U-N)
9-5-8
1.45 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -2
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-4
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-3-5
Letzte 5 auswärts
1-1-3
WDLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 3.2xG: 1.58xG des Gegners: 1.68BTTS: 60%Over 2.5: 100%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Young Boys ist 48% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.32 Tore / Spiel - Grasshopper · 1.95 Tore / Spiel - Young Boys

Grasshopper ist 13% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.82 Tore / Spiel - Grasshopper · 2.05 Tore / Spiel - Young Boys

Torprofil von Grasshopper: sehr stark

Grasshopper trifft in 73% der Spiele (16 von 22 Spielen), während Young Boys in 23% ohne Gegentor bleibt (5 von 22 Spielen).

Torprofil von Young Boys: sehr stark

Young Boys trifft in 77% der Spiele (17 von 22 Spielen), während Grasshopper in 9% ohne Gegentor bleibt (2 von 22 Spielen).

29Erzielte Tore (Saison)43
GrasshopperYoung Boys
40Gegentore (Saison)45
GrasshopperYoung Boys
3.14Torschnitt pro Spiel4
GrasshopperYoung Boys
10Tore erzielt (letzte 5)7
GrasshopperYoung Boys
9Tore kassiert (letzte 5)16
GrasshopperYoung Boys

Wie oft erzielt das Team mindestens...

73%1 Tor77%
GrasshopperYoung Boys
27%2 Tore55%
GrasshopperYoung Boys
18%3 Tore41%
GrasshopperYoung Boys
5%4 Tore18%
GrasshopperYoung Boys

Wie oft kassiert das Team mindestens...

91%1 Tor77%
GrasshopperYoung Boys
45%2 Tore55%
GrasshopperYoung Boys
23%3 Tore36%
GrasshopperYoung Boys
9%4 Tore23%
GrasshopperYoung Boys

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

23%BTTS zur Halbzeit41%
GrasshopperYoung Boys
9%BTTS in beiden Halbzeiten14%
GrasshopperYoung Boys
23%Tor in beiden Halbzeiten45%
GrasshopperYoung Boys

BTTS und Toranzahl

41%Min. 3 Tore und BTTS59%
GrasshopperYoung Boys
14%Min. 3 Tore ohne BTTS18%
GrasshopperYoung Boys
100%BTTS - letzte 560%
GrasshopperYoung Boys

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

73%Min. 1 Tor vor der Pause73%
GrasshopperYoung Boys
36%Min. 2 Tore vor der Pause59%
GrasshopperYoung Boys
23%Min. 3 Tore vor der Pause36%
GrasshopperYoung Boys

2. Halbzeit

82%Min. 1 Tor nach der Pause86%
GrasshopperYoung Boys
59%Min. 2 Tore nach der Pause59%
GrasshopperYoung Boys
27%Min. 3 Tore nach der Pause41%
GrasshopperYoung Boys

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Grasshopper - Stand zur Halbzeit
27% führt41% remis32% liegt zurück
Young Boys - Stand zur Halbzeit
27% führt41% remis32% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.23Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.23
GrasshopperYoung Boys
0.59Tore erzielt (1. Halbzeit)0.86
GrasshopperYoung Boys
0.82Tore kassiert (1. Halbzeit)0.95
GrasshopperYoung Boys
1.41Torschnitt (1. Halbzeit)1.82
GrasshopperYoung Boys
45%Zu null vor der Pause45%
GrasshopperYoung Boys
59%Ohne Tor vor der Pause41%
GrasshopperYoung Boys

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.95Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.55
GrasshopperYoung Boys
0.73Tore erzielt (2. Halbzeit)1.09
GrasshopperYoung Boys
1Tore kassiert (2. Halbzeit)1.09
GrasshopperYoung Boys
1.73Torschnitt (2. Halbzeit)2.18
GrasshopperYoung Boys
27%Zu null nach der Pause45%
GrasshopperYoung Boys
45%Ohne Tor nach der Pause36%
GrasshopperYoung Boys

Grasshopper - Ergebnisse der 2. Halbzeit

18% S41% U41% N
27
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
-5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
21
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.23
PPG vor der Pause
Führung halten67%

Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 18%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Young Boys - Ergebnisse der 2. Halbzeit

45% S18% U36% N
27
Punkte zur Halbzeit
19
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
34
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.23
PPG vor der Pause
Führung halten152%

Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 41%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Grasshopper - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.20
Tore erzielt / Spiel0.81.2
Gegentore / Spiel0.81.0
Torschnitt pro Spiel1.62.2
1 Tor60%100%
2 Tore60%80%
3 Tore20%20%
Zu null40%0%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz0+1
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Young Boys - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.800.60
Tore erzielt / Spiel0.60.8
Gegentore / Spiel1.41.8
Torschnitt pro Spiel2.02.6
1 Tor80%100%
2 Tore60%60%
3 Tore40%40%
Zu null40%20%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz-4-5
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 0% remis - 80% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Grasshopper
ErzieltKassiert
5
4
0-15
2
9
16-30
6
5
31-45
3
5
46-60
6
13
61-75
7
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

Young Boys
ErzieltKassiert
7
9
0-15
9
4
16-30
3
8
31-45
8
7
46-60
8
8
61-75
8
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (9 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.57
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.7 : 1.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
108%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
64%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+96%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
56%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
6%
0:0-Risiko
etwa 1 von 17 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Grasshopper

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.16
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.34
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.14
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.20
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
74%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
120%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.14
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

Young Boys

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.06
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.16
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.37
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.53
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
128%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
115%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.85
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
19% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
19%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Super League).

Teams vs Liga

GrasshopperLigaYoung Boys
Torschnitt pro Spiel 3.143.30 4.00
Beide Teams trafen 64%66% 64%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 55%67% 77%
Zu null 9%20% 23%
Tor vor der Pause 73%74% 73%
Tor nach der Pause 82%83% 86%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.30
Torschnitt pro Spiel
66%
Beide Teams trafen
67%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
20%
Zu null
1.78
Heimtore / Spiel
1.52
Auswärtstore / Spiel
+17%
Heimvorteil Angriff
+15%
Heimvorteil Abwehr
+1%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
74%
1 Tor
45%
2 Tore
22%
3 Tore
9%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
83%
1 Tor
54%
2 Tore
28%
3 Tore
11%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Young BoysGelbe KarteEdimilson Fernandes
  2. Young BoysGelbe KarteGregory Kwesi Wüthrich
  3. GrasshopperWechselEingewechselt: Samuel MarquesAusgewechselt: Luke Plange
  4. Young BoysWechselEingewechselt: Christian FassnachtAusgewechselt: Alan Virginius
  5. Young BoysWechselEingewechselt: Stefan BukinacAusgewechselt: Sandro Lauper
  6. Young BoysGelbe KarteGregory Kwesi Wüthrich
  7. Young BoysWechselEingewechselt: Banhie ZoukrouAusgewechselt: Alvyn Antonio Sanches
  8. GrasshopperTorMaximilian Ullmann
  9. Young BoysGelbe KarteJoel Almada Monteiro
  10. GrasshopperWechselEingewechselt: Amir AbrashiAusgewechselt: Hassane Imourane
  11. GrasshopperGelbe KarteAmir Abrashi

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Mirel TurkesGeleitete Spiele: 11
4,18Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 255%Heimsiege27%Unentschieden18%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Grasshopper 1 - 1 - 0 Young Boys. Torschnitt 7.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

BSC Young Boys
2 : 6
Grasshopper Club Zürich
Grasshopper Club Zürich
3 : 3
BSC Young Boys

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Grasshopper - Young Boys ausgegangen?

Das Super League-Spiel endete Grasshopper 1:1 Young Boys. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Grasshopper und Young Boys?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Grasshopper 1, Young Boys 0, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 7,00 Tore, in 100% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Grasshopper - Young Boys?

Grasshopper erzielt im Schnitt 1,32 Tore pro Spiel, Young Boys 1,95. Zum Vergleich (Super League): Im Schnitt fallen 3,30 Tore pro Spiel; 67% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 64% der Spiele von Grasshopper und 64% von Young Boys.

In welcher Form sind Grasshopper und Young Boys?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Grasshopper auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Young Boys auf 1 Sieg, 0 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,60 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Grasshopper - Young Boys?

Der statistische Hintergrund zu Grasshopper - Young Boys — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.