Schweiz - Super LeagueDatenstand 11. September 2026

Grasshopper - Zürich: Spielstatistiken

Grasshopper crest
Grasshopper
1 : 2Halbzeit 0:1
Zürich crest
Zürich
145%(2.33)
X30%(3.52)
225%(2.70)

Grasshopper scheint in dieser Partie einen leichten Vorteil zu haben, vor allem aufgrund des Heimspiels. Die Gastgeber haben in den letzten fünf Spielen insgesamt 1.2 Punkte pro Spiel gesammelt und zeigen eine stabilere Form (dwdld) im Vergleich zu Zürich (lllwl), der nur 0.6 Punkte pro Spiel aufweist. Zürich präsentiert auswärts eine sehr schwache Defensive, indem er durchschnittlich 1.83 Tore pro Spiel kassiert und in dieser Saison in Auswärtsspielen noch nie zu null gespielt hat. Grasshopper hat durchschnittlich 1.5 Tore in Heimspielen erzielt, was bei einem erwarteten xG von 1.44 auf eine effektive Chancenverwertung hindeutet. Zürich gewinnt auswärts nur 25% der Spiele und verliert sogar die Hälfte, was zusätzlich für die Gastgeber spricht. Unter Berücksichtigung aller Statistiken ist auch ein Unentschieden ein realistisches Szenario aufgrund des hohen Remisanteils von Grasshopper daheim (42%), jedoch spricht die Form der Gäste für eine leichte Überlegenheit der Heimmannschaft.

Grasshopper - Zürich: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Grasshopper spielte gegen Zürich (Super League, Schweiz). Das Spiel wurde am 21. Februar 2026 ausgetragen. Endstand: 1:2.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Grasshopper auf 0 Siege, 4 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Zürich auf 1 Sieg, 0 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,60 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Grasshopper erzielt im Schnitt 1,32 und kassiert 1,80 Tore pro Spiel. Bei Zürich sind es 1,48 eigene Tore und 1,96 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,32 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Grasshopper treffen beide Teams in 64% der Fälle; bei Zürich sind es 68%. Mindestens drei Tore fallen in 52% beziehungsweise 76% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 68% BTTS und 66% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Zürich hat den höheren xG-Wert: 1,64 gegenüber 1,44. Grasshopper kommt auf 12,7 Schüsse pro Spiel, Zürich auf 14,2.

Spielhälften

Grasshopper führt in 24% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,72 Tore. Bei Zürich sind es 32% Pausenführungen und 0,72 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Grasshopper: 76-90+ (8 Tore). Zürich: 16-30 (8 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Super League: Im Schnitt fallen 3,32 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 68% der Partien; 66% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 2 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 1-0-1: Siege von Grasshopper, Unentschieden und Siege von Zürich, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Grasshopper scheint in dieser Partie einen leichten Vorteil zu haben, vor allem aufgrund des Heimspiels. Die Gastgeber haben in den letzten fünf Spielen insgesamt 1.2 Punkte pro Spiel gesammelt und zeigen eine stabilere Form (dwdld) im Vergleich zu Zürich (lllwl), der nur 0.6 Punkte pro Spiel aufweist. Zürich präsentiert auswärts eine sehr schwache Defensive, indem er durchschnittlich 1.83 Tore pro Spiel kassiert und in dieser Saison in Auswärtsspielen noch nie zu null gespielt hat. Grasshopper hat durchschnittlich 1.5 Tore in Heimspielen erzielt, was bei einem erwarteten xG von 1.44 auf eine effektive Chancenverwertung hindeutet. Zürich gewinnt auswärts nur 25% der Spiele und verliert sogar die Hälfte, was zusätzlich für die Gastgeber spricht. Unter Berücksichtigung aller Statistiken ist auch ein Unentschieden ein realistisches Szenario aufgrund des hohen Remisanteils von Grasshopper daheim (42%), jedoch spricht die Form der Gäste für eine leichte Überlegenheit der Heimmannschaft.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

56Ballbesitz (%)44
GrasshopperZürich
16Schuesse10
GrasshopperZürich
5Schuesse aufs Tor4
GrasshopperZürich
1.68xG1.23
GrasshopperZürich
10Ecken4
GrasshopperZürich
44Gefaehrliche Angriffe42
GrasshopperZürich
13Fouls9
GrasshopperZürich
2Karten3
GrasshopperZürich

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.32Tore erzielt / Spiel1.48
GrasshopperZürich
1.8Gegentore / Spiel1.96
GrasshopperZürich
45%Durchschnittlicher Ballbesitz52%
GrasshopperZürich
4.56Schüsse aufs Tor / Spiel5.44
GrasshopperZürich

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.68Schüsse pro Spiel14.24
GrasshopperZürich
4.56Schüsse aufs Tor5.44
GrasshopperZürich
10.4%Schussverwertung10.4%
GrasshopperZürich
45%Ballbesitz52%
GrasshopperZürich
1.44xG für1.64
GrasshopperZürich
1.59xG gegen1.62
GrasshopperZürich

Schussqualität

Grasshopper: AusgeglichenZürich: Offensiv
GrasshopperZürich
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)36%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.290.27

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Grasshopper ist 33% besser bei: Form der letzten 5.

0.8 Pkt. / Spiel - Grasshopper · 0.6 Pkt. / Spiel - Zürich

Grasshopper
DDDLD
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
16% S36% U48% N
Saison (S-U-N)
4-9-12
0.84 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -12
Letzte 5 (S-U-N)
0-4-1
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-5-5
Letzte 5 zu Hause
0-2-3
LLLDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.4xG: 1.26xG des Gegners: 1.41BTTS: 80%Over 2.5: 20%
Zürich
LLLWL
Ergebnisverteilung der Saison
32% S16% U52% N
Saison (S-U-N)
8-4-13
1.12 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -12
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-4
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-3-6
Letzte 5 auswärts
1-1-3
WLDLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 2.6xG: 1.51xG des Gegners: 2.02BTTS: 60%Over 2.5: 100%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Zürich ist 12% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.32 Tore / Spiel - Grasshopper · 1.48 Tore / Spiel - Zürich

Grasshopper ist 9% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.8 Tore / Spiel - Grasshopper · 1.96 Tore / Spiel - Zürich

Torprofil von Grasshopper: sehr stark

Grasshopper trifft in 72% der Spiele (18 von 25 Spielen), während Zürich in 8% ohne Gegentor bleibt (2 von 25 Spielen).

Torprofil von Zürich: sehr stark

Zürich trifft in 76% der Spiele (19 von 25 Spielen), während Grasshopper in 12% ohne Gegentor bleibt (3 von 25 Spielen).

33Erzielte Tore (Saison)37
GrasshopperZürich
45Gegentore (Saison)49
GrasshopperZürich
3.12Torschnitt pro Spiel3.44
GrasshopperZürich
6Tore erzielt (letzte 5)8
GrasshopperZürich
7Tore kassiert (letzte 5)13
GrasshopperZürich

Wie oft erzielt das Team mindestens...

72%1 Tor76%
GrasshopperZürich
28%2 Tore52%
GrasshopperZürich
20%3 Tore20%
GrasshopperZürich
4%4 Tore0%
GrasshopperZürich

Wie oft kassiert das Team mindestens...

88%1 Tor92%
GrasshopperZürich
44%2 Tore56%
GrasshopperZürich
24%3 Tore32%
GrasshopperZürich
12%4 Tore16%
GrasshopperZürich

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

24%BTTS zur Halbzeit28%
GrasshopperZürich
12%BTTS in beiden Halbzeiten4%
GrasshopperZürich
24%Tor in beiden Halbzeiten20%
GrasshopperZürich

BTTS und Toranzahl

40%Min. 3 Tore und BTTS60%
GrasshopperZürich
12%Min. 3 Tore ohne BTTS16%
GrasshopperZürich
80%BTTS - letzte 560%
GrasshopperZürich

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

72%Min. 1 Tor vor der Pause88%
GrasshopperZürich
36%Min. 2 Tore vor der Pause52%
GrasshopperZürich
24%Min. 3 Tore vor der Pause16%
GrasshopperZürich

2. Halbzeit

80%Min. 1 Tor nach der Pause84%
GrasshopperZürich
56%Min. 2 Tore nach der Pause56%
GrasshopperZürich
28%Min. 3 Tore nach der Pause32%
GrasshopperZürich

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Zürich ist 7% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.16 Pkt. / Spiel - Grasshopper · 1.24 Pkt. / Spiel - Zürich

Grasshopper - Stand zur Halbzeit
24% führt44% remis32% liegt zurück
Zürich - Stand zur Halbzeit
32% führt28% remis40% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.16Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.24
GrasshopperZürich
0.6Tore erzielt (1. Halbzeit)0.76
GrasshopperZürich
0.84Tore kassiert (1. Halbzeit)0.84
GrasshopperZürich
1.44Torschnitt (1. Halbzeit)1.6
GrasshopperZürich
44%Zu null vor der Pause36%
GrasshopperZürich
60%Ohne Tor vor der Pause48%
GrasshopperZürich

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.04
GrasshopperZürich
0.72Tore erzielt (2. Halbzeit)0.72
GrasshopperZürich
0.96Tore kassiert (2. Halbzeit)1.12
GrasshopperZürich
1.68Torschnitt (2. Halbzeit)1.84
GrasshopperZürich
32%Zu null nach der Pause36%
GrasshopperZürich
44%Ohne Tor nach der Pause56%
GrasshopperZürich

Grasshopper - Ergebnisse der 2. Halbzeit

20% S40% U40% N
29
Punkte zur Halbzeit
15
Tore zur Halbzeit
-6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
25
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.16
PPG vor der Pause
Führung halten67%

Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 16%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Zürich - Ergebnisse der 2. Halbzeit

28% S20% U52% N
31
Punkte zur Halbzeit
19
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
26
Punkte der 2. Halbzeit
-10
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.24
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 32% der Spiele und gewinnt 32%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Grasshopper - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.20
Tore erzielt / Spiel0.40.8
Gegentore / Spiel0.60.8
Torschnitt pro Spiel1.01.6
1 Tor40%80%
2 Tore20%60%
3 Tore20%20%
Zu null60%40%
Ohne Tor80%20%
Tordifferenz-10
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Zürich - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.400.60
Tore erzielt / Spiel1.00.6
Gegentore / Spiel1.01.6
Torschnitt pro Spiel2.02.2
1 Tor100%100%
2 Tore60%80%
3 Tore20%40%
Zu null40%20%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz0-5
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 0% remis - 80% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Grasshopper
ErzieltKassiert
6
5
0-15
2
9
16-30
7
7
31-45
4
6
46-60
6
13
61-75
8
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

Zürich
ErzieltKassiert
4
9
0-15
8
4
16-30
7
8
31-45
4
7
46-60
7
4
61-75
7
17
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (8 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (17). Bilanz Schlussphase (76-90): -10 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.28
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.6 : 1.6
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
99%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
66%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-39%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
55%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
7%
0:0-Risiko
etwa 1 von 14 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Grasshopper

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.15
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.33
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.12
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.21
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
73%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
118%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.04
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 18% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

Zürich

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.02
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.50
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.16
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.34
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
97%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
108%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.52
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.0
Späte Tore
19% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
19%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Super League).

Teams vs Liga

GrasshopperLigaZürich
Torschnitt pro Spiel 3.123.32 3.44
Beide Teams trafen 64%68% 68%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 52%66% 76%
Zu null 12%19% 8%
Tor vor der Pause 72%77% 88%
Tor nach der Pause 80%82% 84%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.32
Torschnitt pro Spiel
68%
Beide Teams trafen
66%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
19%
Zu null
1.81
Heimtore / Spiel
1.52
Auswärtstore / Spiel
+19%
Heimvorteil Angriff
+16%
Heimvorteil Abwehr
+4%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
46%
2 Tore
21%
3 Tore
9%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
82%
1 Tor
53%
2 Tore
29%
3 Tore
11%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. ZürichGelbe KarteBledian Krasniqi
  2. GrasshopperWechselEingewechselt: Young-Jun LeeAusgewechselt: Michael Frey
  3. ZürichGelbe KarteDamienus Reverson
  4. GrasshopperGelbe KarteLuka Mikulić
  5. ZürichWechselEingewechselt: Miguel Raffael ReichmuthAusgewechselt: Valon Berisha
  6. GrasshopperWechselEingewechselt: Salifou DiarrassoubaAusgewechselt: Maximilian Ullmann
  7. ZürichGelbe KarteChris Kablan
  8. GrasshopperTorLuke Plange
  9. GrasshopperWechselEingewechselt: Amir AbrashiAusgewechselt: Sven Köhler
  10. ZürichWechselEingewechselt: Mohamed BangouraAusgewechselt: Bledian Krasniqi
  11. GrasshopperGelbe KarteAmir Abrashi

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Luca PiccoloGeleitete Spiele: 15
6Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 240%Heimsiege27%Unentschieden33%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Grasshopper 1 - 0 - 1 Zürich. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

FC Zürich
1 : 0
Grasshopper Club Zürich
Grasshopper Club Zürich
3 : 0
FC Zürich

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Grasshopper - Zürich ausgegangen?

Das Super League-Spiel endete Grasshopper 1:2 Zürich. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Grasshopper und Zürich?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Grasshopper 1, Zürich 1, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,00 Tore, in 0% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Grasshopper - Zürich?

Grasshopper erzielt im Schnitt 1,32 Tore pro Spiel, Zürich 1,48. Zum Vergleich (Super League): Im Schnitt fallen 3,32 Tore pro Spiel; 66% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 64% der Spiele von Grasshopper und 68% von Zürich.

In welcher Form sind Grasshopper und Zürich?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Grasshopper auf 0 Siege, 4 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Zürich auf 1 Sieg, 0 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,60 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Grasshopper - Zürich?

Hier prüfst du die Zahlen vor Grasshopper - Zürich: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.