Greenville Triumph - Forward Madison: Spielstatistiken

Ich tippe auf einen Auswärtssieg von Forward Madison (2). In den letzten 5 Spielen erzielten die Gäste 7 Tore und holen im Schnitt 1,2 Punkte pro Spiel, während Greenville nur 1 Tor schoss und 0,2 Punkte pro Spiel verzeichnet, dabei 11 Gegentore in fünf Partien kassierend. Über die gesamte Saison hat Forward eine Bilanz von 4-1-3 mit 12 geschossenen und 10 kassierten Toren (Tordifferenz +2), Greenville steht bei 2-1-5 mit 9:15 (Differenz -6). Zuhause produziert Greenville im Schnitt 16,25 Schüsse und 6,5 Schüsse aufs Tor sowie ein xG von 1,82, kassiert gleichzeitig jedoch 2,25 Gegentore pro Spiel und weist 0% Clean Sheets auf; die Gäste erzielen auswärts 10,14 Schüsse (3,57 aufs Tor), haben ein xG von 1,25 und kassieren 1,43 Gegentore pro Spiel. Unter Berücksichtigung der 11 kassierten Tore von Greenville in den letzten fünf Spielen versus 7 Gegentoren und 7 geschossenen Toren von Forward sowie der besseren 1,2 Punkte pro Spiel in den letzten 5 durch die Gäste schätze ich die Chancen auf 55% für die Gäste, 25% auf ein Unentschieden und 20% für die Gastgeber.

Das dominierende Signal gegen Beide Teams treffen (BTT) ist die Tatsache, dass Greenville Triumph eine saisonale BTT-Rate von 0% und eine Heim-Weiße-Weste-Quote von 100% hat, also endeten die Heimspiele dieses Teams bislang nie mit Toren beider Mannschaften. Die Gastgeber erzielen im Schnitt 3.0 Tore pro Heimspiel bei xG_for 2.29 und durchschnittlich 11.0 Schüsse aufs Ziel, während Forward Madison auswärts im Schnitt 1.29 Tore, xG_for 1.25 und 3.57 Schüsse aufs Ziel hat – das weist auf eine klare Überlegenheit von Greenville in der Chancenerschaffung hin. Die Gäste weisen jedoch eine saisonale BTT-Rate von 57% und in der Liga einen allgemeinen BTT-Wert von 56% auf, und in den letzten 5 Spielen erzielte Madison im Schnitt 1.4 Tore, was ihre Wahrscheinlichkeit zu treffen erhöht. Trotzdem halte ich das saisonale Muster von Greenville (0% BTT, 100% Weiße Weste) sowie die Überlegenheit bei xG (2.29 vs. 1.25) und Schüssen (11.0 vs. 3.57) für ein stärkeres Signal gegen BTT. Daher bewerte ich 75% Wahrscheinlichkeit für ‚Nein‘ und 25% für ‚Ja‘.

Die Analyse basiert auf xG und Schüssen: Greenville hat ein Offensiv-xG von 2.29 gegenüber einem durchschnittlich zugelassenen xG von Forward Madison von 1.50, was zu geschätzten 1.90 erwarteten Toren für die Gastgeber führt; die Gäste haben ein Offensiv-xG von 1.25 gegenüber einem Heim-xG-Gegnerwert von 0.76, was ~1.01 erwartetes Tor ergibt, Summe = 2.91. Zusätzlich schießt Greenville im Schnitt 21.0 Versuche und 11.0 aufs Tor pro Spiel versus 10.14 bzw. 3.57 bei den Gästen, und die Konversionsrate 14% vs 13% deutet darauf hin, dass der Schussvorteil in Tore umgesetzt werden sollte. Historisch verzeichnen die Gastgeber 100% Spiele über 2.5 Tore, Forward Madison 57%, was zusammen stark für Über 2.5 Tore spricht (daher 74%); Über 1.5 trat bei den Gastgebern 100% und bei den Gästen 71% auf, daher ist Über 1.5 nahezu sicher (94%). Über 3.5 ist unwahrscheinlich — Gastgeber haben 0% Spiele über 3.5, Gäste 43% — deshalb vergebe ich nur 28% Wahrscheinlichkeit und bevorzuge Unter 3.5 als vorsichtigere Absicherung. Das stärkste Signal ist Über 1.5, da die erwarteten 2.91 Tore, der große Schussvorteil (21.0 vs 10.14) und die saisonalen 100% der Gastgeber bei Über 1.5 das stärkste und verlässlichste Signal erzeugen.

Greenville zeigt deutliche Dominanz: Zu Hause haben sie 100 % ihrer Spiele gewonnen und führten in allen Heimauftritten zur Halbzeit (1 z 1, 100 %), mit einem Schnitt von 2,0 Toren zur Halbzeit und 0,0 Gegentoren zur Halbzeit. Ihr xG beträgt 2,29 gegenüber einem durchschnittlichen xG-Verlust der Gäste von 1,5, und die Anzahl der aufs Tor gezielten Schüsse 11,0 vs. 3,57 sowie 21,0 vs. 10,14 Schüsse insgesamt bestätigt die Überlegenheit in der Spielgestaltung. Forward Madison erzielt im Schnitt 1,29 Tore pro Spiel und kassiert 1,43; zur Halbzeit haben sie im Schnitt 1,0 Treffer und bekommen 0,86 Gegentore; obwohl sie in 43 % ihrer Spiele zur Halbzeit führten (43,0 %), erschweren ihr niedrigeres xG von 1,25 und die geringere Schussanzahl eine effektive Antwort gegen starke Hausherren. Angesichts der 100%igen Heim-zu-Null-Bilanz der Gastgeber und der Tatsache, dass Greenville regelmäßig nach 45 Minuten führt, ist das stärkste Signal Halbzeit/Endstand Heim Sieg (1/1); daher die hohe Gewichtung dieses Szenarios und die geringe Wahrscheinlichkeit einer vollständigen Aufholjagd der Gäste.