Frankreich - Ligue 2Stade des AlpesDatenstand 18. September 2026

Grenoble Foot 38 - Clermont: Spielstatistiken

Grenoble Foot 38 crest
Grenoble Foot 38
1 : 1Halbzeit 0:0
Clermont crest
Clermont

Grenoble Foot 38 - Clermont: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Grenoble Foot 38 spielte gegen Clermont (Ligue 2, Frankreich). Das Spiel wurde am 18. September 2026 ausgetragen. Spielort: Stade des Alpes. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Grenoble Foot 38 auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Clermont auf 0 Siege, 4 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Grenoble Foot 38 erzielt im Schnitt 1,17 und kassiert 1,67 Tore pro Spiel. Bei Clermont sind es 0,50 eigene Tore und 0,83 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,46 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Grenoble Foot 38 treffen beide Teams in 33% der Fälle; bei Clermont sind es 50%. Mindestens drei Tore fallen in 67% beziehungsweise 17% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 54% BTTS und 44% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Clermont hat den höheren xG-Wert: 0,82 gegenüber 0,75. Grenoble Foot 38 kommt auf 6,7 Schüsse pro Spiel, Clermont auf 7,5.

Spielhälften

Grenoble Foot 38 führt in 33% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,50 Tore. Bei Clermont sind es 0% Pausenführungen und 0,50 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Grenoble Foot 38: 31-45+ (2 Tore). Clermont: 76-90+ (2 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Ligue 2: Im Schnitt fallen 2,46 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 54% der Partien; 44% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 2 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 0-1-1: Siege von Grenoble Foot 38, Unentschieden und Siege von Clermont, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,50 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Beide Mannschaften haben deutliche Probleme mit dem Gewinnen: Grenoble hat zu Hause noch kein Spiel gewonnen, während Clermont nach 6 Spieltagen weiterhin sieglos ist und dabei ganze 5 Unentschieden verbucht hat. Die Gäste spielten 4 der letzten 5 Partien remis, während die Gastgeber in diesem Zeitraum 7 Punkte holten. Ihre offensive Effizienz zu Hause liegt jedoch bei lediglich 0,5 Toren pro Spiel, und in 50% ihrer Heimauftritte blieben sie ohne eigenen Treffer. Clermont erzielt auswärts durchschnittlich 1 Tor und beendete noch kein Spiel ohne Torerfolg, kassiert gleichzeitig jedoch ganze 2 Gegentore pro Partie bei einem xG gegen von 1,73. Grenoble verteidigt zu Hause stabiler, lässt durchschnittlich 1 Gegentor zu und blieb in 50% der Spiele ohne Gegentreffer. Der Qualitätsunterschied bei den herausgespielten Chancen ist zudem minimal: 1,02 xG der Gastgeber gegenüber 1,06 xG der Gäste. Die geringe Torproduktion beider Teams sowie Clermonts ausgeprägter Remistrend sprechen für eine Punkteteilung als wahrscheinlichstes Ergebnis.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Das stärkste Signal ist die begrenzte Offensivleistung von Grenoble: Die Gastgeber erzielen im Schnitt nur 0,25 Tore pro Spiel, weisen einen xG-Wert von 0,70 auf und blieben in 75 % ihrer Begegnungen ohne Torerfolg. Ihr BTTS-Wert in dieser Saison liegt bei lediglich 25 % und ist in den letzten fünf Spielen auf 20 % gesunken, was deutlich unter dem Ligadurchschnitt von 55 % liegt. Clermont hat bislang noch kein Spiel ohne Gegentor bestritten und kassiert durchschnittlich 2,0 Tore, doch Grenoble gibt pro Partie nur 1,75 Schüsse auf das Tor ab und verwertet 4 % seiner Versuche, sodass die Gäste diese Schwäche möglicherweise nicht ausnutzen können. Auch Clermont ist keine verlässliche Torquelle, da das Team in den letzten fünf Partien durchschnittlich 0,6 Tore bei einem xG von 0,89 erzielte. Das BTTS-Szenario ist aufgrund der defensiven Probleme von Clermont nicht ausgeschlossen, wahrscheinlicher ist jedoch, dass mindestens ein Team, insbesondere Grenoble, kein Tor erzielt.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die Prognose von 2,05 Toren liegt unter dem Ligadurchschnitt von 2,49, vor allem aufgrund der sehr begrenzten Offensivproduktion von Grenoble zu Hause: durchschnittlich 0,25 erzielte Tore und nur 6,25 Schüsse pro Spiel. Die Gastgeber hielten in 75% ihrer Heimspiele die Null, und in 100% ihrer Heimpartien fielen in dieser Saison höchstens 2 Tore. Clermont erzielt auswärts durchschnittlich 1,00 Tor, doch die letzten fünf Spiele brachten lediglich 0,60 erzielte Tore pro Partie sowie einen xG-Wert von 0,89. Zwar lässt die Defensive der Gäste auswärts durchschnittlich 2,00 Tore zu, doch Grenoble weist einen xG-Wert von nur 0,70 und eine Schusseffizienz von 4% auf, was das Risiko eines torreichen Spiels begrenzt. Die stärkste Option ist Unter 3,5, da keine der beiden Mannschaften in dieser Saison ein Spiel mit mindestens 4 Toren bestritten hat und das Spielprofil eher auf ein Ergebnis im Bereich von 1–3 Toren hindeutet.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das wahrscheinlichste Szenario ist ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Sieg von Grenoble nach dem Spiel, da die Gastgeber in ihren aktuellen Heimspielen in 100 % der Partien zur Halbzeit remis spielten, ohne vor der Pause ein Tor zu erzielen oder zu kassieren. Clermont hat in den letzten 5 Spielen vor der Pause kein einziges Tor erzielt und ging in 60 % dieser Partien mit einem Unentschieden in die Kabine. Nach dem Seitenwechsel sollte Grenoble die defensive Schwäche des Gegners ausnutzen: Clermont kassiert auswärts durchschnittlich 2,0 Tore bei einem gegnerischen xG von 1,73, während die Gastgeber in 75 % ihrer Heimspiele ohne Gegentor blieben. Auch die Gesamtform spricht für die Gastgeber, die in den letzten fünf Spieltagen durchschnittlich 1,4 Punkte pro Spiel holten, gegenüber 0,8 bei Clermont, und 40 % dieser Partien gewannen, während die Gäste keinen Sieg verbuchten. Die geringe Effizienz von Grenoble – saisonübergreifend lediglich durchschnittlich 0,25 Tore zu Hause – schränkt jedoch die Wahrscheinlichkeit einer Führung bereits zur Halbzeit ein.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

-1Ballbesitz (%)-1
Grenoble Foot 38Clermont
-1Schuesse-1
Grenoble Foot 38Clermont
-1Schuesse aufs Tor-1
Grenoble Foot 38Clermont
0xG0
Grenoble Foot 38Clermont
-1Ecken-1
Grenoble Foot 38Clermont
0Gefaehrliche Angriffe0
Grenoble Foot 38Clermont
-1Fouls-1
Grenoble Foot 38Clermont
-1Karten-1
Grenoble Foot 38Clermont

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.17Tore erzielt / Spiel0.5
Grenoble Foot 38Clermont
1.67Gegentore / Spiel0.83
Grenoble Foot 38Clermont
39%Durchschnittlicher Ballbesitz51%
Grenoble Foot 38Clermont
1.83Schüsse aufs Tor / Spiel2
Grenoble Foot 38Clermont

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

6.67Schüsse pro Spiel7.5
Grenoble Foot 38Clermont
1.83Schüsse aufs Tor2
Grenoble Foot 38Clermont
17.5%Schussverwertung6.7%
Grenoble Foot 38Clermont
39%Ballbesitz51%
Grenoble Foot 38Clermont
0.75xG für0.82
Grenoble Foot 38Clermont
1.79xG gegen1.43
Grenoble Foot 38Clermont

Schussqualität

Grenoble Foot 38: KonterstarkClermont: Ausgeglichen
Grenoble Foot 38Clermont
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)27%27%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.640.25

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Grenoble Foot 38 ist 75% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Grenoble Foot 38 · 0.8 Pkt. / Spiel - Clermont

Grenoble Foot 38
DLWLW
Ergebnisverteilung der Saison
33% S17% U50% N
Saison (S-U-N)
2-1-3
1.17 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -3
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
0-1-1
Letzte 5 zu Hause
0-1-1
DL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.2xG: 0.73xG des Gegners: 1.76BTTS: 20%Over 2.5: 60%
Clermont
LDDDD
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
0% S83% U17% N
Saison (S-U-N)
0-5-1
0.83 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -2
Letzte 5 (S-U-N)
0-4-1
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-1-1
Letzte 5 auswärts
0-1-1
LD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 1.0xG: 0.89xG des Gegners: 1.49BTTS: 60%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Grenoble Foot 38 ist 134% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.17 Tore / Spiel - Grenoble Foot 38 · 0.5 Tore / Spiel - Clermont

Clermont ist 101% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.67 Tore / Spiel - Grenoble Foot 38 · 0.83 Tore / Spiel - Clermont

Torprofil von Grenoble Foot 38: uneinheitlich

Grenoble Foot 38 trifft in 67% der Spiele (4 von 6 Spielen), während Clermont in 50% ohne Gegentor bleibt (3 von 6 Spielen).

Torprofil von Clermont: uneinheitlich

Clermont trifft in 50% der Spiele (3 von 6 Spielen), während Grenoble Foot 38 in 50% ohne Gegentor bleibt (3 von 6 Spielen).

7Erzielte Tore (Saison)3
Grenoble Foot 38Clermont
10Gegentore (Saison)5
Grenoble Foot 38Clermont
2.83Torschnitt pro Spiel1.33
Grenoble Foot 38Clermont
5Tore erzielt (letzte 5)3
Grenoble Foot 38Clermont
6Tore kassiert (letzte 5)5
Grenoble Foot 38Clermont

Wie oft erzielt das Team mindestens...

67%1 Tor50%
Grenoble Foot 38Clermont
33%2 Tore0%
Grenoble Foot 38Clermont
17%3 Tore0%
Grenoble Foot 38Clermont
0%4 Tore0%
Grenoble Foot 38Clermont

Wie oft kassiert das Team mindestens...

50%1 Tor50%
Grenoble Foot 38Clermont
50%2 Tore17%
Grenoble Foot 38Clermont
33%3 Tore17%
Grenoble Foot 38Clermont
33%4 Tore0%
Grenoble Foot 38Clermont

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

17%BTTS zur Halbzeit0%
Grenoble Foot 38Clermont
17%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Grenoble Foot 38Clermont
33%Tor in beiden Halbzeiten0%
Grenoble Foot 38Clermont

BTTS und Toranzahl

33%Min. 3 Tore und BTTS17%
Grenoble Foot 38Clermont
33%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Grenoble Foot 38Clermont
20%BTTS - letzte 560%
Grenoble Foot 38Clermont

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

67%Min. 1 Tor vor der Pause33%
Grenoble Foot 38Clermont
50%Min. 2 Tore vor der Pause0%
Grenoble Foot 38Clermont
17%Min. 3 Tore vor der Pause0%
Grenoble Foot 38Clermont

2. Halbzeit

67%Min. 1 Tor nach der Pause50%
Grenoble Foot 38Clermont
33%Min. 2 Tore nach der Pause33%
Grenoble Foot 38Clermont
33%Min. 3 Tore nach der Pause17%
Grenoble Foot 38Clermont

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Grenoble Foot 38 ist 124% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.5 Pkt. / Spiel - Grenoble Foot 38 · 0.67 Pkt. / Spiel - Clermont

Grenoble Foot 38 - Stand zur Halbzeit
33% führt50% remis17% liegt zurück
Clermont - Stand zur Halbzeit
0% führt67% remis33% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.5Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.67
Grenoble Foot 38Clermont
0.67Tore erzielt (1. Halbzeit)0
Grenoble Foot 38Clermont
0.67Tore kassiert (1. Halbzeit)0.33
Grenoble Foot 38Clermont
1.33Torschnitt (1. Halbzeit)0.33
Grenoble Foot 38Clermont
67%Zu null vor der Pause67%
Grenoble Foot 38Clermont
50%Ohne Tor vor der Pause100%
Grenoble Foot 38Clermont

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.83Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.17
Grenoble Foot 38Clermont
0.5Tore erzielt (2. Halbzeit)0.5
Grenoble Foot 38Clermont
1Tore kassiert (2. Halbzeit)0.5
Grenoble Foot 38Clermont
1.5Torschnitt (2. Halbzeit)1
Grenoble Foot 38Clermont
50%Zu null nach der Pause67%
Grenoble Foot 38Clermont
50%Ohne Tor nach der Pause50%
Grenoble Foot 38Clermont

Grenoble Foot 38 - Ergebnisse der 2. Halbzeit

17% S33% U50% N
9
Punkte zur Halbzeit
4
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
5
Punkte der 2. Halbzeit
-3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.50
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Clermont - Ergebnisse der 2. Halbzeit

17% S67% U17% N
4
Punkte zur Halbzeit
0
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
7
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.67
PPG vor der Pause
Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Grenoble Foot 38 - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.00
Tore erzielt / Spiel0.60.4
Gegentore / Spiel0.60.6
Torschnitt pro Spiel1.21.0
1 Tor60%60%
2 Tore40%20%
3 Tore20%20%
Zu null80%60%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz0-1
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Clermont - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.601.20
Tore erzielt / Spiel0.00.6
Gegentore / Spiel0.40.6
Torschnitt pro Spiel0.41.2
1 Tor40%60%
2 Tore0%40%
3 Tore0%20%
Zu null60%60%
Ohne Tor100%40%
Tordifferenz-20
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Grenoble Foot 38
ErzieltKassiert
1
1
0-15
1
2
16-30
2
1
31-45
0
2
46-60
2
2
61-75
1
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (2 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Clermont
ErzieltKassiert
0
0
0-15
0
0
16-30
0
2
31-45
0
1
46-60
1
1
61-75
2
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (2 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.08
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
85%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
42%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+68%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
34%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
17%
0:0-Risiko
etwa 1 von 6 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Grenoble Foot 38

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-1.04
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.54
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.42
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.12
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
89%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
145%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.23
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
14% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
14%

Clermont

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.61
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.28
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.32
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.60
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
43%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
63%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.03
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
67% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
67%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ligue 2).

Teams vs Liga

Grenoble Foot 38LigaClermont
Torschnitt pro Spiel 2.832.46 1.33
Beide Teams trafen 33%54% 50%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 67%44% 17%
Zu null 50%30% 50%
Tor vor der Pause 67%57% 33%
Tor nach der Pause 67%78% 50%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.46
Torschnitt pro Spiel
54%
Beide Teams trafen
44%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
30%
Zu null
1.31
Heimtore / Spiel
1.15
Auswärtstore / Spiel
+14%
Heimvorteil Angriff
+12%
Heimvorteil Abwehr
+9%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
57%
1 Tor
31%
2 Tore
15%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
35%
2 Tore
20%
3 Tore
7%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Grenoble Foot 38 0 - 1 - 1 Clermont. Torschnitt 3.50, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Grenoble Foot 38
2 : 2
Clermont Foot 63
Clermont Foot 63
2 : 1
Grenoble Foot 38

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Grenoble Foot 38 - Clermont ausgegangen?

Das Ligue 2-Spiel endete Grenoble Foot 38 1:1 Clermont. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Grenoble Foot 38 und Clermont?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Grenoble Foot 38 0, Clermont 1, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,50 Tore, in 100% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Grenoble Foot 38 - Clermont?

Grenoble Foot 38 erzielt im Schnitt 1,17 Tore pro Spiel, Clermont 0,50. Zum Vergleich (Ligue 2): Im Schnitt fallen 2,46 Tore pro Spiel; 44% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 33% der Spiele von Grenoble Foot 38 und 50% von Clermont.

In welcher Form sind Grenoble Foot 38 und Clermont?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Grenoble Foot 38 auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Clermont auf 0 Siege, 4 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Grenoble Foot 38 - Clermont?

Der statistische Hintergrund zu Grenoble Foot 38 - Clermont — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.