Lettland - VirsligaDatenstand 23. Juli 2026

Grobiņa - Auda: Spielstatistiken

Grobiņa crest
Grobiņa
0 : 2Halbzeit 0:1
Auda crest
Auda
155%(2.75)
X30%(3.20)
215%(2.25)

Grobiņa präsentiert in den letzten fünf Spielen eine deutlich bessere Form und holt durchschnittlich 1,8 Punkte pro Spiel bei einer Bilanz von zwei Siegen und drei Unentschieden ohne Niederlage. Die Heimmannschaft zeigt defensive Solidarität und kassierte in den letzten fünf Partien nur 3 Gegentore. Auda hingegen steckt in einer deutlichen Formkrise, holt nur 0,8 Punkte pro Spiel und verzeichnet drei Niederlagen in den letzten fünf Begegnungen. Die Gäste haben ernsthafte Defensivprobleme und kassierten in diesem Zeitraum ganze 9 Gegentore, was eine wesentliche Schwäche darstellt. Unter Berücksichtigung der Formüberlegenheit von Grobiņa, der Heimspielvorteil und der schwachen defensiven Verfassung von Auda, sind die Gastgeber klare Favoriten in dieser Begegnung. Ein Unentschieden ist aufgrund der Tendenz von Grobiņa, in den letzten Spielen Punkte zu teilen, ebenfalls möglich.

Grobiņa - Auda: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Grobiņa spielt gegen Auda in Virsliga (Lettland). Das Spiel ist für 14. März 2026 um 13:00 angesetzt. Endstand: 0:2.

Aktuelle Form

Grobiņa: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. Auda: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Grobiņa erzielt 0.65 und kassiert 1.52 Tore pro Spiel. Auda erzielt 1.68 und kassiert 1.18. Ligaschnitt: 2.98 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Grobiņa 35%, Auda 59%. Over 2.5: Grobiņa 22%, Auda 55%. Ligawert: BTTS 56%, Over 2.5 55%.

xG, Schüsse und Stil

Auda hat höheres xG: 1.63 gegen 1.16. Grobiņa: 9.2 Schüsse pro Spiel, Auda: 13.2.

Spielhälften

Grobiņa: Führung zur Pause 17%, Tore in Halbzeit zwei 0.26. Auda: Führung zur Pause 36%, Tore in Halbzeit zwei 0.91.

Tore nach Minuten

Grobiņa: 0-15 (4 Tore). Auda: 31-45+ (9 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Virsliga: 2.98 Tore pro Spiel, BTTS 56%, Over 2.5 55%.

Direkte Duelle

6 direkte Duelle: 0-2-4. Torschnitt 2.83, BTTS 33%.

Spielbeschreibung

Grobiņa präsentiert in den letzten fünf Spielen eine deutlich bessere Form und holt durchschnittlich 1,8 Punkte pro Spiel bei einer Bilanz von zwei Siegen und drei Unentschieden ohne Niederlage. Die Heimmannschaft zeigt defensive Solidarität und kassierte in den letzten fünf Partien nur 3 Gegentore. Auda hingegen steckt in einer deutlichen Formkrise, holt nur 0,8 Punkte pro Spiel und verzeichnet drei Niederlagen in den letzten fünf Begegnungen. Die Gäste haben ernsthafte Defensivprobleme und kassierten in diesem Zeitraum ganze 9 Gegentore, was eine wesentliche Schwäche darstellt. Unter Berücksichtigung der Formüberlegenheit von Grobiņa, der Heimspielvorteil und der schwachen defensiven Verfassung von Auda, sind die Gastgeber klare Favoriten in dieser Begegnung. Ein Unentschieden ist aufgrund der Tendenz von Grobiņa, in den letzten Spielen Punkte zu teilen, ebenfalls möglich.

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

39Ballbesitz (%)61
GrobiņaAuda
6Schuesse21
GrobiņaAuda
1Schuesse aufs Tor10
GrobiņaAuda
0.67xG2.39
GrobiņaAuda
2Ecken8
GrobiņaAuda
29Gefaehrliche Angriffe51
GrobiņaAuda
15Fouls17
GrobiņaAuda
1Karten4
GrobiņaAuda

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.65Tore erzielt / Spiel1.68
GrobiņaAuda
1.52Gegentore / Spiel1.18
GrobiņaAuda
42%Durchschnittlicher Ballbesitz60%
GrobiņaAuda
3Schüsse aufs Tor / Spiel4.68
GrobiņaAuda

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.22Schüsse pro Spiel13.23
GrobiņaAuda
3Schüsse aufs Tor4.68
GrobiņaAuda
7.1%Schussverwertung12.7%
GrobiņaAuda
42%Ballbesitz60%
GrobiņaAuda
1.16xG für1.63
GrobiņaAuda
1.6xG gegen1.13
GrobiņaAuda

Schussqualität

Grobiņa: AusgeglichenAuda: Ausgeglichen
GrobiņaAuda
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)33%35%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.220.36

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Auda ist 25% besser bei: Form der letzten 5.

0.8 Pkt. / Spiel - Grobiņa · 1 Pkt. / Spiel - Auda

Grobiņa
LDLWL
Ergebnisverteilung der Saison
17% W35% R48% P
Saison (S-U-N)
4-8-11
0.87 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -20
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-4-6
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
LLWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 1.2xG: 1.28xG des Gegners: 1.81BTTS: 20%Over 2.5: 20%
Auda
LWDLD
Ergebnisverteilung der Saison
55% W18% R27% P
Saison (S-U-N)
12-4-6
1.82 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +11
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
7-3-2
Letzte 5 auswärts
2-2-1
WLWDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.0xG: 1.70xG des Gegners: 0.94BTTS: 40%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Auda ist 158% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.65 Tore / Spiel - Grobiņa · 1.68 Tore / Spiel - Auda

Auda ist 29% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.52 Tore / Spiel - Grobiņa · 1.18 Tore / Spiel - Auda

Torprofil von Grobiņa: uneinheitlich

Grobiņa trifft in 48% der Spiele (11 von 23 Spielen), während Auda in 32% ohne Gegentor bleibt (7 von 22 Spielen).

Torprofil von Auda: sehr stark

Auda trifft in 86% der Spiele (19 von 22 Spielen), während Grobiņa in 22% ohne Gegentor bleibt (5 von 23 Spielen).

15Erzielte Tore (Saison)37
GrobiņaAuda
35Gegentore (Saison)26
GrobiņaAuda
2.17Torschnitt pro Spiel2.86
GrobiņaAuda
3Tore erzielt (letzte 5)4
GrobiņaAuda
6Tore kassiert (letzte 5)5
GrobiņaAuda

Wie oft erzielt das Team mindestens...

48%1 Tor86%
GrobiņaAuda
9%2 Tore50%
GrobiņaAuda
9%3 Tore14%
GrobiņaAuda
0%4 Tore5%
GrobiņaAuda

Wie oft kassiert das Team mindestens...

78%1 Tor68%
GrobiņaAuda
39%2 Tore32%
GrobiņaAuda
17%3 Tore14%
GrobiņaAuda
4%4 Tore5%
GrobiņaAuda

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

13%BTTS zur Halbzeit27%
GrobiņaAuda
4%BTTS in beiden Halbzeiten0%
GrobiņaAuda
9%Tor in beiden Halbzeiten36%
GrobiņaAuda

BTTS und Toranzahl

13%Min. 3 Tore und BTTS45%
GrobiņaAuda
9%Min. 3 Tore ohne BTTS9%
GrobiņaAuda
20%BTTS - letzte 540%
GrobiņaAuda

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

61%Min. 1 Tor vor der Pause77%
GrobiņaAuda
30%Min. 2 Tore vor der Pause45%
GrobiņaAuda
13%Min. 3 Tore vor der Pause18%
GrobiņaAuda

2. Halbzeit

70%Min. 1 Tor nach der Pause82%
GrobiņaAuda
30%Min. 2 Tore nach der Pause45%
GrobiņaAuda
4%Min. 3 Tore nach der Pause9%
GrobiņaAuda

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Auda ist 39% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.04 Pkt. / Spiel - Grobiņa · 1.45 Pkt. / Spiel - Auda

Grobiņa - Stand zur Halbzeit
17% führt52% remis30% liegt zurück
Auda - Stand zur Halbzeit
36% führt36% remis27% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.04Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.45
GrobiņaAuda
0.39Tore erzielt (1. Halbzeit)0.77
GrobiņaAuda
0.7Tore kassiert (1. Halbzeit)0.64
GrobiņaAuda
1.09Torschnitt (1. Halbzeit)1.41
GrobiņaAuda
57%Zu null vor der Pause55%
GrobiņaAuda
70%Ohne Tor vor der Pause41%
GrobiņaAuda

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.74Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.55
GrobiņaAuda
0.26Tore erzielt (2. Halbzeit)0.91
GrobiņaAuda
0.83Tore kassiert (2. Halbzeit)0.55
GrobiņaAuda
1.09Torschnitt (2. Halbzeit)1.45
GrobiņaAuda
39%Zu null nach der Pause55%
GrobiņaAuda
74%Ohne Tor nach der Pause36%
GrobiņaAuda

Grobiņa - Ergebnisse der 2. Halbzeit

9% W48% R43% P
24
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
-7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
17
Punkte der 2. Halbzeit
-13
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.04
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 17%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Auda - Ergebnisse der 2. Halbzeit

36% W45% R18% P
32
Punkte zur Halbzeit
17
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
34
Punkte der 2. Halbzeit
+8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.45
PPG vor der Pause
Führung halten153%

Führt zur Halbzeit in 36% der Spiele und gewinnt 55%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Grobiņa - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.200.40
Tore erzielt / Spiel0.40.2
Gegentore / Spiel0.21.0
Torschnitt pro Spiel0.61.2
1 Tor40%80%
2 Tore20%40%
3 Tore0%0%
Zu null80%20%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz+1-4
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 40% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Auda - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.20
Tore erzielt / Spiel0.20.6
Gegentore / Spiel0.60.4
Torschnitt pro Spiel0.81.0
1 Tor40%60%
2 Tore40%40%
3 Tore0%0%
Zu null60%60%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-2+1
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Grobiņa
ErzieltKassiert
4
2
0-15
2
3
16-30
3
11
31-45
2
9
46-60
1
1
61-75
3
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (4 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Auda
ErzieltKassiert
3
3
0-15
5
5
16-30
9
6
31-45
9
4
46-60
5
3
61-75
6
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (9 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.52
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.9 : 1.6
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
84%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
47%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+13%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
41%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
7%
0:0-Risiko
etwa 1 von 14 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Grobiņa

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.44
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.43
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+9.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.51
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.08
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
39%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
115%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.07
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
20% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 27% fallen in der ersten Viertelstunde.
20%

Auda

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.50
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
0.00
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.05
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.05
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
127%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
71%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.82
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
16% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
16%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Virsliga).

Teams vs Liga

GrobiņaLigaAuda
Torschnitt pro Spiel 2.172.98 2.86
Beide Teams trafen 35%56% 59%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 22%55% 55%
Zu null 22%24% 32%
Tor vor der Pause 61%75% 77%
Tor nach der Pause 70%84% 82%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.98
Torschnitt pro Spiel
56%
Beide Teams trafen
55%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
24%
Zu null
1.67
Heimtore / Spiel
1.32
Auswärtstore / Spiel
+27%
Heimvorteil Angriff
+21%
Heimvorteil Abwehr
+4%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
75%
1 Tor
43%
2 Tore
18%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
84%
1 Tor
46%
2 Tore
18%
3 Tore
6%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (6): Grobiņa 0 - 2 - 4 Auda. Torschnitt 2.83, beide Teams trafen in 33% Spiele.

Grobiņa
0 : 0
Auda
Auda
7 : 0
Grobiņa
Grobinas Sporta Centrs
2 : 2
FK Auda Riga
FK Auda Riga
1 : 0
Grobinas Sporta Centrs
Grobinas Sporta Centrs
1 : 2
FK Auda Riga
FK Auda Riga
2 : 0
Grobinas Sporta Centrs

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Grobiņa - Auda ausgegangen?

Das Virsliga-Spiel endete Grobiņa 0:2 Auda. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Grobiņa und Auda?

In den letzten 6 direkten Duellen gewann Grobiņa 0, Auda 4, 2 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,83 Tore, in 33% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Grobiņa - Auda?

Grobiņa erzielt im Schnitt 0,65 Tore pro Spiel, Auda 1,68. Der Virsliga-Schnitt liegt bei 2,98 Toren, Over 2.5 trifft in 55% der Spiele. Beide Teams treffen in 35% der Spiele von Grobiņa und 59% von Auda.

In welcher Form sind Grobiņa und Auda?

In den letzten 5 Spielen hat Grobiņa eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und Auda 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Grobiņa - Auda?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.