Lettland - VirsligaGrobiņas stadionāDatenstand 23. Juli 2026

Grobiņa - Liepāja: Spielstatistiken

Grobiņa crest
Grobiņa
1 : 0Halbzeit 1:0
Liepāja crest
Liepāja

Grobiņa - Liepāja: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Grobiņa spielt gegen Liepāja in Virsliga (Lettland). Das Spiel ist für 16. Juni 2026 um 18:00 angesetzt. Spielort: Grobiņas stadionā. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

Grobiņa: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. Liepāja: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Grobiņa erzielt 0.65 und kassiert 1.52 Tore pro Spiel. Liepāja erzielt 1.27 und kassiert 1.55. Ligaschnitt: 2.98 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Grobiņa 35%, Liepāja 55%. Over 2.5: Grobiņa 22%, Liepāja 59%. Ligawert: BTTS 56%, Over 2.5 55%.

xG, Schüsse und Stil

Liepāja hat höheres xG: 1.50 gegen 1.16. Grobiņa: 9.2 Schüsse pro Spiel, Liepāja: 12.4.

Spielhälften

Grobiņa: Führung zur Pause 17%, Tore in Halbzeit zwei 0.26. Liepāja: Führung zur Pause 36%, Tore in Halbzeit zwei 0.68.

Tore nach Minuten

Grobiņa: 0-15 (4 Tore). Liepāja: 31-45+ (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Virsliga: 2.98 Tore pro Spiel, BTTS 56%, Over 2.5 55%.

Direkte Duelle

5 direkte Duelle: 1-1-3. Torschnitt 2.40, BTTS 40%.

Spielbeschreibung

Ich tippe auf einen Auswärtssieg (Liepāja). Liepāja steht auf Rang 4 und hat 7 Saisonsiege gegenüber 2 von Grobiņa; in der Saison erzielten die Gäste 23 Tore, die Gastgeber nur 11. In den letzten 5 Spielen erzielte Liepāja 9 Tore und gewann 3 von 5 (bei 6 Gegentoren), während Grobiņa 0 Siege hat, 5 Tore erzielte und in diesen fünf Partien 11 Gegentore kassierte. Die Gäste kreieren deutlich mehr Chancen: im Schnitt 13,63 abgegebene Schüsse und 3,63 Schüsse aufs Ziel in Auswärtsspielen bei einem xG von 1,56, gegenüber 7,78 Schüssen und 2,22 Torschüssen der Gastgeber mit xG 1,01. Grobiņa hat zu Hause in dieser Saison nicht gewonnen (0% Siege), 67% der Heimspiele ohne Tor und im Schnitt 0,56 erzielte Tore im Stadion, während Liepāja auswärts im Schnitt 0,88 Tore erzielt und 38% Spiele torlos bleibt. Bei 54% Ballbesitz der Gäste gegenüber 41% der Gastgeber und deutlich besserer Form (2,0 Punkte pro Spiel in den letzten 5 vs. 0,4) liegt der Vorteil bei Liepāja, daher setze ich auf den Sieg der Gäste.

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

38Ballbesitz (%)62
GrobiņaLiepāja
9Schuesse18
GrobiņaLiepāja
5Schuesse aufs Tor4
GrobiņaLiepāja
1.25xG2
GrobiņaLiepāja
2Ecken12
GrobiņaLiepāja
46Gefaehrliche Angriffe82
GrobiņaLiepāja
17Fouls16
GrobiņaLiepāja
3Karten2
GrobiņaLiepāja

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.65Tore erzielt / Spiel1.27
GrobiņaLiepāja
1.52Gegentore / Spiel1.55
GrobiņaLiepāja
42%Durchschnittlicher Ballbesitz52%
GrobiņaLiepāja
3Schüsse aufs Tor / Spiel4.32
GrobiņaLiepāja

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.22Schüsse pro Spiel12.41
GrobiņaLiepāja
3Schüsse aufs Tor4.32
GrobiņaLiepāja
7.1%Schussverwertung10.3%
GrobiņaLiepāja
42%Ballbesitz52%
GrobiņaLiepāja
1.16xG für1.5
GrobiņaLiepāja
1.6xG gegen1.49
GrobiņaLiepāja

Schussqualität

Grobiņa: AusgeglichenLiepāja: Ausgeglichen
GrobiņaLiepāja
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)33%35%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.220.29

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Grobiņa ist 33% besser bei: Form der letzten 5.

0.8 Pkt. / Spiel - Grobiņa · 0.6 Pkt. / Spiel - Liepāja

Grobiņa
LDLWL
Ergebnisverteilung der Saison
17% W35% R48% P
Saison (S-U-N)
4-8-11
0.87 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -20
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-4-6
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
LLWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 1.2xG: 1.28xG des Gegners: 1.81BTTS: 20%Over 2.5: 20%
Liepāja
LLLWL
Ergebnisverteilung der Saison
36% W18% R45% P
Saison (S-U-N)
8-4-10
1.27 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -6
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-4
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-2-7
Letzte 5 auswärts
0-1-4
LDLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 2.0xG: 1.72xG des Gegners: 1.64BTTS: 20%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Liepāja ist 95% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.65 Tore / Spiel - Grobiņa · 1.27 Tore / Spiel - Liepāja

Torprofil von Grobiņa: stark

Grobiņa trifft in 48% der Spiele (11 von 23 Spielen), während Liepāja in 14% ohne Gegentor bleibt (3 von 22 Spielen).

Torprofil von Liepāja: sehr stark

Liepāja trifft in 68% der Spiele (15 von 22 Spielen), während Grobiņa in 22% ohne Gegentor bleibt (5 von 23 Spielen).

15Erzielte Tore (Saison)28
GrobiņaLiepāja
35Gegentore (Saison)34
GrobiņaLiepāja
2.17Torschnitt pro Spiel2.82
GrobiņaLiepāja
3Tore erzielt (letzte 5)5
GrobiņaLiepāja
6Tore kassiert (letzte 5)10
GrobiņaLiepāja

Wie oft erzielt das Team mindestens...

48%1 Tor68%
GrobiņaLiepāja
9%2 Tore36%
GrobiņaLiepāja
9%3 Tore14%
GrobiņaLiepāja
0%4 Tore9%
GrobiņaLiepāja

Wie oft kassiert das Team mindestens...

78%1 Tor86%
GrobiņaLiepāja
39%2 Tore36%
GrobiņaLiepāja
17%3 Tore18%
GrobiņaLiepāja
4%4 Tore9%
GrobiņaLiepāja

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

13%BTTS zur Halbzeit5%
GrobiņaLiepāja
4%BTTS in beiden Halbzeiten0%
GrobiņaLiepāja
9%Tor in beiden Halbzeiten23%
GrobiņaLiepāja

BTTS und Toranzahl

13%Min. 3 Tore und BTTS41%
GrobiņaLiepāja
9%Min. 3 Tore ohne BTTS18%
GrobiņaLiepāja
20%BTTS - letzte 520%
GrobiņaLiepāja

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

61%Min. 1 Tor vor der Pause86%
GrobiņaLiepāja
30%Min. 2 Tore vor der Pause32%
GrobiņaLiepāja
13%Min. 3 Tore vor der Pause18%
GrobiņaLiepāja

2. Halbzeit

70%Min. 1 Tor nach der Pause86%
GrobiņaLiepāja
30%Min. 2 Tore nach der Pause41%
GrobiņaLiepāja
4%Min. 3 Tore nach der Pause14%
GrobiņaLiepāja

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Liepāja ist 18% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.04 Pkt. / Spiel - Grobiņa · 1.23 Pkt. / Spiel - Liepāja

Grobiņa - Stand zur Halbzeit
17% führt52% remis30% liegt zurück
Liepāja - Stand zur Halbzeit
36% führt14% remis50% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.04Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.23
GrobiņaLiepāja
0.39Tore erzielt (1. Halbzeit)0.59
GrobiņaLiepāja
0.7Tore kassiert (1. Halbzeit)0.77
GrobiņaLiepāja
1.09Torschnitt (1. Halbzeit)1.36
GrobiņaLiepāja
57%Zu null vor der Pause45%
GrobiņaLiepāja
70%Ohne Tor vor der Pause64%
GrobiņaLiepāja

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.74Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.27
GrobiņaLiepāja
0.26Tore erzielt (2. Halbzeit)0.68
GrobiņaLiepāja
0.83Tore kassiert (2. Halbzeit)0.77
GrobiņaLiepāja
1.09Torschnitt (2. Halbzeit)1.45
GrobiņaLiepāja
39%Zu null nach der Pause36%
GrobiņaLiepāja
74%Ohne Tor nach der Pause45%
GrobiņaLiepāja

Grobiņa - Ergebnisse der 2. Halbzeit

9% W48% R43% P
24
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
-7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
17
Punkte der 2. Halbzeit
-13
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.04
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 17%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Liepāja - Ergebnisse der 2. Halbzeit

32% W32% R36% P
27
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
28
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.23
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 36% der Spiele und gewinnt 36%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Grobiņa - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.200.40
Tore erzielt / Spiel0.40.2
Gegentore / Spiel0.21.0
Torschnitt pro Spiel0.61.2
1 Tor40%80%
2 Tore20%40%
3 Tore0%0%
Zu null80%20%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz+1-4
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 40% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Liepāja - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.800.80
Tore erzielt / Spiel0.60.4
Gegentore / Spiel1.01.0
Torschnitt pro Spiel1.61.4
1 Tor80%80%
2 Tore40%40%
3 Tore40%20%
Zu null40%40%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-2-3
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Grobiņa
ErzieltKassiert
4
2
0-15
2
3
16-30
3
11
31-45
2
9
46-60
1
1
61-75
3
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (4 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Liepāja
ErzieltKassiert
4
8
0-15
2
4
16-30
7
5
31-45
6
6
46-60
2
3
61-75
7
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (7 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.50
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 1.4
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
84%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
45%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-4%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
33%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
17%
0:0-Risiko
etwa 1 von 6 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Grobiņa

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.44
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.43
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+9.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.51
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.08
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
39%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
115%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.07
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
20% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 27% fallen in der ersten Viertelstunde.
20%

Liepāja

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.01
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.29
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.23
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.06
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
96%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
93%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.67
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Virsliga).

Teams vs Liga

GrobiņaLigaLiepāja
Torschnitt pro Spiel 2.172.98 2.82
Beide Teams trafen 35%56% 55%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 22%55% 59%
Zu null 22%24% 14%
Tor vor der Pause 61%75% 86%
Tor nach der Pause 70%84% 86%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.98
Torschnitt pro Spiel
56%
Beide Teams trafen
55%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
24%
Zu null
1.67
Heimtore / Spiel
1.32
Auswärtstore / Spiel
+27%
Heimvorteil Angriff
+21%
Heimvorteil Abwehr
+4%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
75%
1 Tor
43%
2 Tore
18%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
84%
1 Tor
46%
2 Tore
18%
3 Tore
6%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (5): Grobiņa 1 - 1 - 3 Liepāja. Torschnitt 2.40, beide Teams trafen in 40% Spiele.

Liepāja
1 : 1
Grobiņa
Grobinas Sporta Centrs
0 : 1
FK Liepāja
FK Liepāja
2 : 0
Grobinas Sporta Centrs
Grobinas Sporta Centrs
2 : 0
FK Liepāja
FK Liepāja
4 : 1
Grobinas Sporta Centrs

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Grobiņa - Liepāja ausgegangen?

Das Virsliga-Spiel endete Grobiņa 1:0 Liepāja. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Grobiņa und Liepāja?

In den letzten 5 direkten Duellen gewann Grobiņa 1, Liepāja 3, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,40 Tore, in 40% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Grobiņa - Liepāja?

Grobiņa erzielt im Schnitt 0,65 Tore pro Spiel, Liepāja 1,27. Der Virsliga-Schnitt liegt bei 2,98 Toren, Over 2.5 trifft in 55% der Spiele. Beide Teams treffen in 35% der Spiele von Grobiņa und 55% von Liepāja.

In welcher Form sind Grobiņa und Liepāja?

In den letzten 5 Spielen hat Grobiņa eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und Liepāja 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Grobiņa - Liepāja?

Der statistische Hintergrund zu Grobiņa - Liepāja — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.