Lettland - VirsligaDatenstand 06. September 2026

Grobiņa - Riga: Spielstatistiken

Grobiņa crest
Grobiņa
0 : 3Halbzeit 0:3
Riga crest
Riga

Grobiņa - Riga: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Grobiņa spielte gegen Riga in Virsliga (Lettland). Das Spiel wurde am 18. April 2026 ausgetragen. Endstand: 0:3.

Aktuelle Form

Grobiņa: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel. Riga: 4-1-0, 2.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Grobiņa erzielt 0.67 und kassiert 0.83 Tore pro Spiel. Riga erzielt 3.67 und kassiert 1.50. Ligaschnitt: 2.79 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Grobiņa 33%, Riga 83%. Over 2.5: Grobiņa 0%, Riga 100%. Ligawert: BTTS 64%, Over 2.5 48%.

xG, Schüsse und Stil

Riga hat höheres xG: 2.03 gegen 1.09. Grobiņa: 8.8 Schüsse pro Spiel, Riga: 17.3.

Spielhälften

Grobiņa: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.17. Riga: Führung zur Pause 67%, Tore in Halbzeit zwei 2.00.

Tore nach Minuten

Grobiņa: 0-15 (1 Tore). Riga: 76-90+ (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Virsliga: 2.79 Tore pro Spiel, BTTS 64%, Over 2.5 48%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 4 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-1-3. Torschnitt 2.25, BTTS 25%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Riga ist klarer Favorit anhand der Statistiken: die Gäste haben 4 der letzten 5 Spiele gewonnen und dabei 21 Tore erzielt, im Schnitt 3,75 Tore pro Auswärtsspiel bei 15,75 Schüssen und 6,25 Torschüssen pro Spiel. Grobiņa erzielt zu Hause praktisch keine Tore — im Schnitt 0 Tore pro Spiel, 100% der Heimspiele torlos sowie nur 2 gezielte Schüsse und 7,5 Gesamtschüsse, was ihre Fähigkeit zur Chancenentstehung deutlich einschränkt. Die Qualitätsdifferenz der Chancen zeigt sich auch im xG: Riga hat ein durchschnittliches xG for von 1,87 auswärts, Grobiņa lediglich 0,91 zu Hause, bei einer Konversionsrate von 24% bei den Gästen gegenüber 0% bei den Gastgebern. Rigas Ballkontrolle (65% Besessenheit gegenüber 45% der Gastgeber) und bessere Effizienz führen zu einer hohen Bilanz — Riga hat +11 in der Tordifferenz auswärts, während Grobiņa zuhause -3 und 100% Heimniederlagen aufweist. Unter Berücksichtigung dieser Zahlen und des aktuellen Trends (Riga im Schnitt 2,6 Punkte pro Spiel in den letzten 5, Grobiņa im Schnitt 1) prognostiziere ich einen Auswärtssieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Ich tippe auf Beide Teams treffen (BTT), da saisonale und ligaweite Kennzahlen klar für beide Teams als Torschützen sprechen: Grobiņa hat eine saisonale BTT-Quote von 100% und Riga 75%, bei einem ligaweiten BTT-Niveau von 61%. Die saisonalen Mittelwerte der Tore liegen bei Grobiņa bei 3.5 geschossenen und 2.5 kassierten Toren sowie bei Riga bei 3.75 geschossenen und 1.0 kassierten Toren; beide Teams haben ein Over 2.5 von 100%, was den Trefferaustausch begünstigt. Die Qualitätskennzahlen zeigen xG 2.36 für den Gastgeber gegenüber 1.87 für den Gast sowie Schüsse aufs Tor 6.5 vs. 6.25; zusätzlich liegt die Konversionsrate von Riga bei 24% vs. 17% beim Gastgeber, sodass Riga über reale Abschlussstärke verfügt. In den letzten 5 Spielen erzielt Grobiņa nur 0.6 Tore/Spiel und 40% BTT, im Vergleich zu Riga mit 4.2 Toren/Spiel und 80% BTT, was bedeutet, dass trotz der schwächeren Form des Gastgebers der Druck von Riga die Wahrscheinlichkeit für Tore beider Teams erhöht. Daher schätze ich die Wahrscheinlichkeit für BTT auf 80% für Ja und 20% für Nein.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Ich schätze die erwarteten Gesamt­tore auf 3,16 (1,79 für Grobiņa und 1,37 für Riga), berechnet als Mittelwert aus Offensiv-xG und Defensiv-xG: Heim-xG 2,36 kontra Defensive-xG der Gäste 1,22 ergibt 1,79, und GästexG 1,87 kontra Defensive-xG der Gastgeber 0,86 ergibt 1,37. Saisonstatistiken sprechen stark für Tore – beide Teams haben eine saisonale Quote von Spielen über 2,5 Toren von 100%, und BTTS liegt bei 100% für Grobiņa und 75% für Riga. Riga ist in hervorragender Offensivform (21 Tore in den letzten 5 Spielen, Schnitt 4,2), während Grobiņa zuletzt 3 Tore in 5 Spielen erzielt hat (0,6), aber die Gastgeber schießen viel (im Schnitt 20,5 Schüsse) und 6,5 davon aufs Tor pro Spiel. Die Schuss­effizienz ist bei den Gästen höher (Conversion 24% vs. 17% bei den Gastgebern), was die Wahrscheinlichkeit für mehr Tore zusätzlich erhöht. Auf dieser Grundlage ist das beste Signal Über 2.5 Tore (Wahl: over), da die Kombination aus xG=3,16 und historisch 100% Over 2.5 einen hohen Sicherheitsabstand bietet (geschätzte Wahrscheinlichkeit ~86%).

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Riga erscheint als Favorit, um zur Halbzeit zu führen und das Spiel zu gewinnen: in 4 der letzten 5 Spiele (80 %) gewannen die Gäste und in 4 von 5 führten sie zur Halbzeit, mit einem durchschnittlichen Halbzeit‑Torschnitt von 2,0 gegenüber 0,6 für Grobiņa. Riga erzielte 3 Tore in den Minuten 0–15, während Grobiņa in dieser Phase keine Treffer hat (3 vs. 0), was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass die Gäste bereits zur Halbzeit in Führung liegen. Grobiņa weist zuhause ein höheres xG auf (2,36 vs. 1,87 für Riga) und niedrigere xG gegen (0,86), jedoch kompensiert Riga dies durch eine bessere Schussverwertungsquote von 24 % gegenüber 17 % beim Gastgeber und durchschnittlich 4,2 erzielten Toren in den letzten 5 Spielen. Aus diesen Gründen erscheint HZ/ES 2/2 am wahrscheinlichsten.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 3
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

25Ballbesitz (%)75
GrobiņaRiga
3Schuesse21
GrobiņaRiga
0Schuesse aufs Tor9
GrobiņaRiga
0.42xG2.56
GrobiņaRiga
0Ecken9
GrobiņaRiga
30Gefaehrliche Angriffe86
GrobiņaRiga
19Fouls10
GrobiņaRiga
4Karten0
GrobiņaRiga

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.67Tore erzielt / Spiel3.67
GrobiņaRiga
0.83Gegentore / Spiel1.5
GrobiņaRiga
45%Durchschnittlicher Ballbesitz67%
GrobiņaRiga
2.83Schüsse aufs Tor / Spiel6.33
GrobiņaRiga

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

8.83Schüsse pro Spiel17.33
GrobiņaRiga
2.83Schüsse aufs Tor6.33
GrobiņaRiga
7.5%Schussverwertung21.2%
GrobiņaRiga
45%Ballbesitz67%
GrobiņaRiga
1.09xG für2.03
GrobiņaRiga
1.38xG gegen1.1
GrobiņaRiga

Schussqualität

Grobiņa: AusgeglichenRiga: Dominant
GrobiņaRiga
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)32%37%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.240.58

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Riga ist 160% besser bei: Form der letzten 5.

1 Pkt. / Spiel - Grobiņa · 2.6 Pkt. / Spiel - Riga

Grobiņa
LWDLD
Ergebnisverteilung der Saison
33% W33% R33% P
Saison (S-U-N)
2-2-2
1.33 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -1
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
0-0-2
Letzte 5 zu Hause
0-0-2
LL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 1.0xG: 1.06xG des Gegners: 1.42BTTS: 40%Over 2.5: 0%
Riga
WWWDW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
67% W17% R17% P
Saison (S-U-N)
4-1-1
2.17 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +13
Letzte 5 (S-U-N)
4-1-0
2.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-0-1
Letzte 5 auswärts
3-0-1
LWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 4.2Tore kassiert: 1.4xG: 2.20xG des Gegners: 1.05BTTS: 80%Over 2.5: 100%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Riga ist 448% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.67 Tore / Spiel - Grobiņa · 3.67 Tore / Spiel - Riga

Grobiņa ist 81% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.83 Tore / Spiel - Grobiņa · 1.5 Tore / Spiel - Riga

Torprofil von Grobiņa: sehr stark

Grobiņa trifft in 67% der Spiele (4 von 6 Spielen), während Riga in 17% ohne Gegentor bleibt (1 von 6 Spielen).

Torprofil von Riga: sehr stark

Riga trifft in 100% der Spiele (6 von 6 Spielen), während Grobiņa in 33% ohne Gegentor bleibt (2 von 6 Spielen).

4Erzielte Tore (Saison)22
GrobiņaRiga
5Gegentore (Saison)9
GrobiņaRiga
1.5Torschnitt pro Spiel5.17
GrobiņaRiga
3Tore erzielt (letzte 5)21
GrobiņaRiga
5Tore kassiert (letzte 5)7
GrobiņaRiga

Wie oft erzielt das Team mindestens...

67%1 Tor100%
GrobiņaRiga
0%2 Tore83%
GrobiņaRiga
0%3 Tore67%
GrobiņaRiga
0%4 Tore50%
GrobiņaRiga

Wie oft kassiert das Team mindestens...

67%1 Tor83%
GrobiņaRiga
17%2 Tore50%
GrobiņaRiga
0%3 Tore17%
GrobiņaRiga
0%4 Tore0%
GrobiņaRiga

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

17%BTTS zur Halbzeit50%
GrobiņaRiga
0%BTTS in beiden Halbzeiten17%
GrobiņaRiga
0%Tor in beiden Halbzeiten83%
GrobiņaRiga

BTTS und Toranzahl

0%Min. 3 Tore und BTTS83%
GrobiņaRiga
0%Min. 3 Tore ohne BTTS17%
GrobiņaRiga
40%BTTS - letzte 580%
GrobiņaRiga

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

67%Min. 1 Tor vor der Pause100%
GrobiņaRiga
17%Min. 2 Tore vor der Pause83%
GrobiņaRiga
0%Min. 3 Tore vor der Pause33%
GrobiņaRiga

2. Halbzeit

67%Min. 1 Tor nach der Pause100%
GrobiņaRiga
0%Min. 2 Tore nach der Pause67%
GrobiņaRiga
0%Min. 3 Tore nach der Pause50%
GrobiņaRiga

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Riga ist 45% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.5 Pkt. / Spiel - Grobiņa · 2.17 Pkt. / Spiel - Riga

Grobiņa - Stand zur Halbzeit
33% führt50% remis17% liegt zurück
Riga - Stand zur Halbzeit
67% führt17% remis17% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.5Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)2.17
GrobiņaRiga
0.5Tore erzielt (1. Halbzeit)1.67
GrobiņaRiga
0.33Tore kassiert (1. Halbzeit)0.67
GrobiņaRiga
0.83Torschnitt (1. Halbzeit)2.33
GrobiņaRiga
67%Zu null vor der Pause33%
GrobiņaRiga
50%Ohne Tor vor der Pause17%
GrobiņaRiga

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.83Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.83
GrobiņaRiga
0.17Tore erzielt (2. Halbzeit)2
GrobiņaRiga
0.5Tore kassiert (2. Halbzeit)0.83
GrobiņaRiga
0.67Torschnitt (2. Halbzeit)2.83
GrobiņaRiga
50%Zu null nach der Pause50%
GrobiņaRiga
83%Ohne Tor nach der Pause0%
GrobiņaRiga

Grobiņa - Ergebnisse der 2. Halbzeit

17% W33% R50% P
9
Punkte zur Halbzeit
3
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
5
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.50
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Riga - Ergebnisse der 2. Halbzeit

50% W33% R17% P
13
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
+6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
11
Punkte der 2. Halbzeit
+7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.17
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 67% der Spiele und gewinnt 67%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Grobiņa - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.600.40
Tore erzielt / Spiel0.60.0
Gegentore / Spiel0.40.6
Torschnitt pro Spiel1.00.6
1 Tor80%60%
2 Tore20%0%
3 Tore0%0%
Zu null60%40%
Ohne Tor40%100%
Tordifferenz+1-3
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 40% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Riga - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.602.00
Tore erzielt / Spiel2.02.2
Gegentore / Spiel0.60.8
Torschnitt pro Spiel2.63.0
1 Tor100%100%
2 Tore100%60%
3 Tore40%60%
Zu null40%60%
Ohne Tor0%0%
Tordifferenz+7+7
Halbzeit: 80% führt - 20% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 10

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Grobiņa
ErzieltKassiert
1
0
0-15
1
0
16-30
1
2
31-45
1
1
46-60
0
1
61-75
0
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (1 goal). Kassiert am meisten in 31-45 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Riga
ErzieltKassiert
3
1
0-15
3
1
16-30
4
2
31-45
3
3
46-60
3
0
61-75
6
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (6 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.33
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 2.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
120%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
58%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-33%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
67%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Grobiņa

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.29
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.13
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.42
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.55
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
55%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
53%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.33
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 25% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

Riga

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.93
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+1.24
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+1.64
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.40
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
232%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
124%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.43
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
27% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
27%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Virsliga).

Teams vs Liga

GrobiņaLigaRiga
Torschnitt pro Spiel 1.502.79 5.17
Beide Teams trafen 33%64% 83%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 0%48% 100%
Zu null 33%18% 17%
Tor vor der Pause 67%82% 100%
Tor nach der Pause 67%85% 100%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.79
Torschnitt pro Spiel
64%
Beide Teams trafen
48%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
18%
Zu null
1.21
Heimtore / Spiel
1.58
Auswärtstore / Spiel
+-23%
Heimvorteil Angriff
+-31%
Heimvorteil Abwehr
+-21%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
82%
1 Tor
33%
2 Tore
6%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
85%
1 Tor
36%
2 Tore
18%
3 Tore
9%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. GrobiņaGelbe KarteKrišjānis Rupeiks
  2. GrobiņaGelbe KarteArtjoms Puzirevskis
  3. RigaWechselEingewechselt: Emīls BirkaAusgewechselt: Andrés Salazar Osorio
  4. GrobiņaGelbe KarteMartin Jose
  5. GrobiņaGelbe KarteGustavs Leitans
  6. GrobiņaWechselEingewechselt: Oladotun Olatunde-MatthewAusgewechselt: Martin Jose

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (4): Grobiņa 0 - 1 - 3 Riga. Torschnitt 2.25, beide Teams trafen in 25% Spielen.

Grobinas Sporta Centrs
1 : 1
Riga FC
Riga FC
2 : 0
Grobinas Sporta Centrs
Grobinas Sporta Centrs
0 : 2
Riga FC
Riga FC
3 : 0
Grobinas Sporta Centrs

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Grobiņa - Riga ausgegangen?

Das Virsliga-Spiel endete Grobiņa 0:3 Riga. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Grobiņa und Riga?

In den letzten 4 direkten Duellen gewann Grobiņa 0, Riga 3, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,25 Tore, in 25% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Grobiņa - Riga?

Grobiņa erzielt im Schnitt 0,67 Tore pro Spiel, Riga 3,67. Der Virsliga-Schnitt liegt bei 2,79 Toren, Over 2.5 trifft in 48% der Spiele. Beide Teams treffen in 33% der Spiele von Grobiņa und 83% von Riga.

In welcher Form sind Grobiņa und Riga?

In den letzten 5 Spielen hat Grobiņa eine Bilanz von 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel) und Riga 4-1-0 (2,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Grobiņa - Riga?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.