Lettland - VirsligaDatenstand 21. Juli 2026

Grobiņa - Riga: Spielstatistiken

Grobiņa crest
Grobiņa
0 : 3Halbzeit 0:3
Riga crest
Riga

Grobiņa - Riga: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Grobiņa spielt gegen Riga in Virsliga (Lettland). Das Spiel ist für 18. April 2026 um 13:00 angesetzt. Endstand: 0:3.

Aktuelle Form

Grobiņa: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. Riga: 4-1-0, 2.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Grobiņa erzielt 0.65 und kassiert 1.52 Tore pro Spiel. Riga erzielt 2.96 und kassiert 0.87. Ligaschnitt: 2.98 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Grobiņa 35%, Riga 57%. Over 2.5: Grobiņa 22%, Riga 83%. Ligawert: BTTS 56%, Over 2.5 55%.

xG, Schüsse und Stil

Riga hat höheres xG: 2.03 gegen 1.15. Grobiņa: 9.2 Schüsse pro Spiel, Riga: 17.1.

Spielhälften

Grobiņa: Führung zur Pause 17%, Tore in Halbzeit zwei 0.26. Riga: Führung zur Pause 70%, Tore in Halbzeit zwei 1.43.

Tore nach Minuten

Grobiņa: 0-15 (4 Tore). Riga: 31-45+ (16 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Virsliga: 2.98 Tore pro Spiel, BTTS 56%, Over 2.5 55%.

Direkte Duelle

5 direkte Duelle: 0-1-4. Torschnitt 2.20, BTTS 20%.

Spielbeschreibung

Riga ist klarer Favorit anhand der Statistiken: die Gäste haben 4 der letzten 5 Spiele gewonnen und dabei 21 Tore erzielt, im Schnitt 3,75 Tore pro Auswärtsspiel bei 15,75 Schüssen und 6,25 Torschüssen pro Spiel. Grobiņa erzielt zu Hause praktisch keine Tore — im Schnitt 0 Tore pro Spiel, 100% der Heimspiele torlos sowie nur 2 gezielte Schüsse und 7,5 Gesamtschüsse, was ihre Fähigkeit zur Chancenentstehung deutlich einschränkt. Die Qualitätsdifferenz der Chancen zeigt sich auch im xG: Riga hat ein durchschnittliches xG for von 1,87 auswärts, Grobiņa lediglich 0,91 zu Hause, bei einer Konversionsrate von 24% bei den Gästen gegenüber 0% bei den Gastgebern. Rigas Ballkontrolle (65% Besessenheit gegenüber 45% der Gastgeber) und bessere Effizienz führen zu einer hohen Bilanz — Riga hat +11 in der Tordifferenz auswärts, während Grobiņa zuhause -3 und 100% Heimniederlagen aufweist. Unter Berücksichtigung dieser Zahlen und des aktuellen Trends (Riga im Schnitt 2,6 Punkte pro Spiel in den letzten 5, Grobiņa im Schnitt 1) prognostiziere ich einen Auswärtssieg.

Halbzeiten

0 : 3
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

25Ballbesitz (%)75
GrobiņaRiga
3Schuesse21
GrobiņaRiga
0Schuesse aufs Tor9
GrobiņaRiga
0.42xG2.56
GrobiņaRiga
0Ecken9
GrobiņaRiga
30Gefaehrliche Angriffe86
GrobiņaRiga
19Fouls10
GrobiņaRiga
4Karten0
GrobiņaRiga

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.65Tore erzielt / Spiel2.96
GrobiņaRiga
1.52Gegentore / Spiel0.87
GrobiņaRiga
42%Durchschnittlicher Ballbesitz63%
GrobiņaRiga
3Schüsse aufs Tor / Spiel6.43
GrobiņaRiga

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.17Schüsse pro Spiel17.13
GrobiņaRiga
3Schüsse aufs Tor6.43
GrobiņaRiga
7.1%Schussverwertung17.3%
GrobiņaRiga
42%Ballbesitz63%
GrobiņaRiga
1.15xG für2.03
GrobiņaRiga
1.6xG gegen0.94
GrobiņaRiga

Schussqualität

Grobiņa: AusgeglichenRiga: Dominant
GrobiņaRiga
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)33%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.220.46

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Riga ist 225% besser bei: Form der letzten 5.

0.8 Pkt. / Spiel - Grobiņa · 2.6 Pkt. / Spiel - Riga

Grobiņa
LDLWL
Ergebnisverteilung der Saison
17% W35% R48% P
Saison (S-U-N)
4-8-11
0.87 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -20
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-4-6
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
LLWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 1.2xG: 1.27xG des Gegners: 1.81BTTS: 20%Over 2.5: 20%
Riga
WDWWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
78% W17% R4% P
Saison (S-U-N)
18-4-1
2.52 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +48
Letzte 5 (S-U-N)
4-1-0
2.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
8-2-1
Letzte 5 auswärts
4-1-0
WWWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.4Tore kassiert: 0.2xG: 2.07xG des Gegners: 1.01BTTS: 20%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Riga ist 355% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.65 Tore / Spiel - Grobiņa · 2.96 Tore / Spiel - Riga

Riga ist 75% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.52 Tore / Spiel - Grobiņa · 0.87 Tore / Spiel - Riga

Torprofil von Grobiņa: uneinheitlich

Grobiņa trifft in 48% der Spiele (11 von 23 Spielen), während Riga in 43% ohne Gegentor bleibt (10 von 23 Spielen).

Torprofil von Riga: sehr stark

Riga trifft in 96% der Spiele (22 von 23 Spielen), während Grobiņa in 22% ohne Gegentor bleibt (5 von 23 Spielen).

15Erzielte Tore (Saison)68
GrobiņaRiga
35Gegentore (Saison)20
GrobiņaRiga
2.17Torschnitt pro Spiel3.83
GrobiņaRiga
3Tore erzielt (letzte 5)12
GrobiņaRiga
6Tore kassiert (letzte 5)1
GrobiņaRiga

Wie oft erzielt das Team mindestens...

48%1 Tor96%
GrobiņaRiga
9%2 Tore87%
GrobiņaRiga
9%3 Tore65%
GrobiņaRiga
0%4 Tore30%
GrobiņaRiga

Wie oft kassiert das Team mindestens...

78%1 Tor57%
GrobiņaRiga
39%2 Tore22%
GrobiņaRiga
17%3 Tore9%
GrobiņaRiga
4%4 Tore0%
GrobiņaRiga

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

13%BTTS zur Halbzeit26%
GrobiņaRiga
4%BTTS in beiden Halbzeiten9%
GrobiņaRiga
9%Tor in beiden Halbzeiten61%
GrobiņaRiga

BTTS und Toranzahl

13%Min. 3 Tore und BTTS57%
GrobiņaRiga
9%Min. 3 Tore ohne BTTS26%
GrobiņaRiga
20%BTTS - letzte 520%
GrobiņaRiga

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

61%Min. 1 Tor vor der Pause91%
GrobiņaRiga
30%Min. 2 Tore vor der Pause70%
GrobiņaRiga
13%Min. 3 Tore vor der Pause35%
GrobiņaRiga

2. Halbzeit

70%Min. 1 Tor nach der Pause83%
GrobiņaRiga
30%Min. 2 Tore nach der Pause52%
GrobiņaRiga
4%Min. 3 Tore nach der Pause30%
GrobiņaRiga

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Riga ist 113% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.04 Pkt. / Spiel - Grobiņa · 2.22 Pkt. / Spiel - Riga

Grobiņa - Stand zur Halbzeit
17% führt52% remis30% liegt zurück
Riga - Stand zur Halbzeit
70% führt13% remis17% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.04Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)2.22
GrobiņaRiga
0.39Tore erzielt (1. Halbzeit)1.52
GrobiņaRiga
0.7Tore kassiert (1. Halbzeit)0.48
GrobiņaRiga
1.09Torschnitt (1. Halbzeit)2
GrobiņaRiga
57%Zu null vor der Pause61%
GrobiņaRiga
70%Ohne Tor vor der Pause22%
GrobiņaRiga

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.74Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)2.22
GrobiņaRiga
0.26Tore erzielt (2. Halbzeit)1.43
GrobiņaRiga
0.83Tore kassiert (2. Halbzeit)0.39
GrobiņaRiga
1.09Torschnitt (2. Halbzeit)1.83
GrobiņaRiga
39%Zu null nach der Pause70%
GrobiņaRiga
74%Ohne Tor nach der Pause22%
GrobiņaRiga

Grobiņa - Ergebnisse der 2. Halbzeit

9% W48% R43% P
24
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
-7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
17
Punkte der 2. Halbzeit
-13
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.04
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 17%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Riga - Ergebnisse der 2. Halbzeit

65% W26% R9% P
51
Punkte zur Halbzeit
35
Tore zur Halbzeit
+24
Tordifferenz (1. Halbzeit)
51
Punkte der 2. Halbzeit
+24
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.22
PPG vor der Pause
Führung halten111%

Führt zur Halbzeit in 70% der Spiele und gewinnt 78%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Grobiņa - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.200.40
Tore erzielt / Spiel0.40.2
Gegentore / Spiel0.21.0
Torschnitt pro Spiel0.61.2
1 Tor40%80%
2 Tore20%40%
3 Tore0%0%
Zu null80%20%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz+1-4
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 40% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Riga - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.002.20
Tore erzielt / Spiel1.21.2
Gegentore / Spiel0.20.0
Torschnitt pro Spiel1.41.2
1 Tor80%60%
2 Tore40%40%
3 Tore20%20%
Zu null80%100%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+5+6
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Grobiņa
ErzieltKassiert
4
2
0-15
2
3
16-30
3
11
31-45
2
9
46-60
1
1
61-75
3
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (4 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Riga
ErzieltKassiert
7
4
0-15
12
3
16-30
16
4
31-45
9
4
46-60
8
3
61-75
16
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (16 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +14 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.00
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.8 : 2.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
101%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
46%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-27%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
46%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
2%
0:0-Risiko
etwa 1 von 50 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Grobiņa

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.45
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.42
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+9.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.50
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.08
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
39%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
115%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.07
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
20% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 27% fallen in der ersten Viertelstunde.
20%

Riga

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+1.09
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+1.00
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.93
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.07
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
224%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
52%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.08
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Virsliga).

Teams vs Liga

GrobiņaLigaRiga
Torschnitt pro Spiel 2.172.98 3.83
Beide Teams trafen 35%56% 57%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 22%55% 83%
Zu null 22%24% 43%
Tor vor der Pause 61%75% 91%
Tor nach der Pause 70%84% 83%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.98
Torschnitt pro Spiel
56%
Beide Teams trafen
55%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
24%
Zu null
1.67
Heimtore / Spiel
1.32
Auswärtstore / Spiel
+27%
Heimvorteil Angriff
+21%
Heimvorteil Abwehr
+4%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
75%
1 Tor
43%
2 Tore
18%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
84%
1 Tor
46%
2 Tore
18%
3 Tore
6%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (5): Grobiņa 0 - 1 - 4 Riga. Torschnitt 2.20, beide Teams trafen in 20% Spiele.

Riga FC
2 : 0
Grobinas Sporta Centrs
Grobinas Sporta Centrs
1 : 1
Riga FC
Riga FC
2 : 0
Grobinas Sporta Centrs
Grobinas Sporta Centrs
0 : 2
Riga FC
Riga FC
3 : 0
Grobinas Sporta Centrs

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Grobiņa - Riga ausgegangen?

Das Virsliga-Spiel endete Grobiņa 0:3 Riga. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Grobiņa und Riga?

In den letzten 5 direkten Duellen gewann Grobiņa 0, Riga 4, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,20 Tore, in 20% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Grobiņa - Riga?

Grobiņa erzielt im Schnitt 0,65 Tore pro Spiel, Riga 2,96. Der Virsliga-Schnitt liegt bei 2,98 Toren, Over 2.5 trifft in 55% der Spiele. Beide Teams treffen in 35% der Spiele von Grobiņa und 57% von Riga.

In welcher Form sind Grobiņa und Riga?

In den letzten 5 Spielen hat Grobiņa eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und Riga 4-1-0 (2,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Grobiņa - Riga?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.