Lettland - VirsligaDatenstand 22. Juli 2026

Grobiņa - Super Nova: Spielstatistiken

Grobiņa crest
Grobiņa
0 : 1Halbzeit 0:0
Super Nova crest
Super Nova

Grobiņa - Super Nova: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Grobiņa spielt gegen Super Nova in Virsliga (Lettland). Das Spiel ist für 9. April 2026 um 17:00 angesetzt. Endstand: 0:1.

Aktuelle Form

Grobiņa: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. Super Nova: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Grobiņa erzielt 0.65 und kassiert 1.52 Tore pro Spiel. Super Nova erzielt 1.09 und kassiert 1.52. Ligaschnitt: 2.98 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Grobiņa 35%, Super Nova 61%. Over 2.5: Grobiņa 22%, Super Nova 57%. Ligawert: BTTS 56%, Over 2.5 55%.

xG, Schüsse und Stil

Super Nova hat höheres xG: 1.19 gegen 1.16. Grobiņa: 9.2 Schüsse pro Spiel, Super Nova: 9.0.

Spielhälften

Grobiņa: Führung zur Pause 17%, Tore in Halbzeit zwei 0.26. Super Nova: Führung zur Pause 17%, Tore in Halbzeit zwei 0.52.

Tore nach Minuten

Grobiņa: 0-15 (4 Tore). Super Nova: 76-90+ (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Virsliga: 2.98 Tore pro Spiel, BTTS 56%, Over 2.5 55%.

Direkte Duelle

6 direkte Duelle: 0-4-2. Torschnitt 1.33, BTTS 33%.

Spielbeschreibung

Ich prognostiziere einen Auswärtssieg ('2'). Super Nova dominiert klar in der Qualität der Chancen und Effizienz: im Schnitt 1,67 Tore pro Auswärtsspiel bei 1,5 xG und 5,33 Schüssen aufs Tor, während Grobiņa zuhause im Schnitt 0 Tore, 0,67 xG und nur 1 Schuss aufs Tor pro Spiel erzielt. Grobiņa hat in 100% der Heimspiele kein Tor erzielt und 0% Heimsiege, bei im Schnitt 2,00 erhaltenen Gegentoren pro Spiel; Super Nova kassiert hingegen durchschnittlich 1,33 Gegentore auswärts und erreicht 67% Auswärtssiege. Die Differenz beim xG (1,5 vs. 0,67), bei der Anzahl der Schüsse (11 vs. 6) sowie beim Konversionsfaktor (15% vs. 0%) verdeutlichen die Überlegenheit der Gäste in Chancenqualität und Effizienz. Obwohl beide Teams in den letzten 5 Spielen im Schnitt 2 Punkte pro Spiel haben, sprechen die offensiv-defensiven Kennzahlen für Super Nova, daher bewerte ich ihre Siegchancen höher.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

51Ballbesitz (%)49
GrobiņaSuper Nova
9Schuesse8
GrobiņaSuper Nova
3Schuesse aufs Tor1
GrobiņaSuper Nova
1.15xG0.92
GrobiņaSuper Nova
2Ecken1
GrobiņaSuper Nova
50Gefaehrliche Angriffe47
GrobiņaSuper Nova
24Fouls11
GrobiņaSuper Nova
3Karten1
GrobiņaSuper Nova

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

GrobiņaSuper Nova
0.65Tore erzielt / Spiel1.09
GrobiņaSuper Nova
1.52Gegentore / Spiel1.52
GrobiņaSuper Nova
42%Durchschnittlicher Ballbesitz45%
GrobiņaSuper Nova
3Schüsse aufs Tor / Spiel3.61
GrobiņaSuper Nova

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.22Schüsse pro Spiel9.04
GrobiņaSuper Nova
3Schüsse aufs Tor3.61
GrobiņaSuper Nova
7.1%Schussverwertung12%
GrobiņaSuper Nova
42%Ballbesitz45%
GrobiņaSuper Nova
1.16xG für1.19
GrobiņaSuper Nova
1.6xG gegen1.67
GrobiņaSuper Nova

Schussqualität

Grobiņa: AusgeglichenSuper Nova: Konterstark
GrobiņaSuper Nova
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)33%40%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.220.30

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Super Nova ist 50% besser bei: Form der letzten 5.

0.8 Pkt. / Spiel - Grobiņa · 1.2 Pkt. / Spiel - Super Nova

Grobiņa
LDLWL
Ergebnisverteilung der Saison
17% W35% R48% P
Saison (S-U-N)
4-8-11
0.87 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -20
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-4-6
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
LLWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 1.2xG: 1.28xG des Gegners: 1.81BTTS: 20%Over 2.5: 20%
Super Nova
LLWLW
Ergebnisverteilung der Saison
35% W13% R52% P
Saison (S-U-N)
8-3-12
1.17 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -10
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
6-1-5
Letzte 5 auswärts
2-1-2
WLLDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 2.0xG: 1.41xG des Gegners: 1.76BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Super Nova ist 68% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.65 Tore / Spiel - Grobiņa · 1.09 Tore / Spiel - Super Nova

Torprofil von Grobiņa: stark

Grobiņa trifft in 48% der Spiele (11 von 23 Spielen), während Super Nova in 22% ohne Gegentor bleibt (5 von 23 Spielen).

Torprofil von Super Nova: sehr stark

Super Nova trifft in 78% der Spiele (18 von 23 Spielen), während Grobiņa in 22% ohne Gegentor bleibt (5 von 23 Spielen).

15Erzielte Tore (Saison)25
GrobiņaSuper Nova
35Gegentore (Saison)35
GrobiņaSuper Nova
2.17Torschnitt pro Spiel2.61
GrobiņaSuper Nova
3Tore erzielt (letzte 5)6
GrobiņaSuper Nova
6Tore kassiert (letzte 5)10
GrobiņaSuper Nova

Wie oft erzielt das Team mindestens...

48%1 Tor78%
GrobiņaSuper Nova
9%2 Tore26%
GrobiņaSuper Nova
9%3 Tore4%
GrobiņaSuper Nova
0%4 Tore0%
GrobiņaSuper Nova

Wie oft kassiert das Team mindestens...

78%1 Tor78%
GrobiņaSuper Nova
39%2 Tore48%
GrobiņaSuper Nova
17%3 Tore13%
GrobiņaSuper Nova
4%4 Tore9%
GrobiņaSuper Nova

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

56%
Ligaschnitt

Tormuster

13%BTTS zur Halbzeit30%
GrobiņaSuper Nova
4%BTTS in beiden Halbzeiten0%
GrobiņaSuper Nova
9%Tor in beiden Halbzeiten9%
GrobiņaSuper Nova

BTTS und Toranzahl

13%Min. 3 Tore und BTTS52%
GrobiņaSuper Nova
9%Min. 3 Tore ohne BTTS4%
GrobiņaSuper Nova
20%BTTS - letzte 560%
GrobiņaSuper Nova

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

61%Min. 1 Tor vor der Pause61%
GrobiņaSuper Nova
30%Min. 2 Tore vor der Pause48%
GrobiņaSuper Nova
13%Min. 3 Tore vor der Pause22%
GrobiņaSuper Nova

2. Halbzeit

70%Min. 1 Tor nach der Pause87%
GrobiņaSuper Nova
30%Min. 2 Tore nach der Pause30%
GrobiņaSuper Nova
4%Min. 3 Tore nach der Pause4%
GrobiņaSuper Nova

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Grobiņa - Stand zur Halbzeit
17% führt52% remis30% liegt zurück
Super Nova - Stand zur Halbzeit
17% führt52% remis30% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.04Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.04
GrobiņaSuper Nova
0.39Tore erzielt (1. Halbzeit)0.57
GrobiņaSuper Nova
0.7Tore kassiert (1. Halbzeit)0.83
GrobiņaSuper Nova
1.09Torschnitt (1. Halbzeit)1.39
GrobiņaSuper Nova
57%Zu null vor der Pause52%
GrobiņaSuper Nova
70%Ohne Tor vor der Pause57%
GrobiņaSuper Nova

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.74Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.22
GrobiņaSuper Nova
0.26Tore erzielt (2. Halbzeit)0.52
GrobiņaSuper Nova
0.83Tore kassiert (2. Halbzeit)0.7
GrobiņaSuper Nova
1.09Torschnitt (2. Halbzeit)1.22
GrobiņaSuper Nova
39%Zu null nach der Pause48%
GrobiņaSuper Nova
74%Ohne Tor nach der Pause57%
GrobiņaSuper Nova

Grobiņa - Ergebnisse der 2. Halbzeit

9% W48% R43% P
24
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
-7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
17
Punkte der 2. Halbzeit
-13
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.04
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 17%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Super Nova - Ergebnisse der 2. Halbzeit

35% W17% R48% P
24
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
-6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
28
Punkte der 2. Halbzeit
-4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.04
PPG vor der Pause
Führung halten206%

Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 35%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Grobiņa - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.200.40
Tore erzielt / Spiel0.40.2
Gegentore / Spiel0.21.0
Torschnitt pro Spiel0.61.2
1 Tor40%80%
2 Tore20%40%
3 Tore0%0%
Zu null80%20%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz+1-4
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 40% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Super Nova - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.20
Tore erzielt / Spiel0.40.8
Gegentore / Spiel0.81.2
Torschnitt pro Spiel1.22.0
1 Tor40%100%
2 Tore40%80%
3 Tore20%20%
Zu null60%40%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-2-2
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 0% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Grobiņa
ErzieltKassiert
4
2
0-15
2
3
16-30
3
11
31-45
2
9
46-60
1
1
61-75
3
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (4 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Super Nova
ErzieltKassiert
3
2
0-15
5
5
16-30
5
12
31-45
4
6
46-60
1
3
61-75
7
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.39
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
80%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
48%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-44%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
37%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
11%
0:0-Risiko
etwa 1 von 9 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Grobiņa

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.44
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.43
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+9.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.51
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.08
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
39%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
115%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.07
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
20% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 27% fallen in der ersten Viertelstunde.
20%

Super Nova

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.48
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.05
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+3.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.10
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.15
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
83%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
91%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.03
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.0
Späte Tore
28% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
28%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Virsliga).

Teams vs Liga

GrobiņaLigaSuper Nova
Torschnitt pro Spiel 2.172.98 2.61
Beide Teams trafen 35%56% 61%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 22%55% 57%
Zu null 22%24% 22%
Tor vor der Pause 61%75% 61%
Tor nach der Pause 70%84% 87%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.98
Torschnitt pro Spiel
56%
Beide Teams trafen
55%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
24%
Zu null
1.67
Heimtore / Spiel
1.32
Auswärtstore / Spiel
+27%
Heimvorteil Angriff
+21%
Heimvorteil Abwehr
+4%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
75%
1 Tor
43%
2 Tore
18%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
84%
1 Tor
46%
2 Tore
18%
3 Tore
6%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (6): Grobiņa 0 - 4 - 2 Super Nova. Torschnitt 1.33, beide Teams trafen in 33% Spiele.

Super Nova
2 : 0
Grobiņa
Grobiņa
0 : 2
Super Nova
Grobinas Sporta Centrs
0 : 0
SK Super Nova
SK Super Nova
0 : 0
Grobinas Sporta Centrs
Grobinas Sporta Centrs
1 : 1
SK Super Nova
SK Super Nova
1 : 1
Grobinas Sporta Centrs

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Grobiņa - Super Nova ausgegangen?

Das Virsliga-Spiel endete Grobiņa 0:1 Super Nova. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Grobiņa und Super Nova?

In den letzten 6 direkten Duellen gewann Grobiņa 0, Super Nova 2, 4 endeten remis. Im Schnitt fielen 1,33 Tore, in 33% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Grobiņa - Super Nova?

Grobiņa erzielt im Schnitt 0,65 Tore pro Spiel, Super Nova 1,09. Der Virsliga-Schnitt liegt bei 2,98 Toren, Over 2.5 trifft in 55% der Spiele. Beide Teams treffen in 35% der Spiele von Grobiņa und 61% von Super Nova.

In welcher Form sind Grobiņa und Super Nova?

In den letzten 5 Spielen hat Grobiņa eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und Super Nova 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Grobiņa - Super Nova?

Der statistische Hintergrund zu Grobiņa - Super Nova — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.