Grobiņa - Super Nova: Spielstatistiken
Grobiņa - Super Nova: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Grobiņa spielte gegen Super Nova in Virsliga (Lettland). Das Spiel wurde am 9. April 2026 ausgetragen. Endstand: 0:1.
Aktuelle Form
Grobiņa: 2-1-1, 1.75 Punkte/Spiel. Super Nova: 2-1-1, 1.75 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Grobiņa erzielt 0.75 und kassiert 0.75 Tore pro Spiel. Super Nova erzielt 1.50 und kassiert 1.25. Ligaschnitt: 2.65 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Grobiņa 25%, Super Nova 100%. Over 2.5: Grobiņa 0%, Super Nova 75%. Ligawert: BTTS 57%, Over 2.5 48%.
xG, Schüsse und Stil
Super Nova hat höheres xG: 1.54 gegen 1.01. Grobiņa: 7.8 Schüsse pro Spiel, Super Nova: 11.8.
Spielhälften
Grobiņa: Führung zur Pause 25%, Tore in Halbzeit zwei 0.25. Super Nova: Führung zur Pause 50%, Tore in Halbzeit zwei 0.50.
Tore nach Minuten
Grobiņa: 0-15 (1 Tore). Super Nova: 16-30 (3 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Virsliga: 2.65 Tore pro Spiel, BTTS 57%, Over 2.5 48%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 4 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-4-0. Torschnitt 1.00, BTTS 50%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Ich prognostiziere einen Auswärtssieg ('2'). Super Nova dominiert klar in der Qualität der Chancen und Effizienz: im Schnitt 1,67 Tore pro Auswärtsspiel bei 1,5 xG und 5,33 Schüssen aufs Tor, während Grobiņa zuhause im Schnitt 0 Tore, 0,67 xG und nur 1 Schuss aufs Tor pro Spiel erzielt. Grobiņa hat in 100% der Heimspiele kein Tor erzielt und 0% Heimsiege, bei im Schnitt 2,00 erhaltenen Gegentoren pro Spiel; Super Nova kassiert hingegen durchschnittlich 1,33 Gegentore auswärts und erreicht 67% Auswärtssiege. Die Differenz beim xG (1,5 vs. 0,67), bei der Anzahl der Schüsse (11 vs. 6) sowie beim Konversionsfaktor (15% vs. 0%) verdeutlichen die Überlegenheit der Gäste in Chancenqualität und Effizienz. Obwohl beide Teams in den letzten 5 Spielen im Schnitt 2 Punkte pro Spiel haben, sprechen die offensiv-defensiven Kennzahlen für Super Nova, daher bewerte ich ihre Siegchancen höher.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Das saisonale Signal ist stark: der Anteil der Spiele mit Beide Teams treffen (BTT) beträgt 100% für Grobiņa und 100% für Super Nova, bei einem ligaweiten BTTS-Durchschnitt von 56%. Die Analyse der letzten 5 Spiele zeigt jedoch eine Diskrepanz: Grobiņa hat nur 20% BTT und erzielte 4 Tore in 5 Spielen (0.8 im Schnitt), während Super Nova 80% BTT hat und 9 Tore in 5 Spielen erzielte (1.8 im Schnitt), was die Wahrscheinlichkeit für mindestens ein Tor der Gäste erhöht. Blickt man auf xG und Effizienz, erzeugt Grobiņa im Schnitt xG 1.65 pro Spiel, und Super Nova lässt xG gegen 1.37 zu; gleichzeitig hat Super Nova eine höhere Schusseffizienz (15%) als Grobiņa (7%), sodass beide Teams Chancen kreieren, die Gäste aber effektiver sind. Zusätzlich erzielt Super Nova saisonal mehr Tore (1.67 im Schnitt), während Grobiņa im Saisonverlauf im Schnitt 1.0 Gegentore kassiert, was ein weiteres Argument zugunsten eines Gästetors ist; trotzdem schwächen die geringe Effizienz von Grobiņa und ihr 20% BTT in den letzten 5 Spielen das Signal. Insgesamt schätze ich, dass die überlegenen Signale (saisonale 100% BTT beider Teams und die starke Trefferform von Super Nova) eine höhere Wahrscheinlichkeit für BTT = Ja ergeben, deshalb schlage ich 63% für 'Ja' und 37% für 'Nein' vor.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Die erwarteten Tore habe ich als Mittelwert aus dem Angriff einer und der Abwehr der anderen Mannschaft berechnet: xG Angriff Grobiņa 1.65 und xG gegen Super Nova 1.37 ergeben 1.51 für die Gastgeber, während xG Angriff Super Nova 1.50 und xG gegen Grobiņa 1.80 1.65 für die Gäste ergeben; Summe 3.16. Beide Teams haben saisonal in 100% der Spiele beide Teams getroffen, und der saisonale Anteil der Spiele über 1.5 Tore beträgt für beide Mannschaften 100%, daher bewerte ich Über 1.5 sehr hoch mit 95%. Super Nova erzielte in den letzten 5 Spielen 9 Tore (Ø 1.8) und hatte 80% der Begegnungen über 2.5, und die Summe der erwarteten Tore 3.16 übersteigt den Ligadurchschnitt 2.71 um 0.45, was die Wahrscheinlichkeit für Über 2.5 auf 75% anhebt. Das steht im Kontrast zu Grobiņa, die trotz 14 Schussversuchen pro Spiel eine niedrige Effektivität von 7% und saisonal im Schnitt 1.0 Tor hat, was ein Risiko niedriger Produktivität der Gastgeber darstellt und die Chancen auf 4+ Tore dämpft. Zusammenfassend ist das stärkste Signal Über 1.5 (meine Spielauswahl); Über 2.5 ist ebenfalls wahrscheinlich (75%), und Über 3.5 bewerte ich schwächer mit 35% aufgrund der saisonalen 0% Über 3.5 für beide Teams und der erwarteten 3.16 Tore unterhalb der Schwelle von 3.5.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Super Nova ist der Favorit: Sie haben im Schnitt 2,0 Punkte pro Spiel und gewannen 67% der Begegnungen, während Grobiņa 1,0 Pkt/Spiel und 0% Siege vorweist (seasonPPG_away=2.0, winPercentage_away=67.0; seasonPPG_home=1.0, winPercentage_home=0.0). Zur Halbzeit liegt der Gast deutlich vorn — die Gastgeber erzielen im Schnitt 0,0 Tore zur Halbzeit, die Gäste 1,33 (scoredAVGHT_home=0.0 vs scoredAVGHT_away=1.33) und Super Nova führte zur Halbzeit in 67% der Spiele (leadingAtHTPercentage_away=67.0). Die Gäste sind zudem effizienter im Abschluss (Konversionsrate 15% gegenüber 7% der Gastgeber; shot_conversion_rate_away=15.0 vs shot_conversion_rate_home=7.0), bei ähnlichem xG (xG_for_avg_home=1.65 vs xG_for_avg_away=1.5), was eine Fortsetzung der Überlegenheit nahelegt. Beide Teams treffen regelmäßig (seasonBTTSPercentage_home=100.0, seasonBTTSPercentage_away=100.0), daher erwarte ich Tore auf beiden Seiten, aber das stärkste Signal ist eine Halbzeitführung von Super Nova und ein Sieg am Ende. Deshalb habe ich dem Markt HZ/ES am meisten Wahrscheinlichkeit für 2/2 zugewiesen (49%), mit geringerer Gewichtung für 2/X (14%) und X/2 (12%), die ein mögliches Ausgleichszenario in der zweiten Halbzeit widerspiegeln.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Grobiņa | Super Nova | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 35% | 45% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.13 | 0.13 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.27 | 0.29 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Super Nova ist 100% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.75 Tore / Spiel - Grobiņa · 1.5 Tore / Spiel - Super Nova
Grobiņa ist 67% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.75 Tore / Spiel - Grobiņa · 1.25 Tore / Spiel - Super Nova
Grobiņa trifft in 75% der Spiele (3 von 4 Spielen), während Super Nova in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 4 Spielen).
Super Nova trifft in 100% der Spiele (4 von 4 Spielen), während Grobiņa in 50% ohne Gegentor bleibt (2 von 4 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Grobiņa
Over / Under - Super Nova
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Super Nova ist 20% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.25 Pkt. / Spiel - Grobiņa · 1.5 Pkt. / Spiel - Super Nova
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Grobiņa - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Super Nova - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 50% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.25 | 1.25 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.5 | 0.3 |
| Gegentore / Spiel | 0.5 | 0.3 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 0.5 |
| 1 Tor | 75% | 50% |
| 2 Tore | 25% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 50% | 75% |
| Ohne Tor | 50% | 75% |
| Tordifferenz | 0 | 0 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.50 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.0 | 0.5 |
| Gegentore / Spiel | 0.5 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.5 | 1.3 |
| 1 Tor | 100% | 100% |
| 2 Tore | 50% | 25% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 50% | 25% |
| Ohne Tor | 50% | 50% |
| Tordifferenz | +2 | -1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (1 goal). Kassiert am meisten in 31-45 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (3 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Grobiņa
Super Nova
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Virsliga).
Teams vs Liga
| Grobiņa | Liga | Super Nova | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 1.50 | 2.65 | ▲ 2.75 |
| Beide Teams trafen | ▼ 25% | 57% | ▲ 100% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 0% | 48% | ▲ 75% |
| Zu null | ▲ 50% | 22% | ▼ 0% |
| Tor vor der Pause | ▼ 75% | 87% | ▲ 100% |
| Tor nach der Pause | ▼ 50% | 78% | ▲ 100% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (4): Grobiņa 0 - 4 - 0 Super Nova. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 50% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Grobiņa - Super Nova ausgegangen?
Das Virsliga-Spiel endete Grobiņa 0:1 Super Nova. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Grobiņa und Super Nova?
In den letzten 4 direkten Duellen gewann Grobiņa 0, Super Nova 0, 4 endeten remis. Im Schnitt fielen 1,00 Tore, in 50% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Grobiņa - Super Nova?
Grobiņa erzielt im Schnitt 0,75 Tore pro Spiel, Super Nova 1,50. Der Virsliga-Schnitt liegt bei 2,65 Toren, Over 2.5 trifft in 48% der Spiele. Beide Teams treffen in 25% der Spiele von Grobiņa und 100% von Super Nova.
In welcher Form sind Grobiņa und Super Nova?
In den letzten 5 Spielen hat Grobiņa eine Bilanz von 2-1-1 (1,75 Punkte pro Spiel) und Super Nova 2-1-1 (1,75 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Grobiņa - Super Nova?
Der statistische Hintergrund zu Grobiņa - Super Nova — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.