Niederlande - EredivisieDatenstand 11. September 2026

Groningen - NEC: Spielstatistiken

Groningen crest
Groningen
2 : 1Halbzeit 1:0
NEC crest
NEC

Groningen - NEC: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Groningen spielte gegen NEC (Eredivisie, Niederlande). Das Spiel wurde am 10. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 2:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Groningen auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt NEC auf 1 Sieg, 4 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Groningen erzielt im Schnitt 1,41 und kassiert 1,34 Tore pro Spiel. Bei NEC sind es 2,31 eigene Tore und 1,56 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,17 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Groningen treffen beide Teams in 53% der Fälle; bei NEC sind es 81%. Mindestens drei Tore fallen in 53% beziehungsweise 72% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 63% BTTS und 61% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

NEC hat den höheren xG-Wert: 1,93 gegenüber 1,75. Groningen kommt auf 16,0 Schüsse pro Spiel, NEC auf 16,6.

Spielhälften

Groningen führt in 25% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,81 Tore. Bei NEC sind es 34% Pausenführungen und 1,44 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Groningen: 76-90+ (13 Tore). NEC: 76-90+ (17 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Eredivisie: Im Schnitt fallen 3,17 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 63% der Partien; 61% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-1: Siege von Groningen, Unentschieden und Siege von NEC, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

NEC ist der Favorit dieser Begegnung: die Gäste belegen Platz 3 in der Tabelle gegenüber Platz 10 der Gastgeber und haben in der Saison 74 Tore erzielt gegenüber 45 Treffern von Groningen. Als Auswärtsteam erzielt NEC im Schnitt 2,19 Tore pro Spiel und 6,94 Schüsse aufs Tor bei einer Konversionsrate von 14%, während Groningen zu Hause 1,56 Tore pro Spiel, 5,31 Schüsse aufs Tor und eine Konversion von 9% aufweist. Die Defensive verschafft Groningen jedoch einen realen Vorteil – die Gastgeber kassieren zu Hause im Schnitt nur 1,06 Gegentore und haben 38% Spiele mit sauberem Blatt, während NEC auswärts 1,63 Gegentore zulässt und nur 6% saubere Blätter vorweist. In den letzten 5 Spielen holte Groningen im Schnitt 1,4 Punkte pro Spiel (2 Siege, 2 Remis, 1 Niederlage), NEC 1,2 Punkte (1 Sieg, 3 Remis, 1 Niederlage), was eine minimale Formvorteil der Gastgeber zeigt. Unter Berücksichtigung des Torvorteils von NEC (74 vs 45), des niedrigen Anteils an Spielen ohne Tor für NEC (6% vs 25% bei Groningen), des etwas höheren xG auswärts (1.9 vs 1.79) und der besseren Effizienz prognostiziere ich einen Sieg für NEC.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

BTTS „Ja“ erscheint favorisiert, da der saisonale Anteil der Spiele mit beiden Teams, die treffen, hoch ist: Groningen 75% und NEC 88%, während der Ligodurchschnitt bei 63% liegt. Beide Teams kreieren und erzielen Treffer: Groningen schießt im Schnitt 2,44 Tore pro Spiel bei einem xG von 1,97, NEC 2,19 Tore bei xG 1,90; gleichzeitig kassieren sie im Schnitt 1,5 (Groningen) bzw. 1,63 (NEC) Tore pro Spiel, was den Wechsel von Treffern fördert. Zusätzlich hat Groningen 81% Spiele über 2,5 Tore, NEC 63%, und die Liga verzeichnet 3,17 Tore pro Spiel — mit 6,38 bzw. 6,94 Schüssen aufs Tor können beide reale Chancen herausspielen. Ein schwächeres Gegenargument ist die Form der letzten 5 Spieltage, wo Groningen nur 40% BTTS gegenüber 80% bei NEC hat, aber die geringe Anzahl an Weißen Westen bei NEC (6%) und praktisch keine torlosen Spiele bei Groningen (0% in der Saison) verringern die Wahrscheinlichkeit eines Spiels ohne Tore. Unter Berücksichtigung der starken saisonalen BTT-Werte (75% und 88%), xG nahe 2.0 und der niedrigen Wahrscheinlichkeit für eine Weiße Weste (25% und 6%) wähle ich Beide Teams treffen (BTT) = Ja als das wahrscheinlichste Ergebnis.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Ich erwarte insgesamt etwa 3,25 Tore: Groningen ~1,66 und NEC ~1,59, berechnet als mittlere xG Offensiv- und gegnerische xG (Groningen xG_for 1.97 vs xG_against_away 1.35; NEC xG_for 1.90 vs xG_against_home 1.29). Das Poisson-Modell bei einer Gesamtsumme xG=3,25 ergibt Wahrscheinlichkeiten für >1.5 ≈83,5%, >2.5 ≈63,1% und >3.5 ≈40,9%. Saisonstatistiken verstärken das Over-Signal: Saisonales Over1.5 liegt bei 100% für Groningen und 94% für NEC, Over2.5 bei 81%/63%, und beide Teams haben hohe BTTS-Raten von jeweils 75% und 88%. Die letzten 5 Spiele zeigen gewisse Unterschiede (Groningen erzielte 8 Tore in 5 Spielen =1,6 pro Spiel und Over2.5 60%, NEC 6 Tore =1,2 und Over2.5 20%), daher korrigiere ich die finalen Wahrscheinlichkeiten auf Over1.5=92%, Over2.5=66%, Over3.5=46%. Das stärkste Signal ist Over 1.5 (empfohlene Seite: over, Linie: 1.5) aufgrund der kumulierten xG von 3,25 und der saisonalen 100%/94% für das Überschreiten von 1,5 Toren.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Zur Halbzeit deuten die Statistiken auf ein torreiches Spiel hin: Die Gastgeber erzielen im Schnitt 0,88 Tore zur Halbzeit, die Gäste 0,88 (insgesamt ≈1,76), und in 94 % der Begegnungen fielen beiden Teams mindestens 1 Tor bis zur Halbzeit. Groningen ist nach der Pause stärker — erzielt im Schnitt 1,56 Tore nach der Halbzeit und gewinnt diese Hälfte in 63 % der Heimspiele, während NEC nach der Pause im Schnitt 1,31 Tore schießt und die 2. Halbzeit in 38 % der Fälle gewinnt. Zusätzlich liegt das Heim-xG der Gastgeber bei 1,97 bei einem xG gegen von 1,29, NEC hat ein xG von 1,90 bei einem xG gegen von 1,35, was eine kleine, aber relevante offensive Überlegenheit von Groningen zeigt. In den letzten 5 Spielen führte Groningen zur Halbzeit in 40 % der Begegnungen gegenüber 20 % bei NEC, und die HZ-Tore pro Spiel (HTPPG) der Gastgeber in den letzten 5 Spielen liegen bei 1,6 gegenüber 0,8 der Gäste, daher erscheint das Szenario Halbzeit/Endstand Remis/Zusieg Gastgeber (X/1) am plausibelsten.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

49Ballbesitz (%)51
GroningenNEC
11Schuesse12
GroningenNEC
7Schuesse aufs Tor3
GroningenNEC
1.45xG1.2
GroningenNEC
5Ecken6
GroningenNEC
36Gefaehrliche Angriffe31
GroningenNEC
16Fouls12
GroningenNEC
2Karten1
GroningenNEC

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

51%Durchschnittlicher Ballbesitz57%
GroningenNEC
5.78Schüsse aufs Tor / Spiel6.66
GroningenNEC

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

16.03Schüsse pro Spiel16.56
GroningenNEC
5.78Schüsse aufs Tor6.66
GroningenNEC
8.8%Schussverwertung14%
GroningenNEC
51%Ballbesitz57%
GroningenNEC
1.75xG für1.93
GroningenNEC
1.32xG gegen1.32
GroningenNEC

Schussqualität

Groningen: OffensivNEC: Dominant
GroningenNEC
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)36%40%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.240.35

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Groningen
WWDLL
Ergebnisverteilung der Saison
38% S19% U44% N
Saison (S-U-N)
12-6-14
1.31 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +2
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-4-6
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
LWWDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.2xG: 1.74xG des Gegners: 1.51BTTS: 40%Over 2.5: 60%
NEC
DWDDD
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
47% S34% U19% N
Saison (S-U-N)
15-11-6
1.75 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +24
Letzte 5 (S-U-N)
1-4-0
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
7-6-3
Letzte 5 auswärts
2-3-0
DDWWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.0xG: 2.09xG des Gegners: 1.29BTTS: 80%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

NEC ist 64% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.41 Tore / Spiel - Groningen · 2.31 Tore / Spiel - NEC

Groningen ist 16% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.34 Tore / Spiel - Groningen · 1.56 Tore / Spiel - NEC

Torprofil von Groningen: sehr stark

Groningen trifft in 78% der Spiele (25 von 32 Spielen), während NEC in 16% ohne Gegentor bleibt (5 von 32 Spielen).

Torprofil von NEC: sehr stark

NEC trifft in 97% der Spiele (31 von 32 Spielen), während Groningen in 31% ohne Gegentor bleibt (10 von 32 Spielen).

45Erzielte Tore (Saison)74
GroningenNEC
43Gegentore (Saison)50
GroningenNEC
2.75Torschnitt pro Spiel3.88
GroningenNEC
8Tore erzielt (letzte 5)7
GroningenNEC
6Tore kassiert (letzte 5)5
GroningenNEC

Wie oft erzielt das Team mindestens...

78%1 Tor97%
GroningenNEC
47%2 Tore75%
GroningenNEC
13%3 Tore41%
GroningenNEC
3%4 Tore16%
GroningenNEC

Wie oft kassiert das Team mindestens...

69%1 Tor84%
GroningenNEC
44%2 Tore44%
GroningenNEC
16%3 Tore22%
GroningenNEC
6%4 Tore3%
GroningenNEC

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

28%BTTS zur Halbzeit50%
GroningenNEC
13%BTTS in beiden Halbzeiten28%
GroningenNEC
41%Tor in beiden Halbzeiten66%
GroningenNEC

BTTS und Toranzahl

44%Min. 3 Tore und BTTS63%
GroningenNEC
9%Min. 3 Tore ohne BTTS9%
GroningenNEC
40%BTTS - letzte 580%
GroningenNEC

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

66%Min. 1 Tor vor der Pause94%
GroningenNEC
34%Min. 2 Tore vor der Pause56%
GroningenNEC
9%Min. 3 Tore vor der Pause25%
GroningenNEC

2. Halbzeit

91%Min. 1 Tor nach der Pause94%
GroningenNEC
56%Min. 2 Tore nach der Pause66%
GroningenNEC
13%Min. 3 Tore nach der Pause28%
GroningenNEC

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Groningen - Stand zur Halbzeit
25% führt56% remis19% liegt zurück
NEC - Stand zur Halbzeit
34% führt31% remis34% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.31Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.34
GroningenNEC
0.59Tore erzielt (1. Halbzeit)0.88
GroningenNEC
0.53Tore kassiert (1. Halbzeit)0.91
GroningenNEC
1.13Torschnitt (1. Halbzeit)1.78
GroningenNEC
59%Zu null vor der Pause28%
GroningenNEC
47%Ohne Tor vor der Pause28%
GroningenNEC

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.31Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.94
GroningenNEC
0.81Tore erzielt (2. Halbzeit)1.44
GroningenNEC
0.81Tore kassiert (2. Halbzeit)0.66
GroningenNEC
1.63Torschnitt (2. Halbzeit)2.09
GroningenNEC
44%Zu null nach der Pause50%
GroningenNEC
34%Ohne Tor nach der Pause9%
GroningenNEC

Groningen - Ergebnisse der 2. Halbzeit

34% S28% U38% N
42
Punkte zur Halbzeit
19
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
42
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.31
PPG vor der Pause
Führung halten152%

Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

NEC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

50% S44% U6% N
43
Punkte zur Halbzeit
28
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
62
Punkte der 2. Halbzeit
+25
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.34
PPG vor der Pause
Führung halten138%

Führt zur Halbzeit in 34% der Spiele und gewinnt 47%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.3

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Groningen - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.60
Tore erzielt / Spiel0.61.0
Gegentore / Spiel0.60.6
Torschnitt pro Spiel1.21.6
1 Tor80%80%
2 Tore40%60%
3 Tore0%20%
Zu null60%60%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz0+2
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
NEC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.802.60
Tore erzielt / Spiel0.60.8
Gegentore / Spiel1.00.0
Torschnitt pro Spiel1.60.8
1 Tor100%80%
2 Tore40%0%
3 Tore20%0%
Zu null20%100%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz-2+4
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 20% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Groningen
ErzieltKassiert
5
6
0-15
5
4
16-30
9
7
31-45
6
10
46-60
7
6
61-75
13
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (13 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

NEC
ErzieltKassiert
8
6
0-15
9
7
16-30
11
16
31-45
15
9
46-60
14
6
61-75
17
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (17 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (16). Bilanz Schlussphase (76-90): +11 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.31
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 1.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
104%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
67%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-40%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
76%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
1%
0:0-Risiko
etwa 1 von 100 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Groningen

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.43
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.36
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-8.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.34
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.02
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
78%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
97%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.09
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
29% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
29%

NEC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.61
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.14
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-9.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.38
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.24
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
167%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
87%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.35
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.6
Späte Tore
23% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
23%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Eredivisie).

Teams vs Liga

GroningenLigaNEC
Torschnitt pro Spiel 2.753.17 3.88
Beide Teams trafen 53%63% 81%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 53%61% 72%
Zu null 31%20% 16%
Tor vor der Pause 66%81% 94%
Tor nach der Pause 91%84% 94%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.17
Torschnitt pro Spiel
63%
Beide Teams trafen
61%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
20%
Zu null
1.80
Heimtore / Spiel
1.38
Auswärtstore / Spiel
+30%
Heimvorteil Angriff
+23%
Heimvorteil Abwehr
+15%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
81%
1 Tor
44%
2 Tore
16%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
84%
1 Tor
54%
2 Tore
21%
3 Tore
10%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. GroningenGelbe KarteTika de Jonge
  2. GroningenTorTygo LandVorlage: Younes Taha El Idrissi
  3. NECGelbe KarteBryan Linssen
  4. GroningenWechselEingewechselt: Ryan MetuAusgewechselt: Tygo Land
  5. GroningenGelbe KarteMarco Rente

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Alex BosGeleitete Spiele: 17
3,65Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 228%Heimsiege47%Unentschieden24%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Groningen 0 - 0 - 1 NEC. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Nijmegen Eendracht Combinatie
2 : 0
FC Groningen

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Groningen - NEC ausgegangen?

Das Eredivisie-Spiel endete Groningen 2:1 NEC. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Groningen - NEC?

Groningen erzielt im Schnitt 1,41 Tore pro Spiel, NEC 2,31. Zum Vergleich (Eredivisie): Im Schnitt fallen 3,17 Tore pro Spiel; 61% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 53% der Spiele von Groningen und 81% von NEC.

In welcher Form sind Groningen und NEC?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Groningen auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt NEC auf 1 Sieg, 4 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Groningen - NEC?

Hier prüfst du die Zahlen vor Groningen - NEC: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.