Guabirá - Blooming: Spielstatistiken
Guabirá - Blooming: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Guabirá spielte gegen Blooming in LFPB (Bolivien). Das Spiel wurde am 23. August 2026 ausgetragen. Spielort: Estadio Gilberto Parada. Endstand: 1:1.
Aktuelle Form
Guabirá: 4-1-0, 2.60 Punkte/Spiel. Blooming: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Guabirá erzielt 1.73 und kassiert 1.80 Tore pro Spiel. Blooming erzielt 1.33 und kassiert 1.07. Ligaschnitt: 3.06 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Guabirá 60%, Blooming 47%. Over 2.5: Guabirá 87%, Blooming 40%. Ligawert: BTTS 63%, Over 2.5 63%.
xG, Schüsse und Stil
Guabirá hat höheres xG: 1.50 gegen 1.45. Guabirá: 14.0 Schüsse pro Spiel, Blooming: 13.9.
Spielhälften
Guabirá: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 1.00. Blooming: Führung zur Pause 53%, Tore in Halbzeit zwei 0.47.
Tore nach Minuten
Guabirá: 76-90+ (8 Tore). Blooming: 0-15 (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
LFPB: 3.06 Tore pro Spiel, BTTS 63%, Over 2.5 63%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 3 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-0-2. Torschnitt 3.00, BTTS 33%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Guabirá ist dank seiner sehr guten Form der klare Favorit: In den letzten fünf Spielen holte das Team 13 Punkte, gewann vier Partien und kassierte dabei nur 3 Gegentore. Zu Hause erzielt der Gastgeber durchschnittlich 2,57 Tore pro Spiel, kreiert Chancen im Wert von 2,02 xG und gibt starke 7,43 Schüsse aufs Tor ab, während Blooming auswärts lediglich 1,00 Treffer erzielt. Die Defensive der Gäste wirkt besonders anfällig, da sie auswärts im Schnitt 1,86 Gegentore kassiert, den Gegnern 1,76 xG zugesteht und 57% seiner Spiele verloren hat. Blooming gewann nur 1 der letzten 5 Partien, erzielte dabei 4 Tore und blieb in 29% der Auswärtsspiele ohne eigenen Treffer. Der Qualitätsvorsprung bei den Torchancen, die bessere Effizienz und die aktuelle Form sprechen für einen Sieg von Guabirá.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Das stärkste Argument für BTTS Nein ist die Heimdefensive von Guabirá: Die Mannschaft kassiert im Schnitt nur 0,38 Gegentore und hält in 63% der Spiele eine Weiße Weste. Blooming erzielt auswärts lediglich 1,00 Tor pro Spiel und hat in den letzten fünf Partien nur 4 Treffer erzielt, also durchschnittlich 0,8, bei einer BTTS-Quote von gerade einmal 20%. Guabirá befindet sich in guter Form, gewann vier der letzten fünf Spiele und weist dabei eine Torbilanz von 10:3 auf – es gibt somit klare Anzeichen dafür, dass das Team die Partie kontrollieren kann. Die Gastgeber sollten außerdem den Weg ins Tor finden, da Blooming auswärts durchschnittlich 1,86 Gegentore kassiert und nur in 14% der Spiele ohne Gegentor bleibt. Obwohl die Liga mit einer hohen BTTS-Quote von 63% aufwartet, sprechen die schwache aktuelle Chancenverwertung der Gäste und die defensive Stabilität von Guabirá stärker für ein Szenario, in dem mindestens eine Mannschaft nicht trifft.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Guabirá verfügt über eine solide Grundlage für eigene Treffer: Zu Hause erzielt das Team durchschnittlich 1,63 Tore, während Blooming auswärts ganze 1,86 Gegentore kassiert und dabei einen durchschnittlichen xG-Wert gegen sich von 1,76 aufweist. Die aktuelle Form der Gastgeber spricht zusätzlich für ihre Offensive, da sie in den letzten fünf Spielen 10 Tore erzielt haben, also 2,0 pro Partie. Blooming erzielt auswärts durchschnittlich nur 1,0 Tore, während Guabirá in 63% der Heimspiele ohne Gegentor bleibt. Daher dürfte der Beitrag der Gäste zum Endergebnis begrenzt sein. Die Linie Über 1,5 Tore wurde in 63% der Spiele von Guabirá und in 86% der Partien von Blooming erreicht, was ein deutlicheres Signal als die ausgeglichenere 2,5-Tore-Linie liefert. Gleichzeitig begrenzen die geringe Offensivleistung der Gäste und der Anteil von 87% der Heimspiele von Guabirá mit Unter 3,5 Toren die Wahrscheinlichkeit eines torreichen Spiels.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Guabirá hat zu Hause einen deutlichen Vorteil: Die Mannschaft erzielt durchschnittlich 1,63 Tore und kassiert nur 0,38, während Blooming auswärts bis zu 1,86 Gegentore pro Spiel zulässt. Die Gastgeber führten in 6 von 8 Heimspielen zur Halbzeit, also in 75 % der Fälle, und erzielten dabei durchschnittlich 1,13 Tore vor der Pause, ohne ein Gegentor zu kassieren. Blooming lag auswärts nur in 29 % der Spiele zur Halbzeit in Führung und ging in 29 % der Partien mit einem Rückstand in die Pause, was das Szenario einer frühen Führung Guabirás zusätzlich stützt. Der Unterschied wird durch die aktuelle Form bestätigt: Guabirá gewann 4 der letzten 5 Spiele und erzielte dabei durchschnittlich 2,0 Tore, während Blooming nur 1 von 5 Partien gewann. Am wahrscheinlichsten ist daher die Variante 1/1 im Markt Halbzeit/Endstand (HZ/ES).
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Guabirá | Blooming | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 38% | 35% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.11 | 0.10 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.32 | 0.27 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Guabirá ist 160% besser bei: Form der letzten 5.
2.6 Pkt. / Spiel - Guabirá · 1 Pkt. / Spiel - Blooming
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Guabirá ist 30% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.73 Tore / Spiel - Guabirá · 1.33 Tore / Spiel - Blooming
Blooming ist 68% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.8 Tore / Spiel - Guabirá · 1.07 Tore / Spiel - Blooming
Guabirá trifft in 80% der Spiele (12 von 15 Spielen), während Blooming in 40% ohne Gegentor bleibt (6 von 15 Spielen).
Blooming trifft in 73% der Spiele (11 von 15 Spielen), während Guabirá in 20% ohne Gegentor bleibt (3 von 15 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Guabirá
Over / Under - Blooming
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Blooming ist 38% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.4 Pkt. / Spiel - Guabirá · 1.93 Pkt. / Spiel - Blooming
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Guabirá - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 47%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Blooming - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 53% der Spiele und gewinnt 33%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.20 | 2.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.2 | 1.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.6 | 1.4 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 40% |
| 3 Tore | 20% | 20% |
| Zu null | 60% | 80% |
| Ohne Tor | 20% | 20% |
| Tordifferenz | +4 | +5 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 0.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 1.0 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 0% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 60% | 40% |
| Ohne Tor | 60% | 80% |
| Tordifferenz | 0 | -1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (5 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Guabirá
Blooming
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (LFPB).
Teams vs Liga
| Guabirá | Liga | Blooming | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 3.53 | 3.06 | ▼ 2.40 |
| Beide Teams trafen | ▼ 60% | 63% | ▼ 47% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 87% | 63% | ▼ 40% |
| Zu null | ▼ 20% | 23% | ▲ 40% |
| Tor vor der Pause | ▲ 80% | 74% | ▲ 80% |
| Tor nach der Pause | ▲ 93% | 86% | ▼ 80% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Ersatzspieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
- BloomingWechselEingewechselt: Roberto Carlos Melgar SimoesAusgewechselt: Rerian Percy Loza Arrascaita
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (3): Guabirá 1 - 0 - 2 Blooming. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 33% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Guabirá - Blooming ausgegangen?
Das LFPB-Spiel endete Guabirá 1:1 Blooming. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Guabirá und Blooming?
In den letzten 3 direkten Duellen gewann Guabirá 1, Blooming 2, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,00 Tore, in 33% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Guabirá - Blooming?
Guabirá erzielt im Schnitt 1,73 Tore pro Spiel, Blooming 1,33. Der LFPB-Schnitt liegt bei 3,06 Toren, Over 2.5 trifft in 63% der Spiele. Beide Teams treffen in 60% der Spiele von Guabirá und 47% von Blooming.
In welcher Form sind Guabirá und Blooming?
In den letzten 5 Spielen hat Guabirá eine Bilanz von 4-1-0 (2,60 Punkte pro Spiel) und Blooming 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Guabirá - Blooming?
Der statistische Hintergrund zu Guabirá - Blooming — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.


