Gualberto Villarroel SJ - The Strongest: Spielstatistiken
Gualberto Villarroel SJ - The Strongest: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Gualberto Villarroel SJ spielte gegen The Strongest in LFPB (Bolivien). Das Spiel wurde am 19. Juli 2026 ausgetragen. Endstand: 0:0.
Aktuelle Form
Gualberto Villarroel SJ: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. The Strongest: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Gualberto Villarroel SJ erzielt 1.11 und kassiert 1.89 Tore pro Spiel. The Strongest erzielt 1.67 und kassiert 0.89. Ligaschnitt: 3.13 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Gualberto Villarroel SJ 89%, The Strongest 67%. Over 2.5: Gualberto Villarroel SJ 67%, The Strongest 56%. Ligawert: BTTS 65%, Over 2.5 65%.
xG, Schüsse und Stil
The Strongest hat höheres xG: 1.66 gegen 1.48. Gualberto Villarroel SJ: 14.0 Schüsse pro Spiel, The Strongest: 16.4.
Spielhälften
Gualberto Villarroel SJ: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.78. The Strongest: Führung zur Pause 22%, Tore in Halbzeit zwei 0.89.
Tore nach Minuten
Gualberto Villarroel SJ: 61-75 (3 Tore). The Strongest: 76-90+ (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
LFPB: 3.13 Tore pro Spiel, BTTS 65%, Over 2.5 65%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 2 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-2. Torschnitt 3.50, BTTS 50%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Favorit ist The Strongest: sie liegen auf Platz 1 mit einer Bilanz von 6 Siegen, 3 Unentschieden und 0 Niederlagen, während Gualberto Villarroel SJ auf Platz 16 mit 1 Sieg, 3 Unentschieden und 5 Niederlagen steht. In den letzten 5 Spielen erzielten die Gäste 7 Tore und kassierten 3 bei durchschnittlich 2,2 Punkten pro Spiel, die Gastgeber erzielten 6 und kassierten 11 bei durchschnittlich 0,8 Punkten pro Spiel, was die Formdifferenz deutlich macht. Die Defensive von The Strongest ist deutlich stabiler — im Schnitt 0,75 Gegentore auswärts gegenüber 1,75 Gegentoren der Gastgeber zu Hause; in den letzten 5 Spielen sind das jeweils 3 vs. 11 Gegentore. Die Gäste verfügen zudem über bessere Chancen- und Effektivitätswerte: im Schnitt 5,25 Torschüsse aufs Ziel und eine Konversionsrate von 10% auswärts gegenüber 4 Torschüssen aufs Ziel und 9% Konversion der Gastgeber; obwohl das xG der Gastgeber zu Hause 1,72 gegenüber 1,56 der Gäste beträgt, sprechen die defensive Überlegenheit und die Punktausbeute für einen Auswärtssieg.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Beide Teams treffen (BTT) sind bei beiden zespołach signifikant: Gastgeber 80% in der Saison und 80% in den letzten 5 Spielen, The Strongest 50% in der Saison und 60% in den letzten 5, was bei einer ligaweiten BTTS‑Durchschnittsquote von 66% auf ein Szenario mit Toren auf beiden Seiten hindeutet. Gualberto erzielt im Schnitt 1.8 Tore pro Saison (xG 1.74) und bringt 17.2 Schüsse pro Spiel, kassiert gleichzeitig 1.0 Gegentor in der Saison, verliert aber in den letzten 5 Spielen bis zu 2.2 Gegentore, was die Verwundbarkeit der Defensive unterstreicht. The Strongest erzielt im Schnitt 1.5 Tore pro Spiel (xG 1.56) und kassiert 0.75 Gegentor in der Saison sowie nur 0.6 in den letzten 5 Spielen; das Team hat zudem 50% weiße Westen in der Saison, kann aber in den letzten 5 Spielen 1.4 Tore erzielen. Angesichts der hohen Anzahl kreierter Chancen durch die Gastgeber (17.2 Schüsse, 5.4 Schüsse aufs Tor) und des hohen saisonalen BTT‑Anteils bei Gualberto (80%) überwiegt dieser Faktor die defensive Stabilität des Gegners. Daher bewerte ich die Wahrscheinlichkeit für Beide Teams treffen (Ja) mit 70% und (Nein) mit 30% — Empfehlung: Ja.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Die xG-Analyse und die Statistiken weisen auf eine erwartete Gesamttoranzahl von etwa 3,07 hin: Gastgeber 1,62 xG (Durchschnitt aus 1,74 xG für Gastgeber und 1,49 xG gegen auswärts), Gäste 1,45 xG (Durchschnitt aus 1,56 und 1,33). Das liegt nahe am Ligaschnitt von 3,11 Toren pro Spiel. Die Gastgeber erzielen im Schnitt 1,8 Tore und haben in 80% der Spiele mehr als 1,5 Tore, während The Strongest im Schnitt 1,5 Tore erzielt und 50% solcher Spiele aufweist; die Gastgeber kassieren im Schnitt 1,0 Gegentor, die Gäste 0,75, was die Wahrscheinlichkeit für Torwechsel erhöht. Ein einfaches Poisson-Modell mit lambda=3,07 liefert etwa 81% Chance auf Über 1.5, 59% auf Über 2.5 und 37% auf Über 3.5; zusätzlich unterstützen durchschnittliche Schüsse aufs Tor 5,4 vs. 5,25 und eine Konversionsrate von 10% pro Team die Torproduktion. Folglich ist das stärkste Signal aus den vorliegenden Daten Über 1.5 (Line 1.5) mit einer geschätzten Wahrscheinlichkeit von rund 81%.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Die Halbzeitdaten deuten stark auf ein Unentschieden hin: die Gastgeber lagen zur Halbzeit in 80 % der Spiele remis (drawingAtHTPercentage_home = 80 %), und die durchschnittlichen Tore in der ersten Halbzeit liegen bei etwa 1,4–1,5 (AVGHT_home = 1,4, AVGHT_away = 1,5), was die Wahrscheinlichkeit eines Remis nach 45 Minuten erhöht. Im Endergebnis sind die Gäste favorisiert — The Strongest hat 75 % Siege gegenüber 60 % bei den Gastgebern (winPercentage_away = 75 % vs winPercentage_home = 60 %) und erzielt im Schnitt 2,5 Punkte pro Spiel vs. 2,2 bei den Gastgebern (seasonPPG_away = 2,5 vs seasonPPG_home = 2,2); in den letzten 5 Spielen gewannen die Gäste 60 % der Partien vs. 20 % der Gastgeber. Defensiv präsentieren sich die Gäste stärker: sie kassieren im Schnitt 0,75 Gegentore pro Spiel gegenüber 1,0 bei den Gastgebern (seasonConcededAVG_away = 0,75 vs seasonConcededAVG_home = 1,0) und haben 50 % Zu-Null-Spiele in der Saison (seasonCSPercentage_away = 50 %), was einen Sieg nach 90 Minuten begünstigt. Der Angriff der Gastgeber weist ein höheres xG auf (xG 1,74 gegenüber 1,56, xg_for_avg_home = 1,74 vs xg_for_avg_away = 1,56), was die häufigen Remis zur Halbzeit erklärt, jedoch sprechen die defensive Überlegenheit und die Form von The Strongest für einen Sieg in der zweiten Halbzeit. Daraus ergibt sich als wahrscheinlichstes und stärkstes Szenario Halbzeit/Endstand Unentschieden/Sieg für die Gäste (X/2 — ich habe 36 % zugewiesen), gefolgt von Unentschieden/Unentschieden (X/X — 22 %) sowie Führung und Halten der Führung durch die Gäste (2/2 — 12 %).
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Gualberto Villarroel SJ | The Strongest | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 29% | 32% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.11 | 0.10 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.28 | 0.31 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
The Strongest ist 175% besser bei: Form der letzten 5.
0.8 Pkt. / Spiel - Gualberto Villarroel SJ · 2.2 Pkt. / Spiel - The Strongest
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
The Strongest ist 50% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.11 Tore / Spiel - Gualberto Villarroel SJ · 1.67 Tore / Spiel - The Strongest
The Strongest ist 112% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.89 Tore / Spiel - Gualberto Villarroel SJ · 0.89 Tore / Spiel - The Strongest
Gualberto Villarroel SJ trifft in 89% der Spiele (8 von 9 Spielen), während The Strongest in 33% ohne Gegentor bleibt (3 von 9 Spielen).
The Strongest trifft in 78% der Spiele (7 von 9 Spielen), während Gualberto Villarroel SJ in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 9 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Gualberto Villarroel SJ
Over / Under - The Strongest
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
The Strongest ist 20% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.11 Pkt. / Spiel - Gualberto Villarroel SJ · 1.33 Pkt. / Spiel - The Strongest
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Gualberto Villarroel SJ - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 11%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
The Strongest - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 22% der Spiele und gewinnt 67%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 1.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 2.2 |
| 1 Tor | 100% | 100% |
| 2 Tore | 20% | 60% |
| 3 Tore | 0% | 40% |
| Zu null | 40% | 20% |
| Ohne Tor | 60% | 60% |
| Tordifferenz | -2 | -3 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 1.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 0.6 |
| 1 Tor | 80% | 40% |
| 2 Tore | 60% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 40% | 100% |
| Ohne Tor | 20% | 60% |
| Tordifferenz | +1 | +3 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (3 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Gualberto Villarroel SJ
The Strongest
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (LFPB).
Teams vs Liga
| Gualberto Villarroel SJ | Liga | The Strongest | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 3.00 | 3.13 | ▼ 2.56 |
| Beide Teams trafen | ▲ 89% | 65% | ▲ 67% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 67% | 65% | ▼ 56% |
| Zu null | ▼ 0% | 21% | ▲ 33% |
| Tor vor der Pause | ▲ 89% | 72% | ▲ 78% |
| Tor nach der Pause | ▲ 100% | 88% | ▼ 56% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Ersatzspieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
- Gualberto Villarroel SJWechselEingewechselt: Ronaldo Monteiro PedrazaAusgewechselt: Juan Ignacio Goyeneche
- The StrongestWechselEingewechselt: Carlos Eduardo Ventura SorianoAusgewechselt: Gabriel Agustín Sotomayor Cardozo
- The StrongestWechselEingewechselt: Kevin Francisco Salvatierra FloresAusgewechselt: Santiago Arce Añazgo
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (2): Gualberto Villarroel SJ 0 - 0 - 2 The Strongest. Torschnitt 3.50, beide Teams trafen in 50% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Gualberto Villarroel SJ - The Strongest ausgegangen?
Das LFPB-Spiel endete Gualberto Villarroel SJ 0:0 The Strongest. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Gualberto Villarroel SJ und The Strongest?
In den letzten 2 direkten Duellen gewann Gualberto Villarroel SJ 0, The Strongest 2, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,50 Tore, in 50% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Gualberto Villarroel SJ - The Strongest?
Gualberto Villarroel SJ erzielt im Schnitt 1,11 Tore pro Spiel, The Strongest 1,67. Der LFPB-Schnitt liegt bei 3,13 Toren, Over 2.5 trifft in 65% der Spiele. Beide Teams treffen in 89% der Spiele von Gualberto Villarroel SJ und 67% von The Strongest.
In welcher Form sind Gualberto Villarroel SJ und The Strongest?
In den letzten 5 Spielen hat Gualberto Villarroel SJ eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und The Strongest 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Gualberto Villarroel SJ - The Strongest?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.


