Guangxi Hengchen - Shaanxi Union: Spielstatistiken

Guangxi Hengchen hat einen klaren Vorteil in der Chancenentstehung: zuhause im Schnitt 16 Schüsse und 5,67 Schüsse aufs Tor pro Spiel bei 59% Ballbesitz gegenüber 8,86 Schüssen und 3 aufs Tor sowie 48% Ballbesitz von Shaanxi auswärts. Die Differenz in der Qualität der Chancen bestätigt das xG — 1,83 für Guangxi zuhause vs. 1,09 xG für Shaanxi auswärts — sowie ein geringerer Anteil torloser Heimspiele (17% vs. 29%). Guangxi erzielt zuhause im Schnitt 1,67 Tore und kassiert 0,83, ist in Heimspielen ungeschlagen (Win% 67, Loss% 0) und hat 50% Spiele ohne Gegentor, während die Gäste auswärts nur 29% Siege und 43% Niederlagen aufweisen. Für Shaanxi spricht die bessere Form der letzten 5 Spiele (3 Siege und 13 erzielte Tore gegenüber 2 Siegen und 9 Toren von Guangxi), was ihr Offensivpotenzial erhöht. Unter Berücksichtigung des Heimvorteils bei Ballbesitz, Anzahl und Qualität der Chancen sowie des geringeren Anteils torloser Spiele ist Guangxi Hengchen der Favorit.

Ich setze auf BTT ‚Ja‘ mit einer Wahrscheinlichkeit von 65% gegenüber 35%, da die aktuelle Form ein klares Signal beider Teams zeigt: die Gastgeber haben BTT 80% in den letzten 5 Spielen (4 von 5), die Gäste 60% (3 von 5). Die Gäste erzielen im Schnitt 2,6 Tore in diesen 5 Begegnungen, während die Gastgeber im gleichen Zeitraum im Schnitt 2,2 Tore kassieren, was darauf hindeutet, dass die Offensive der Gäste von der geschwächten Defensive der Gastgeber profitieren kann. Zusätzlich erzeugen die Gastgeber 1,77 xG pro Spiel, die Defensive der Gäste erlaubt saisonübergreifend 1,65 xG, und die Gäste haben 1,53 xG in den letzten 5 Spielen — beide Seiten kreieren Torchancen. Als Gegenargument sprechen die saisonalen Werte der Gastgeber (50% der Spiele ohne Gegentor und saisonales BTT nur 33%, bei saisonalem BTT der Gäste 43%), weshalb ich dem Szenario ‚Ja‘ eine moderate und keine extreme Bevorzugung gebe.

Basierend auf xG und Abwehr erwarte ich insgesamt etwa 2,80 Tore: xG der Gastgeber beträgt 1,77, xG gegen Shaanxi 1,65, ihr Mittel ergibt ~1,71 für Guangxi; für Shaanxi ist xG_for 1,09 und xG_against der Gastgeber 1,08, was ~1,09 für die Gäste ergibt. Guangxi erzeugt deutlich mehr Chancen (im Schnitt 16,0 Schüsse und 4,5 Schüsse aufs Tor pro Spiel bei einer Conversion von 8%), während Shaanxi 8,86 Schüsse und 3,0 aufs Tor mit einer Conversion von 18% hat — also mehr Qualität bei weniger Versuchen. In den letzten 5 Spielen hat Guangxi 9 Tore erzielt (1,8/Spiel), Shaanxi 13 Tore (2,6/Spiel), und beide Teams hatten in den letzten 5 Partien in 80% der Fälle Über 2.5 Tore, was die Wahrscheinlichkeit für ein torreiches Spiel erhöht. Saisonale Kennzahlen zeigen Über 1.5 in 50% der Spiele von Guangxi und 71% bei Shaanxi, Über 2.5 in 33% bzw. 57%, und Über 3.5 nur 17% bzw. 14%; daher deutet das stärkste Signal aus den Daten auf Über 1.5 (geschätzt ~77%).

Die Halbzeit-Statistiken zeigen, dass die Gäste in den ersten 45 Minuten aktiver sind: der durchschnittliche Halbzeit-Torestand beträgt 0,86 bei den Gästen gegenüber 0,17 bei den Gastgebern, und die Gäste haben 10 Tore vor der Halbzeit gegenüber nur 2 bei den Gastgebern. Nach der Halbzeit gewinnen jedoch die Gastgeber an Übergewicht — sie erzielen im zweiten Durchgang im Schnitt 1,17 Tore gegenüber 0,71 bei den Gästen und holen durchschnittlich 2,0 Punkte in den zweiten Hälften gegenüber 1,29 Punkten bei den Gegnern. Die Gesamtüberlegenheit spiegelt sich auch in xG und Schüssen wider: xG der Gastgeber beträgt 1,77 gegenüber 1,09 bei den Gästen, 16 Schüsse gegenüber 8,86 sowie 50% Saisonsiege gegenüber 29% bei den Gegnern, was die Wahrscheinlichkeit einer Aufholjagd der Gastgeber erhöht. Daraus folgt, dass das stärkste Signal ein Halbzeit/Endstand (HZ/ES) Unentschieden zur Halbzeit und Sieg der Gastgeber nach 90 Minuten (X/1) ist — diesem Szenario ordne ich etwa 25% Wahrscheinlichkeit zu, und die Variante, dass die Gäste zur Halbzeit führen und die Gastgeber aufholen (2/1), schätze ich auf etwa 23%.