Gyeongnam - Cheongju: Spielstatistiken
Das Spiel verspricht ein ausgeglichener Kampf zwischen zwei Teams in schwacher Form zu werden. Gyeongnam belegt den 16. Platz und hat eine katastrophale Heimstatistik - 0% Siege und 100% Niederlagen zu Hause, wobei sie im Schnitt 4 Tore pro Spiel kassieren. Cheongju (14. Platz) schneidet in Auswärtsspielen etwas besser ab mit einem Unentschieden in ihrem einzigen Auswärtsspiel, obwohl ihre jüngste Form (0.8 Pkt./Spiel) ebenfalls Bedenken aufwirft. Der entscheidende Faktor, der für ein Unentschieden spricht, ist die höhere Treffsicherheit von Cheongju (29% Konvertierungsrate vs. 17% der Gastgeber) sowie die besseren xG-Werte (0.98 vs. 0.76), was die Schwäche von Gyeongnam ausgleichen könnte. Beide Teams haben noch kein Spiel ohne Gegentor beendet, was auf ein torreiches Spiel hindeutet, aber keine der Mannschaften hat einen deutlichen Vorteil, um drei Punkte zu holen. Ich prognostiziere ein packendes Unentschieden im Aufeinandertreffen zweier Teams, die um eine Verbesserung ihrer Tabellensituation kämpfen.
Gyeongnam - Cheongju: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Gyeongnam spielt gegen Cheongju in K League 2 (Südkorea). Das Spiel ist für 14. März 2026 um 08:30 angesetzt. Endstand: 2:2.
Aktuelle Form
Gyeongnam: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel. Cheongju: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Gyeongnam erzielt 1.47 und kassiert 1.47 Tore pro Spiel. Cheongju erzielt 1.18 und kassiert 1.59. Ligaschnitt: 2.75 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Gyeongnam 65%, Cheongju 76%. Over 2.5: Gyeongnam 53%, Cheongju 53%. Ligawert: BTTS 61%, Over 2.5 56%.
xG, Schüsse und Stil
Cheongju hat höheres xG: 1.42 gegen 1.37. Gyeongnam: 11.7 Schüsse pro Spiel, Cheongju: 11.3.
Spielhälften
Gyeongnam: Führung zur Pause 18%, Tore in Halbzeit zwei 0.88. Cheongju: Führung zur Pause 29%, Tore in Halbzeit zwei 0.65.
Tore nach Minuten
Gyeongnam: 76-90+ (9 Tore). Cheongju: 76-90+ (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
K League 2: 2.75 Tore pro Spiel, BTTS 61%, Over 2.5 56%.
Direkte Duelle
3 direkte Duelle: 3-0-0. Torschnitt 2.33, BTTS 33%.
Spielbeschreibung
Das Spiel verspricht ein ausgeglichener Kampf zwischen zwei Teams in schwacher Form zu werden. Gyeongnam belegt den 16. Platz und hat eine katastrophale Heimstatistik - 0% Siege und 100% Niederlagen zu Hause, wobei sie im Schnitt 4 Tore pro Spiel kassieren. Cheongju (14. Platz) schneidet in Auswärtsspielen etwas besser ab mit einem Unentschieden in ihrem einzigen Auswärtsspiel, obwohl ihre jüngste Form (0.8 Pkt./Spiel) ebenfalls Bedenken aufwirft. Der entscheidende Faktor, der für ein Unentschieden spricht, ist die höhere Treffsicherheit von Cheongju (29% Konvertierungsrate vs. 17% der Gastgeber) sowie die besseren xG-Werte (0.98 vs. 0.76), was die Schwäche von Gyeongnam ausgleichen könnte. Beide Teams haben noch kein Spiel ohne Gegentor beendet, was auf ein torreiches Spiel hindeutet, aber keine der Mannschaften hat einen deutlichen Vorteil, um drei Punkte zu holen. Ich prognostiziere ein packendes Unentschieden im Aufeinandertreffen zweier Teams, die um eine Verbesserung ihrer Tabellensituation kämpfen.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Gyeongnam | Cheongju | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 32% | 34% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.13 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.40 | 0.30 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Gyeongnam ist 14% besser bei: Form der letzten 5.
1.6 Pkt. / Spiel - Gyeongnam · 1.4 Pkt. / Spiel - Cheongju
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Gyeongnam ist 25% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.47 Tore / Spiel - Gyeongnam · 1.18 Tore / Spiel - Cheongju
Gyeongnam ist 8% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.47 Tore / Spiel - Gyeongnam · 1.59 Tore / Spiel - Cheongju
Gyeongnam trifft in 76% der Spiele (13 von 17 Spielen), während Cheongju in 24% ohne Gegentor bleibt (4 von 17 Spielen).
Cheongju trifft in 82% der Spiele (14 von 17 Spielen), während Gyeongnam in 12% ohne Gegentor bleibt (2 von 17 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Gyeongnam
Over / Under — Cheongju
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Cheongju ist 29% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1 Pkt. / Spiel - Gyeongnam · 1.29 Pkt. / Spiel - Cheongju
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Gyeongnam - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 18% der Spiele und gewinnt 35%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Cheongju - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 12%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 1.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 2.0 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 60% |
| 3 Tore | 20% | 40% |
| Zu null | 60% | 40% |
| Ohne Tor | 60% | 40% |
| Tordifferenz | +2 | +2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 0.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 1.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 2.0 |
| 1 Tor | 100% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 60% |
| 3 Tore | 0% | 40% |
| Zu null | 40% | 40% |
| Ohne Tor | 40% | 40% |
| Tordifferenz | -1 | -2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (6 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Gyeongnam
Cheongju
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (K League 2).
Teams vs Liga
| Gyeongnam | Liga | Cheongju | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 2.94 | 2.75 | • 2.76 |
| Beide Teams trafen | ▲ 65% | 61% | ▲ 76% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 53% | 56% | ▼ 53% |
| Zu null | ▼ 12% | 24% | • 24% |
| Tor vor der Pause | ▼ 65% | 73% | ▲ 76% |
| Tor nach der Pause | • 76% | 76% | ▼ 71% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (3): Gyeongnam 3 - 0 - 0 Cheongju. Torschnitt 2.33, beide Teams trafen in 33% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Gyeongnam - Cheongju ausgegangen?
Das K League 2-Spiel endete Gyeongnam 2:2 Cheongju. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Gyeongnam und Cheongju?
In den letzten 3 direkten Duellen gewann Gyeongnam 3, Cheongju 0, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,33 Tore, in 33% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Gyeongnam - Cheongju?
Gyeongnam erzielt im Schnitt 1,47 Tore pro Spiel, Cheongju 1,18. Der K League 2-Schnitt liegt bei 2,75 Toren, Over 2.5 trifft in 56% der Spiele. Beide Teams treffen in 65% der Spiele von Gyeongnam und 76% von Cheongju.
In welcher Form sind Gyeongnam und Cheongju?
In den letzten 5 Spielen hat Gyeongnam eine Bilanz von 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel) und Cheongju 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Gyeongnam - Cheongju?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.