Hajer - Al Ula: Spielstatistiken
Hajer - Al Ula: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Hajer spielte gegen Al Ula (First Division, Saudi-Arabien). Das Spiel wurde am 1. November 2026 ausgetragen. Spielort: Prince Abdullah bin Jalawi Sports City Stadium. Endstand: 1:3.
Aktuelle Form
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Hajer auf 0 Siege, 2 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Al Ula auf 4 Siege, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,60 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
Hajer erzielt im Schnitt 0,88 und kassiert 1,63 Tore pro Spiel. Bei Al Ula sind es 2,38 eigene Tore und 0,50 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,35 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von Hajer treffen beide Teams in 50% der Fälle; bei Al Ula sind es 50%. Mindestens drei Tore fallen in 50% beziehungsweise 50% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 48% BTTS und 36% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
Al Ula hat den höheren xG-Wert: 2,00 gegenüber 1,18. Hajer kommt auf 9,8 Schüsse pro Spiel, Al Ula auf 16,9.
Spielhälften
Hajer führt in 25% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,25 Tore. Bei Al Ula sind es 38% Pausenführungen und 1,75 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
Hajer: 31-45+ (4 Tore). Al Ula: 76-90+ (6 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
First Division: Im Schnitt fallen 2,35 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 48% der Partien; 36% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Für diese Partie sind keine früheren direkten Duelle verfügbar.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Tabellenführer Al Ula ist nach 8 Spielen weiterhin ungeschlagen (7 Siege und ein Unentschieden), während der auf Platz 16 liegende Hajer nur einmal gewonnen und keines seiner letzten 5 Spiele für sich entschieden hat. Die Gäste gewannen 4 ihrer letzten 5 Partien und erzielten dabei 13 Tore, während die Gastgeber im selben Zeitraum 3 Treffer verbuchten und 3 Niederlagen hinnehmen mussten. Auswärts erzielt Al Ula durchschnittlich 2 Tore und kommt pro Spiel auf 6,25 Schüsse aufs Tor, während Hajer zu Hause bei 2,5 Schüssen aufs Tor im Schnitt 0,75 Tore erzielt. Die Überlegenheit der Gäste zeigt sich auch an der Qualität der Chancen: Al Ulas xG-Auswärtswert liegt bei 1,96 gegenüber 1,07 bei Hajer zu Hause. Hajer kassiert im eigenen Stadion durchschnittlich 2,25 Tore und blieb dort bislang ohne Zu-null-Spiel. Daher ist ein Sieg von Al Ula das wahrscheinlichste Ergebnis.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
In den Heimspielen von Hajer und den Auswärtsspielen von Al Ula trafen beide Teams in 50% der Partien, sodass die Saisondaten keinen der beiden Tipps begünstigen. Ausschlaggebend für die Wahl „Nein“ ist vor allem die jüngste Form: Hajer erzielte in den letzten fünf Spielen im Schnitt nur 0,6 Tore, während Al Ula in diesem Zeitraum durchschnittlich 0,6 Gegentore kassierte. Die Gäste hielten in 50% ihrer Auswärtsspiele eine Weiße Weste, was das Risiko zusätzlich erhöht, dass die Gastgeber nicht treffen. Dennoch ist dies kein starker Tipp, da Hajers Heimschnitt bei 2,75 Toren liegt und beide Teams jeweils in keinem Heim- beziehungsweise Auswärtsspiel ohne eigenen Treffer blieben. BTTS Nein bedeutet, dass mindestens eines der beiden Teams kein Tor erzielt – nicht zwangsläufig ein 0:0 oder dass beide Teams torlos bleiben.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Al Ula erzielte in den letzten 5 Spielen durchschnittlich 2,6 Tore, während Hajer nur auf 0,6 kam. Daher ist die größere Torgefahr von den Gästen zu erwarten. Ihr Vorteil wird durch den xG-Wert in diesem Zeitraum bestätigt: 2,08 gegenüber 1,18 bei den Gastgebern. Gleichzeitig kassierte Al Ula in den letzten 5 Partien durchschnittlich nur 0,6 Tore. In den Spielen der beiden Teams fielen in 25 % bzw. 50 % der Fälle mindestens 4 Tore. Trotz der starken Offensive der Gäste deutet die Prognose von 2,45 Toren daher darauf hin, dass Unter 3,5 Tore die beste Wahl ist.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Das stärkste Signal für ein Unentschieden zur Halbzeit ist, dass Al Ula in allen 4 analysierten Auswärtsspielen zur Pause remis stand und beide Teams in 3 der letzten 5 Begegnungen zur Halbzeit unentschieden lagen. Nach dem Seitenwechsel haben die Gäste einen deutlichen Formvorteil: In den letzten 5 Spielen erzielten sie in der zweiten Halbzeit durchschnittlich 2,4 Tore, während Hajer in diesem Zeitraum kein einziges Tor schoss. Al Ula gewann 4 der letzten 5 Spiele und erzielte durchschnittlich 2,6 Tore pro Partie, während Hajer kein Spiel gewann und im Schnitt 0,6 Tore erzielte. Der Heimvorteil schränkt die Prognosesicherheit ein: Hajer führte in 3 von 4 Heimspielen zur Halbzeit, und der durchschnittliche xG-Wert liegt bei 2,03 gegenüber 1,96 bei den Gästen. Dennoch machen die aktuelle Form und Al Ulas Überlegenheit nach der Pause ein Unentschieden zur Halbzeit und einen Auswärtssieg am Ende zum wahrscheinlichsten Szenario (HZ/ES: X/2).
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Hajer | Al Ula | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 31% | 40% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.29 | 0.35 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Al Ula ist 550% besser bei: Form der letzten 5.
0.4 Pkt. / Spiel - Hajer · 2.6 Pkt. / Spiel - Al Ula
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Al Ula ist 170% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.88 Tore / Spiel - Hajer · 2.38 Tore / Spiel - Al Ula
Al Ula ist 226% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.63 Tore / Spiel - Hajer · 0.5 Tore / Spiel - Al Ula
Hajer trifft in 50% der Spiele (4 von 8 Spielen), während Al Ula in 50% ohne Gegentor bleibt (4 von 8 Spielen).
Al Ula trifft in 100% der Spiele (8 von 8 Spielen), während Hajer in 25% ohne Gegentor bleibt (2 von 8 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Hajer
Over / Under - Al Ula
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Al Ula ist 30% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.25 Pkt. / Spiel - Hajer · 1.63 Pkt. / Spiel - Al Ula
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Hajer - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 13%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Al Ula - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 38% der Spiele und gewinnt 88%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 0.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 0.8 |
| 1 Tor | 40% | 40% |
| 2 Tore | 40% | 20% |
| 3 Tore | 40% | 20% |
| Zu null | 60% | 60% |
| Ohne Tor | 60% | 100% |
| Tordifferenz | 0 | -4 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 2.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 2.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.4 | 2.8 |
| 1 Tor | 40% | 100% |
| 2 Tore | 0% | 80% |
| 3 Tore | 0% | 40% |
| Zu null | 80% | 60% |
| Ohne Tor | 80% | 0% |
| Tordifferenz | 0 | +10 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (4 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (6 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Hajer
Al Ula
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (First Division).
Teams vs Liga
| Hajer | Liga | Al Ula | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 2.50 | 2.35 | ▲ 2.88 |
| Beide Teams trafen | ▲ 50% | 48% | ▲ 50% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 50% | 36% | ▲ 50% |
| Zu null | ▼ 25% | 33% | ▲ 50% |
| Tor vor der Pause | • 63% | 62% | ▼ 50% |
| Tor nach der Pause | ▼ 63% | 71% | ▲ 88% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Ersatzspieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Hajer - Al Ula ausgegangen?
Das First Division-Spiel endete Hajer 1:3 Al Ula. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Hajer - Al Ula?
Hajer erzielt im Schnitt 0,88 Tore pro Spiel, Al Ula 2,38. Zum Vergleich (First Division): Im Schnitt fallen 2,35 Tore pro Spiel; 36% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von Hajer und 50% von Al Ula.
In welcher Form sind Hajer und Al Ula?
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Hajer auf 0 Siege, 2 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Al Ula auf 4 Siege, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,60 Punkten pro Spiel.
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Hajer - Al Ula?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.


