Haka - EIF: Spielstatistiken
Haka - EIF: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Haka spielte gegen EIF in Ykkösliiga (Finnland). Das Spiel wurde am 8. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 4:3.
Aktuelle Form
Haka: 1-2-1, 1.25 Punkte/Spiel. EIF: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Haka erzielt 1.75 und kassiert 0.75 Tore pro Spiel. EIF erzielt 2.00 und kassiert 2.40. Ligaschnitt: 2.24 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Haka 25%, EIF 80%. Over 2.5: Haka 50%, EIF 100%. Ligawert: BTTS 36%, Over 2.5 40%.
xG, Schüsse und Stil
Haka hat höheres xG: 1.67 gegen 1.49. Haka: 13.0 Schüsse pro Spiel, EIF: 11.0.
Spielhälften
Haka: Führung zur Pause 25%, Tore in Halbzeit zwei 1.50. EIF: Führung zur Pause 40%, Tore in Halbzeit zwei 1.20.
Tore nach Minuten
Haka: 76-90+ (3 Tore). EIF: 76-90+ (3 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Ykkösliiga: 2.24 Tore pro Spiel, BTTS 36%, Over 2.5 40%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Haka hat zuhause einen deutlichen Vorteil: im Schnitt 3,5 erzielte Tore pro Heimspiel bei einem xG von 2,02 und 16,5 Schüssen (7,5 aufs Tor), während EIF in Auswärtsspielen durchschnittlich 1,0 Tor bei xG 1,69 und 12 Schüssen (5,5 aufs Tor) erzielt. Die Effizienz von Haka ist deutlich höher — Shot-Konversion 21% gegenüber 8% bei EIF — und die Gastgeber haben zuhause keine Spiele ohne Tor (0% torlose Spiele), während die Gäste in 50% ihrer Auswärtsspiele ohne Tor blieben. Defensiv wirken die Gäste auswärts schwach: sie kassieren im Schnitt 3,5 Gegentore pro Spiel bei einem xG gegen von 1,49, während Haka zuhause nur 1,0 Gegentor zulässt und 50% der Spiele ohne Gegentor hat (xG gegen 1,23). Die Form bestätigt den Heimvorteil — Haka gewann 3 der letzten 5 Spiele und holte im Schnitt 2,0 Punkte pro Spiel in diesem Zeitraum, EIF hat 2 Siege in den letzten 5 Spielen und im Schnitt 1,2 Punkte, und die Gäste haben alle ihre Auswärtsspiele verloren (100% Auswärtsniederlagen). Unter Berücksichtigung der höheren Schussanzahl, der höheren Effizienz (21% vs 8%) und der deutlich schwächeren Defensive von EIF auswärts prognostiziere ich einen Sieg für Haka; ich schätze die Chancen auf etwa 70% für die Gastgeber, 18% auf ein Unentschieden und 12% für die Gäste.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Haka erzielt in den letzten 5 Spielen im Schnitt 3,4 Tore und kassiert nur 0,6 Tore (17 geschossene und 3 erhaltene), was eine sehr gute Offensivform und defensive Stabilität signalisiert. Obwohl die saisonale BTTS-Quote von Haka zu Hause bei 100% liegt, beträgt der BTTS-Anteil in den letzten 5 Spielen nur 20% (1 von 5), was darauf hindeutet, dass sie zuletzt häufiger die Weiße Weste behalten. EIF erzielt auswärts saisonübergreifend 1,0 Tor pro Spiel, hat in den letzten 5 Spielen 1,8 Tore erzielt und 2,0 Tore kassiert (9 geschossene, 10 erhaltene); ihre Schusskonversionsrate liegt jedoch nur bei 8%, also geringe Effizienz bei den Chancen. Der Vergleich dieser Daten (Haka kassiert 0,6 in den letzten 5 vs. EIF kassiert 2,0; Konversion EIF 8% vs. Konversion Haka zu Hause 26%) begünstigt das Szenario, dass EIF Probleme hat, gegen die Form von Haka erfolgreich zu treffen. Daher empfehle ich die Auswahl 'Nein' (Beide Teams treffen (BTT): Nein) als stärkeres Signal: 'Nein' 70% gegenüber 'Ja' 30%.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Basierend auf dem durchschnittlichen xG der letzten 5 Spiele prognostiziere ich 1.81 Tore für Haka und 1.26 für EIF (Gesamt 3.07): Haka hat ein offensives xG von 2.07, während EIF defensiv ein zugelassenes xG von 1.55 aufweist; EIFs offensives xG beträgt 1.33, Hakas zugelassenes xG 1.19. In dieser Saison erzielt Haka zuhause im Schnitt 2.67 Tore, und EIF kassiert auswärts im Schnitt 3.5 Tore, was die Erwartung für Tore auf beiden Seiten zusätzlich erhöht. Saisonkennzahlen zeigen, dass beide Teams häufig torreiche Spiele liefern: Über 2.5 Tore beträgt 100% für Haka und 100% für EIF in den verfügbaren Statistiken, und in den letzten 5 Spielen liegt Over 2.5 bei 80% für die Hausherren und 100% für die Gäste. Außerdem deutet die hohe Effektivität von Haka (Conversion-Rate 26% gegenüber 8% bei EIF) darauf hin, dass die Hausherren Chancen effizienter in Tore ummünzen. Ich empfehle Über 2.5 Tore als beste Linie (Über) – Modell und saisonale Kennzahlen liefern ein starkes Signal (geschätzte Wahrscheinlichkeit für Über 2.5 ~80%), Über 1.5 ist praktisch sicher (~96%), während Über 3.5 riskanter bleibt (~45%).
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Die Statistiken sprechen eindeutig für Haka: die Gastgeber gewannen 67% der Spiele und haben im Schnitt 2,0 Punkte pro Spiel gegenüber 0,0 Punkten für EIF, und sie führten zur Halbzeit in 67% der Heimspiele. Haka erzielt im Schnitt 1,0 Tore zur Halbzeit und kassiert nur 0,33 Tore, während EIF im Schnitt 2,0 Tore zur Halbzeit verliert und in 100% der Auswärtsspiele zur Halbzeit zurücklag, was stark auf eine Führung der Gastgeber nach 45 Minuten hindeutet. Obwohl das xG von EIF bei 1,69 gegenüber 1,35 von Haka liegt, haben die Gäste eine sehr niedrige Schussverwertungsquote von 8% gegenüber 26% bei Haka, das heißt, kreierte Chancen führen selten zu Toren. Zudem schießt Haka im Schnitt 10,33 Mal davon 6,0 aufs Tor, EIF 12,0-mal davon 5,5 aufs Tor; bei deutlich besserer Konversion von Haka ist das wahrscheinlichste Szenario eine Halbzeit-/Endstand-Situation mit Führung und Sieg der Gastgeber (1/1).
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Haka | EIF | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 40% | 53% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.13 | 0.14 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.33 | 0.34 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
EIF ist 14% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.75 Tore / Spiel - Haka · 2 Tore / Spiel - EIF
Haka ist 220% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.75 Tore / Spiel - Haka · 2.4 Tore / Spiel - EIF
Haka trifft in 50% der Spiele (2 von 4 Spielen), während EIF in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 5 Spielen).
EIF trifft in 80% der Spiele (4 von 5 Spielen), während Haka in 50% ohne Gegentor bleibt (2 von 4 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Haka
Over / Under - EIF
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
EIF ist 40% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1 Pkt. / Spiel - Haka · 1.4 Pkt. / Spiel - EIF
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Haka - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 25%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
EIF - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 40% der Spiele und gewinnt 40%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 2.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.3 | 1.5 |
| Gegentore / Spiel | 0.5 | 0.3 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 1.8 |
| 1 Tor | 75% | 50% |
| 2 Tore | 0% | 50% |
| 3 Tore | 0% | 50% |
| Zu null | 50% | 75% |
| Ohne Tor | 75% | 50% |
| Tordifferenz | -1 | +5 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 1.2 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 1.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.8 | 2.6 |
| 1 Tor | 80% | 100% |
| 2 Tore | 60% | 80% |
| 3 Tore | 40% | 60% |
| Zu null | 40% | 0% |
| Ohne Tor | 40% | 40% |
| Tordifferenz | -1 | -1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (3 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (3 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Haka
EIF
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ykkösliiga).
Teams vs Liga
| Haka | Liga | EIF | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 2.50 | 2.24 | ▲ 4.40 |
| Beide Teams trafen | ▼ 25% | 36% | ▲ 80% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 50% | 40% | ▲ 100% |
| Zu null | ▲ 50% | 38% | ▼ 0% |
| Tor vor der Pause | ▲ 75% | 64% | ▲ 80% |
| Tor nach der Pause | ▼ 50% | 56% | ▲ 100% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Haka - EIF ausgegangen?
Das Ykkösliiga-Spiel endete Haka 4:3 EIF. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Haka - EIF?
Haka erzielt im Schnitt 1,75 Tore pro Spiel, EIF 2,00. Der Ykkösliiga-Schnitt liegt bei 2,24 Toren, Over 2.5 trifft in 40% der Spiele. Beide Teams treffen in 25% der Spiele von Haka und 80% von EIF.
In welcher Form sind Haka und EIF?
In den letzten 5 Spielen hat Haka eine Bilanz von 1-2-1 (1,25 Punkte pro Spiel) und EIF 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Haka - EIF?
Hier prüfst du die Zahlen vor Haka - EIF: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.