Haka - JIPPO: Spielstatistiken
Haka - JIPPO: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Haka spielte gegen JIPPO in Ykkösliiga (Finnland). Das Spiel wurde am 29. Mai 2026 ausgetragen. Spielort: Tehtaan kenttä. Endstand: 2:1.
Aktuelle Form
Haka: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel. JIPPO: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Haka erzielt 1.86 und kassiert 1.00 Tore pro Spiel. JIPPO erzielt 1.13 und kassiert 0.50. Ligaschnitt: 2.17 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Haka 43%, JIPPO 38%. Over 2.5: Haka 43%, JIPPO 25%. Ligawert: BTTS 35%, Over 2.5 35%.
xG, Schüsse und Stil
JIPPO hat höheres xG: 1.61 gegen 1.59. Haka: 12.1 Schüsse pro Spiel, JIPPO: 13.6.
Spielhälften
Haka: Führung zur Pause 29%, Tore in Halbzeit zwei 1.43. JIPPO: Führung zur Pause 13%, Tore in Halbzeit zwei 0.88.
Tore nach Minuten
Haka: 76-90+ (5 Tore). JIPPO: 46-60 (3 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Ykkösliiga: 2.17 Tore pro Spiel, BTTS 35%, Over 2.5 35%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Haka hat einen deutlichen Vorteil in der Kreation und Verwertung von Aktionen: Zuhause erzielt man im Schnitt 3.0 Tore pro Spiel, verzeichnet 14.5 Schüsse davon 6.75 auf das Tor und ein durchschnittliches xG von 1.81, während JIPPO auswärts 2.33 Tore, 12.67 Schüsse, 3.33 Schüsse aufs Tor und ein xG von 1.39 notiert. Die Defensive der Gäste ist jedoch kompakter — JIPPO kassiert auswärts im Schnitt nur 0.67 Tore und hat 33% Zu-Null-Spiele gegenüber 1.5 kassierten Toren und 25% Zu-Null-Spielen von Haka zuhause. In den letzten 5 Spielen haben beide Teams die identische Bilanz (3 Siege, 1 Unentschieden, 1 Niederlage; PPG=2), aber Haka erzielte in diesem Zeitraum 10 Tore vs. 7 von JIPPO, während Haka 8 Gegentore hinnehmen musste gegenüber 3 von JIPPO. Unter Berücksichtigung des höheren xG (1.81 vs 1.39), der größeren Anzahl an Schüssen aufs Tor (6.75 vs 3.33) und der besseren Effizienz von Haka sehe ich den Hausherren höhere Chancen (ca. 55%), wobei die solide Defensive der Gäste die Wahrscheinlichkeit für ein Unentschieden oder einen Auswärtssieg substanziell erhält.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Die saisonalen Statistiken sprechen deutlich gegen das Szenario "Beide Teams treffen (BTT)": Haka erzielt zu Hause im Schnitt nur 0,4 Tore, hat 60% Weiße Weste und einen saisonalen BTTS-Wert von lediglich 20%. JIPPO schießt auswärts viel (2,33 Tore im Schnitt) und hat einen saisonalen BTTS von 67%, kassiert aber nur 0,67 Gegentore auswärts, was die Häufigkeit der Gegentore begrenzt. In den letzten 5 Spielen ist Haka offensiv aktiver (im Schnitt 2,0 geschossene und 1,6 kassierte Tore, xG 1,6), JIPPO hat xG 1,65 und im Schnitt 1,4 geschossene Tore, sodass kurzfristig ein gewisser Signalton für Beide Teams trifft besteht. Zudem hat Haka eine niedrige saisonale Schusskonversion von 3,0% gegenüber 18,0% bei JIPPO, und die Liga zeichnet sich durch ein niedriges BTTS von 35% und einen hohen Anteil an Weißen Westen von 75% aus, was das Argument gegen BTT stärkt. Vor diesem Hintergrund gebe ich 65% Chance für "Nein" und 35% für "Ja", daher die Empfehlung: "Nein".
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Ich erwarte 1,63 Tore für Haka und 1,14 für JIPPO, insgesamt 2,77 Tore; diese Werte habe ich auf Basis von xG berechnet: 1,75 (xG Heim) und 1,51 (xG gegen Gäste) ergeben 1,63 für Haka, und 1,39 (xG Gäste) sowie 0,88 (xG gegen Heim) ergeben ~1,14 für JIPPO. JIPPO erzielt auswärts im Schnitt 2,33 Tore und hat 100% Spiele über 1.5 sowie 67% Spiele über 2.5, während Haka zu Hause saisonal nur 0,4 erzielte und 0,4 kassierte Tore sowie 60% Clean Sheets aufweist; das zeigt einen starken Kontrast zwischen der Offensivstärke der Gäste und der defensiven Vorgeschichte der Gastgeber. Zusätzlich hat JIPPO eine Conversion-Rate von 18% bei durchschnittlich 12,67 Schüssen, Haka nur 3% bei 14,2 Schüssen, was darauf hindeutet, dass die Gäste deutlich effizienter sind und bessere Chancen haben, Chancen in Tore zu verwandeln. Bei einer Summe erwarteter Tore von 2,77 sowie 67% Over 2.5 bei JIPPO und 60% Over 2.5 bei Haka in den letzten 5 Spielen ist das zuverlässigste Signal Über 2.5 Tore; daher schätze ich die Wahrscheinlichkeit für Über 2.5 Tore auf etwa 65%. Über 1.5 halte ich für sehr wahrscheinlich (~88%), während Über 3.5 weniger wahrscheinlich erscheint (ca. 30%), was die Summe der xG und die Verteilung historischer Overs widerspiegelt.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Haka führte zur Halbzeit in 0% seiner Heimspiele, und ein Halbzeit-Unentschieden trat in 80% der Heimspiele auf, daher ist zur Halbzeit ein Unentschieden wahrscheinlicher. JIPPO erzielt durchschnittlich 2,33 Tore pro Spiel und hat eine Schusskonversionsrate von 18% gegenüber 3% bei Haka; außerdem erzielt JIPPO im Schnitt 1,67 Tore nach der Halbzeit, was ihre Chancen erhöht, das Spiel in der zweiten Halbzeit zu drehen. Haka hält zu Hause in 60% der Spiele die Null und weist 60% Heimunentschieden auf, was den hohen Anteil an Halbzeit-Unentschieden erklärt, aber die niedrige Konversion (3%) begrenzt ihre Fähigkeit, Tore zu erzielen. Unter Berücksichtigung des Halbzeit-Unentschieds in 80% der Heimfälle und der starken zweiten Halbzeit von JIPPO (1,67 Tore nach der Halbzeit und hohe Effizienz) ist das wahrscheinlichste HZ/ES-Szenario Halbzeit-Unentschieden und Auswärtssieg (X/2).
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Haka | JIPPO | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 44% | 30% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.13 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.35 | 0.27 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
JIPPO ist 25% besser bei: Form der letzten 5.
1.6 Pkt. / Spiel - Haka · 2 Pkt. / Spiel - JIPPO
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Haka ist 65% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.86 Tore / Spiel - Haka · 1.13 Tore / Spiel - JIPPO
JIPPO ist 100% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1 Tore / Spiel - Haka · 0.5 Tore / Spiel - JIPPO
Haka trifft in 71% der Spiele (5 von 7 Spielen), während JIPPO in 50% ohne Gegentor bleibt (4 von 8 Spielen).
JIPPO trifft in 63% der Spiele (5 von 8 Spielen), während Haka in 43% ohne Gegentor bleibt (3 von 7 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Haka
Over / Under - JIPPO
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Haka ist 47% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.29 Pkt. / Spiel - Haka · 0.88 Pkt. / Spiel - JIPPO
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Haka - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 43%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
JIPPO - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 13% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 1.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 1.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 2.0 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 60% |
| 3 Tore | 20% | 40% |
| Zu null | 40% | 40% |
| Ohne Tor | 80% | 20% |
| Tordifferenz | -1 | +2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 1.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 1.2 |
| 1 Tor | 60% | 60% |
| 2 Tore | 20% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 60% | 80% |
| Ohne Tor | 80% | 40% |
| Tordifferenz | 0 | +4 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (3 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Haka
JIPPO
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ykkösliiga).
Teams vs Liga
| Haka | Liga | JIPPO | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 2.86 | 2.17 | ▼ 1.63 |
| Beide Teams trafen | ▲ 43% | 35% | ▲ 38% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 43% | 35% | ▼ 25% |
| Zu null | ▲ 43% | 38% | ▲ 50% |
| Tor vor der Pause | ▲ 57% | 53% | ▼ 50% |
| Tor nach der Pause | ▲ 71% | 65% | ▼ 50% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Ersatzspieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Haka - JIPPO ausgegangen?
Das Ykkösliiga-Spiel endete Haka 2:1 JIPPO. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Haka - JIPPO?
Haka erzielt im Schnitt 1,86 Tore pro Spiel, JIPPO 1,13. Der Ykkösliiga-Schnitt liegt bei 2,17 Toren, Over 2.5 trifft in 35% der Spiele. Beide Teams treffen in 43% der Spiele von Haka und 38% von JIPPO.
In welcher Form sind Haka und JIPPO?
In den letzten 5 Spielen hat Haka eine Bilanz von 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel) und JIPPO 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Haka - JIPPO?
Der statistische Hintergrund zu Haka - JIPPO — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.


