Deutschland - 3. LigaDatenstand 23. Juli 2026

Hansa Rostock - Ulm: Spielstatistiken

Hansa Rostock crest
Hansa Rostock
5 : 1Halbzeit 2:0
Ulm crest
Ulm

Hansa Rostock - Ulm: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Hansa Rostock spielt gegen Ulm in 3. Liga (Deutschland). Das Spiel ist für 11. April 2026 um 16:30 angesetzt. Endstand: 5:1.

Aktuelle Form

Hansa Rostock: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel. Ulm: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Hansa Rostock erzielt 1.95 und kassiert 1.29 Tore pro Spiel. Ulm erzielt 1.29 und kassiert 2.05. Ligaschnitt: 3.21 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Hansa Rostock 58%, Ulm 74%. Over 2.5: Hansa Rostock 63%, Ulm 66%. Ligawert: BTTS 64%, Over 2.5 64%.

xG, Schüsse und Stil

Hansa Rostock hat höheres xG: 1.72 gegen 1.43. Hansa Rostock: 14.3 Schüsse pro Spiel, Ulm: 11.8.

Spielhälften

Hansa Rostock: Führung zur Pause 39%, Tore in Halbzeit zwei 1.00. Ulm: Führung zur Pause 16%, Tore in Halbzeit zwei 0.79.

Tore nach Minuten

Hansa Rostock: 76-90+ (18 Tore). Ulm: 76-90+ (14 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

3. Liga: 3.21 Tore pro Spiel, BTTS 64%, Over 2.5 64%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 1-0-0. Torschnitt 5.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Ich tippe auf einen Sieg von Hansa Rostock: Die Gastgeber stehen auf Platz 5 in der Tabelle gegenüber Platz 17 von Ulm und haben 15 Saisonsiege gegenüber 8 bei den Gästen, was ihnen einen deutlichen sportlichen Vorteil verschafft. Hansa erzielte 57 Tore in der Saison und 10 in den letzten 5 Spielen, durchschnittlich 1,81 Tore im eigenen Stadion, während Ulm auswärts 1,31 Tore erzielt und in den letzten 5 Spielen nur 6 Treffer vorweisen kann; zusätzlich hat Hansa einen durchschnittlichen xG von 2,02 zu Hause gegenüber 1,42 xG für Ulm und kreiert damit bessere Chancen. Bei den Qualitätskennzahlen schießen die Gastgeber im Schnitt 6,06 Schüsse aufs Tor und 17,13 Schüsse insgesamt pro Spiel, Ulm nur 3,56 aufs Tor und 12,25 insgesamt, bei ähnlicher Konversionsrate von 11%. Defensiv ist der Unterschied noch ausgeprägter: Ulm kassierte 63 Gegentore in der Saison (2,00 auswärts) gegenüber 36 bei Hansa (1,44 zu Hause) und hat ein höheres xG gegen (1,63 vs. 1,29), sodass Hansa sowohl in der Chancenproduktion als auch in der defensiven Stabilität im Vorteil ist. Unter Berücksichtigung der Form (Hansa 2,0 Pkte in den letzten 5 Spielen vs. Ulm 1,6), des besseren xG und der deutlich schwächeren Defensive von Ulm tippe ich auf einen Heimsieg.

Halbzeiten

2 : 0
1. Halbzeit
3 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

56Ballbesitz (%)44
Hansa RostockUlm
12Schuesse9
Hansa RostockUlm
7Schuesse aufs Tor6
Hansa RostockUlm
1.7xG1.36
Hansa RostockUlm
5Ecken3
Hansa RostockUlm
62Gefaehrliche Angriffe51
Hansa RostockUlm
12Fouls14
Hansa RostockUlm
1Karten3
Hansa RostockUlm

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.95Tore erzielt / Spiel1.29
Hansa RostockUlm
1.29Gegentore / Spiel2.05
Hansa RostockUlm
54%Durchschnittlicher Ballbesitz50%
Hansa RostockUlm
5.37Schüsse aufs Tor / Spiel4.05
Hansa RostockUlm

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

14.26Schüsse pro Spiel11.82
Hansa RostockUlm
5.37Schüsse aufs Tor4.05
Hansa RostockUlm
13.7%Schussverwertung10.9%
Hansa RostockUlm
54%Ballbesitz50%
Hansa RostockUlm
1.72xG für1.43
Hansa RostockUlm
1.38xG gegen1.67
Hansa RostockUlm

Schussqualität

Hansa Rostock: OffensivUlm: Ausgeglichen
Hansa RostockUlm
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)38%34%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.360.32

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Hansa Rostock ist 100% besser bei: Form der letzten 5.

1.6 Pkt. / Spiel - Hansa Rostock · 0.8 Pkt. / Spiel - Ulm

Hansa Rostock
DLDWW
Ergebnisverteilung der Saison
47% W34% R18% P
Saison (S-U-N)
18-13-7
1.76 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +25
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
9-5-5
Letzte 5 zu Hause
3-0-2
WLWLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.4Tore kassiert: 2.4xG: 1.40xG des Gegners: 1.76BTTS: 80%Over 2.5: 60%
Ulm
WLLDL
Ergebnisverteilung der Saison
24% W16% R61% P
Saison (S-U-N)
9-6-23
0.87 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -29
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-5-11
Letzte 5 auswärts
0-3-2
DDLLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 2.0xG: 1.43xG des Gegners: 2.00BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Hansa Rostock ist 51% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.95 Tore / Spiel - Hansa Rostock · 1.29 Tore / Spiel - Ulm

Hansa Rostock ist 59% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.29 Tore / Spiel - Hansa Rostock · 2.05 Tore / Spiel - Ulm

Torprofil von Hansa Rostock: sehr stark

Hansa Rostock trifft in 79% der Spiele (30 von 38 Spielen), während Ulm in 13% ohne Gegentor bleibt (5 von 38 Spielen).

Torprofil von Ulm: sehr stark

Ulm trifft in 87% der Spiele (33 von 38 Spielen), während Hansa Rostock in 32% ohne Gegentor bleibt (12 von 38 Spielen).

74Erzielte Tore (Saison)49
Hansa RostockUlm
49Gegentore (Saison)78
Hansa RostockUlm
3.24Torschnitt pro Spiel3.34
Hansa RostockUlm
12Tore erzielt (letzte 5)7
Hansa RostockUlm
12Tore kassiert (letzte 5)10
Hansa RostockUlm

Wie oft erzielt das Team mindestens...

79%1 Tor87%
Hansa RostockUlm
58%2 Tore26%
Hansa RostockUlm
29%3 Tore11%
Hansa RostockUlm
18%4 Tore3%
Hansa RostockUlm

Wie oft kassiert das Team mindestens...

68%1 Tor87%
Hansa RostockUlm
37%2 Tore55%
Hansa RostockUlm
18%3 Tore39%
Hansa RostockUlm
3%4 Tore13%
Hansa RostockUlm

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

64%
Ligaschnitt

Tormuster

29%BTTS zur Halbzeit29%
Hansa RostockUlm
16%BTTS in beiden Halbzeiten5%
Hansa RostockUlm
45%Tor in beiden Halbzeiten11%
Hansa RostockUlm

BTTS und Toranzahl

47%Min. 3 Tore und BTTS58%
Hansa RostockUlm
16%Min. 3 Tore ohne BTTS8%
Hansa RostockUlm
80%BTTS - letzte 580%
Hansa RostockUlm

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

76%Min. 1 Tor vor der Pause74%
Hansa RostockUlm
53%Min. 2 Tore vor der Pause42%
Hansa RostockUlm
18%Min. 3 Tore vor der Pause16%
Hansa RostockUlm

2. Halbzeit

79%Min. 1 Tor nach der Pause79%
Hansa RostockUlm
50%Min. 2 Tore nach der Pause63%
Hansa RostockUlm
21%Min. 3 Tore nach der Pause37%
Hansa RostockUlm

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Hansa Rostock ist 75% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.61 Pkt. / Spiel - Hansa Rostock · 0.92 Pkt. / Spiel - Ulm

Hansa Rostock - Stand zur Halbzeit
39% führt42% remis18% liegt zurück
Ulm - Stand zur Halbzeit
16% führt45% remis39% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.61Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.92
Hansa RostockUlm
0.95Tore erzielt (1. Halbzeit)0.5
Hansa RostockUlm
0.63Tore kassiert (1. Halbzeit)0.87
Hansa RostockUlm
1.58Torschnitt (1. Halbzeit)1.37
Hansa RostockUlm
53%Zu null vor der Pause39%
Hansa RostockUlm
42%Ohne Tor vor der Pause58%
Hansa RostockUlm

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.61Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.84
Hansa RostockUlm
1Tore erzielt (2. Halbzeit)0.79
Hansa RostockUlm
0.66Tore kassiert (2. Halbzeit)1.18
Hansa RostockUlm
1.66Torschnitt (2. Halbzeit)1.97
Hansa RostockUlm
53%Zu null nach der Pause34%
Hansa RostockUlm
34%Ohne Tor nach der Pause45%
Hansa RostockUlm

Hansa Rostock - Ergebnisse der 2. Halbzeit

39% W42% R18% P
61
Punkte zur Halbzeit
36
Tore zur Halbzeit
+12
Tordifferenz (1. Halbzeit)
61
Punkte der 2. Halbzeit
+13
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.61
PPG vor der Pause
Führung halten121%

Führt zur Halbzeit in 39% der Spiele und gewinnt 47%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Ulm - Ergebnisse der 2. Halbzeit

16% W37% R47% P
35
Punkte zur Halbzeit
19
Tore zur Halbzeit
-14
Tordifferenz (1. Halbzeit)
32
Punkte der 2. Halbzeit
-15
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.92
PPG vor der Pause
Führung halten150%

Führt zur Halbzeit in 16% der Spiele und gewinnt 24%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Hansa Rostock - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.000.60
Tore erzielt / Spiel1.21.2
Gegentore / Spiel0.81.6
Torschnitt pro Spiel2.02.8
1 Tor80%80%
2 Tore60%60%
3 Tore40%60%
Zu null60%20%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+2-2
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 60% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6
Ulm - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.000.80
Tore erzielt / Spiel0.60.8
Gegentore / Spiel0.61.4
Torschnitt pro Spiel1.22.2
1 Tor40%80%
2 Tore40%60%
3 Tore20%40%
Zu null60%20%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz0-3
Halbzeit: 0% führt - 100% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Hansa Rostock
ErzieltKassiert
7
6
0-15
12
6
16-30
17
12
31-45
13
8
46-60
7
7
61-75
18
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (18 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): +8 - gewinnt die Schlussphasen.

Ulm
ErzieltKassiert
2
10
0-15
8
13
16-30
9
10
31-45
11
11
46-60
5
13
61-75
14
21
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (14 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (21). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.29
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
2.0 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
102%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
66%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+52%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
69%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
3%
0:0-Risiko
etwa 1 von 33 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Hansa Rostock

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.34
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.32
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-12.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.23
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.09
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
111%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
89%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.16
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 9% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

Ulm

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.24
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.52
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.14
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.38
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
89%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
116%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.07
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
29% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 4% fallen in der ersten Viertelstunde.
29%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (3. Liga).

Teams vs Liga

Hansa RostockLigaUlm
Torschnitt pro Spiel 3.243.21 3.34
Beide Teams trafen 58%64% 74%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 63%64% 66%
Zu null 32%21% 13%
Tor vor der Pause 76%77% 74%
Tor nach der Pause 79%83% 79%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.21
Torschnitt pro Spiel
64%
Beide Teams trafen
64%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
21%
Zu null
1.76
Heimtore / Spiel
1.45
Auswärtstore / Spiel
+21%
Heimvorteil Angriff
+18%
Heimvorteil Abwehr
+15%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
43%
2 Tore
15%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
83%
1 Tor
54%
2 Tore
29%
3 Tore
13%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Hansa Rostock 1 - 0 - 0 Ulm. Torschnitt 5.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

SSV Ulm 1846
0 : 5
FC Hansa Rostock

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Hansa Rostock - Ulm ausgegangen?

Das 3. Liga-Spiel endete Hansa Rostock 5:1 Ulm. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Hansa Rostock - Ulm?

Hansa Rostock erzielt im Schnitt 1,95 Tore pro Spiel, Ulm 1,29. Der 3. Liga-Schnitt liegt bei 3,21 Toren, Over 2.5 trifft in 64% der Spiele. Beide Teams treffen in 58% der Spiele von Hansa Rostock und 74% von Ulm.

In welcher Form sind Hansa Rostock und Ulm?

In den letzten 5 Spielen hat Hansa Rostock eine Bilanz von 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel) und Ulm 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Hansa Rostock - Ulm?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.