Hapoel Be'er Sheva - Hapoel Tel Aviv: Spielstatistiken

Hapoel Be'er Sheva führt die Liga (1. Platz) — in der Saison 19 Siege, 6 Remis, 4 Niederlagen und 63 erzielte Tore, während Hapoel Tel Aviv auf Platz 4 mit 17 Siegen und 51 Toren liegt. Zuhause erzielt Be'er Sheva im Schnitt 2,27 Tore pro Spiel, kassiert 0,8 Tore, hat ein durchschnittliches xG von 2,2 gegenüber einem gegnerischen xG von 1,07, durchschnittlich 7,07 on-target Schüsse und 61% Ballbesitz, was auf eine hohe Qualität der kreierten Chancen hinweist. Tel Aviv erzielt auswärts durchschnittlich 1,33 Tore und kassiert 1,2 Tore, hat ein xG von 1,58 sowie nur 4,53 on-target Schüsse pro Spiel und 40% Spiele ohne Tor, was ihre Effektivität außer Haus einschränkt. In den letzten 5 Partien haben beide Teams jeweils 3 Siege und im Schnitt 2 Punkte pro Spiel, doch Be'er Sheva erzielte 11 Tore gegenüber 7 Toren von Tel Aviv, obwohl die Gäste in diesem Zeitraum nur 1 Gegentor kassierten. Unter Berücksichtigung des Heimvorteils in durchschnittlichen Toren (2,27 vs. 1,33), xG (2,2 vs. 1,58), on-target Schüssen (7,07 vs. 4,53) und des niedrigen Anteils torloser Spiele (7% vs. 40%) prognostiziere ich einen Sieg von Hapoel Be'er Sheva.

Die Statistiken sprechen für das Szenario 'Nein': Hapoel Be'er Sheva erzielt durchschnittlich 2.21 Tore und kassiert nur 0.64 pro Spiel in dieser Saison, und in 57% der Begegnungen hält das Team die Weiße Weste, was die Wahrscheinlichkeit für Beide Teams treffen (BTT) reduziert. Hapoel Tel Aviv hat eine Saisondurchschnitt von 1.33 Toren, erzielte jedoch in den letzten 5 Spielen 7 Tore (1.4 pro Spiel) und kassierte insgesamt nur 1 Gegentor (0.2 pro Spiel); in diesen 5 Spielen lag die BTT-Quote bei 0%, was auf die aktuelle defensive Form der Gäste hinweist. Der xG-Vergleich zeigt ähnliche Offensivfähigkeiten (1.63 vs 1.58), aber Be'er Sheva konvertiert besser (Konversionsrate 17% vs 10%) und die saisonale BTT-Quote der Gastgeber beträgt nur 36%, also gewinnen sie häufiger ohne Gegentor. Obwohl die Liga im Schnitt 56% BTT aufweist, führt die Kombination aus 57% Zu-null-Spielen der Gastgeber und nur 1 kassiertem Tor von Tel Aviv in den letzten 5 Partien zu meiner Entscheidung für 'Nein'; daher bewerte ich 'Ja' mit 35% und 'Nein' mit 65%.

Hapoel Be'er Sheva hat eine saisonale Durchschnittsquote von 2.21 erzielten Toren und 0.64 kassierten, während Hapoel Tel Aviv 1.33 erzielte und 1.20 kassierte; die gemeinsamen saisonalen Durchschnittstore betragen 3.54 pro Spiel. Die xG-Analyse zeigt 1.63 xG für die Gastgeber und 1.58 für die Gäste; mitteln wir das offensive xG eines Teams mit dem gegnerischen xG ((1.63+1.24)/2 und (1.58+1.17)/2), erhalten wir 1.44 erwartete Tore für Be'er Sheva und 1.38 für Tel Aviv, zusammen 2.82 erwartete Tore. Saisonale Anteile von Spielen über 1.5 liegen bei 86% für die Gastgeber und 60% für die Gäste, was zusammen ein starkes Signal für Über 1.5 Tore (Über 1.5) ergibt, daher schätze ich die Wahrscheinlichkeit für over1.5 auf etwa 85%. Für die Linie Über 2.5 gibt es einen moderaten Vorteil zugunsten des Overs: Gastgeber haben 57% over2.5, Gäste 47%, und das kombinierte xG=2.82 liegt über 2.5, weshalb ich over2.5 auf ungefähr 60% schätze. Über 3.5 sinken die Chancen (saisonweit 36% und 27%), und obwohl Be'er Sheva eine hohe Konversionsrate von 17% und in den letzten 5 Spielen ein xG von 1.92 aufweist, prognostiziere ich over3.5 nur auf etwa 30%, daher empfehle ich als beste Wahl Über 1.5.

Hapoel Be'er Sheva ist klarer Favorit: Zu Hause gewinnt das Team 93% der Spiele, führt zur Halbzeit in 46% und steht in 54% der Spiele zur Halbzeit unentschieden, bei einem durchschnittlichen Halbzeittorwert von 0,77 erzielt und nur 0,15 kassiert. Falls es zur Halbzeit unentschieden steht (54% der Fälle), dominieren die Gastgeber nach dem Seitenwechsel — sie erzielen im Schnitt 1,62 Tore in der zweiten Halbzeit und kassieren 0,31, zudem liegt der Anteil der Heimspiele mit Tor nach der Halbzeit bei 100%. Zusätzlich beträgt das xG der Gastgeber 1,63 gegenüber 1,58 für die Gäste, und die Schusskonversionsrate liegt bei 17% vs. 10%, was auf eine höhere Effizienz der Gastgeber beim Verwerten von Chancen hinweist. Unter Berücksichtigung der 93% Heimsiegquote und der sehr starken zweiten Halbzeit (1,62 vs. 0,31) ist das Szenario Unentschieden zur Halbzeit und Sieg der Gastgeber (HZ/ES) das stärkste Signal; ich schätze es auf etwa 48%, der zweitstärkste ist Führung der Gastgeber zur Halbzeit und Sieg (1/1) mit etwa 45%.