Hartberg - Wattens: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Hartberg spielt gegen Wattens in Bundesliga (Österreich). Das Spiel ist für 13. Dezember 2025 um 17:00 angesetzt. Endstand: 2:1.

Aktuelle Form

Hartberg: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel. Wattens: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Hartberg erzielt 1.25 und kassiert 1.25 Tore pro Spiel. Wattens erzielt 1.25 und kassiert 1.63. Ligaschnitt: 2.70 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Hartberg 53%, Wattens 59%. Over 2.5: Hartberg 47%, Wattens 50%. Ligawert: BTTS 55%, Over 2.5 51%.

xG, Schüsse und Stil

Wattens hat höheres xG: 1.27 gegen 1.03. Hartberg: 9.2 Schüsse pro Spiel, Wattens: 11.7.

Spielhälften

Hartberg: Führung zur Pause 41%, Tore in Halbzeit zwei 0.59. Wattens: Führung zur Pause 25%, Tore in Halbzeit zwei 0.69.

Tore nach Minuten

Hartberg: 16-30 (8 Tore). Wattens: 76-90+ (10 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Bundesliga: 2.70 Tore pro Spiel, BTTS 55%, Over 2.5 51%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 6.00, BTTS 100%.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
2 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

60Ballbesitz (%)40
HartbergWattens
12Schuesse9
HartbergWattens
4Schuesse aufs Tor2
HartbergWattens
1.45xG0.93
HartbergWattens
8Ecken1
HartbergWattens
57Gefaehrliche Angriffe29
HartbergWattens
14Fouls11
HartbergWattens
2Karten4
HartbergWattens

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.25Tore erzielt / Spiel1.25
HartbergWattens
1.25Gegentore / Spiel1.63
HartbergWattens
39%Durchschnittlicher Ballbesitz44%
HartbergWattens
3.41Schüsse aufs Tor / Spiel3.78
HartbergWattens

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.16Schüsse pro Spiel11.72
HartbergWattens
3.41Schüsse aufs Tor3.78
HartbergWattens
13.7%Schussverwertung10.7%
HartbergWattens
39%Ballbesitz44%
HartbergWattens
1.03xG für1.27
HartbergWattens
1.79xG gegen1.25
HartbergWattens

Schussqualität

Hartberg: KonterstarkWattens: Ausgeglichen
HartbergWattens
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)37%32%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.370.33

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Hartberg ist 20% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - Hartberg · 1 Pkt. / Spiel - Wattens

Hartberg
WLLLW
Ergebnisverteilung der Saison
31% W38% R31% P
Saison (S-U-N)
10-12-10
1.31 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-5-7
Letzte 5 zu Hause
0-1-4
LLDLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 2.2xG: 0.95xG des Gegners: 1.98BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Wattens
DWLDL
Ergebnisverteilung der Saison
31% W31% R38% P
Saison (S-U-N)
10-10-12
1.25 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -12
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-5-8
Letzte 5 auswärts
0-1-4
LLDLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.4Tore kassiert: 1.4xG: 1.12xG des Gegners: 0.98BTTS: 20%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Hartberg ist 30% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.25 Tore / Spiel - Hartberg · 1.63 Tore / Spiel - Wattens

Torprofil von Hartberg: sehr stark

Hartberg trifft in 69% der Spiele (22 von 32 Spielen), während Wattens in 22% ohne Gegentor bleibt (7 von 32 Spielen).

Torprofil von Wattens: stark

Wattens trifft in 72% der Spiele (23 von 32 Spielen), während Hartberg in 31% ohne Gegentor bleibt (10 von 32 Spielen).

40Erzielte Tore (Saison)40
HartbergWattens
40Gegentore (Saison)52
HartbergWattens
2.5Torschnitt pro Spiel2.88
HartbergWattens
8Tore erzielt (letzte 5)2
HartbergWattens
11Tore kassiert (letzte 5)7
HartbergWattens

Wie oft erzielt das Team mindestens...

69%1 Tor72%
HartbergWattens
47%2 Tore31%
HartbergWattens
9%3 Tore19%
HartbergWattens
0%4 Tore3%
HartbergWattens

Wie oft kassiert das Team mindestens...

69%1 Tor78%
HartbergWattens
31%2 Tore47%
HartbergWattens
13%3 Tore19%
HartbergWattens
9%4 Tore13%
HartbergWattens

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

16%BTTS zur Halbzeit19%
HartbergWattens
3%BTTS in beiden Halbzeiten3%
HartbergWattens
31%Tor in beiden Halbzeiten16%
HartbergWattens

BTTS und Toranzahl

47%Min. 3 Tore und BTTS41%
HartbergWattens
0%Min. 3 Tore ohne BTTS9%
HartbergWattens
60%BTTS - letzte 520%
HartbergWattens

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

63%Min. 1 Tor vor der Pause81%
HartbergWattens
25%Min. 2 Tore vor der Pause41%
HartbergWattens
13%Min. 3 Tore vor der Pause16%
HartbergWattens

2. Halbzeit

75%Min. 1 Tor nach der Pause81%
HartbergWattens
38%Min. 2 Tore nach der Pause41%
HartbergWattens
19%Min. 3 Tore nach der Pause22%
HartbergWattens

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Hartberg ist 66% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.66 Pkt. / Spiel - Hartberg · 1 Pkt. / Spiel - Wattens

Hartberg - Stand zur Halbzeit
41% führt44% remis16% liegt zurück
Wattens - Stand zur Halbzeit
25% führt25% remis50% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.66Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1
HartbergWattens
0.66Tore erzielt (1. Halbzeit)0.56
HartbergWattens
0.41Tore kassiert (1. Halbzeit)0.88
HartbergWattens
1.06Torschnitt (1. Halbzeit)1.44
HartbergWattens
75%Zu null vor der Pause41%
HartbergWattens
47%Ohne Tor vor der Pause59%
HartbergWattens

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.06Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.16
HartbergWattens
0.59Tore erzielt (2. Halbzeit)0.69
HartbergWattens
0.84Tore kassiert (2. Halbzeit)0.75
HartbergWattens
1.44Torschnitt (2. Halbzeit)1.44
HartbergWattens
41%Zu null nach der Pause47%
HartbergWattens
53%Ohne Tor nach der Pause53%
HartbergWattens

Hartberg - Ergebnisse der 2. Halbzeit

22% W41% R38% P
53
Punkte zur Halbzeit
21
Tore zur Halbzeit
+8
Tordifferenz (1. Halbzeit)
34
Punkte der 2. Halbzeit
-8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.66
PPG vor der Pause
Führung halten76%

Führt zur Halbzeit in 41% der Spiele und gewinnt 31%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Wattens - Ergebnisse der 2. Halbzeit

28% W31% R41% P
32
Punkte zur Halbzeit
18
Tore zur Halbzeit
-10
Tordifferenz (1. Halbzeit)
37
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten124%

Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 31%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Hartberg - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.00
Tore erzielt / Spiel0.80.8
Gegentore / Spiel1.01.2
Torschnitt pro Spiel1.82.0
1 Tor80%100%
2 Tore60%60%
3 Tore20%20%
Zu null60%20%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz-1-2
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Wattens - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.000.80
Tore erzielt / Spiel0.20.2
Gegentore / Spiel0.60.8
Torschnitt pro Spiel0.81.0
1 Tor60%80%
2 Tore20%20%
3 Tore0%0%
Zu null60%40%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz-2-3
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Hartberg
ErzieltKassiert
7
6
0-15
8
3
16-30
6
4
31-45
7
5
46-60
7
6
61-75
5
16
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (8 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (16). Bilanz Schlussphase (76-90): -11 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Wattens
ErzieltKassiert
5
9
0-15
5
6
16-30
8
13
31-45
5
7
46-60
7
10
61-75
10
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.69
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
100%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
56%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+123%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
50%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
9%
0:0-Risiko
etwa 1 von 11 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Hartberg

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.76
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.76
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-6.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.22
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.54
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
87%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
98%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.11
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
13% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 18% fallen in der ersten Viertelstunde.
13%

Wattens

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.02
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.40
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+4.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.02
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.38
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
98%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
113%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.25
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Bundesliga).

Teams vs Liga

HartbergLigaWattens
Torschnitt pro Spiel 2.502.70 2.88
Beide Teams trafen 53%55% 59%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 47%51% 50%
Zu null 31%25% 22%
Tor vor der Pause 63%74% 81%
Tor nach der Pause 75%78% 81%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.70
Torschnitt pro Spiel
55%
Beide Teams trafen
51%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
25%
Zu null
1.44
Heimtore / Spiel
1.27
Auswärtstore / Spiel
+13%
Heimvorteil Angriff
+12%
Heimvorteil Abwehr
+12%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
74%
1 Tor
38%
2 Tore
11%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
44%
2 Tore
17%
3 Tore
4%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Hartberg 0 - 0 - 1 Wattens. Torschnitt 6.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

WSG Swarovski Wattens
4 : 2
TSV Hartberg

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Hartberg - Wattens ausgegangen?

Das Bundesliga-Spiel endete Hartberg 2:1 Wattens. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Hartberg - Wattens?

Hartberg erzielt im Schnitt 1,25 Tore pro Spiel, Wattens 1,25. Der Bundesliga-Schnitt liegt bei 2,70 Toren, Over 2.5 trifft in 51% der Spiele. Beide Teams treffen in 53% der Spiele von Hartberg und 59% von Wattens.

In welcher Form sind Hartberg und Wattens?

In den letzten 5 Spielen hat Hartberg eine Bilanz von 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel) und Wattens 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Hartberg - Wattens?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.